(EU) 2022/686Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/686 ze dne 28. dubna 2022, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2015/1295 a (EU) č. 540/2011, pokud jde o podmínky schválení účinné látky sulfoxaflor (Text s významem pro EHP)

(1)

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1295 (2) stanoví schválení účinné látky sulfoxaflor a z něj vyplývající zařazení sulfoxafloru do přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (3).

(2)

Prováděcí nařízení (EU) 2015/1295 stanoví také předložení dalších potvrzujících informací, pokud jde o riziko pro včely prostřednictvím různých cest expozice, zejména skrze nektar, pyl, gutační tekutinu a prach, riziko pro včely, které vyhledávají potravu v nektaru nebo pylu v následných plodinách a kvetoucím pleveli, riziko pro opylovače jiné než včely a riziko pro včelí plod.

(3)

Žadatel předložil požadované potvrzující informace ve lhůtě stanovené v prováděcím nařízení (EU) 2015/1295.

(4)

Podle dohody mezi Irskem a Českou republikou, tedy zpravodajským a spoluzpravodajským členským státem, posoudila potvrzující informace předložené žadatelem Česká republika. Své posouzení předložila Česká republika dne 12. března 2018 ve formě dodatku k návrhu zprávy o posouzení ostatním členským státům, Komisi a Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“).

(5)

Členské státy, žadatel a úřad byli konzultováni a požádáni o poskytnutí připomínek k posouzení potvrzujících informací, jež předložil spoluzpravodajský členský stát.

(6)

Dne 20. září 2018 úřad zveřejnil technickou zprávu (4) shrnující výsledek konzultace o sulfoxafloru.

(7)

Vzhledem k tomu, že během konzultace ohledně dodatku k návrhu zprávy o posouzení byla vyjádřena rozdílná stanoviska, Komise konzultovala úřad a požádala jej, aby ke všem bodům, u nichž se vyskytla rozdílná stanoviska, poskytl závěr.

(8)

Úřad zveřejnil svůj závěr ohledně posouzení rizik dne 28. března 2019 (5). Komise dále konzultovala úřad v souvislosti s rizikem pro včely. Komise úřad zejména požádala, aby dokončil posouzení opatření ke snížení úletu postřikové kapaliny, která jsou nezbytná k ochraně čmeláků a včel samotářek na souvratích před expozicí sulfoxafloru, a posouzení rizika pro včely z vody v loužích.

(9)

Úřad zveřejnil svůj aktualizovaný závěr dne 30. března 2020 (6).

(10)

Ve svém aktualizovaném závěru dospěl úřad k závěru, že s ohledem na výsledek hodnocení potvrzujících informací, které poskytl žadatel, je riziko pro včely při použití ve stálých sklenících přijatelné. Posouzení rizika pro čmeláky a včely samotářky při venkovním použití však nemohlo být dokončeno. Úřad proto nemohl dospět k závěru, zda při venkovním použití existuje nízké riziko pro čmeláky a včely samotářky.

(11)

Návrh zprávy o posouzení, dodatek a aktualizovaný závěr úřadu byly přezkoumány členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva a dokončeny dne 28. ledna 2022. Zároveň byla aktualizována zpráva o přezkumu sulfoxafloru.

(12)

Žadateli byla poskytnuta možnost předložit k aktualizované zprávě o přezkumu připomínky.

(13)

Navzdory argumentům předloženým žadatelem však Komise dospěla k závěru, že riziko pro včely při venkovním použití sulfoxafloru nelze vyloučit. V souladu s čl. 21 odst. 3 nařízení (ES) č. 1107/2009 ve spojení s článkem 6 uvedeného nařízení je proto nezbytné a vhodné omezit schválení sulfoxafloru pouze na použití ve stálých sklenících.

(14)

Prováděcí nařízení (EU) 2015/1295 a (EU) č. 540/2011 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

(15)

Členským státům by měl být poskytnut dostatečný čas na odnětí nebo změnu povolení pro přípravky na ochranu rostlin, které obsahují sulfoxaflor a nesplňují omezené podmínky schválení.

(16)

U přípravků na ochranu rostlin obsahujících sulfoxaflor, pro něž členské státy udělí v souladu s článkem 46 nařízení (ES) č. 1107/2009 odkladnou lhůtu, by uvedená lhůta měla být co nejkratší a neměla by přesáhnout dvanáct měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

(17)

Vzhledem ke všem dostupným relevantním informacím se v současné době nepovažuje za vhodné zachovat schválení účinné látky pro venkovní použití. Toto nařízení však nebrání žadateli v předložení dodatečných informací za účelem změny podmínek schválení, jak je stanoveno v článcích 7 a 14 nařízení (ES) č. 1107/2009, a takové informace budou přezkoumány v přiměřené lhůtě stanovené v uvedeném nařízení.

(18)

Stálý výbor pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené předsedou. Považovalo se za nezbytné přijmout prováděcí předpis a předseda jeho předlohu předal odvolacímu výboru k dalšímu projednání. Odvolací výbor nevydal stanovisko,