(EU) 2021/1842Nařízení Komise (EU) 2021/1842 ze dne 20. října 2021, kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro flupyradifuron a kyselinu difluoroctovou v některých produktech a na jejich povrchu (Text s významem pro EHP)
Publikováno: | Úř. věst. L 373, 21.10.2021, s. 76-89 | Druh předpisu: | Nařízení |
Přijato: | 20. října 2021 | Autor předpisu: | Evropská komise |
Platnost od: | 10. listopadu 2021 | Nabývá účinnosti: | 10. května 2022 |
Platnost předpisu: | Ano | Pozbývá platnosti: | |
Text předpisu s celou hlavičkou je dostupný pouze pro registrované uživatele.
21.10.2021 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
L 373/76 |
NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2021/1842
ze dne 20. října 2021,
kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro flupyradifuron a kyselinu difluoroctovou v některých produktech a na jejich povrchu
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a) a čl. 49 odst. 2 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) |
Maximální limity reziduí (dále jen „MLR“) pro flupyradifuron a kyselinu difluoroctovou byly stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005. |
(2) |
V rámci postupu za účelem povolení použití přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku flupyradifuron k ošetření jahod, stolních oliv, proskurníku jedlého/ibišku jedlého/okry/bamie, květáku, brokolice, kapusty růžičkové, zelí hlávkového, kapusty kadeřavé a kapusty krmné, kedluben, salátu a ostatních salátových rostlin, špenátu a podobné zeleniny (listů), bylinek a jedlých květů, fazolí, hrachu, semen řepky olejky, hořčičných semen a oliv na olej byla v souladu s čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 podána žádost o změnu stávajících MLR pro flupyradifuron a jeho hlavní metabolit kyselinu difluoroctovou. |
(3) |
V souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 nařízení (ES) č. 396/2005 byla podána žádost o přípustné odchylky pro dovoz u flupyradifuronu používaného ve Spojených státech amerických k ošetření citrusových plodů, opuncie, bavlníkových semen, kukuřice cukrové, ječmene, kukuřice, čiroku a pšenice, ve Spojených státech amerických a v Kanadě k ošetření ořechů, jádrového ovoce, hroznů, brusnic/borůvek, kořenové a hlíznaté zeleniny, rajčat, papriky seté, lilku/baklažánu, melounů cukrových, celeru řapíkatého, luštěnin, jader podzemnice olejné, sójových bobů a chmele, v Brazílii k ošetření kávových zrn a v Ghaně a Pobřeží slonoviny k ošetření kakaových bobů. Žadatelé tvrdí, že povolená použití uvedené látky k ošetření těchto plodin v uvedených zemích vedou k reziduím přesahujícím MLR stanovené v nařízení (ES) č. 396/2005 pro flupyradifuron a kyselinu difluoroctovou a že je zapotřebí MLR zvýšit, aby se zabránilo vzniku překážek obchodu pro dovoz uvedených plodin. |
(4) |
V souvislosti s těmito žádostmi předložil žadatel členskému státu zpravodaji, Nizozemsku, doplňkové polní studie plodin, které jsou součástí osevního postupu, a krmné studie u hospodářských zvířat ve lhůtě stanovené nařízením Komise (EU) 2016/486 (2). |
(5) |
V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 Nizozemsko uvedené žádosti vyhodnotilo a hodnotící zprávy byly předloženy Komisi. |
(6) |
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata, a k navrhovaným MLR vydal odůvodněná stanoviska (3). Uvedená stanoviska předal žadatelům, Komisi a členským státům a zpřístupnil je veřejnosti. |
(7) |
Pokud jde o flupyradifuron v opunciích, melounech cukrových, rajčatech a chmelu, dospěl úřad k závěru, že předložené údaje nejsou dostatečné ke stanovení nových MLR. Pokud jde o flupyradifuron v celeru bulvovém, nebylo možné vyloučit akutní problém s příjmem. V případě všech ostatních žádostí dospěl úřad k závěru, že všechny požadavky na údaje byly splněny a že změny MLR, o které žadatelé žádají, jsou přijatelné, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, na základě hodnocení expozice spotřebitelů pro 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů. Úřad zohlednil nejnovější informace o toxikologických vlastnostech uvedených látek. Ani celoživotní expozice těmto látkám prostřednictvím konzumace všech potravinářských produktů, které je mohou obsahovat, ani krátkodobá expozice v důsledku vysoké konzumace příslušných produktů neprokázaly riziko, že by byl překročen přijatelný denní příjem nebo akutní referenční dávka. |
(8) |
Po posouzení doplňkových polních studií plodin, které jsou součástí osevního postupu, a krmných studií u hospodářských zvířat úřad doporučil zvýšit, snížit nebo zachovat stávající MLR pro flupyradifuron a kyselinu difluoroctovou v plodinách, které jsou součástí osevního postupu, a produktech živočišného původu. Úřad zejména navrhl snížit MLR pro flupyradifuron v listech révy vinné a pro kyselinu difluoroctovou v kukuřici, kakaových bobech a játrech prasat. Tyto MLR by měly být stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávajících úrovních nebo na úrovních určených úřadem. |
(9) |
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k faktorům významným pro posuzovanou záležitost splňují příslušné změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005. |
(10) |
Nové MLR byly konzultovány prostřednictvím Světové obchodní organizace s obchodními partnery Unie a jejich připomínky byly zohledněny. |
(11) |
Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
(12) |
V zájmu běžného uvádění na trh, zpracování a spotřeby produktů by toto nařízení mělo stanovit přechodné ustanovení pro produkty, které byly vyprodukovány před úpravou MLR a u kterých je na základě dostupných informací zachována vysoká úroveň ochrany spotřebitele. |
(13) |
Před tím, než se upravené MLR stanou použitelnými, mělo by být členským státům, třetím zemím a provozovatelům potravinářských podniků poskytnuto přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které z úpravy MLR vyplynou. |
(14) |
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Přílohy II a III nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Na flupyradifuron v listech révy vinné a kyselinu difluoroctovou v kukuřici cukrové, kakaových bobech a játrech prasat v případě produktů vyprodukovaných v Unii nebo dovezených do Unie před dnem 10 května 2022 se nadále použije nařízení (ES) č. 396/2005 v jeho podobě před tím, než bylo změněno tímto nařízením.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Použije se ode dne 10 května 2022, pokud jde o MLR pro flupyradifuron v listech révy vinné a pro kyselinu difluoroctovou v kukuřici cukrové, kakaových bobech a játrech prasat.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 20 října 2021
Za Komisi
předsedkyně
Ursula VON DER LEYEN
(1) Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1.
(2) Nařízení Komise (EU) 2016/486 ze dne 29. března 2016, kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro kyazofamid, cykloxydim, difluoroctovou kyselinu, fenoxykarb, flumetralin, fluopikolid, flupyradifuron, fluxapyroxad, kresoxim-methyl, mandestrobin, mepanipyrim, metalaxyl-M, pendimethalin a tefluthrin v některých produktech a na jejich povrchu (Úř. věst. L 90, 6.4.2016, s. 1).
(3) Vědecké zprávy EFSA jsou k dispozici na internetové adrese: http://www.efsa.europa.eu:
Reasoned opinion on the setting of import tolerances, modification of existing maximum residue levels and evaluation of confirmatory data following the Article 12 MRL review for flupyradifurone and DFA. EFSA Journal 2020;18(6):6133.
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for flupyradifurone and DFA in rapeseeds/canola seeds and mustard seeds. EFSA Journal 2020;18(11):6298.
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for flupyradifurone and DFA in okra/lady’s finger. EFSA Journal 2021;19(5):6581.
PŘÍLOHA
Přílohy II a III nařízení (ES) č. 396/2005 se mění takto:
1) |
V příloze II se doplňují nové sloupce pro kyselinu difluoroctovou a flupyradifuron, které znějí: „Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)
|
2) |
V příloze III části A se zrušují sloupce pro kyselinu difluoroctovou a flupyradifuron. |
(*1) Označuje mez stanovitelnosti.
(1) Pokud jde o úplný seznam produktů rostlinného a živočišného původu, na něž se vztahují MLR, je třeba odkázat k příloze I.“