(EU) 2016/864Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/864 ze dne 31. května 2016, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky triasulfuron a kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (Text s významem pro EHP)

(1)

Směrnice Komise 2000/66/ES (2) zařadila triasulfuron jako účinnou látku do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (3).

(2)

Účinné látky zařazené do přílohy I směrnice 91/414/EHS se považují za schválené podle nařízení (ES) č. 1107/2009 a jsou uvedeny v části A přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (4).

(3)

Platnost schválení účinné látky triasulfuron, jak je stanoveno v části A přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011, skončí dne 30. června 2016.

(4)

Žádost o obnovení zařazení látky triasulfuron do přílohy I směrnice 91/414/EHS byla v souladu s článkem 4 nařízení Komise (EU) č. 1141/2010 (5) předložena ve lhůtě stanovené v uvedeném článku.

(5)

Žadatel předložil doplňující dokumentaci požadovanou podle článku 9 nařízení (EU) č. 1141/2010. Žádost byla členským státem zpravodajem shledána úplnou.

(6)

Členský stát zpravodaj připravil po konzultaci s členským státem spoluzpravodajem hodnotící zprávu o obnovení a předložil ji dne 14. října 2013 Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi.

(7)

Úřad předal hodnotící zprávu o obnovení žadateli a členským státům, aby se k ní vyjádřili, a obdržené připomínky zaslal Komisi. Úřad rovněž zpřístupnil souhrn doplňující dokumentace veřejnosti.

(8)

Dne 8. ledna 2015 oznámil úřad Komisi svoje stanovisko (6) k tomu, zda lze očekávat, že triasulfuron splní kritéria pro schválení uvedená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. Úřad dospěl k závěru, že z důvodu neúplného posouzení genotoxicity triasulfuronu a jeho nečistoty CGA 150829, vznikající při výrobě, nebylo možné stanovit toxikologické referenční hodnoty založené na ochraně zdraví. V důsledku toho nebylo možné provést posouzení rizik pro spotřebitele, hospodářské subjekty, pracovníky a osoby v okolí. Kromě toho dospěl úřad k závěru, že v konkrétních geoklimatických situacích je u posuzovaných reprezentativních použití vysoká pravděpodobnost, že výsledky pro vystavení podzemní vody přesáhnou mezní hodnoty ukazatelů pro pitnou vodu 0,1 μg/l, a to pokud jde buď o triasulfuron samotný, nebo o jeho půdní metabolit CGA 150829. Dále bylo zjištěno vysoké riziko pro vodní rostliny.

(9)

Komise vyzvala žadatele, aby předložil své připomínky ke stanovisku úřadu a v souladu čl. 17 odst. 1 nařízení (EU) č. 1141/2010 i k návrhu zprávy o přezkoumání. Žadatel předložil své připomínky, které byly důkladně prozkoumány.

(10)

Navzdory argumentům předloženým žadatelem však nebylo možné vyvrátit obavy uvedené v 8. bodě odůvodnění.

(11)

V důsledku toho nebylo konstatováno, že lze očekávat, že v případě jednoho či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin obsahujícího triasulfuron byla splněna kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. Schválení účinné látky triasulfuron by se tudíž nemělo obnovit.

(12)

Členským státům by na odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující triasulfuron měl být poskytnut určitý čas.

(13)

U přípravků na ochranu rostlin obsahujících triasulfuron, u kterých členské státy v souladu s článkem 46 nařízení (ES) č. 1107/2009 udělují odkladnou lhůtu, by tato lhůta měla uplynout nejpozději 30. září 2017.

(14)

Tímto nařízením není dotčeno předložení další žádosti pro triasulfuron podle článku 7 nařízení (ES) č. 1107/2009.

(15)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,