(EU) 2025/2363Směrnice Komise v přenesené pravomoci (EU) 2025/2363 ze dne 8. září 2025, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro olovo ve skleněných nebo keramických částech

(1)

Podle čl. 4 odst. 1 směrnice 2011/65/EU musí členské státy zajistit, aby elektrická a elektronická zařízení uváděná na trh neobsahovala nebezpečné látky uvedené v příloze II zmíněné směrnice. Toto omezení se nevztahuje na některá použití vyňatá z omezení, jež jsou uvedena v příloze III dané směrnice.

(2)

Kategorie elektrických a elektronických zařízení, na něž se směrnice 2011/65/EU vztahuje, jsou uvedeny v její příloze I.

(3)

Olovo je omezená látka uvedená v příloze II směrnice 2011/65/EU. Maximální tolerovaná hodnota koncentrace je 0,1 % hmotnostních olova v homogenních materiálech.

(4)

Směrnice Komise v přenesené pravomoci (EU) 2018/736 (2) přiznala výjimku pro olovo, obsažené ve skleněných nebo keramických částech elektrických a elektronických dílů nebo ve skleněné nebo keramické pojivové směsi, stanovenou v bodě 7 c)-I přílohy III směrnice 2011/65/EU. Výjimka měla platit do 21. července 2021, do 21. července 2023 a do 21. července 2024 pro každou z příslušných kategorií elektrických a elektronických zařízení.

(5)

Směrnice Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/169 (3) přiznala výjimku pro olovo v dielektrických keramických částech kondenzátorů pro jmenovité střídavé napětí 125 V nebo stejnosměrné napětí 250 V nebo vyšší, stanovenou v položce 7 c)-II přílohy III směrnice 2011/65/EU. Výjimka měla platit do 21. července 2021, do 21. července 2023 a do 21. července 2024 pro každou z příslušných kategorií elektrických a elektronických zařízení.

(6)

Komise obdržela celkem osm žádostí o prodloužení platnosti výjimky uvedené ve 4. bodě odůvodnění, které se týkaly všech kategorií elektrických a elektronických zařízení. V případě výjimky uvedené v 5. bodě odůvodnění obdržela Komise jednu žádost o prodloužení platnosti. Všechny žádosti byly doručeny ve lhůtě pro podání žádosti o prodloužení platnosti výjimky stanovené v čl. 5 odst. 5 směrnice 2011/65/EU. V souladu s čl. 5 odst. 5 druhým pododstavcem směrnice 2011/65/EU zůstává stávající výjimka v platnosti, dokud Komise nerozhodne o žádosti o prodloužení platnosti výjimky.

(7)

Za účelem vyhodnocení obdržených žádostí byla provedena studie technického a vědeckého posouzení, která byla dokončena v roce 2022 (4). Byla provedena další studie zaměřená na kategorie elektrických a elektronických zařízení, pro které byly podány žádosti o prodloužení platnosti výjimky, která byla dokončena v roce 2024 (5). Hodnocení žádostí zahrnovala konzultace se zúčastněnými stranami v souladu s čl. 5 odst. 7 směrnice 2011/65/EU.

(8)

Z posouzení požadovaného prodloužení platnosti výjimky vyplynulo, že olovo v keramických částech poskytuje konkrétní dielektrické, piezoelektrické, pyroelektrické, feroelektrické, polovodičové a magnetické vlastnosti u široké škály použití při různých teplotách, napětích nebo frekvencích. Skleněným materiálům propůjčuje olovo klíčové vlastnosti, jako je snížení bodů tavení a měknutí, zlepšení zpracovatelnosti, obrobitelnosti a chemické stability a další.

(9)

Náhrady keramických a skleněných částí obsahujících olovo buď nejsou technicky proveditelné pro všechna použití, nebo nejsou pro konkrétní použití dostatečně spolehlivé. Požadované prodloužení platnosti tedy splňuje kritéria stanovená v čl. 5 odst. 1 písm. a) první a druhé odrážce směrnice 2011/65/EU, a sice že odstranění nebo náhrada pomocí změn návrhu nebo materiálů a součástí, které nevyžadují žádný z materiálů nebo látek uvedených v příloze II, je vědecky nebo technicky neproveditelné a že není zajištěna spolehlivost náhrad.

(10)

Aby bylo možné v budoucnu provést cílenější technické posouzení, měla by být současná výjimka stanovená v položce 7 c)-I přílohy III směrnice 2011/65/EU rozdělena do dvou bodů, a to 7 c)-V pro olovo ve skleněných částech a 7 c)-VI pro olovo v keramických částech. V těchto položkách je vhodné uvést technická použití.

(11)

Z posouzení uvedeného v 7. bodě odůvodnění vyplynulo, že ačkoli je z vědeckého hlediska možné nahradit olovo v dielektrických keramických částech pro vysokonapěťové kondenzátory u určitých použití spadajících do výjimky stanovené v bodě 7 c)-II přílohy III směrnice 2011/65/EU, u většiny použití to není technicky proveditelné. Tyto bezolovnaté kondenzátory navíc v praxi nemají dostatečnou spolehlivost. Požadované prodloužení platnosti tedy splňuje kritéria stanovená v čl. 5 odst. 1 písm. a) první a druhé odrážce směrnice 2011/65/EU.

(12)

Prodloužení platnosti výjimek by mělo být uděleno na dobu platnosti, která bere v úvahu technické závěry hodnocení uvedeného v 7. bodě odůvodnění. Platnost výjimky stanovené v bodě 7 c) přílohy III směrnice 2011/65/EU by měla být v souladu s čl. 5 odst. 2 prvním pododstavcem směrnice 2011/65/EU krátkodobě prodloužena. Data ukončení platnosti výjimky uvedené v bodě 7 c)-II a výjimek, které budou stanoveny v bodech 7 c)-V a 7 c)-VI přílohy III uvedené směrnice by měla brát v úvahu minimální dobu osmnáct měsíců před datem ukončení platnosti, ve které je třeba podat žádosti o prodloužení platnosti výjimky v souladu s čl. 5 odst. 5 prvním pododstavcem směrnice 2011/65/EU.

(13)

Vzhledem ke krátkému období, které zbývá pro prodloužení platnosti výjimky stanovené v bodě 7 c)-I přílohy III směrnice 2011/65/EU, je vhodné určit jedno datum ukončení platnosti pro všechny kategorie elektrických a elektronických zařízení uvedené v příloze I směrnice 2011/65/EU.

(14)

Prodloužení výjimek neoslabí ochranu životního prostředí a zdraví poskytovanou nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (6).

(15)

Směrnice 2011/65/EU by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,