(EU) 2024/820Prováděcí nařízení Komise (EU) 2024/820 ze dne 8. března 2024, kterým se přijímá žádost o udělení statusu nového vyvážejícího výrobce s ohledem na konečná antidumpingová opatření uložená na dovoz elektrických jízdních kol pocházejících z Čínské lidové republiky a mění prováděcí nařízení (EU) 2019/73

(1)

Dne 17. ledna 2019 uložila původním nařízením konečné antidumpingové clo na dovoz elektrických jízdních kol (dále jen „dotčený výrobek“) pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) do Unie.

(2)

V rámci šetření vedoucího k uložení konečných antidumpingových cel (dále jen „původní šetření“) byl v souladu s článkem 17 základního nařízení pro účely šetření vyvážejících výrobců v ČLR proveden výběr vzorku.

(3)

Pro vyvážející výrobce z ČLR zařazené do vzorku Komise na dovoz elektrických jízdních kol uložila individuální sazby antidumpingového cla v rozsahu od 10,3 % do 62,1 %. Spolupracujícím vyvážejícím výrobcům nezařazeným do vzorku (s výjimkou společností, na něž se vztahuje sazba vyrovnávacího cla pro všechny ostatní společnosti uložená prováděcím nařízením Komise (EU) 2019/72 (3) na dotčený výrobek) byla uložena vážená průměrná celní sazba ve výši 24,2 %. Tito spolupracující vyvážející výrobci nezařazení do vzorku jsou uvedeni v příloze I původního nařízení. Ostatním spolupracujícím společnostem nezařazeným do vzorku (a podléhajícím sazbě vyrovnávacího cla pro všechny ostatní společnosti uložené prováděcím nařízením (EU) 2019/72 na dotčený výrobek) byla uložena vážená průměrná celní sazba ve výši 16,2 %. Tyto společnosti jsou uvedeny v příloze II původního nařízení. Kromě toho byla uložena celostátní celní sazba ve výši 70,1 % na elektrická jízdní kola od společností v ČLR, které nespolupracovaly při antidumpingovém šetření, ale spolupracovaly v antisubvenčním šetření týkajícím se dovozu dotčeného výrobku (společnosti uvedené v příloze III původního nařízení). Ostatním společnostem byla uložena celní sazba ve výši 62,1 %.

(4)

Podle čl. 1 odst. 6 původního nařízení lze odstavec 2 uvedeného článku pozměnit vložením nového vyvážejícího výrobce do příslušné přílohy se spolupracujícími společnostmi, které nebyly zařazeny do vzorku, a na něž se proto vztahuje příslušná vážená průměrná sazba antidumpingového cla, pokud tento nový vyvážející výrobce v ČLR předloží Komisi dostatek důkazů o tom, že:

(5)

Dne 12. července 2022 společnosti Jinhua Otmar Technology Co., Ltd a Jinhua Seno Technology Co., Ltd (dále jen „žadatelé“) předložily Komisi společnou žádost o udělení statusu nového vyvážejícího výrobce, a tedy o přiznání celní sazby platné pro spolupracující společnosti v ČLR nezařazené do vzorku, na něž se vztahuje sazba souběžného vyrovnávacího cla pro všechny ostatní společnosti, tj. 16,2 %, s tvrzením, že splňují všechny tři podmínky stanovené v čl. 1 odst. 6 původního nařízení.

(6)

Pro účely rozhodnutí o tom, zda žadatelé splňují podmínky pro udělení statusu nového vyvážejícího výrobce podle čl. 1 odst. 6 původního nařízení (dále jen „podmínky pro udělení statusu nového vyvážejícího výrobce“), Komise žadatelům nejprve zaslala dotazník s žádostí o poskytnutí důkazů o tom, že splňují podmínky pro udělení statusu nového vyvážejícího výrobce. Žadatelé předložili společnou odpověď na dotazník.

(7)

Komise se snažila ověřit veškeré informace, které považovala pro rozhodnutí o tom, zda žadatelé splňují podmínky pro udělení statusu nového vyvážejícího výrobce, za nezbytné. Za tímto účelem Komise analyzovala důkazy předložené žadateli, jakož i jejich odpovědi na dotazník a provedla křížovou kontrolu s informacemi dostupnými ve veřejných databázích a v čínském rejstříku. Oba žadatelé mají platné obchodní licence, jakož i nezbytná aktiva a vybavení pro výrobu elektrických jízdních kol. Souběžně s tím Komise o žádosti žadatelů informovala výrobní odvětví Unie a vyzvala je, aby v případě potřeby poskytlo připomínky. Výrobní odvětví Unie potvrdilo, že žadatelé nejsou ve spojení s žádným vyvážejícím výrobcem podléhajícím clu.

(8)

Pokud jde o první podmínku stanovenou v čl. 1 odst. 6 původního nařízení, aby žadatelé nevyváželi do Unie dotčený výrobek během období původního šetření, na němž jsou opatření založena, tj. od 1. října 2016 do 30. září 2017, Komise během šetření zjistila, že žadatelé elektrická jízdní kola do Unie nevyváželi, protože obě společnosti byly založeny teprve po období původního šetření.

(9)

Pokud jde o druhou podmínku stanovenou v čl. 1 odst. 6 původního nařízení, aby žadatelé nebyli ve spojení s žádným vývozcem nebo výrobcem, na které se vztahují antidumpingová opatření uložená původním nařízením, Komise v průběhu šetření zjistila, že žadatelé nejsou ve spojení s žádným z výrobců v ČLR, na které se vztahují antidumpingová opatření uložená původním nařízením a kteří během období původního šetření vyváželi dotčený výrobek do Unie.

(10)

Pokud jde o třetí podmínku stanovenou v čl. 1 odst. 6 původního nařízení, aby žadatelé po skončení období původního šetření buď skutečně vyvezli dotčený výrobek do Unie, nebo uzavřeli neodvolatelný smluvní závazek jeho značné množství do Unie vyvézt, Komise v průběhu šetření na základě předložených písemných dokladů zjistila, že žadatelé po skončení období šetření v rámci původního šetření elektrická jízdní kola do Unie vyváželi. Společnost Jinhua Otmar Technology Co., Ltd. poskytla příslušnou dokumentaci o prodeji pro vývozní transakci do Německa, která se uskutečnila v březnu 2021, a společnost Jinhua Seno Technology Co., Ltd poskytla příslušnou dokumentaci o prodeji pro vývozní transakci do Nizozemska, která se uskutečnila v září 2022.

(11)

Na základě výše uvedeného dospěla Komise k závěru, že žadatelé předmětnou podmínku stanovenou v čl. 1 odst. 6 původního nařízení splňují.

(12)

Žádost o udělení statusu nového vyvážejícího výrobce by tudíž měla být přijata a na žadatele by se mělo vztahovat antidumpingové clo ve výši 16,2 % pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku v rámci původního šetření (a sazba vyrovnávacího cla pro všechny ostatní společnosti uložená prováděcím nařízením (EU) 2019/72 na dotčený výrobek).

(13)

Žadatelé a výrobní odvětví Unie byli informováni o základních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě se považuje za vhodné přiznat společnostem Jinhua Otmar Technology Co., Ltd a Jinhua Seno Technology Co., Ltd sazbu antidumpingového cla platnou pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku v rámci původního šetření.

(14)

Stranám byla poskytnuta možnost předložit připomínky. Nebyly obdrženy žádné připomínky.

(15)

Toto nařízení je v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036,