(EU) 2023/2772Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/2772 ze dne 31. července 2023, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/34/EU, pokud jde o standardy pro podávání zpráv o udržitelnosti
Publikováno: | Úř. věst. L 2772, 22.12.2023 | Druh předpisu: | Nařízení v přenesené pravomoci |
Přijato: | 31. července 2023 | Autor předpisu: | Evropská komise |
Platnost od: | 25. prosince 2023 | Nabývá účinnosti: | 1. ledna 2024 |
Platnost předpisu: | Ano | Pozbývá platnosti: | |
Text předpisu s celou hlavičkou je dostupný pouze pro registrované uživatele.
Úřední věstník |
CS Série L |
2023/2772 |
22.12.2023 |
NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) 2023/2772
ze dne 31. července 2023,
kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/34/EU, pokud jde o standardy pro podávání zpráv o udržitelnosti
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2013/34/EU ze dne 26. června 2013 o ročních účetních závěrkách, konsolidovaných účetních závěrkách a souvisejících zprávách některých forem podniků, o změně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/43/ES a o zrušení směrnic Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS (1), a zejména na čl. 29b odst. 1 první pododstavec uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) |
Směrnice 2013/34/EU, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2464 (2), vyžaduje, aby velké podniky, malé a střední podniky s cennými papíry přijatými k obchodování na regulovaných trzích EU, jakož i mateřské podniky velkých skupin zahrnovaly do zvláštního oddílu své zprávy vedení podniku nebo konsolidované zprávy vedení podniku informace nezbytné k pochopení dopadů podniku na otázky udržitelnosti a informace nezbytné pro pochopení toho, jak otázky udržitelnosti ovlivňují vývoj podniku, její výkonnost a postavení. Podniky mají tyto informace připravovat v souladu se standardy pro podávání zpráv o udržitelnosti, počínaje účetním rokem uvedeným v čl. 5 odst. 2 směrnice (EU) 2022/2464 pro každou kategorii podniků. |
(2) |
Komise má do dne 30. června 2023 přijmout první soubor standardů, které upřesní informace, jež mají podniky vykazovat v souladu s čl. 19a odst. 1 a 2 a čl. 29a odst. 1 a 2 uvedené směrnice, a jejichž součástí jsou přinejmenším informace, které účastníci finančního trhu potřebují k tomu, aby mohli splnit povinnosti týkající se zveřejňování informací podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2088 (3). |
(3) |
Komise vzala v úvahu technické poradenství poskytnuté EFRAG. Nezávislé technické poradenství EFRAG splňuje kritéria stanovená v čl. 49 odst. 3b prvním, druhém a třetím pododstavci směrnice 2013/34/EU. V zájmu zajištění proporcionality a usnadnění správného uplatňování standardů podniky provedla Komise úpravy technického poradenství EFRAG, pokud jde o přístup na základě významnosti, postupné zavádění některých požadavků, přeměnu některých požadavků na dobrovolné datové body, zavedení flexibility u řady požadavků na zveřejňování informací, zavedení technických úprav k zajištění souladu s právním rámcem Unie a vysokého stupně interoperability s globálními iniciativami v oblasti tvorby standardů, jakož i redakční úpravy. |
(4) |
Tyto standardy pro podávání zpráv o udržitelnosti splňují požadavky stanovené v článku 29b směrnice 2013/34/EU. |
(5) |
Proto by měly být přijaty společné standardy pro podávání zpráv o udržitelnosti. |
(6) |
V souladu s čl. 29b odst. 1 čtvrtým pododstavcem směrnice 2013/34/EU by toto nařízení nemělo vstoupit v platnost dříve než čtyři měsíce po jeho přijetí Komisí. Vzhledem k tomu, že čl. 5 odst. 2 směrnice (EU) 2022/2464 vyžaduje, aby určité kategorie podniků uplatňovaly tyto standardy pro podávání zpráv o udržitelnosti pro účetní období začínající dnem 1. ledna 2024 nebo později, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie. |
(7) |
V souladu s čl. 49 odst. 3b čtvrtým pododstavcem směrnice 2013/34/EU Komise společně konzultovala Skupinu odborníků členských států pro udržitelné financování, uvedenou v článku 24 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/852 (4), a Regulativní výbor pro účetnictví, uvedený v článku 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 (5). V souladu s čl. 49 odst. 3b pátým pododstavcem směrnice 2013/34/EU si Komise vyžádala stanovisko Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy (ESMA), Evropského orgánu pro bankovnictví (EBA) a Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění (EIOPA), zejména pokud jde o soulad tohoto nařízení s nařízením (EU) 2019/2088 a akty v přenesené pravomoci přijatými podle uvedeného nařízení. V souladu s čl. 49 odst. 3b šestým pododstavcem směrnice 2013/34/EU Komise rovněž konzultovala Evropskou agenturu pro životní prostředí, Agenturu Evropské unie pro základní práva, Evropskou centrální banku, Výbor evropských orgánů dohledu nad auditem a platformu pro udržitelné financování zřízenou podle článku 20 nařízení (EU) 2020/852, |
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Předmět
Standardy pro podávání zpráv o udržitelnosti, které mají podniky používat pro podávání zpráv o udržitelnosti v souladu s články 19a a 29a směrnice 2013/34/EU podle harmonogramu stanoveného v čl. 5 odst. 2 směrnice (EU) 2022/2464, jsou uvedeny v přílohách I a II tohoto nařízení.
Článek 2
Vstup v platnost a použitelnost
Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Použije se ode dne 1. ledna 2024 pro účetní období začínající dne 1. ledna 2024 nebo později.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 31. července 2023.
Za Komisi
předsedkyně
Ursula VON DER LEYEN
(1) Úř. věst. L 182, 29.6.2013, s. 19.
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2464 ze dne 14. prosince 2022, kterou se mění nařízení (EU) č. 537/2014, směrnice 2004/109/ES, směrnice 2006/43/ES a směrnice 2013/34/EU, pokud jde o podávání zpráv podniků o udržitelnosti (Úř. věst. L 322, 16.12.2022, s. 15).
(3) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2088 ze dne 27. listopadu 2019 o zveřejňování informací souvisejících s udržitelností v odvětví finančních služeb (Úř. věst. L 317, 9.12.2019, s. 1).
(4) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/852 ze dne 18. června 2020 o zřízení rámce pro usnadnění udržitelných investic a o změně nařízení (EU) 2019/2088 (Úř. věst. L 198, 22.6.2020, s. 13).
(5) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 ze dne 19. července 2002 o uplatňování mezinárodních účetních standardů (Úř. věst. L 243, 11.9.2002, s. 1).
PŘÍLOHA I
EVROPSKÉ STANDARDY PRO PODÁVÁNÍ ZPRÁV O UDRŽITELNOSTI (ESRS)
ESRS 1 |
Obecné požadavky |
ESRS 2 |
Obecné informace |
ESRS E1 |
Změna klimatu |
ESRS E2 |
Znečištění |
ESRS E3 |
Vodní a mořské zdroje |
ESRS E4 |
Biologická rozmanitost a ekosystémy |
ESRS E5 |
Využívání zdrojů a oběhové hospodářství |
ESRS S1 |
Vlastní pracovní síla |
ESRS S2 |
Pracovníci v hodnotovém řetězci |
ESRS S3 |
Dotčené komunity |
ESRS S4 |
Spotřebitelé a koncoví uživatelé |
ESRS G1 |
Chování podniků |
ESRS 1
OBECNÉ POŽADAVKY
OBSAH
Cíl
1. |
Kategorie standardů ESRS, oblasti vykazování a pravidla pro vypracování |
1.1 |
Kategorie standardů ESRS |
1.2 |
Oblasti vykazování a minimální požadavky na zveřejňování informací o politikách, opatřeních a cílech a ukazatelích |
1.3 |
Pravidla pro vypracování |
2. |
Kvalitativní charakteristiky informací |
3. |
Dvojí významnost jako základ pro zveřejňování informací o udržitelnosti |
3.1 |
Zúčastněné strany a jejich relevance pro proces posuzování významnosti |
3.2 |
Významné záležitosti a významnost informací |
3.3 |
Dvojí významnost |
3.4 |
Významnost dopadů |
3.5 |
Finanční významnost |
3.6 |
Významné dopady nebo rizika vyplývající z opatření k řešení otázek udržitelnosti |
3.7 |
Úroveň členění |
4. |
Náležitá péče |
5. |
Hodnotový řetězec |
5.1 |
Podnik podávající zprávu a hodnotový řetězec |
5.2 |
Odhad pomocí odvětvových průměrů a zástupných údajů |
6. |
Časové horizonty |
6.1 |
Vykazované období |
6.2 |
Propojení minulosti, přítomnosti a budoucnosti |
6.3 |
Vykazování pokroku oproti referenčnímu roku |
6.4 |
Definice krátkodobého, střednědobého a dlouhodobého horizontu pro účely podávání zpráv |
7 |
Příprava a prezentace informací o udržitelnosti |
7.1 |
Prezentace srovnávacích informací |
7.2 |
Zdroje nejistoty odhadů a výsledků |
7.3 |
Aktualizace informací o událostech po skončení vykazovaného období |
7.4 |
Změny v přípravě nebo prezentaci informací o udržitelnosti |
7.5 |
Chyby ve vykazování v předchozích obdobích |
7.6 |
Podávání konsolidovaných zpráv a výjimka pro dceřiné podniky |
7.7 |
Utajované a citlivé informace a informace o duševním vlastnictví, know-how nebo výsledcích inovací |
7.8 |
Podávání zpráv o příležitostech |
8. |
Struktura prohlášení o udržitelnosti |
8.1 |
Obecný požadavek na prezentaci |
8.2 |
Obsah a struktura prohlášení o udržitelnosti |
9. |
Propojení s ostatními částmi podnikového výkaznictví a souvisejícími informacemi |
9.1 |
Začlenění informací formou odkazu |
9.2 |
Propojené informace a propojení s účetními závěrkami |
10. |
Přechodná ustanovení |
10.1 |
Přechodné ustanovení týkající se zveřejňování informací specifických pro daný subjekt |
10.2 |
Přechodné ustanovení týkající se kapitoly 5 Hodnotový řetězec |
10.3 |
Přechodné ustanovení týkající se oddílu 7.1 Prezentace srovnávacích informací |
10.4 |
Přechodné ustanovení: Seznam požadavků na zveřejňování, které jsou zaváděny postupně |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
– |
Zveřejňování informací specifických pro daný subjekt |
– |
Dvojí významnost |
– |
Odhad pomocí odvětvových průměrů a zástupných údajů |
– |
Obsah a struktura prohlášení o udržitelnosti |
Dodatek B: |
Kvalitativní charakteristiky informací |
Dodatek C: |
Seznam postupně zaváděných požadavků na zveřejňování informací |
Dodatek D: |
Struktura prohlášení o udržitelnosti podle ESRS |
Dodatek E: |
Vývojový diagram pro určení informací, které mají být zahrnuty |
Dodatek F: |
Příklad struktury prohlášení o udržitelnosti podle ESRS |
Dodatek G: |
Příklad začlenění informací formou odkazu |
Cíl
1. |
Cílem evropských standardů pro podávání zpráv o udržitelnosti (dále také jako „ESRS“) je specifikovat informace o udržitelnosti, které podnik zveřejňuje v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2013/34/EU, (1) ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2464. (2) Podávání zpráv podle ESRS nezbavuje podniky dalších povinností stanovených předpisy Unie. |
2. |
ESRS konkrétně specifikují informace, které podnik zveřejňuje o svých významných dopadech, rizicích a příležitostech v souvislosti s environmentálními, sociálními a správními otázkami udržitelnosti. ESRS nevyžadují, aby podniky zveřejňovaly informace o environmentálních, sociálních a správních tématech, na něž se vztahují ESRS, když podnik vyhodnotil předmětné téma jako nevýznamné (viz dodatek E – vývojový diagram pro určení informací, které mají být zahrnuty). Informace zveřejňované v souladu s ESRS umožňují uživatelům prohlášení o udržitelnosti pochopit významné dopady podniku na lidi a životní prostředí a významné dopady otázek udržitelnosti na rozvoj, výkonnost a postavení podniku. |
3. |
Cílem tohoto standardu (ESRS 1) je umožnit porozumění struktuře ESRS, používaným pravidlům pro vypracování a základním pojmům a obecným požadavkům na přípravu a prezentaci informací o udržitelnosti v souladu se směrnicí 2013/34/EU, ve znění směrnice (EU) 2022/2464. |
1. Kategorie standardů ESRS, oblasti vykazování a pravidla pro vypracování
1.1 Kategorie standardů ESRS
4. |
Existují tři kategorie standardů ESRS:
Průřezové a tematické standardy jsou odvětvově agnostické, což znamená, že se vztahují na všechny podniky bez ohledu na to, v jakém odvětví nebo odvětvích podnik působí. |
5. |
Průřezové standardy ESRS 1 Obecné požadavky a ESRS 2 Obecné informace se vztahují na otázky udržitelnosti, které jsou předmětem tematických standardů a odvětvových standardů. |
6. |
Tento standard (ESRS 1) popisuje strukturu standardů ESRS, vysvětluje pravidla pro vypracování a základní pojmy a stanovuje obecné požadavky na přípravu a prezentaci informací týkajících se udržitelnosti. |
7. |
ESRS 2 stanoví požadavky na zveřejňování informací, které má podnik poskytovat na obecné úrovni o všech významných záležitostech udržitelnosti v oblastech podávání zpráv o řízení, strategii, dopadu, řízení rizik a příležitostí a o ukazatelích a cílech. |
8. |
Tematické evropské standardy pro podávání zpráv o udržitelnosti se zabývají tématem udržitelnosti a jsou strukturovány do témat a dílčích témat, případně do podtémat. Tabulka v Požadavku na uplatňování č. 16 (AR 16) k tomuto standardu poskytuje přehled témat, dílčích témat a podtémat udržitelnosti (souhrnně „otázky udržitelnosti“), na které se vztahují tematické ESRS. |
9. |
Tematické ESRS mohou obsahovat specifické požadavky, které doplňují obecné požadavky na zveřejňování v ESRS 2. Dodatek C standardu ESRS 2 Požadavky na zveřejňování informací / uplatňování v tematických ESRS, které jsou použitelné společně s obecnými požadavky na zveřejňování informací ve standardu ESRS 2, obsahuje seznam dalších požadavků v tematických ESRS, které podnik použije společně s požadavky na zveřejňování na obecné úrovni ve standardu ESRS 2. |
10. |
Odvětvové standardy se vztahují na všechny podniky v daném odvětví. Zabývají se dopady, riziky a příležitostmi, které jsou pravděpodobně významné pro všechny podniky v určitém odvětví a které nejsou zahrnuty nebo nejsou dostatečně zahrnuty v tematických standardech. Odvětvové standardy mají více témat a zabývají se tématy, která jsou pro dané odvětví nejdůležitější. Odvětvové standardy dosahují vysoké míry srovnatelnosti. |
11. |
Pokud podnik dospěje k závěru, že dopad, riziko nebo příležitost nejsou zahrnuty nebo nejsou zahrnuty s dostatečnou podrobností v ESRS, ale jsou významné vzhledem k jeho specifickým skutečnostem a okolnostem, musí kromě požadavků na zveřejňování informací stanovených ve třech kategoriích standardů ESRS poskytnout další informace specifické pro daný podnik, aby uživatelé mohli porozumět dopadům, rizikům nebo příležitostem podniku souvisejícím s udržitelností. Požadavky na uplatňování AR 1 až AR 5 poskytují další pokyny týkající se zveřejňování informací specifických pro jednotlivé subjekty. |
1.2 Oblasti vykazování a minimální požadavky na zveřejňování informací o politikách, opatřeních a cílech a ukazatelích
12. |
Požadavky na zveřejňování informací ve standardu ESRS 2, v tematických ESRS a v odvětvových ESRS jsou strukturovány do následujících oblastí podávání zpráv:
|
13. |
Standard ESRS 2 obsahuje:
Podnik uplatňuje minimální požadavky na zveřejňování informací o politikách, opatřeních, ukazatelích a cílech spolu s odpovídajícími požadavky na zveřejňování informací v tematických a odvětvových evropských standardech pro podávání zpráv o udržitelnosti. |
1.3 Pravidla pro vypracování
14. |
Ve všech ESRS:
Souhrnně se označují jako „dopady, rizika a příležitosti“ (IRO). Odrážejí hledisko dvojí významnosti ESRS popsané v oddíle 3. |
15. |
V ESRS jsou pojmy, které jsou definovány ve slovníčku definic (příloha II), vyznačeny tučnou kurzívou, s výjimkou případů, kdy je definovaný pojem použit v jednom bodě více než jednou. |
16. |
ESRS strukturují informace, které mají být zveřejněny v rámci požadavků na zveřejňování informací. Každý požadavek na zveřejňování informací se skládá z jednoho nebo více různých datových bodů. Pojem „datový bod“ se může vztahovat také na popisný dílčí prvek požadavku na zveřejňování informací. |
17. |
Kromě požadavků na zveřejňování informací obsahuje většina ESRS také požadavky na uplatňování. Požadavky na uplatňování podporují uplatňování požadavků na zveřejňování informací a mají stejnou účinnost jako ostatní části ESRS. |
18. |
ESRS používají následující pojmy, aby rozlišily různé stupně povinnosti podniku zveřejňovat informace:
Kromě toho ESRS používají výraz „zohlední“, když odkazují na otázky, zdroje nebo metodiky, které má podnik při přípravě daných zveřejňovaných informací případně zohlednit nebo použít. |
2. Kvalitativní charakteristiky informací
19. |
Při sestavování prohlášení o udržitelnosti podnik použije:
|
20. |
Tyto kvalitativní charakteristiky informací jsou definovány a popsány v dodatku B tohoto standardu. |
3. Dvojí významnost jako základ pro zveřejňování informací o udržitelnosti
21. |
Podnik podává zprávy o otázkách udržitelnosti na základě zásady dvojí významnosti, jak je definována a vysvětlena v této kapitole. |
3.1 Zúčastněné strany a jejich relevance pro proces posuzování významnosti
22. |
Zúčastněnými stranami jsou strany, které mohou podnik ovlivnit nebo jím být ovlivněny. Existují dvě hlavní skupiny zúčastněných stran:
|
23. |
Některé zúčastněné strany (nikoli všechny) mohou patřit do obou skupin definovaných v bodě 22. |
24. |
Zapojení dotčených zúčastněných stran má zásadní význam pro probíhající postup podniku týkající se náležité péče (viz kapitola 4 Náležitá péče) a hodnocení významnosti z hlediska udržitelnosti. To zahrnuje jeho postupy identifikace a hodnocení skutečných a potenciálních negativních dopadů, které pak slouží jako podklad pro proces hodnocení s cílem určit významné dopady pro účely podávání zpráv o udržitelnosti (viz oddíl 3.4 tohoto standardu). |
3.2 Významné záležitosti a významnost informací
25. |
Provedení posouzení významnosti (viz oddíly 3.4 Významnost dopadů a 3.5 Finanční významnost) je nezbytné k tomu, aby podnik určil významné dopady, rizika a příležitosti, o nichž má být podána zpráva. |
26. |
Posouzení významnosti je výchozím bodem pro podávání zpráv o udržitelnosti podle ESRS. IRO-1 v oddíle 4.1 standardu ESRS 2 obsahuje obecné požadavky na zveřejňování informací o postupu podniku při identifikaci dopadů, rizik a příležitostí a posuzování jejich významnosti. SBM-3 standardu ESRS 2 stanoví obecné požadavky na zveřejňování informací o významných dopadech, rizicích a příležitostech, které vyplývají z posouzení významnosti podniku. |
27. |
Požadavky na uplatňování v dodatku A tohoto [návrhu] standardu obsahují seznam otázek udržitelnosti zahrnutých v tematických ESRS, rozdělených do kategorií podle témat, dílčích témat a podtémat na podporu posouzení významnosti. Dodatek E Vývojový diagram pro určení informací, které mají být zahrnuty, obsažený v tomto standardu, poskytuje ilustrativní posouzení významnosti popsané v tomto oddíle. |
28. |
Otázka udržitelnosti je „významná“, pokud splňuje kritéria definovaná pro významnost dopadu (viz oddíl 3.4 tohoto standardu) nebo finanční významnost (viz oddíl 3.5 tohoto standardu) nebo obojí. |
29. |
Bez ohledu na výsledek posouzení významnosti podnik vždy zveřejní informace požadované: ESRS 2 Obecné informace (tj. všechny požadavky na zveřejnění a datové body uvedené v ESRS 2) a požadavky na zveřejňování informací (včetně jejich datových bodů) v aktuálním ESRS v souvislosti s požadavkem na zveřejnění IRO-1 Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí, jak jsou uvedeny v dodatku C ESRS 2 – Požadavky na zveřejňování informací / uplatňování v tematických ESRS, které jsou použitelné společně s obecnými požadavky na zveřejňování informací ve standardu ESRS 2. |
30. |
Pokud podnik na základě posouzení významnosti, na jehož základě IRO-1, IRO-2 a SBM-3 standardu ESRS 2 stanoví požadavky na zveřejňování informací, dospěje k závěru, že otázka udržitelnosti je významná, musí:
|
31. |
Použitelné informace předepsané v rámci požadavku na informace, včetně jeho datových bodů, nebo informace specifické pro daný subjekt se zveřejní, pokud podnik v rámci svého posouzení významných informací posoudí, že informace jsou relevantní z jednoho nebo více z těchto hledisek:
|
32. |
Pokud podnik dospěje k závěru, že změna klimatu není významná, a tudíž opomíjí všechny požadavky na informace v ESRS E1 Změna klimatu, zveřejní podrobné vysvětlení závěrů svého posouzení významnosti s ohledem na změnu klimatu (viz ESRS 2 IRO-2 Požadavek na zveřejňování informací IRO-2 – Požadavky na zveřejňování informací v ESRS, na něž se vztahuje prohlášení podniku o udržitelnosti), včetně výhledové analýzy podmínek, které by podnik mohly vést k závěru, že změna klimatu bude významná v budoucnu. Pokud podnik dospěje k závěru, že jiné téma než změna klimatu není významné, a proto opomíjí všechny požadavky na zveřejňování informací v odpovídajícím aktuálním ESRS, může stručně vysvětlit závěry svého posouzení významnosti pro toto téma. |
33. |
Při zveřejňování informací o politikách, opatřeních a cílech v souvislosti s otázkou udržitelnosti, která byla vyhodnocena jako významná, podnik zahrne informace předepsané všemi požadavky na zveřejňování informací a datovými body v tematických a odvětvových ESRS týkajících se této otázky a v odpovídajícím minimálnímu požadavku na zveřejňování informací o politikách, opatřeních a cílech požadovanému podle standardu ESRS 2. Pokud podnik nemůže zveřejnit informace předepsané buď požadavky na zveřejňování informací a datovými body v tematických nebo odvětvových ESRS, nebo minimálními požadavky na zveřejňování informací ve standardu ESRS 2 o politikách, opatřeních a cílech, protože nepřijal příslušné politiky, neprovedl příslušná opatření nebo nestanovil příslušné cíle, uvede tuto skutečnost a může oznámit časový rámec, v němž je hodlá zavést. |
34. |
Při zveřejňování informací o ukazatelích pro významnou otázku udržitelnosti podle oddílu Ukazatele a cíle příslušného tematického standardu ESRS, podnik:
|
35. |
Pokud podnik vynechá informace předepsané datovým bodem, který vyplývá z jiných právních předpisů EU uvedených v dodatku B k ESRS 2, musí výslovně uvést, že dotyčné informace „nejsou významné“. |
36. |
Podnik stanoví, jakým způsobem uplatňuje kritéria, včetně příslušných prahových hodnot, pro určení:
|
3.3 Dvojí významnost
37. |
Dvojí významnost má dva rozměry, a to: významnost dopadů a finanční významnost. Pokud není uvedeno jinak, používají se v celém standardu ESRS pojmy „významný“ a „významnost“ pro označení dvojí významnosti. |
38. |
Posouzení významnosti dopadů a finanční významnosti je vzájemně propojené a je třeba zvážit vzájemnou závislost mezi těmito dvěma rozměry. Obecně je výchozím bodem posouzení dopadů, ačkoli mohou existovat i významná rizika a příležitosti, které s dopady podniku nesouvisejí. Dopad na udržitelnost může být finančně významný od počátku nebo se může stát finančně významným, pokud lze důvodně očekávat, že ovlivní finanční situaci podniku, jeho finanční výkonnost, peněžní toky, jeho přístup k financování nebo náklady na kapitál v krátkodobém, střednědobém nebo dlouhodobém horizontu. Dopady jsou zachyceny z hlediska významnosti dopadů bez ohledu na to, zda jsou či nejsou finančně významné. |
39. |
Při identifikaci a posuzování dopadů, rizik a příležitostí v hodnotovém řetězci podniku za účelem určení jejich významnosti se podnik zaměří na oblasti, kde se na základě povahy činností, obchodních vztahů, zeměpisných oblastí nebo jiných dotčených faktorů předpokládá, že dopady, rizika a příležitosti pravděpodobně vzniknou. |
40. |
Podnik zváží, jak je ovlivněn svou závislostí na dostupnosti přírodních, lidských a sociálních zdrojů za odpovídající ceny a v odpovídající kvalitě, bez ohledu na své potenciální dopady na tyto zdroje. |
41. |
Hlavní dopady, rizika a příležitosti podniku se považují za stejné jako významné dopady, rizika a příležitosti identifikované podle zásady dvojí významnosti, a proto se uvádějí v prohlášení o udržitelnosti. |
42. |
Podnik použije kritéria stanovená v oddílech 3.4 a 3.5 tohoto standardu za použití vhodných kvantitativních a/nebo kvalitativních prahových hodnot. K určení toho, které dopady, rizika a příležitosti podnik identifikuje a řeší jako významné, a k určení toho, které otázky udržitelnosti jsou významné pro účely podávání zpráv, jsou nezbytné vhodné prahové hodnoty. Některé stávající standardy a rámce používají termín „nejvýznamnější dopady“, když odkazují na prahovou hodnotu používanou k identifikaci dopadů, které jsou ve standardu ESRS popsány jako „významné dopady“. |
3.4 Významnost dopadů
43. |
Otázka udržitelnosti je z hlediska dopadu významná, pokud se týká významných skutečných nebo potenciálních, pozitivních nebo negativních dopadů podniku na lidi nebo životní prostředí v krátkodobém, střednědobém nebo dlouhodobém horizontu. Dopady zahrnují dopady spojené s vlastní činností a předcházejícím a následným hodnotovým řetězcem podniku, včetně dopadů prostřednictvím jeho výrobků a služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů. Obchodní vztahy zahrnují vztahy v předcházející a navazující části hodnotového řetězce podniku a neomezují se na přímé smluvní vztahy. |
44. |
V těchto souvislostech dopady na lidi nebo životní prostředí zahrnují dopady související s environmentálními, sociálními a správními otázkami. |
45. |
Posouzení významnosti negativního dopadu vychází z postupu náležité péče definovaného v mezinárodních nástrojích obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv a pokynech OECD pro nadnárodní podniky. U skutečných negativních dopadů je významnost založena na závažnosti dopadu, zatímco u potenciálních negativních dopadů je založena na závažnosti a pravděpodobnosti dopadu. Závažnost je založena na následujících faktorech:
V případě potenciálního negativního dopadu na lidská práva má závažnost dopadu přednost před jeho pravděpodobností. |
46. |
U pozitivních dopadů je významnost založena na:
|
3.5 Finanční významnost
47. |
Rozsah finanční významnosti pro podávání zpráv o udržitelnosti je rozšířením rozsahu významnosti, který se používá při určování informací, jež by měly být zahrnuty do účetní závěrky podniku. |
48. |
Posouzení finanční významnosti odpovídá identifikaci informací, které jsou považovány za významné pro primární uživatele účetního výkaznictví pro všeobecné účely při rozhodování o poskytnutí zdrojů danému subjektu. Informace se považují za významné pro primární uživatele účetního výkaznictví pro všeobecné účely zejména tehdy, pokud lze důvodně očekávat, že vynechání, zkreslení nebo zamlžení těchto informací by mohlo ovlivnit rozhodnutí, která přijmou na základě prohlášení o udržitelnosti podniku. |
49. |
Otázka udržitelnosti je z finančního hlediska významná, pokud vyvolává nebo lze důvodně očekávat, že vyvolá významné finanční dopady na podnik. Tak je tomu v případě, kdy otázka udržitelnosti vytváří rizika nebo příležitosti, které mají nebo mohou mít významný vliv na vývoj podniku, jeho finanční pozici, finanční výkonnost, peněžní toky, přístup k financování nebo náklady na kapitál v krátkodobém, střednědobém nebo dlouhodobém horizontu. Rizika a příležitosti mohou vyplývat z minulých nebo budoucích událostí. Finanční významnost otázky udržitelnosti není omezena na záležitosti, které jsou pod kontrolou podniku, ale zahrnuje informace o významných rizicích a příležitostech, které lze přičíst obchodním vztahům mimo rozsah konsolidace použité při sestavování účetní závěrky. |
50. |
Závislost na přírodních, lidských a sociálních zdrojích může být zdrojem finančních rizik nebo příležitostí. Závislosti mohou vyvolat účinky dvěma možnými způsoby:
|
51. |
Významnost rizik a příležitostí se posuzuje na základě kombinace pravděpodobnosti výskytu a potenciálního rozsahu finančních dopadů. |
3.6 Významné dopady nebo rizika vyplývající z opatření k řešení otázek udržitelnosti
52. |
Posuzování významnosti podniku může vést k identifikaci situací, v nichž by jeho opatření zaměřená na řešení určitých dopadů nebo rizik nebo na využití určitých příležitostí v souvislosti s otázkou udržitelnosti mohla mít významné negativní dopady nebo způsobit významná rizika ve vztahu k jedné nebo více jiným otázkám udržitelnosti. Například:
|
53. |
V takových situacích podnik:
|
3.7 Úroveň členění
54. |
Je-li to nezbytné pro správné pochopení významných dopadů, rizik a příležitostí, podnik zveřejněné informace rozčlení:
|
55. |
Při určování vhodné úrovně členění pro vykazování zohlední podnik členění přijaté v rámci posouzení významnosti. V závislosti na skutečnostech a okolnostech konkrétního podniku může být nezbytné rozčlenění podle dceřiných podniků. |
56. |
Jsou-li údaje z různých úrovní nebo z více míst v rámci jedné úrovně agregovány, podnik zajistí, aby tato agregace nezastřela specifičnost a souvislosti nezbytné pro interpretaci informací. Podnik nesmí agregovat významné položky, které se liší svou povahou. |
57. |
Pokud podnik předkládá informace rozčleněné podle odvětví, přijme odvětvovou klasifikaci ESRS, která bude upřesněna v aktu v přenesené pravomoci přijatém Komisí podle čl. 29b odst. 1 třetího pododstavce bodu ii) směrnice 2013/34/EU. Jestliže tematický nebo odvětvový ESRS vyžaduje, aby byla při přípravě konkrétní informace přijata určitá úroveň členění, má přednost požadavek uvedený v tematickém nebo odvětvovém ESRS. |
4. Náležitá péče
58. |
Výsledky postupu podniku týkajícího se náležité péče v oblasti udržitelnosti (v níže uvedených mezinárodních nástrojích označované jako „náležitá péče“) slouží podniku k posouzení jeho významných dopadů, rizik a příležitostí. ESRS neukládají žádné požadavky na chování v souvislosti s náležitou péčí ani nerozšiřují nebo nemění úlohu správních, řídících nebo dozorčích orgánů podniku, pokud jde o provádění náležité péče. |
59. |
Náležitá péče je postup, který podniky používají k identifikaci, prevenci, zmírnění a zohlednění skutečných i potenciálních negativních dopadů na životní prostředí a lidi spojených s jejich podnikáním. Tyto dopady zahrnují dopady spojené s vlastní činností a předcházejícím a následujícím hodnotovým řetězcem podniku, včetně dopadů prostřednictvím jeho výrobků nebo služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů. Náležitá péče je průběžný postup, který reaguje na změny ve strategii podniku, jeho obchodním modelu, činnostech, obchodních vztazích, provozních, dodavatelských a prodejních souvislostech a může tyto změny vyvolat. Tento postup je popsán v mezinárodních nástrojích obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv a v pokynech OECD pro nadnárodní podniky. |
60. |
Tyto mezinárodní nástroje určují řadu kroků v postupu náležité péče, včetně identifikace a posouzení negativních dopadů spojených s vlastními činnostmi a předcházejícím a následujícím hodnotovým řetězcem podniku, a to i prostřednictvím jeho výrobků nebo služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů. Pokud podnik nemůže řešit všechny dopady najednou, postup náležité péče umožňuje stanovit priority opatření na základě závažnosti a pravděpodobnosti dopadů. Právě tento aspekt postupu náležité péče je základem pro posouzení významných dopadů (viz oddíl 3.4 tohoto standardu). Identifikace významných dopadů podporuje také identifikaci významných rizik a příležitostí v oblasti udržitelnosti, jež jsou často výsledkem těchto dopadů. |
61. |
Základní prvky náležité péče se přímo odrážejí v požadavcích na zveřejňování informací stanovených v ESRS 2 a v tematických ESRS, jak je znázorněno níže:
|
5. Hodnotový řetězec
5.1 Podnik podávající zprávu a hodnotový řetězec
62. |
Prohlášení o udržitelnosti se týká stejného podniku podávajícího zprávu jako účetní závěrka. Pokud je například podnikem podávajícím zprávu mateřský podnik, který má povinnost sestavit konsolidovanou účetní závěrku, bude se prohlášení o udržitelnosti týkat skupiny. Tento požadavek se nepoužije, pokud podnik podávající zprávu není povinen sestavovat účetní závěrku nebo pokud podnik podávající zprávu vypracovává konsolidovanou zprávu o udržitelnosti podle článku 48i směrnice 2013/34/EU. |
63. |
Informace o podniku podávajícím zprávu uvedené v prohlášení o udržitelnosti se rozšíří o informace o významných dopadech, rizicích a příležitostech spojených s podnikem prostřednictvím jeho přímých a nepřímých obchodních vztahů v předcházejících a/nebo navazujících částech hodnotového řetězce („informace o hodnotovém řetězci“). Při rozšiřování informací o podniku podávajícím zprávu musí podnik zahrnout významné dopady, rizika a příležitosti spojené s předcházejícími a navazujícími částmi jeho hodnotového řetězce:
|
64. |
Bod 63 nevyžaduje informace o každém účastníkovi hodnotového řetězce, ale pouze zahrnutí významných informací o předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce. Různé otázky udržitelnosti mohou být významné ve vztahu k různým částem předcházejícího a navazujícího hodnotového řetězce podniku. Informace se rozšíří tak, aby zahrnovaly informace o hodnotovém řetězci pouze ve vztahu k těm částem hodnotového řetězce, pro které je tato otázka významná. |
65. |
Podnik zahrne významné informace o hodnotovém řetězci, pokud je to nezbytné s cílem:
|
66. |
Při určování, na jaké úrovni (v rámci vlastních provozních činností a v rámci předcházejících a navazujících částí hodnotového řetězce) se vyskytuje významná otázka udržitelnosti, použije podnik své posouzení dopadů, rizik a příležitostí podle zásady dvojí významnosti (viz kapitola 3 tohoto standardu). |
67. |
Pokud jsou přidružené podniky nebo společné podniky, které jsou v účetní závěrce účtovány ekvivalenční metodou nebo poměrně konsolidovány, součástí hodnotového řetězce podniku, například jako dodavatelé, podnik zahrne informace týkající se těchto přidružených podniků nebo společných podniků podle bodu 63 v souladu s přístupem přijatým pro ostatní obchodní vztahy v hodnotovém řetězci. V tomto případě se při určování ukazatelů dopadů údaje přidruženého nebo společného podniku neomezují na podíl na vlastním kapitálu, nýbrž berou se v úvahu na základě dopadů, které jsou spojeny s produkty a službami podniku prostřednictvím jeho obchodních vztahů. |
5.2 Odhad pomocí odvětvových průměrů a zástupných údajů
68. |
Schopnost podniku získávat potřebné informace o předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce se může lišit v závislosti na různých faktorech, jako jsou smluvní ujednání podniku, úroveň kontroly, kterou vykonává nad provozními činnostmi mimo rozsah konsolidace, a jeho kupní síla. Pokud podnik nemá možnost kontrolovat činnosti předcházejících a navazujících částí svého hodnotového řetězce a své obchodní vztahy, může být získávání informací o hodnotovém řetězci náročnější. |
69. |
Existují okolnosti, kdy podnik nemůže shromáždit informace o předcházejících a navazujících částech svého hodnotového řetězce, jak požaduje bod 63, i když v souvislosti s tím vynaložil přiměřené úsilí. Za těchto okolností podnik odhadne informace, které má vykázat o předcházejících a navazujících částech svého hodnotového řetězce, a to s využitím všech přiměřených a doložitelných informací, jako jsou průměrné údaje za odvětví a jiné zástupné údaje. |
70. |
Získání informací o hodnotovém řetězci by mohlo být náročné i v případě malých a středních podniků a dalších subjektů v předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce, které nespadají do působnosti podávání zpráv o udržitelnosti podle článků 19a a 29a směrnice 2013/34/EU (viz ESRS 2 BP-2 Zveřejňování informací ve vztahu ke specifickým okolnostem). |
71. |
Pokud jde o politiky, opatření a cíle, musí vykazování podniku zahrnovat informace o předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce v rozsahu, v jakém tyto politiky, opatření a cíle zahrnují účastníky hodnotového řetězce. Co se týká ukazatelů, v mnoha případech, zejména v environmentálních otázkách, pro něž jsou k dispozici zástupné údaje, může být podnik schopen splnit požadavky na podávání zpráv, aniž by shromažďoval údaje od účastníků předcházejících a navazujících částí svého hodnotového řetězce, zejména malých a středních podniků, například při výpočtu emisí skleníkových plynů rámce 3 v podniku. |
72. |
Zahrnutí odhadů provedených pomocí průměrných údajů za odvětví nebo jiných zástupných údajů nesmí vést k informacím, které nesplňují kvalitativní charakteristiky informací (viz kapitola 2 a oddíl 7.2 Zdroje nejistoty odhadů a výsledků tohoto standardu). |
6. Časové horizonty
6.1 Vykazované období
73. |
Vykazované období pro prohlášení podniku o udržitelnosti musí být shodné s obdobím jeho účetní závěrky. |
6.2 Propojení minulosti, přítomnosti a budoucnosti
74. |
Podnik ve svém prohlášení o udržitelnosti vytvoří vhodné vazby mezi retrospektivními a výhledovými informacemi, je-li to relevantní, aby podpořil jasné pochopení toho, jak historické informace souvisejí s informacemi zaměřenými do budoucna. |
6.3 Vykazování pokroku oproti referenčnímu roku
75. |
Referenčním rokem je historické referenční datum nebo období, pro něž jsou k dispozici informace a s nímž lze porovnávat následné informace v čase. |
76. |
Při vykazování vývoje a pokroku při dosahování cíle uvede podnik srovnávací informace za referenční rok pro částky vykázané ve stávajícím období, pokud příslušný požadavek na zveřejňování informací již nestanoví způsob vykazování pokroku. Podnik může rovněž zahrnout historické informace o dosažených milnících mezi referenčním rokem a vykazovaným obdobím, pokud se jedná o relevantní informace. |
6.4 Definice krátkodobého, střednědobého a dlouhodobého horizontu pro účely podávání zpráv
77. |
Při sestavování prohlášení o udržitelnosti přijme podnik ke konci vykazovaného období tyto časové intervaly:
|
78. |
Podnik použije pro dlouhodobý horizont dodatečné členění, jestliže se dopady nebo opatření očekávají v období delším než pět let, pokud je nezbytné pro poskytnutí relevantních informací uživatelům prohlášení o udržitelnosti. |
79. |
Pokud jsou v jiných ESRS požadovány odlišné definice střednědobých nebo dlouhodobých horizontů pro konkrétní zveřejňované informace, mají přednost definice v těchto ESRS. |
80. |
Mohou nastat okolnosti, kdy použití střednědobých nebo dlouhodobých horizontů uvedených v bodě 77 vede k nerelevantním informacím, neboť podnik používá jinou definici pro i) své postupy identifikace a řízení významných dopadů, rizik a příležitostí nebo ii) stanovování svých opatření a cílů. Tyto okolnosti mohou být způsobeny charakteristikami specifickými pro dané odvětví, jako jsou peněžní toky a obchodní cykly, očekávaná doba trvání kapitálových investic, časové horizonty, v nichž uživatelé prohlášení o udržitelnosti provádějí svá hodnocení, nebo plánovací horizonty, které se v odvětví, v němž podnik působí, obvykle používají pro rozhodování. Za těchto okolností může podnik přijmout jinou definici střednědobých a/nebo dlouhodobých horizontů (viz ESRS 2 BP–2, bod 9). |
81. |
Odkazy na „krátkodobý“, „střednědobý“ a „dlouhodobý“ v ESRS se vztahují k časovému horizontu stanovenému podnikem podle ustanovení v bodech 77 až 80. |
7. Příprava a prezentace informací o udržitelnosti
82. |
Tato kapitola obsahuje obecné požadavky, které je třeba uplatňovat při přípravě a prezentaci informací o udržitelnosti. |
7.1 Prezentace srovnávacích informací
83. |
Podnik zveřejní srovnávací informace za předchozí období pro všechny kvantitativní ukazatele a peněžní částky zveřejněné v běžném období. Pokud je to relevantní pro porozumění prohlášení o udržitelnosti za běžné období, zveřejní podnik také srovnávací informace pro popisné informace. |
84. |
Jestliže podnik vykazuje srovnávací informace, které se liší od informací vykázaných v předchozím období, zveřejní:
|
85. |
Někdy není možné upravit srovnávací informace za jedno nebo více předchozích období, aby bylo dosaženo srovnatelnosti se stávajícím obdobím. Údaje například nemusely být v předchozím období či obdobích shromážděny způsobem, který by umožnil buď zpětné použití nové definice ukazatele či cíle, nebo zpětné přepočítání za účelem opravy chyby z předchozího období, a nemusí být možné informace znovu vytvořit (viz ESRS 2 BP-2). Není-li možné upravit srovnávací informace za jedno nebo více předchozích období, podnik tuto skutečnost zveřejní. |
86. |
Pokud ESRS vyžaduje, aby podnik prezentoval pro určitý ukazatel nebo datový bod více než jedno srovnávací období, mají přednost požadavky tohoto ESRS. |
7.2 Zdroje nejistoty odhadů a výsledků
87. |
Pokud kvantitativní ukazatele a peněžní částky, včetně informací o předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce (viz kapitola 5 tohoto standardu), nelze měřit přímo a lze je pouze odhadovat, může vzniknout nejistota měření. |
88. |
Podnik zveřejní informace, které uživatelům umožní pochopit nejvýznamnější nejistoty ovlivňující kvantitativní ukazatele a peněžní částky uvedené v jeho prohlášení o udržitelnosti. |
89. |
Použití přiměřených předpokladů a odhadů, včetně analýzy scénářů nebo citlivosti, je nezbytnou součástí přípravy informací souvisejících s udržitelností a nesnižuje užitečnost informací, pokud jsou předpoklady a odhady přesně popsány a vysvětleny. Ani vysoká míra nejistoty měření nemusí nutně bránit tomu, aby takový předpoklad nebo odhad poskytoval užitečné informace nebo splňoval kvalitativní charakteristiky informací (viz dodatek B tohoto standardu). |
90. |
Údaje a předpoklady použité při přípravě prohlášení o udržitelnosti musí být pokud možno v souladu s odpovídajícími finančními údaji a předpoklady použitými v účetní závěrce podniku. |
91. |
Některé ESRS vyžadují zveřejnění informací, jako jsou vysvětlivky týkající se možných budoucích událostí s nejistým výsledkem. Při posuzování, zda jsou informace o takových možných budoucích událostech významné, se podnik řídí kritérii uvedenými v kapitole 3 tohoto standardu a zváží:
|
92. |
Při posuzování možných výsledků podnik zváží všechny relevantní skutečnosti a okolnosti, včetně informací o výsledcích s nízkou pravděpodobností a vysokým dopadem, které by se v souhrnu mohly stát významnými. Podnik může být například vystaven několika dopadům nebo rizikům, z nichž každé může způsobit stejný typ narušení, například narušení dodavatelského řetězce podniku. Informace o jednotlivém zdroji rizika nemusí být významná, je-li narušení z tohoto zdroje velmi nepravděpodobné. Informace o souhrnném riziku narušení dodavatelského řetězce ze všech zdrojů však mohou být významné (viz ESRS 2 BP-2). |
7.3 Aktualizace informací o událostech po skončení vykazovaného období
93. |
V některých případech může podnik obdržet informace po skončení vykazovaného období, avšak před schválením zprávy vedení podniku k vydání. Pokud takové informace poskytují důkazy nebo poznatky o podmínkách existujících ke konci období, podnik případně aktualizuje odhady a zveřejněné informace o udržitelnosti ve světle nových informací. |
94. |
Jestliže tyto informace poskytují důkazy nebo poznatky o významných transakcích, jiných událostech a podmínkách, které nastaly po skončení vykazovaného období, poskytne podnik případně popisné informace uvádějící existenci, povahu a možné důsledky těchto událostí po skončení daného roku. |
7.4 Změny v přípravě nebo prezentaci informací o udržitelnosti
95. |
Definice a výpočet ukazatelů, včetně ukazatelů používaných ke stanovení cílů a sledování pokroku při jejich dosahování, musí být v průběhu času konzistentní. Podnik poskytne přepracovaná srovnávací čísla, pokud to je proveditelné (viz ESRS 2 BP-2), pokud:
|
7.5 Chyby ve vykazování v předchozích obdobích
96. |
Podnik opraví významné chyby v předchozích obdobích přepočtem srovnávacích částek za zveřejněné (zveřejněná) předchozí období, ledaže to není možné. Tento požadavek se nevztahuje na vykazovaná období před prvním rokem, kdy podnik začal uplatňovat ESRS. |
97. |
Chyby v předchozích obdobích představují opomenutí a nepřesnosti v prohlášení podniku o udržitelnosti za jedno nebo více předchozích období. Tyto chyby vznikají v důsledku nepoužití nebo nesprávného použití spolehlivých informací, které:
|
98. |
Mezi tyto chyby patří: důsledky početních chyb, chyb při použití definic ukazatelů nebo cílů, přehlédnutí nebo nesprávného výkladu skutečností a podvodů. |
99. |
Případné chyby ve stávajícím období zjištěné v tomto období jsou opraveny před schválením zprávy vedení podniku k vydání. Významné chyby se však někdy objeví až v následujícím období. |
100. |
Není-li možné určit důsledek chyby pro všechna předchozí vykazovaná období, přepracuje podnik srovnávací informace tak, aby opravil chybu od nejbližšího možného data. Při opravě zveřejněných informací za předchozí období nesmí podnik používat zpětný pohled při vytváření předpokladů o tom, jaké by byly záměry vedení podniku v předchozím období, ani při odhadu částek zveřejněných v předchozím období. Tento požadavek se vztahuje na opravu retrospektivních i výhledových informací. |
101. |
Opravy chyb se odlišují od změn odhadů. Odhady může být potřeba revidovat, jakmile budou známé další informace (viz ESRS 2 BP-2). |
7.6 Podávání konsolidovaných zpráv a výjimka pro dceřiné podniky
102. |
Pokud podnik podává zprávy na konsolidované úrovni, provede posouzení významných dopadů, rizik a příležitostí pro celou konsolidovanou skupinu bez ohledu na její právní strukturu. Zajistí, aby všechny dceřiné podniky byly zahrnuty způsobem, který umožňuje nezaujatou identifikaci významných dopadů, rizik a příležitostí. Kritéria a prahové hodnoty pro posouzení dopadů, rizik nebo příležitostí jako významných se stanoví na základě kapitoly 3 tohoto standardu. |
103. |
Pokud podnik zjistí podstatné rozdíly mezi významnými dopady, riziky nebo příležitostmi na úrovni skupiny a významnými dopady, riziky nebo příležitostmi jednoho nebo více svých dceřiných podniků, poskytne případně odpovídající popis dopadů, rizik a příležitostí dotčeného dceřiného podniku nebo dceřiných podniků. |
104. |
Při posuzování, zda jsou rozdíly mezi významnými dopady, riziky nebo příležitostmi na úrovni skupiny a významnými dopady, riziky nebo příležitostmi jednoho nebo více dceřiných podniků významné, může podnik zvážit různé okolnosti, například to, zda dceřiný podnik nebo dceřiné podniky působí v jiném odvětví než zbytek skupiny, nebo okolnosti uvedené v oddíle 3.7 Úroveň členění. |
7.7 Utajované a citlivé informace a informace o duševním vlastnictví, know-how nebo výsledcích inovací
105. |
Podnik není povinen zveřejňovat utajované informace nebo citlivé informace, i když jsou tyto informace považovány za významné. |
106. |
Při zveřejňování informací o své strategii, plánech a činnostech, kdy jsou určité informace odpovídající duševnímu vlastnictví, know-how nebo výsledkům inovací relevantní pro splnění cíle požadavku na zveřejňování informací, může podnik tyto konkrétní informace přesto vynechat, pokud:
|
107. |
Pokud podnik vynechá utajované informace nebo citlivé informace nebo konkrétní informace odpovídající duševnímu vlastnictví, know-how nebo výsledkům inovací, protože splňují kritéria stanovená v předchozím bodě, splní daný požadavek na zveřejňování informací tím, že zveřejní všechny ostatní požadované informace. |
108. |
Podnik vynaloží veškeré přiměřené úsilí k tomu, aby kromě vynechání utajovaných informací nebo citlivých informací nebo konkrétních informací, které odpovídají duševnímu vlastnictví, know-how nebo výsledkům inovací, nebyla narušena celková relevance daných zveřejňovaných informací. |
7.8 Podávání zpráv o příležitostech
109. |
Při podávání zpráv o příležitostech by měly být zveřejňovány popisné informace, které čtenáři umožní pochopit příležitost pro podnik nebo celé odvětví. Při podávání zpráv o příležitostech zváží podnik významnost informací, které mají být zveřejněny. V této souvislosti zohlední mimo jiné tyto faktory:
|
8. Struktura prohlášení o udržitelnosti
110. |
Tato kapitola je základem pro prezentaci informací o otázkách udržitelnosti připravených v souladu s články 19a a 29a směrnice 2013/34/EU (tj. prohlášení o udržitelnosti) v rámci zprávy vedení podniku. Tyto informace jsou uvedeny ve zvláštním oddílu zprávy vedení označené jako prohlášení o udržitelnosti. Dodatek F Příklad struktury prohlášení o udržitelnosti podle ESRS v tomto standardu uvádí ilustrativní příklad prohlášení o udržitelnosti strukturovaného podle požadavků této kapitoly. |
8.1 Obecný požadavek na prezentaci
111. |
Informace o udržitelnosti se předkládají:
|
8.2 Obsah a struktura prohlášení o udržitelnosti
112. |
S výjimkou možnosti začlenit informace formou odkazu v oddíle 9.1 Začlenění informací formou odkazu tohoto standardu musí podnik v rámci zvláštního oddílu zprávy vedení podniku zveřejnit všechny příslušné informace požadované ESRS podle kapitoly 1 tohoto standardu. |
113. |
Podnik do svého prohlášení o udržitelnosti zahrne informace podle článku 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/852 (8) a nařízení Komise v přenesené pravomoci, které obsah a další modality těchto informací upřesňují. Podnik zajistí, aby tyto zveřejňované informace byly v rámci prohlášení o udržitelnosti samostatně identifikovatelné. Zveřejňované informace týkající se každého z environmentálních cílů definovaných v nařízení o taxonomii se uvádějí společně v jasně identifikovatelné části environmentálního oddílu prohlášení o udržitelnosti. Tyto informace nepodléhají ustanovením ESRS, s výjimkou tohoto bodu a první věty bodu 115 tohoto standardu. |
114. |
Pokud podnik do svého prohlášení o udržitelnosti zahrne další informace vyplývající z i) jiných právních předpisů, které vyžadují, aby podnik zveřejňoval informace o udržitelnosti, nebo ii) obecně uznávaných standardů a rámců pro podávání zpráv o udržitelnosti, včetně nepovinných pokynů a pokynů pro konkrétní odvětví, zveřejněných jinými subjekty stanovujícími standardy (jako jsou technické materiály vydané Radou pro mezinárodní standardy udržitelnosti nebo Globální iniciativou pro podávání zpráv), musí tyto informace:
|
115. |
Podnik strukturuje své prohlášení o udržitelnosti do čtyř částí v následujícím pořadí: obecné informace, informace o životním prostředí (včetně informací podle článku 8 nařízení (EU) 2020/852), sociální informace a informace o správě a řízení. Je-li respektováno ustanovení v oddíle 3.6 Významné dopady nebo rizika vyplývající z opatření k řešení otázek udržitelnosti tohoto standardu, může podnik v případě, že informace uvedené v jedné části zahrnují také informace, které mají být uvedeny v jiné části, v jedné části odkázat na informace uvedené v jiné části, aby se vyhnul duplicitám. Podnik může použít podrobnou strukturu znázorněnou v dodatku F tohoto standardu. |
116. |
Zveřejňované informace požadované v rámci odvětvových ESRS jsou seskupeny podle oblastí podávání zpráv a případně podle témat udržitelnosti. Uvádějí se spolu se zveřejněnými informacemi, které vyžaduje ESRS 2 a příslušný tematický ESRS. |
117. |
Pokud podnik vypracuje významné informace specifické pro daný subjekt v souladu s bodem 11, uvede tyto informace spolu s nejdůležitějšími obecnými a specifickými odvětvovými informacemi. |
9. Propojení s ostatními částmi podnikového výkaznictví a souvisejícími informacemi
118. |
Podnik poskytne informace, které uživatelům jeho prohlášení o udržitelnosti umožní pochopit souvislosti mezi různými informacemi v prohlášení a souvislosti mezi informacemi uvedenými v prohlášení o udržitelnosti a dalšími informacemi, které podnik zveřejňuje v jiných částech svého podnikového výkaznictví. |
9.1 Začlenění informací formou odkazu
119. |
Za předpokladu, že jsou splněny podmínky uvedené v bodě 120, mohou být informace předepsané požadavkem na zveřejňování informací v ESRS, včetně konkrétního datového bodu předepsaného požadavkem na zveřejňování informací, začleněny do prohlášení o udržitelnosti formou odkazu na:
|
120. |
Podnik může zahrnout informace prostřednictvím odkazu na dokumenty, jejich části, uvedené v bodě 119 za předpokladu, že informace začleněné formou odkazu:
|
121. |
Jestliže jsou podmínky stanovené v bodě 120 splněny, mohou být informace předepsané požadavkem na zveřejňování informací v ESRS (včetně konkrétního datového bodu předepsaného požadavkem na zveřejňování informací) začleněny do prohlášení o udržitelnosti formou odkazu na zprávu podniku vypracovanou podle nařízení (EU) č. 1221/2009 o systému řízení podniků a auditu z hlediska ochrany životního prostředí (EMAS) (12). V takovém případě podnik zajistí, aby informace začleněné formou odkazu byly vypracovány s použitím stejného základu pro přípravu informací podle ESRS, včetně rozsahu konsolidace a zpracování informací o hodnotovém řetězci. |
122. |
Při přípravě prohlášení o udržitelnosti s využitím začlenění informací formou odkazu podnik zváží celkovou soudržnost vykazovaných informací a zajistí, aby začlenění formou odkazu nezhoršilo srozumitelnost prohlášení o udržitelnosti. Dodatek G Příklad začlenění informací formou odkazu tohoto standardu je ilustrativním příkladem začlenění informací formou odkazu (viz ESRS 2 BP-2). |
9.2 Propojené informace a propojení s účetní závěrkou
123. |
Podnik popíše vztahy mezi jednotlivými informacemi. To by mohlo vyžadovat propojení popisných informací o správě a řízení, strategii a řízení rizik se souvisejícími ukazateli a cíli. Při poskytování propojených informací může být například nutné, aby podnik vysvětlil účinek nebo pravděpodobný účinek své strategie na účetní závěrku nebo finanční plány nebo vysvětlil, jak se jeho strategie vztahuje na ukazatele a cíle používané k měření pokroku z hlediska výkonnosti. Mimoto může být nutné, aby podnik vysvětlil, jakým způsobem by využívání přírodních zdrojů a změny v jeho dodavatelském řetězci mohly zvýšit, změnit nebo snížit významné dopady, rizika a příležitosti podniku. Možná bude muset tyto informace propojit s informacemi o aktuálních nebo předpokládaných finančních následcích pro jeho výrobní náklady, strategickou reakcí ke zmírnění těchto dopadů nebo rizik a souvisejícími investicemi do nových aktiv. Podnik může rovněž potřebovat propojit popisné informace se souvisejícími ukazateli a cíli a s informacemi v účetní závěrce. Informace popisující spojení musí být jasné a stručné. |
124. |
Pokud prohlášení o udržitelnosti obsahuje peněžní částky nebo jiné kvantitativní údaje, které přesahují prahovou hodnotu významnosti a které jsou uvedeny v účetní závěrce (přímá spojitost mezi informacemi zveřejněnými v prohlášení o udržitelnosti a informacemi zveřejněnými v účetní závěrce), podnik uvede odkaz na příslušný odstavec své účetní závěrky, kde lze příslušné informace nalézt. |
125. |
Prohlášení o udržitelnosti může obsahovat peněžní částky nebo jiné kvantitativní údaje, které přesahují prahovou hodnotu významnosti a které jsou buď souhrnem peněžních částek či kvantitativních údajů uvedených v účetní závěrce podniku, nebo jsou jejich součástí (nepřímá souvislost mezi informacemi zveřejněnými v prohlášení o udržitelnosti a informacemi zveřejněnými v účetní závěrce). V takovém případě podnik vysvětlí, jak se tyto částky nebo datové body v prohlášení o udržitelnosti vztahují k nejdůležitějším částkám uvedeným v účetní závěrce. Tyto zveřejněné informace obsahují odkaz na položku a/nebo na příslušné odstavce účetní závěrky, kde lze příslušné informace nalézt. V případě potřeby může být uvedeno sesouhlasení, které může být předloženo ve formě tabulky. |
126. |
V případě informací, na které se nevztahují body 124 a 125, vysvětlí podnik na základě prahové hodnoty významnosti soulad významných údajů, předpokladů a kvalitativních informací zahrnutých do jeho prohlášení o udržitelnosti s odpovídajícími údaji, předpoklady a kvalitativními informacemi zahrnutými v účetní závěrce. K tomu může dojít, pokud prohlášení o udržitelnosti zahrnuje:
|
127. |
Soulad podle bodu 126 musí být na úrovni jednoho datového bodu a musí obsahovat odkaz na příslušnou položku nebo odstavec poznámky v účetní závěrce. Pokud významné údaje, předpoklady a kvalitativní informace nejsou konzistentní, podnik tuto skutečnost uvede a vysvětlí důvod. |
128. |
Příklady položek, u nichž je vyžadováno vysvětlení podle bodu 126, jsou:
|
129. |
Tematické a odvětvové ESRS mohou obsahovat požadavky na zahrnutí sesouhlasení nebo na doložení konzistence údajů a předpokladů pro konkrétní požadavky na zveřejňování informací. V takových případech mají přednost požadavky těchto ESRS. |
10 Přechodná ustanovení
10.1 Přechodné ustanovení týkající se zveřejňování informací specifických pro daný subjekt
130. |
Očekává se, že rozsah, v jakém jsou otázky udržitelnosti zahrnuty v ESRS, se bude vyvíjet s tím, jak budou vypracovávány požadavky na zveřejňování informací. Proto je pravděpodobné, že potřeba zveřejňování informací specifických pro daný subjekt se časem zmenší, zejména v důsledku budoucího přijetí odvětvových standardů. |
131. |
Při vymezení informací specifických pro daný subjekt může podnik přijmout přechodná opatření pro jejich přípravu v prvních třech ročních prohlášeních o udržitelnosti, podle kterých může přednostně:
|
10.2 Přechodné ustanovení týkající se kapitoly 5 Hodnotový řetězec
132. |
V prvních třech letech podávání zpráv o udržitelnosti podniku podle ESRS v případě, že nejsou k dispozici všechny potřebné informace týkající se předcházejících a navazujících částí jeho hodnotového řetězce, podnik objasní, jaké úsilí vynaložil na získání potřebných informací o předcházejících a navazujících částech svého hodnotového řetězce, důvody, proč nebylo možné získat všechny potřebné informace, a své plány na získání potřebných informací v budoucnu. |
133. |
Po první tři roky podávání zpráv o udržitelnosti podle ESRS, aby se zohlednily obtíže, s nimiž se podniky mohou setkat při shromažďování informací od subjektů v celém hodnotovém řetězci, a aby se omezila zátěž pro malé a střední podniky v hodnotovém řetězci:
|
134. |
Body 132 a 133 se použijí bez ohledu na to, zda příslušný účastník hodnotového řetězce je či není malým nebo středním podnikem. |
135. |
Počínaje čtvrtým rokem podávání zpráv podle ESRS zahrne podnik informace o předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce podle bodu 63. V této souvislosti nebudou informace požadované ESRS, které mají být získány od malých a středních podniků v předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce podniku, přesahovat obsah budoucího standardu ESRS pro kótované malé a střední podniky. |
10.3 Přechodné ustanovení týkající se oddílu 7.1 Prezentace srovnávacích informací
136. |
Aby se usnadnilo první použití tohoto standardu, nemusí podnik v prvním roce sestavování prohlášení o udržitelnosti podle ESRS zveřejňovat srovnávací informace požadované v oddíle 7.1 Prezentace srovnávacích informací. Pokud jde o požadavky na zveřejňování informací uvedené v dodatku C Seznam postupně zaváděných požadavků na zveřejňování informací, toto přechodné ustanovení se použije s odkazem na první rok povinného uplatňování požadavku na postupné zveřejňování informací. |
10.4 Přechodné ustanovení: Seznam požadavků na zveřejňování, které jsou zaváděny postupně
137. |
Dodatek C Seznam postupně zaváděných požadavků na zveřejňování informací v tomto standardu uvádí ustanovení o postupném zavádění požadavků na zveřejňování informací nebo datových bodů požadavků na zveřejňování v ESRS, které mohou být vynechány nebo které nejsou použitelné v prvním roce (prvních letech) přípravy prohlášení o udržitelnosti podle ESRS. |
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS 1 a má stejnou závaznost jako ostatní části tohoto standardu.
Zveřejňování informací specifických pro daný subjekt
AR 1. |
Zveřejnění informací specifických pro daný subjekt umožní uživatelům pochopit dopady, rizika a příležitosti podniku v souvislosti s environmentálními, sociálními nebo správními otázkami. |
AR 2. |
Při vytváření informací specifických pro daný subjekt podnik zajistí, aby:
|
AR 3. |
Při určování užitečnosti ukazatelů pro zahrnutí do zveřejňovaných informací specifických pro daný subjekt podnik zváží, zda:
|
AR 4. |
Při vytváření informací specifických pro daný subjekt podnik pečlivě zváží:
|
AR 5. |
Další vodítko pro přípravu informací specifických pro daný subjekt lze nalézt na základě informací požadovaných v rámci tematických ESRS, které se zabývají podobnými otázkami udržitelnosti. |
Dvojí významnost
Zúčastněné strany a jejich relevance pro proces posuzování významnosti
AR 6. |
Kromě kategorií zúčastněných stran uvedených v bodě 22 k obvyklým kategoriím zúčastněných stran patří: zaměstnanci a další pracovníci, dodavatelé, spotřebitelé, zákazníci, koncoví uživatelé, místní komunity a osoby ve zranitelných situacích a orgány veřejné správy, včetně regulačních orgánů, orgánů dohledu a centrálních bank. |
AR 7. |
Přírodu lze považovat za tichou zúčastněnou stranu. V tomto případě mohou ekologické údaje a údaje o ochraně druhů podpořit posouzení významnosti podniku. |
AR 8. |
Posouzení významnosti je založeno na dialogu s dotčenými zúčastněnými stranami. Podnik může spolupracovat s dotčenými zúčastněnými stranami nebo jejich zástupci (např. zaměstnanci nebo odbory) spolu s uživateli zpráv o udržitelnosti a dalšími odborníky, jež mu poskytují podklady nebo zpětnou vazbu k jeho závěrům ohledně významných dopadů, rizik a příležitostí. |
Posouzení významnosti dopadů
AR 9. |
Při posuzování významnosti dopadů a určování významných otázek, které mají být vykázány, zváží podnik následující tři kroky:
|
Charakteristiky závažnosti
AR 10. |
Závažnost se určuje podle následujících faktorů:
|
AR 11. |
Kterákoli z těchto tří charakteristik (míra, rozsah a nenapravitelnost) může způsobit, že negativní dopad bude závažný. V případě potenciálního negativního dopadu na lidská práva má závažnost dopadu přednost před jeho pravděpodobností. |
Dopady spojené s podnikem
AR 12. |
Pro ilustraci:
|
Posouzení finanční významnosti
AR 13. |
Níže jsou uvedeny příklady toho, jak jsou dopady a závislosti zdrojem rizik nebo příležitostí:
|
AR 14. |
Výchozím bodem pro posouzení finanční významnosti je identifikace rizik a příležitostí, které mají nebo by mohly mít vliv na finanční situaci podniku, jeho finanční výkonnost, peněžní toky, přístup k financování nebo náklady na kapitál v krátkodobém, střednědobém nebo dlouhodobém horizontu. V této souvislosti podnik zváží:
|
AR 15. |
Jakmile podnik identifikuje svá rizika a příležitosti, určí, které z nich jsou významné pro podávání zpráv. To se zakládá na kombinaci i) pravděpodobnosti výskytu a ii) potenciálním rozsahu finančních následků stanovených na základě příslušných prahových hodnot. V tomto kroku zváží příspěvek těchto rizik a příležitostí k finančním následkům v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu na základě:
|
Otázky udržitelnosti, které je třeba zahrnout do posouzení významnosti
AR 16. |
Při provádění posouzení významnosti zváží podnik níže uvedený seznam otázek udržitelnosti, které jsou zahrnuty v tematických ESRS. Pokud je na základě posouzení významnosti provedeného podnikem (viz ESRS 2 IRO-1) daná otázka udržitelnosti v tomto seznamu vyhodnocena jako významná, podá podnik zprávu podle odpovídajících požadavků na zveřejňování v rámci příslušných tematických ESRS. Použití tohoto seznamu nenahrazuje proces určování významných záležitostí. Tento seznam je nástrojem, který podniku pomáhá při posuzování významnosti. Podnik však musí při určování svých významných záležitostí uvážit svou konkrétní situaci. Podnik v případě nutnosti vypracuje rovněž informace specifické pro daný subjekt, které se týkají významných dopadů, rizik a příležitostí, jež nejsou zahrnuty v ESRS, jak je popsáno v bodě 11 tohoto standardu.
|
Odhad pomocí odvětvových průměrů a zástupných údajů
AR 17. |
Pokud podnik nemůže shromáždit informace o předchozích a navazujících částech hodnotového řetězce podle bodu 63 ani po vynaložení přiměřeného úsilí, odhadne informace, které mají být vykázány, s využitím všech přiměřených a doložitelných informací, které má podnik k datu podávání zprávy k dispozici, aniž by k tomu musely být vynaloženy nadbytečné náklady nebo úsilí. Patří sem mimo jiné interní a externí informace, jako jsou údaje z nepřímých zdrojů, průměrné údaje za odvětví, analýzy vzorků, údaje o trhu a srovnatelných skupinách, jiné zástupné údaje nebo údaje založené na výdajích. |
Obsah a struktura prohlášení o udržitelnosti
AR 18. |
K vysvětlení bodu 115 v oddíle 8.2 Obsah a struktura prohlášení o udržitelnosti tohoto standardu může podnik, který se v rámci téže politiky zabývá environmentálními i sociálními otázkami, uvést křížový odkaz. To znamená, že podnik může o této politice informovat ve zveřejňovaných informacích o životním prostředí a odkazovat na ni v příslušných zveřejňovaných informacích o sociální oblasti nebo naopak. Je přípustná konsolidovaná prezentace politik napříč tématy. |
Dodatek B
Kvalitativní charakteristiky informací
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS 1 a má stejnou závaznost jako ostatní části tohoto standardu. Tento dodatek definuje kvalitativní charakteristiky, které musí splňovat informace uvedené v prohlášeních o udržitelnosti vypracovaných podle ESRS.
Relevance
QC 1. |
Informace o udržitelnosti jsou relevantní, pokud mohou mít vliv na rozhodování uživatelů podle přístupu založeného na dvojí významnosti (viz kapitola 3 tohoto standardu). |
QC 2. |
Informace mohou mít význam pro rozhodování, i když se někteří uživatelé rozhodnou je nevyužít nebo je již znají z jiných zdrojů. Informace o udržitelnosti mohou ovlivnit rozhodování uživatelů, pokud mají prediktivní hodnotu, potvrzující hodnotu nebo obojí. Informace mají prediktivní hodnotu, pokud je lze použít jako vstup pro procesy používané uživateli k předvídání budoucích výsledků. Informace o udržitelnosti nemusí být předpovědí nebo prognózou, aby měly prediktivní hodnotu, mají však prediktivní hodnotu, jestliže je uživatelé využijí při vytváření vlastních předpovědí. |
QC 3. |
Informace mají potvrzující hodnotu, pokud poskytují zpětnou vazbu ohledně předchozích hodnocení (potvrzují je nebo mění). |
QC 4. |
Významnost je hledisko relevance specifické pro daný subjekt, které je založeno na povaze nebo velikosti (případně obojím) položek, k nimž se informace vztahují, jak jsou posouzeny v kontextu podávání zpráv podniku o udržitelnosti (viz kapitola 3 tohoto standardu). |
Věrný a poctivý obraz
QC 5. |
Aby byla informace užitečná, musí nejen reprezentovat relevantní jevy, ale také věrně zobrazovat podstatu jevů, které má reprezentovat. Věrný a poctivý obraz vyžaduje, aby informace byly i) úplné, ii) neutrální a iii) přesné. |
QC 6. |
Úplný popis dopadu, rizika nebo příležitosti obsahuje všechny významné informace, které uživatelé potřebují k pochopení daného dopadu, rizika nebo příležitosti. To zahrnuje způsob, jakým podnik upravil svou strategii, řízení rizik a správu a řízení v reakci na daný dopad, riziko nebo příležitost, jakož i ukazatele určené ke stanovení cílů a měření výkonnosti. |
QC 7. |
Neutrální obraz je bez předpojatosti při výběru nebo zveřejňování informací. Informace jsou neutrální, pokud nejsou předpojaté, vážené, zdůrazněné, potlačené nebo jinak zmanipulované tak, aby bylo pravděpodobnější, že uživatelé tyto informace přijmou příznivě nebo nepříznivě. Musí být vyvážené, aby zahrnovaly příznivé/pozitivní i nepříznivé/negativní aspekty. Stejnou pozornost je třeba věnovat jak negativním, tak pozitivním významným dopadům z hlediska významnosti dopadů, tak i významným rizikům a příležitostem z hlediska finanční významnosti. Veškeré žádoucí informace o udržitelnosti, například cíle nebo plány, musí zahrnovat jak cíle, tak faktory, které by mohly podniku zabránit v dosažení těchto cílů, aby byl obraz neutrální. |
QC 8. |
Neutralita je podpořena obezřetností, která spočívá v opatrnosti při vyvozování úsudků v podmínkách nejistoty. Informace se neočišťují ani nekompenzují, aby byly neutrální. Obezřetnost znamená, že se nepřeceňují příležitosti a nepodceňují rizika. Stejně tak obezřetnost nepřipouští podcenění příležitostí nebo nadhodnocení rizik. Podnik může prezentovat očištěné údaje jako doplnění hrubých hodnot, pokud taková prezentace nezakrývá relevantní informace a obsahuje jasné vysvětlení účinků očištění a příslušných důvodů. |
QC 9. |
Informace mohou být přesné, aniž by byly dokonale přesné ve všech ohledech. Přesné informace předpokládají, že podnik zavedl odpovídající postupy a vnitřní kontroly, aby se předešlo významným chybám nebo významným nesprávnostem. Odhady jako takové musí být prezentovány s jasným důrazem na jejich možná omezení a související nejistotu (viz oddíl 7.2 tohoto standardu). Potřebná a dosažitelná míra přesnosti a faktory, díky nimž jsou informace přesné, závisejí na povaze informací a na povaze záležitostí, jichž se týkají. Přesnost například vyžaduje, aby:
|
Srovnatelnost
QC 10. |
Informace o udržitelnosti jsou srovnatelné, pokud je lze porovnat s informacemi, které podnik poskytl v předchozích obdobích, a s informacemi, které poskytly jiné podniky, zejména podniky s podobnou činností nebo působící ve stejném odvětví. Referenčním bodem pro srovnání může být cíl, základní úroveň, referenční úroveň odvětví, srovnatelné informace od jiných podniků nebo od mezinárodně uznávané organizace atd. |
QC 11. |
Konzistentnost souvisí se srovnatelností, není s ní však totožná. Konzistentnost se týká používání stejných přístupů nebo metod s ohledem na stejnou otázku udržitelnosti ze strany podniku a ostatních podniků v jednotlivých obdobích. Konzistentnost pomáhá dosáhnout cíle týkajícího se srovnatelnosti. |
QC 12. |
Srovnatelnost není jednotnost. Aby byly informace srovnatelné, musí podobné součásti vypadat stejně a různé součásti musí vypadat jinak. Srovnatelnost informací o udržitelnosti se nezvýší tím, že nepodobné věci budou vypadat stejně, ani tím, že podobné věci budou vypadat jinak. |
Ověřitelnost
QC 13. |
Ověřitelnost pomáhá uživatelům získat jistotu, že informace jsou úplné, neutrální a přesné. Informace o udržitelnosti jsou ověřitelné, pokud je možné potvrdit tyto informace samotné nebo vstupní údaje použité k jejich odvození. |
QC 14. |
Ověřitelnost znamená, že různí erudovaní a nezávislí pozorovatelé jsou s to dospět ke konsenzu (třebaže ne nutně úplnému), že určité zobrazení představuje věrný a poctivý obraz. Informace o udržitelnosti se poskytují způsobem, který zvyšuje jejich ověřitelnost, například:
|
QC 15. |
Některé informace o udržitelnosti budou mít podobu vysvětlivek nebo výhledových informací. Tyto informace mohou být podloženy věrným a poctivým zobrazením věcného základu například pro strategie, plány a analýzy rizik podniku. Aby se uživatelé mohli rozhodnout, zda tyto informace použijí, musí podnik popsat základní předpoklady a metody tvorby informací, jakož i další faktory, které dokládají, že tyto informace odrážejí skutečné plány nebo rozhodnutí přijatá podnikem. |
Srozumitelnost
QC 16. |
Informace o udržitelnosti jsou srozumitelné, pokud jsou jasné a stručné. Srozumitelné informace umožňují každému přiměřeně informovanému uživateli sdělované informace snadno pochopit. |
QC 17. |
Aby byly zveřejněné informace o udržitelnosti stručné, musí se a) vyhnout obecným „šablonovitým“ informacím, které nejsou specifické pro daný podnik; b) zabránit zbytečnému zdvojování informací, včetně informací uvedených rovněž v účetní závěrce; c) používat jasný jazyk a dobře strukturované věty a odstavce. Stručné informace musí obsahovat pouze významné informace. Doplňující informace předložené podle bodu 113 musí být poskytnuty tak, aby nedošlo k zastření významných informací. |
QC 18. |
Jasnost by se mohla zvýšit rozlišením informací o vývoji ve vykazovaném období od „stálých“ informací které v jednotlivých obdobích zůstávají relativně stejné. Toho lze dosáhnout například tím, že se odděleně popíší prvky postupů správy a řízení podniku a procesů řízení rizik souvisejících s udržitelností, které se od předchozího vykazovaného období změnily, v porovnání s postupy, které zůstaly stejné. |
QC 19. |
Úplnost, jasnost a srovnatelnost zveřejňovaných informací o udržitelnosti závisí na tom, zda jsou informace prezentovány jako soudržný celek. Aby byly informace o udržitelnosti soudržné, musí být prezentovány způsobem, který vysvětluje souvislosti a vztahy mezi souvisejícími informacemi. Soudržnost rovněž vyžaduje, aby podnik poskytoval informace způsobem, který uživatelům umožní propojit informace o dopadech, rizicích a příležitostech týkajících se udržitelnosti s informacemi v účetní závěrce podniku. |
QC 20. |
Pokud mají rizika a příležitosti související s udržitelností, o nichž pojednává účetní závěrka, důsledky pro podávání zpráv o udržitelnosti, musí podnik do prohlášení o udržitelnosti zahrnout informace, které uživatelé potřebují k posouzení těchto důsledků, a uvést příslušné odkazy na účetní závěrku (viz kapitola 9 tohoto standardu). Úroveň informací, rozčlenění a technická stránka musí být v souladu s potřebami a očekáváními uživatelů. Je třeba se vyhnout zkratkám a definovat a zveřejnit měrné jednotky. |
Dodatek C
Seznam postupně zaváděných požadavků na zveřejňování informací
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS 1 a má stejnou závaznost jako ostatní části tohoto standardu.
ESRS |
Požadavek na zveřejňování informací |
Úplný název požadavku na zveřejňování informací |
Postupné zavádění nebo datum účinnosti (včetně prvního roku) |
ESRS 2 |
SBM-1 |
Strategie, obchodní model a hodnotový řetězec |
Podnik vykazuje informace předepsané v ESRS 2 SBM-1 bodě 40 písm. b) rozdělení celkových příjmů podle významných odvětví ESRS a bodě 40 písm. c) (seznam dalších významných odvětví podle ESRS) počínaje datem použitelnosti stanoveným v aktu Komise v přenesené pravomoci, který má být přijat podle čl. 29b odst. 1 třetího pododstavce bodu ii) směrnice 2013/34/EU. |
ESRS 2 |
SBM-3 |
Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem; |
Podnik může vynechat informace předepsané v bodě 48 písm. e) ESRS 2 SBM-3 (předpokládané finanční následky) pro první rok sestavování prohlášení o udržitelnosti. Podnik může dodržet bod 48 písm. e) ESRS 2 SBM-3 tím, že za první tři roky sestavování prohlášení o udržitelnosti bude zveřejňovat pouze kvalitativní informace, není-li možné vypracovat kvantitativní informace. |
ESRS E1 |
E1-6 |
Hrubé emise rámce 1, 2, 3 a celkové emise skleníkových plynů |
Podniky nebo skupiny, které ke dni své rozvahy nepřekročí průměrný počet 750 zaměstnanců během účetního roku (případně na konsolidovaném základě), mohou vynechat datové body o emisích rámce 3 a celkových emisích skleníkových plynů za první rok sestavení svého prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS E1 |
E1-9 |
Předpokládané finanční následky významných fyzických rizik a rizik přechodu a potenciálních příležitostí souvisejících s klimatem |
Podnik může vynechat informace předepsané v ESRS E1-9 pro první rok sestavování prohlášení o udržitelnosti. Podnik může dodržet ESRS E1-9 tím, že za první tři roky sestavování prohlášení o udržitelnosti bude zveřejňovat pouze kvalitativní informace, není-li možné vypracovat kvantitativní informace. |
ESRS E2 |
E2-6 |
Předpokládané finanční následky dopadů, rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním |
Podnik může vynechat informace předepsané v ESRS E2-6 pro první rok sestavování prohlášení o udržitelnosti. S výjimkou informací předepsaných v bodě 40 písm. b) o provozních a kapitálových výdajích vynaložených ve vykazovaném období v souvislosti se závažnými haváriemi a depozicemi může podnik splnit požadavky ESRS E2-6 tím, že za první tři roky sestavování prohlášení o udržitelnosti bude zveřejňovat pouze kvalitativní informace. |
ESRS E3 |
E3-5 |
Předpokládané finanční následky dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji |
Podnik může vynechat informace předepsané ESRS E3–5 pro první rok sestavování prohlášení o udržitelnosti. Podnik může splnit požadavky ESRS E3-5 tím, že v prvních třech letech sestavování prohlášení o udržitelnosti bude zveřejňovat pouze kvalitativní informace. |
ESRS E4 |
Všechny požadavky na zveřejňování informací |
Všechny požadavky na zveřejňování informací |
Podniky nebo skupiny, které ke dni své rozvahy nepřekročí průměrný počet 750 zaměstnanců během účetního roku (případně na konsolidovaném základě), mohou vynechat informace uvedené v požadavcích na zveřejňování informací v ESRS E4 za první dva roky sestavení svého prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS E4 |
E4-6 |
Předpokládané finanční následky dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s biologickou rozmanitostí a ekosystémy |
Podnik může vynechat informace předepsané v ESRS E4-6 pro první rok sestavování prohlášení o udržitelnosti. Podnik může splnit požadavky ESRS E4-6 tím, že v prvních třech letech sestavování prohlášení o udržitelnosti bude zveřejňovat pouze kvalitativní informace. |
ESRS E5 |
E5-6 |
Předpokládané finanční následky dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím |
Podnik může vynechat informace předepsané v ESRS E5-6 pro první rok sestavování prohlášení o udržitelnosti. Podnik může splnit požadavky ESRS E5-6 tím, že v prvních třech letech sestavování prohlášení o udržitelnosti bude zveřejňovat pouze kvalitativní informace. |
ESRS S1 |
Všechny požadavky na zveřejňování informací |
Všechny požadavky na zveřejňování informací |
Podniky nebo skupiny, které ke dni své rozvahy nepřekročí průměrný počet 750 zaměstnanců během účetního roku (případně na konsolidovaném základě), mohou vynechat informace uvedené v požadavcích na zveřejňování informací v ESRS S1 za první rok sestavení svého prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS S1 |
S1-7 |
Charakteristiky osob, které nejsou zaměstnanci, v rámci vlastní pracovní síly podniku |
Podnik může vynechat vykazování všech datových bodů v tomto požadavku na zveřejňování informací za první rok sestavování svých prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS S1 |
S1-8 |
Míra pokrytí kolektivními smlouvami a sociální dialog |
Podnik může tento požadavek na zveřejňování informací o vlastních zaměstnancích v zemích mimo EHP vynechat za první rok sestavení svého prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS S1 |
S1-11 |
Sociální ochrana |
Podnik může vynechat informace předepsané v ESRS S1-11 pro první rok sestavování prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS S1 |
S1-12 |
Procentní podíl zaměstnanců se zdravotním postižením |
Podnik může vynechat informace předepsané v ESRS S1-12 pro první rok sestavování prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS S1 |
S1-13 |
Odborná příprava a rozvoj dovedností |
Podnik může vynechat informace předepsané v ESRS S1-13 pro první rok sestavování prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS S1 |
S1-14 |
Zdraví a bezpečnost |
Podnik může vynechat datové body týkající se případů špatného zdravotního stavu v souvislosti s prací a počtu dnů pracovní neschopnosti v důsledku zranění, úrazů, smrtelných úrazů nebo špatného zdravotního stavu v souvislosti s prací za první rok sestavení svého prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS S1 |
S1-14 |
Zdraví a bezpečnost |
Podnik může vynechat informace o osobách, které nejsou zaměstnanci, v rámci jeho pracovní síly za první rok sestavování prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS S1 |
S1-15 |
Rovnováha mezi pracovním a soukromým životem |
Podnik může vynechat informace předepsané v ESRS S1-15 pro první rok sestavování prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS S2 |
Všechny požadavky na zveřejňování informací |
Všechny požadavky na zveřejňování informací |
Podniky nebo skupiny, které ke dni své rozvahy nepřekročí průměrný počet 750 zaměstnanců během účetního roku (případně na konsolidovaném základě), mohou vynechat informace uvedené v požadavcích na zveřejňování informací v ESRS S2 za první dva roky sestavení svého prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS S3 |
Všechny požadavky na zveřejňování informací |
Všechny požadavky na zveřejňování informací |
Podniky nebo skupiny, které ke dni své rozvahy nepřekročí průměrný počet 750 zaměstnanců během účetního roku (případně na konsolidovaném základě), mohou vynechat informace uvedené v požadavcích na zveřejňování informací v ESRS S3 za první dva roky sestavení svého prohlášení o udržitelnosti. |
ESRS S4 |
Všechny požadavky na zveřejňování informací |
Všechny požadavky na zveřejňování informací |
Podniky nebo skupiny, které ke dni své rozvahy nepřekročí průměrný počet 750 zaměstnanců během účetního roku (případně na konsolidovaném základě), mohou vynechat informace uvedené v požadavcích na zveřejňování informací v ESRS S4 za první dva roky sestavení svého prohlášení o udržitelnosti. |
Dodatek D
Struktura prohlášení o udržitelnosti podle ESRS
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS 1 a má stejnou platnost jako ostatní části standardu, pokud jde o vykazování ve čtyřech částech, jak je uvedeno v bodě 115.
Součást zprávy vedení podniku |
Kodifikace ESRS |
Název |
||
|
ESRS 2 |
Obecné informace, včetně informací poskytovaných v rámci požadavků na uplatňování v tematických ESRS uvedených v dodatku C ESRS 2. |
||
|
Nepoužije se |
Zveřejněné informace podle článku 8 nařízení (EU) 2020/852 (nařízení o taxonomii) |
||
|
ESRS E1 |
Změna klimatu |
||
|
ESRS E2 |
Znečištění |
||
|
ESRS E3 |
Vodní a mořské zdroje |
||
|
ESRS E4 |
Biologická rozmanitost a ekosystémy |
||
|
ESRS E5 |
Využívání zdrojů a oběhové hospodářství |
||
|
ESRS S1 |
Vlastní pracovní síla |
||
|
ESRS S2 |
Pracovníci v hodnotovém řetězci |
||
|
ESRS S3 |
Dotčené komunity |
||
|
ESRS S4 |
Spotřebitelé a koncoví uživatelé |
||
|
ESRS G1 |
Chování podniků |
Dodatek E
Vývojový diagram pro určení informací podle ESRS
Posouzení významnosti je výchozím bodem pro podávání zpráv o udržitelnosti podle ESRS. Tento dodatek nezávazně ilustruje posouzení dopadů a finanční významnosti uvedené v kapitole 3. IRO-1 v oddíle 4.1 standardu ESRS 2 obsahuje obecné požadavky na zveřejňování informací o postupu podniku při identifikaci dopadů, rizik a příležitostí a posuzování jejich významnosti. SBM-3 standardu ESRS 2 stanoví obecné požadavky na zveřejňování informací o významných dopadech, rizicích a příležitostech, které vyplývají z posouzení významnosti podniku. Podnik může vynechat všechny požadavky na zveřejňování informací v tematickém standardu, pokud vyhodnotí, že dané téma není významné. V takovém případě může zveřejnit stručné vysvětlení závěrů posouzení významnosti pro dané téma, ale zveřejní podrobné vysvětlení v případě ESRS E1 Změna klimatu (IRO-2 ESRS 2). ESRS stanoví požadavky na zveřejňování informací, nikoli požadavky na chování. Požadavky na zveřejňování informací o akčních plánech, cílech, politikách, analýze scénářů a plánech přechodu jsou přiměřené, protože jsou podmíněny tím, že je podnik má k dispozici, což může záviset na velikosti, kapacitě, zdrojích a schopnostech podniku. Poznámka: Níže uvedený vývojový diagram nezahrnuje situaci, kdy podnik posuzuje otázku udržitelnosti jako významnou, ale nevztahuje se na ni tematický standard, v kterémžto případě podnik zveřejní další informace specifické pro daný subjekt (ESRS 1 (čl. 30 písm. b)).
Dodatek F
Příklad struktury prohlášení o udržitelnosti podle ESRS
2ifTento dodatek doplňuje ESRS 1. Uvádí nezávazné příklady struktury prohlášení o udržitelnosti uvedené v oddíle 8.2 tohoto standardu. V tomto příkladu podnik dospěl k závěru, že biologická rozmanitost a ekosystémy, znečištění a postižené komunity nejsou významné.
Dodatek G
Příklad začlenění informací formou odkazu
Tento dodatek doplňuje ESRS 1. Uvádí nezávazné příklady začlenění jiné části zprávy vedení podniku do prohlášení o udržitelnosti formou odkazu, jak je uvedeno v oddíle 9.1 tohoto standardu.
ESRS 2
OBECNÉ INFORMACE
Obsah
Cíl
1. |
Základ pro sestavení účetní závěrky |
– |
Požadavek na zveřejňování informací BP-1 – Obecný základ pro přípravu prohlášení o udržitelnosti |
– |
Požadavek na zveřejňování informací BP-2 – Zveřejňování informací ve vztahu ke specifickým okolnostem |
2. |
Správa a řízení podniku |
– |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-1 – Úloha správních, řídicích a dozorčích orgánů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-2 – Informace poskytované správním, řídicím a dozorčím orgánům podniku a otázky udržitelnosti, jimiž se tyto orgány zabývají |
– |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-3 – Začlenění výkonnosti související s udržitelností do systémů pobídek |
– |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-4 – Prohlášení o náležité péči |
– |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-5 – Řízení rizik a vnitřní kontroly v oblasti podávání zpráv o udržitelnosti |
3. |
Strategie |
– |
Požadavek na zveřejňování informací SBM-1 – Strategie, obchodní model a hodnotový řetězec |
– |
Požadavek na zveřejňování informací SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran |
– |
Požadavek na zveřejňování informací SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
4. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí |
4.1 |
Zveřejňování informací o postupu posuzování významnosti |
– |
Požadavek na zveřejňování informací IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí |
– |
Požadavek na zveřejňování informací IRO-2 – Požadavky na zveřejňování informací v ESRS, na něž se vztahuje prohlášení podniku o udržitelnosti |
4.2 |
Minimální požadavek na zveřejňování informací o politikách a opatřeních |
– |
Minimální požadavek na zveřejňování informací – Politiky MDR-P – Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti |
– |
Minimální požadavek na zveřejňování informací – Opatření MDR-A – Opatření a zdroje v souvislosti s významnými otázkami udržitelnosti |
5. |
Ukazatele a cíle |
– |
Minimální požadavek na zveřejňování informací – Ukazatele MDR-M – Ukazatele v souvislosti s významnými otázkami udržitelnosti |
– |
Minimální požadavek na zveřejňování informací – cíle MDR-T – Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
1. |
Základ pro sestavení účetní závěrky |
– |
Požadavek na zveřejňování informací BP-1 – Obecný základ pro přípravu prohlášení o udržitelnosti |
2. |
Správa a řízení podniku |
– |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-1 – Úloha správních, řídicích a dozorčích orgánů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-2 – Informace poskytované správním, řídicím a dozorčím orgánům podniku a otázky udržitelnosti, jimiž se tyto orgány zabývají |
– |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-3 – Začlenění výkonnosti související s udržitelností do systémů pobídek |
– |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-4 – Prohlášení o náležité péči |
– |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-5 – Řízení rizik a vnitřní kontroly v oblasti podávání zpráv o udržitelnosti |
3. |
Strategie |
– |
Požadavek na zveřejňování informací SBM-1 – Strategie, obchodní model a hodnotový řetězec |
– |
Požadavek na zveřejňování informací SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran |
– |
Požadavek na zveřejňování informací SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
4. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí |
– |
Požadavek na zveřejňování informací IRO-2 – Požadavky na zveřejňování informací v ESRS, na něž se vztahuje prohlášení podniku o udržitelnosti |
– |
Minimální požadavek na zveřejňování informací – Politiky MDR-P – Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti |
– |
Minimální požadavek na zveřejňování informací – Opatření MDR-A – Opatření a zdroje v souvislosti s významnými otázkami udržitelnosti |
5. |
Ukazatele a cíle |
– |
Minimální požadavek na zveřejňování informací – cíle MDR-T – Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů |
Dodatek B: |
Seznam datových bodů v průřezových a tematických standardech, které vyplývají z jiných právních předpisů EU |
Dodatek C: |
Požadavky na zveřejňování informací a uplatňování v tematických ESRS, které jsou použitelné společně s ESRS 2 Obecné informace |
Cíl
1. |
Tento ESRS stanoví požadavky na zveřejňování informací, které se vztahují na všechny podniky bez ohledu na odvětví jejich činnosti (tj. jsou obecné) a platí pro všechna témata udržitelnosti (tj. jsou průřezové). Tento ESRS pokrývá oblasti podávání zpráv definované v ESRS 1 Obecné požadavky oddíle 1.2 Průřezové standardy a oblasti podávání zpráv. |
2. |
Při přípravě informací zveřejňovaných podle tohoto standardu použije podnik požadavky na zveřejňování informací (včetně jejich datových bodů) stanovené v tematických ESRS, jak jsou uvedeny v dodatku C Požadavky na zveřejňování informací / uplatňování v tematických ESRS, které jsou použitelné společně s ESRS 2 Obecné informace tohoto standardu. Podnik použije požadavky uvedené v dodatku C:
|
1. Základ pro přípravu
Požadavek na zveřejňování informací BP-1 – Obecný základ pro přípravu prohlášení o udržitelnosti
3. |
Podnik zveřejní obecný základ pro sestavení svého prohlášení o udržitelnosti. |
4. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je poskytnout informace o tom, jak podnik připravuje své prohlášení o udržitelnosti, včetně rozsahu konsolidace, informací o předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce a případně o tom, zda podnik využil některou z možností vynechání informací uvedených v písmenech d) a e) následujícího bodu. |
5. |
Podnik zveřejní tyto informace:
|
Požadavek na zveřejňování informací BP-2 – Zveřejňování informací ve vztahu ke specifickým okolnostem
6. |
Podnik poskytne informace související se zvláštními okolnostmi. |
7. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit vliv těchto zvláštních okolností na sestavení prohlášení o udržitelnosti. |
8. |
Podnik může tyto údaje uvádět spolu se zveřejněnými informacemi, na které se vztahují. |
Časové horizonty
9. |
Pokud se podnik odchýlil od střednědobých nebo dlouhodobých časových horizontů definovaných v oddíle 6.4 ESRS 1 Definice krátkodobého, střednědobého a dlouhodobého horizontu pro účely podávání zpráv, popíše:
|
Odhad hodnotového řetězce
10. |
Pokud ukazatele zahrnují údaje o předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce odhadované pomocí nepřímých zdrojů, jako jsou průměrné údaje za odvětví nebo jiné zástupné údaje, podnik:
|
Zdroje nejistoty odhadů a výsledků
11. |
V souladu s ESRS 1 oddílem 7.2 Zdroje nejistoty odhadů a výsledků musí podnik:
|
12. |
Při zveřejňování výhledových informací může podnik uvést, že tyto informace považuje za nejisté. |
Změny v přípravě nebo prezentaci informací o udržitelnosti
13. |
Pokud dojde ke změnám v přípravě a prezentaci informací o udržitelnosti ve srovnání s předchozím vykazovaným obdobím (obdobími) (viz ESRS 1, oddíl 7.4 Změny v přípravě nebo prezentaci informací o udržitelnosti), podnik:
|
Chyby ve vykazování v předchozích obdobích
14. |
Pokud podnik zjistí významnou nejistotu odhadu nebo významnou nejistotu výsledku (viz ESRS 1 oddíl 7.5 Zdroje nejistoty odhadů a výsledků), podnik zveřejní:
|
Zveřejnění informací vyplývajících z jiných právních předpisů nebo obecně uznávaných výroků o udržitelnosti
15. |
Pokud podnik do svého prohlášení o udržitelnosti zahrne informace vyplývající z jiných právních předpisů, které podniku ukládají povinnost zveřejňovat informace o udržitelnosti, nebo z obecně uznávaných standardů a rámců pro vykazování udržitelnosti (viz ESRS 1 oddíl 8.2 Obsah a struktura prohlášení o udržitelnosti), uvede tuto skutečnost navíc k informacím předepsaným ESRS. V případě částečného použití jiných standardů nebo rámců pro účely podávání zpráv uvede podnik přesný odkaz na body použitého standardu nebo rámce. |
Začlenění informací formou odkazu
16. |
Pokud podnik začleňuje informace formou odkazu (viz ESRS 1 oddíl 9.1 Začlenění informací formou odkazu), zveřejní seznam požadavků na zveřejňování informací podle ESRS (nebo konkrétních datových bodů stanovených požadavkem na zveřejňování informací), které byly začleněny formou odkazu. |
Použití ustanovení o postupném zavádění v souladu s dodatkem C ESRS 1
17. |
Pokud se podnik nebo skupina, která k rozvahovému dni nepřekročí průměrný počet 750 zaměstnanců v průběhu účetního období, rozhodne vynechat informace požadované v ESRS E4, ESRS S1, ESRS S2, ESRS S3 nebo ESRS S4 v souladu s dodatkem C k ESRS 1, musí přesto uvést, zda byla témata udržitelnosti, na která se vztahují k ESRS E4, ESRS S1, ESRS S2, ESRS S3 a ESRS S4, vyhodnocena jako významná na základě posouzení významnosti podniku. Pokud bylo jedno nebo více z těchto témat vyhodnoceno jako významné, podnik navíc pro každé významné téma:
|
2. Správa a řízení podniku
18. |
Cílem této kapitoly je stanovit požadavky na zveřejňování informací, které umožní porozumět postupům správy a řízení, kontroly a postupům zavedené za účelem sledování a řízení otázek udržitelnosti a dohledu nad nimi. |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-1 – Úloha správních, řídicích a dozorčích orgánů
19. |
Podnik zveřejní složení správních, řídicích a dozorčích orgánů, jejich úlohu a odpovědnost a přístup k odborným znalostem a dovednostem v oblasti udržitelnosti. |
20. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit:
|
21. |
Podnik zveřejní níže uvedené informace o složení a rozmanitosti členů správních, řídicích a dozorčích orgánů podniku:
|
22. |
Podnik zveřejní níže uvedené informace o úloze a odpovědnosti správních, řídicích a dozorčích orgánů:
|
23. |
Zveřejněné informace musí obsahovat popis toho, jak správní, řídicí a dozorčí orgány určí, zda jsou dostupné, nebo zda se vypracují vhodné dovednosti a odborné znalosti pro dohled nad otázkami udržitelnosti, včetně:
|
Požadavek na zveřejňování informací GOV-2 – Informace poskytované správním, řídicím a dozorčím orgánům podniku a otázky udržitelnosti, jimiž se tyto orgány zabývají
24. |
Podnik zveřejní informace o tom, jak jsou správní, řídicí a dozorčí orgány informovány o otázkách udržitelnosti a jak byly tyto otázky řešeny během vykazovaného období. |
25. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit, jak jsou správní, řídicí a dozorčí orgány informovány o otázkách udržitelnosti a jakými informacemi a otázkami se během vykazovaného období zabývaly. To následně umožňuje zjistit, zda byli členové těchto orgánů dostatečně informováni a zda byli schopni plnit své úkoly. |
26. |
Podnik zveřejní tyto informace:
|
Požadavek na zveřejňování informací GOV-3 – Začlenění výkonnosti související s udržitelností do systémů pobídek
27. |
Podnik zveřejní informace o začlenění své výkonnosti v oblasti udržitelnosti do systémů pobídek. |
28. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit, zda jsou členům správních, řídicích a dozorčích orgánů nabízeny systémy pobídek, které souvisejí s otázkami udržitelnosti. |
29. |
Podnik zveřejní níže uvedené informace o systémech pobídek a politikách odměňování souvisejících s otázkami udržitelnosti pro členy správních, řídících a dozorčích orgánů podniku, pokud existují:
|
Požadavek na zveřejňování informací GOV–4 – Prohlášení o náležité péči
30. |
Podnik zveřejní přehled informací o postupu náležité péče, které uvedl ve svém prohlášení o udržitelnosti. |
31. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je usnadnit pochopení postupu náležité péče podniku v souvislosti s otázkami udržitelnosti. |
32. |
Hlavní aspekty a kroky náležité péče uvedené v ESRS 1 kapitole 4 Náležitá péče souvisejí s řadou průřezových a tematických požadavků na zveřejňování informací podle ESRS. Podnik poskytne přehled, který objasní, jak a kde se uplatňování hlavních aspektů a kroků postupu náležité péče odráží v jeho prohlášení o udržitelnosti, aby bylo možné zobrazit skutečné postupy podniku s ohledem na náležitou péči (15). |
33. |
Tento požadavek na zveřejňování informací nepředepisuje žádné konkrétní požadavky na chování, pokud jde o opatření týkající se náležité péče, a nerozšiřuje ani nemění úlohu správních, řídicích a dozorčích orgánů, jak ji stanoví jiné právní nebo správní předpisy. |
Požadavek na zveřejňování informací GOV–5 – Řízení rizik a vnitřní kontroly v oblasti podávání zpráv o udržitelnosti
34. |
Podnik zveřejní informace o hlavních prvcích svého systému řízení rizik a vnitřní kontroly ve vztahu k postupům podávání zpráv o udržitelnosti. |
35. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit postup podniku v oblasti řízení rizik a vnitřní kontroly v souvislosti s podáváním zpráv o udržitelnosti. |
36. |
Podnik zveřejní tyto informace:
|
3. Strategie
37. |
Tato kapitola stanoví požadavky na zveřejňování informací, které umožňují pochopit:
|
Požadavek na zveřejňování informací SBM-1 – Strategie, obchodní model a hodnotový řetězec
38. |
Podnik zveřejní informace o prvcích své strategie, které se vztahují k otázkám udržitelnosti nebo je ovlivňují, svém obchodním modelu a svém hodnotovém řetězci. |
39. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je popsat klíčové prvky obecné strategie podniku, které se vztahují k otázkám udržitelnosti nebo je ovlivňují, a klíčové prvky obchodního modelu a hodnotového řetězce podniku, aby bylo možné pochopit, jak je podnik vystaven dopadům, rizikům a příležitostem a odkud pocházejí. |
40. |
Podnik zveřejní následující informace o klíčových prvcích své obecné strategie, které se vztahují k otázkám udržitelnosti nebo je ovlivňují:
|
41. |
Pokud má podnik sídlo v členském státě EU, který umožňuje osvobození od zveřejňování informací uvedených v čl. 18 odst. 1 písm. a) směrnice 2013/34/EU (22), a pokud podnik toto osvobození využil, může vynechat rozdělení výnosů podle významných odvětví podle ESRS požadované v bodě 40 písm. b). V takovém případě však podnik zveřejní seznam odvětví podle ESRS, která jsou pro podnik významná. |
42. |
Podnik zveřejní popis svého obchodního modelu a hodnotového řetězce, včetně:
|
Požadavek na zveřejňování informací SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran
43. |
Podnik zveřejní informace o tom, jak jsou zájmy a názory zúčastněných stran zohledněny ve strategii a obchodním modelu podniku. |
44. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit, jak zájmy a názory zúčastněných stran ovlivňují strategii a obchodní model podniku. |
45. |
Podnik zveřejní souhrnný popis:
|
Požadavek na zveřejňování informací SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
46. |
Podnik zveřejní informace o svých významných dopadech, rizicích a příležitostech a jejich vzájemném vztahu se strategií a obchodním modelem. |
47. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit významné dopady, rizika a příležitosti vyplývající z posouzení významnosti provedeného podnikem, a sice jak vznikají v důsledku strategie a obchodního modelu podniku a jak ovlivňují úpravu strategie nebo obchodního modelu, včetně přidělování zdrojů. Informace, které mají být zveřejněny o řízení významných dopadů, rizik a příležitostí podniku, jsou předepsány v tematických ESRS a v odvětvových standardech, které se použijí ve spojení s minimálními požadavky na zveřejňování informací o politikách, opatřeních a cílech stanovených v tomto standardu. |
48. |
Podnik zveřejní:
|
49. |
Podnik může zveřejnit popisné informace požadované v bodě 46 spolu se zveřejňovanými informacemi poskytnutými v rámci odpovídajícího aktuálního ESRS, v kterémžto případě spolu se zveřejněním připraveným podle této kapitoly ESRS 2 předloží prohlášení o svých významných dopadech, rizicích a příležitostech. |
4. Řízení dopadů, rizik a příležitostí
4.1 Zveřejňování informací o postupu posuzování významnosti
50. |
Tato kapitola stanoví požadavky na zveřejňování informací, které umožňují pochopit:
|
Požadavek na zveřejňování informací IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí
51. |
Podnik zveřejní svůj postup pro identifikaci dopadů, rizik a příležitostí a pro posouzení, které z nich jsou významné. |
52. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je poskytnout porozumění postupu, kterým podnik identifikuje dopady, rizika a příležitosti a posuzuje jejich významnost, jako základ pro stanovení zveřejňovaných informací ve svém prohlášení o udržitelnosti (viz kapitola 3 ESRS 1 a související požadavky na uplatňování, které stanoví požadavky a zásady týkající se postupu identifikace a posuzování významných dopadů, rizik a příležitostí na základě zásady dvojí významnosti). |
53. |
Podnik zveřejní tyto informace:
|
Požadavek na zveřejňování informací IRO-2 – Požadavky na zveřejňování informací v ESRS, na něž se vztahují prohlášení podniku o udržitelnosti
54. |
Podnik podává ve svých prohlášeních o udržitelnosti zprávu o splnění požadavků na zveřejňování informací. |
55. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je podat přehled o požadavcích na zveřejňování informací zahrnutých v prohlášení podniku o udržitelnosti a o tématech, která byla na základě posouzení významnosti vynechána jako nevýznamná. |
56. |
Podnik uvede seznam požadavků na zveřejňování informací, které byly při sestavování prohlášení o udržitelnosti dodrženy v návaznosti na výsledek posouzení významnosti (viz ESRS 1 kapitola 3), včetně čísel stránek a/nebo bodů, kde se příslušné informace v prohlášení o udržitelnosti nacházejí. To může být prezentováno jako obsahový rejstřík. Podnik rovněž uvede tabulku všech datových bodů, které vyplývají z jiných právních předpisů EU uvedených v dodatku B této normy, a uvede, kde je lze nalézt v prohlášení o udržitelnosti, včetně těch, které podnik vyhodnotil jako nevýznamné, v kterémžto případě podnik v tabulce uvede „Nevýznamné“ v souladu s bodem 35 ESRS 1. |
57. |
Pokud podnik dospěje k závěru, že změna klimatu není významná, a tudíž opomíjí všechny požadavky na informace v ESRS E1 Změna klimatu, zveřejní podrobné vysvětlení závěrů svého posouzení významnosti s ohledem na změnu klimatu (viz ESRS 2 IRO-2 Požadavky na zveřejňování informací v ESRS, na něž se vztahuje prohlášení podniku o udržitelnosti), včetně výhledové analýzy podmínek, které by podnik mohly vést k závěru, že změna klimatu bude významná v budoucnu. |
58. |
Pokud podnik dospěje k závěru, že jiné téma než změna klimatu není významné, a proto opomíjí všechny požadavky na zveřejňování informací v odpovídajícím aktuálním ESRS, může stručně vysvětlit závěry svého posouzení významnosti pro toto téma. |
59. |
Podnik poskytne vysvětlení způsobu, jakým určil významné informace, které mají být zveřejněny v souvislosti s dopady, riziky a příležitostmi, které vyhodnotil jako významné, včetně použití prahových hodnot a/nebo způsobu, jakým uplatnil kritéria uvedená v oddíle 3.2 ESRS 1 Významné záležitosti a významnost informací. |
4.2 Minimální požadavek na zveřejňování informací o politikách a opatřeních
60. |
Tento oddíl stanoví minimální požadavky na zveřejňování informací, které mají být zahrnuty, jestliže podnik zveřejňuje informace o svých politikách a opatřeních k prevenci, zmírnění a nápravě skutečných a potenciálních významných dopadů, k řešení významných rizik a/nebo k využití významných příležitostí (dále společně jen „řízení významných otázek udržitelnosti“). Uplatňují se společně s požadavky na zveřejňování informací, včetně požadavků na uplatňování, které jsou uvedeny v příslušných tematických a odvětvových ESRS. Uplatňují se rovněž v případě, že podnik připravuje zveřejnění informací specifických pro daný subjekt. |
61. |
Odpovídající informace se umístí vedle informací předepsaných příslušnými ESRS. Pokud se jedna politika nebo stejná opatření týkají několika vzájemně propojených otázek udržitelnosti, může podnik zveřejnit požadované informace ve svých zprávách podle jednoho tematického ESRS a uvést na ně křížový odkaz ve zprávách podle jiných tematických ESRS. |
62. |
Jestliže podnik nemůže zveřejnit informace o politikách a opatřeních požadované podle příslušného ESRS, neboť nepřijal politiky a/nebo opatření týkající se dané konkrétní otázky udržitelnosti, uvede tuto skutečnost a důvody nepřijetí politik a/nebo opatření. Podnik může zveřejnit časový rámec, v němž je hodlá přijmout. |
Minimální požadavek na zveřejňování informací – Politiky MDR-P – Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti
63. |
Podnik použije minimální požadavky na zveřejňování informací definované v tomto ustanovení, když zveřejňuje politiky, které uplatňuje s ohledem na každou otázku udržitelnosti, která byla označena za významnou. |
64. |
Cílem tohoto minimálního požadavku na zveřejňování informací je poskytnout přehled o politikách, které podnik zavedl za účelem prevence, zmírnění a nápravy skutečných a potenciálních dopadů, řešení rizik a využití příležitostí. |
65. |
Podnik zveřejní informace o politikách přijatých k řízení významných otázek udržitelnosti. Zveřejnění musí obsahovat následující informace:
|
Minimální požadavek na zveřejňování informací – Opatření MDR-A – Opatření a zdroje v souvislosti s významnými otázkami udržitelnosti
66. |
Podnik uplatní požadavky na obsah zveřejňovaných informací podle tohoto ustanovení, když popisuje opatření, kterými řídí každou významnou otázku udržitelnosti, včetně akčních plánů a přidělených a/nebo plánovaných zdrojů. |
67. |
Cílem tohoto minimálního požadavku na zveřejňování informací je poskytnout přehled o klíčových opatřeních přijatých a/nebo plánovaných k prevenci, zmírnění a nápravě skutečných a potenciálních dopadů a k řešení rizik a příležitostí a případně k dosažení cílů souvisejících politik. |
68. |
Pokud provádění politiky vyžaduje opatření nebo komplexní akční plán k dosažení jejích cílů, jakož i v případech, kdy jsou opatření prováděna bez konkrétní politiky, zveřejní podnik tyto informace:
|
69. |
Pokud provádění akčního plánu vyžaduje značné provozní a/nebo kapitálové výdaje, podnik:
|
5. Ukazatele a cíle
70. |
Tato kapitola stanoví minimální požadavky na zveřejňování informací, které podnik uvede, když zveřejňuje informace o svých ukazatelích a cílech týkajících se každé významné otázky udržitelnosti. Uplatňují se společně s požadavky na zveřejňování informací, včetně požadavků na uplatňování, které jsou uvedeny v příslušných tematických ESRS. Uplatňují se rovněž v případě, že podnik připravuje zveřejnění informací specifických pro daný subjekt. |
71. |
Odpovídající informace se umístí vedle informací předepsaných tematickými ESRS. |
72. |
Jestliže podnik nemůže zveřejnit informace o cílech vyžadované podle příslušného tematického ESRS, neboť nestanovil cíle týkající se dané konkrétní otázky udržitelnosti, uvede tuto skutečnost a důvody nepřijetí cílů. Podnik může zveřejnit časový rámec, v němž je hodlá přijmout. |
Minimální požadavek na zveřejňování informací – Ukazatele MDR-M – Ukazatele v souvislosti s významnými otázkami udržitelnosti
73. |
Podnik použije požadavky na obsah zveřejňovaných informací uvedené v tomto ustanovení, když zveřejňuje ukazatele, které má zavedeny s ohledem na každou významnou otázku udržitelnosti. |
74. |
Cílem tohoto minimálního požadavku na zveřejňování informací je poskytnout přehled o ukazatelích, které podnik uplatňuje při sledování účinnosti svých opatření k řízení významných otázek udržitelnosti. |
75. |
Podnik zveřejní všechny ukazatele, které používá k hodnocení výkonnosti a efektivity ve vztahu k významnému dopadu, riziku nebo příležitosti. |
76. |
Ukazatele zahrnují ukazatele definované v ESRS, jakož i ukazatele určené na základě konkrétního subjektu, ať už převzaté z jiných zdrojů nebo vytvořené samotným podnikem. |
77. |
Pro každý ukazatel podnik:
|
Minimální požadavek na zveřejňování informací – cíle MDR-T – Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů
78. |
Podnik použije požadavky na obsah zveřejňovaných informací uvedené v tomto ustanovení, když zveřejňuje informace o cílech, které má stanoveny s ohledem na každou významnou otázku udržitelnosti. |
79. |
Cílem tohoto minimálního požadavku na zveřejňování informací je poskytnout u každé významné otázky udržitelnosti informace o:
|
80. |
Podnik zveřejní měřitelné, na výsledek zaměřené a časově omezené cíle pro významné otázky udržitelnosti, které si stanovil pro hodnocení pokroku. Pro každý cíl se zveřejní tyto informace:
|
81. |
Pokud podnik nestanovil žádné měřitelné cíle zaměřené na výsledky:
|
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS 2 a má stejnou závaznost jako ostatní části tohoto standardu.
1. Základ pro přípravu
Požadavek na zveřejňování informací BP-1 – Obecný základ pro přípravu prohlášení o udržitelnosti
AR 1. |
Při popisu toho, do jaké míry prohlášení o udržitelnosti pokrývají předcházející a navazující části hodnotového řetězce podniku (viz ESRS 1 oddíl 5.1 Podnik podávající zprávy a hodnotový řetězec), může podnik rozlišovat mezi:
|
Požadavek na zveřejňování informací BP-2 – Zveřejňování informací ve vztahu ke specifickým okolnostem
AR 2. |
Podnik může zveřejnit, zda se opírá o některé z evropských norem schválených evropským systémem normalizace (normy ISO/IEC nebo CEN/CENELEC), jakož i o tom, do jaké míry byly údaje a procesy, které se používají pro účely podávání zpráv o udržitelnosti, ověřeny externím poskytovatelem záruky a shledány v souladu s příslušnou normou ISO/IEC nebo CEN/CENELEC. |
2. Správa a řízení podniku
Požadavek na zveřejňování informací GOV-1 – Úloha správních, řídicích a dozorčích orgánů
AR 3. |
Při popisu úlohy a odpovědnosti správních, řídicích a dozorčích orgánů s ohledem na otázky udržitelnosti může podnik upřesnit:
|
AR 4. |
Při popisu organizace řízení podniku v oblasti otázek udržitelnosti může být popis komplexní struktury řízení doplněn jejím znázorněním ve formě diagramu. |
AR 5. |
Popis úrovně odborných znalostí nebo přístupu k odborným znalostem správních, řídicích a dozorčích orgánů lze doložit znázorněním složení orgánů, včetně členů, na jejichž odborné znalosti tyto orgány spoléhají při dohledu nad otázkami udržitelnosti, a způsobu, jakým tyto odborné znalosti jako orgán využívají. V popisu podnik zváží, jak jsou odborné znalosti a dovednosti relevantní pro významné dopady, rizika a příležitosti podniku a zda mají orgány a/nebo jejich členové přístup k dalším zdrojům odborných znalostí, jako jsou konkrétní odborníci a odborná příprava a další vzdělávací iniciativy pro aktualizaci a rozvoj odborných znalostí souvisejících s udržitelností v rámci těchto orgánů. |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-2 – Informace poskytované správním, řídicím a dozorčím orgánům podniku a otázky udržitelnosti, jimiž se tyto orgány zabývají
AR 6. |
V závislosti na struktuře podniku se správní, řídicí a dozorčí orgány mohou zaměřit na zastřešující cíle, zatímco vedení podniku se soustředí na podrobnější cíle. V tomto případě může podnik zveřejnit informace o tom, jak orgány správy a řízení zajišťují, aby byl zaveden vhodný mechanismus pro sledování výkonnosti. |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-3 – Začlenění výkonnosti související s udržitelností do systémů pobídek
AR 7. |
V případě kótovaných podniků by tento požadavek na zveřejňování informací měl být v souladu se zprávou o odměňování předepsanou v článcích 9a a 9b směrnice 2007/36/ES o výkonu některých práv akcionářů společností kótovaných na burze. S výhradou ustanovení ESRS 1 bodů 119, 120 a 122, může kótovaný podnik uvést odkaz na svou zprávu o odměňování. |
Požadavek na zveřejňování informací GOV-4 – Prohlášení o náležité péči
AR 8. |
Přehled vyžadovaný v bodě 30 může být předložen ve formě tabulky, která obsahuje křížové odkazy na základní prvky náležité péče, a to pro dopady na lidi i pro dopady na životní prostředí, k příslušným informacím zveřejněným v prohlášení podniku o udržitelnosti, jak je uvedeno níže. |
AR 9. |
Podnik může do níže uvedené tabulky zahrnout další sloupce, aby jednoznačně identifikoval informace, které se týkají dopadů na lidi a/nebo životní prostředí, vzhledem k tomu, že v některých případech může informace o stejném kroku náležité péče poskytovat více než jedno zveřejnění. |
AR 10. |
Hlavní odkazy na základní prvky procesu náležité péče obsažené v mezinárodních nástrojích obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv a pokynů OECD pro nadnárodní podniky jsou uvedeny v kapitole 4 ESRS 1.
|
Požadavek na zveřejnění GOV-5 - Řízení rizik a vnitřní kontroly v oblasti vykazování udržitelnosti
AR 11. |
Tento požadavek na zveřejňování informací se zaměřuje výhradně na procesy vnitřní kontroly postupu podávání zpráv o udržitelnosti. Podnik může zvážit rizika, jako je úplnost a integrita údajů, přesnost výsledků odhadů, dostupnost údajů o předcházejících a/nebo navazujících částech hodnotového řetězce a načasování dostupnosti informací. |
3. Strategie
Požadavek na zveřejňování informací SBM-1 – Strategie, obchodní model a hodnotový řetězec
AR 12. |
Za účelem poskytnutí informací o odvětvích požadovaných v bodě 40 podnik zmapuje své významné činnosti v souladu s odvětvími podle ESRS. Pokud kód pro určité pododvětví neexistuje, použije se podrobný popisek v části „ostatní“. |
AR 13. |
Pro účely zveřejňování informací podle bodu 40 je skupina nabízených výrobků a/nebo služeb, skupina trhů a/nebo obsluhovaných skupin zákazníků nebo odvětví ESRS pro podnik významná, pokud splňuje jedno nebo obě následující kritéria:
|
AR 14. |
Při přípravě informací týkajících se jeho obchodního modelu a hodnotového řetězce podnik zohlední:
|
AR 15. |
Kontextové informace mohou být důležité zejména pro uživatele prohlášení podniku o udržitelnosti, aby pochopili, do jaké míry zveřejňované informace zahrnují údaje o předcházejících a/nebo navazujících částech hodnotového řetězce. Popis hlavních prvků předcházejících a/nebo navazujících částí hodnotového řetězce a případně identifikace klíčových hodnotových řetězců by měly napomoci pochopení toho, jak podnik uplatňuje požadavky ESRS 1 kapitoly 5 a posouzení významnosti provedené podnikem v souladu s ESRS 1 kapitolou 3. Popis může poskytnout přehled klíčových vlastností subjektů předcházejících a/nebo navazujících částí hodnotového řetězce na vysoké úrovni s uvedením jejich relativního příspěvku k výkonnosti a postavení podniku a s vysvětlením, jak přispívají k tvorbě hodnoty v podniku. |
Požadavek na zveřejňování informací SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran
AR 16. |
Názory a zájmy zúčastněných stran, které jsou vyjádřeny v rámci spolupráce podniku se zúčastněnými stranami prostřednictvím postupu či postupů náležité péče, mohou být relevantní pro jeden nebo více aspektů jeho strategie nebo obchodního modelu. Jako takové mohou ovlivnit rozhodnutí podniku týkající se budoucího směřování strategie nebo obchodního modelu. |
Požadavek na zveřejňování informací SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
AR 17. |
Při popisu toho, kde se v předcházejících a/nebo navazujících částech hodnotového řetězce soustřeďují významné dopady, rizika a příležitosti, podnik zohlední: zeměpisné oblasti, zařízení nebo typy aktiv, vstupy, výstupy a distribuční kanály. |
AR 18. |
Tyto zveřejněné informace mohou být vyjádřeny z hlediska jednotlivého dopadu, rizika nebo příležitosti nebo agregace skupin významných dopadů, rizik a příležitostí, pokud to poskytuje relevantnější informace a nezakrývá významné informace. |
4. Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací IRO-2 – Požadavky na zveřejňování informací v ESRS, na něž se vztahuje prohlášení podniku o udržitelnosti
AR 19. |
Bez ohledu na základ pro prezentaci informací o otázkách udržitelnosti obsažený v ESRS 1 kapitole 8 Struktura prohlášení o udržitelnosti může podnik zveřejnit seznam požadavků na zveřejňování informací, které dodržel při sestavování prohlášení o udržitelnosti (viz bod 54), v části s obecnými informacemi nebo v jiných částech prohlášení o udržitelnosti, pokud to považuje za vhodné. Podnik může použít obsahový rejstřík, tj. tabulkový seznam požadavků na zveřejňování informací zahrnutých v prohlášení o udržitelnosti s uvedením místa, kde se nacházejí (strana/bod). |
Minimální požadavek na zveřejňování informací – Politiky MDR-P – Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti
AR 20. |
Vzhledem k vzájemné závislosti mezi dopady na lidi a životní prostředí, riziky a příležitostmi se jedna politika může vztahovat na několik významných otázek udržitelnosti, včetně otázek, kterými se zabývá více než jeden tematický ESRS. Pokud se například jedna politika týká jak environmentální, tak sociální oblasti, může podnik o této politice informovat v environmentální části svého prohlášení o udržitelnosti. V takovém případě by měl v sociální části uvést křížový odkaz na environmentální část, v níž je politika uvedena. Stejně tak může být politika uvedena v sociální části s křížovým odkazem v environmentální části. |
AR 21. |
V popisu oblasti působnosti politiky může být vysvětleno, kterých činností a/nebo segmentů vlastních provozních činností podniku nebo předcházejících a/nebo navazujících částí hodnotového řetězce se týká. Popis může také vysvětlit další hranice relevantní pro konkrétní téma nebo situaci podniku, což může zahrnovat zeměpisné oblasti, životní cykly atd. V některých případech, například pokud se politika nevztahuje na celý hodnotový řetězec, může podnik poskytnout jednoznačné informace o tom, nakolik se daná politika vztahuje na hodnotový řetězec. |
Minimální požadavek na zveřejňování informací – Opatření MDR-A – Opatření a zdroje v souvislosti s významnými otázkami udržitelnosti
AR 22. |
Klíčovými opatřeními v rámci tohoto minimálního požadavku na zveřejňování informací jsou opatření, která významně přispívají k dosažení cílů podniku při řešení významných dopadů, rizik a příležitostí. Z důvodu srozumitelnosti mohou být klíčová opatření v případě potřeby agregována. |
AR 23. |
Informace o přidělení zdrojů mohou být prezentovány ve formě tabulky a v členění na kapitálové a provozní výdaje v příslušných časových horizontech a na zdroje použité v běžném vykazovaném roce a pro plánované přidělení zdrojů v určitých časových horizontech. |
5. Ukazatele a cíle
Minimální požadavek na zveřejňování informací – cíle MDR-T – Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů
AR 24. |
Při zveřejňování cílů týkajících se prevence nebo zmírňování dopadů na životní prostředí musí podnik upřednostnit cíle týkající se snížení dopadů v absolutních hodnotách, nikoli v relativních hodnotách. Pokud se cíle týkají prevence nebo zmírňování sociálních dopadů, mohou být specifikovány z hlediska vlivů na lidská práva, blaho nebo pozitivní výsledky pro dotčené zúčastněné strany. |
AR 25. |
Informace o pokroku dosaženém při plnění cílů mohou být uvedeny v přehledné tabulce, včetně informací o výchozí a cílové hodnotě, milnících a dosažených výsledcích za předchozí období. |
AR 26. |
Pokud podnik popisuje pokrok při dosahování cílů politiky, aniž by byl stanoven měřitelný cíl, může stanovit výchozí úroveň, na jejímž základě se pokrok posuzuje. Podnik může například stanovit zvýšení mezd o určité procento pro osoby, které nedosahují spravedlivé mzdy; nebo může posoudit kvalitu svých vztahů s místními komunitami na základě podílu problémů nadnesených komunitami, které byly vyřešeny k jejich spokojenosti. Výchozí situace a hodnocení pokroku se vztahují k dopadům, rizikům a příležitostem, které jsou základem významnosti otázky, jíž se politika zabývá. |
Dodatek B:
Seznam datových bodů v průřezových a tematických standardech, které jsou vyžadovány právními předpisy EU
Tento dodatek je nedílnou součástí tohoto ESRS 2. Níže uvedená tabulka znázorňuje datové body v ESRS 2 a tematických ESRS, které vycházejí z jiných právních předpisů EU.
Požadavek na zveřejňování informací a související datový bod |
Odkaz (23) na nařízení o zveřejňování informací o udržitelném financování |
Odkaz na 3. pilíř (24) |
Odkaz na nařízení o referenčních hodnotách (25) |
Odkaz na evropský právní rámec pro klima (26) |
ESRS 2 GOV-1 Genderová diverzita v představenstvu bod 21 písm. d) |
Ukazatel č. 13, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816 (27), příloha II |
|
ESRS 2 GOV-1 Podíl nezávislých členů představenstva, bod 21 písm. e) |
|
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II |
|
ESRS 2 GOV-4 Prohlášení o náležité péči bod 30 |
Ukazatel č. 10, tabulka č. 3 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS 2 SBM-1 Zapojení do činností souvisejících s fosilními palivy bod 40 písm. d) bod i |
Ukazatel č. 4, tabulka č. 1 přílohy 1 |
Článek 449a nařízení (EU) č. 575/2013 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2453 (28), tabulka č. 1: Kvalitativní informace o environmentálním riziku a tabulka č. 2: Kvalitativní informace o sociálním riziku |
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II |
|
ESRS 2 SBM-1 Zapojení do činností souvisejících s chemickými výrobky bod 40 písm. d) bod ii) |
Ukazatel č. 9, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II |
|
ESRS 2 SBM-1 Zapojení do činností souvisejících s kontroverzními zbraněmibod 40 písm. d) bod iii) |
Ukazatel č. 14, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 (29), čl. 12 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II |
|
ESRS 2 SBM-1 Zapojení do činností souvisejících s pěstováním a produkcí tabáku bod 40 písm. d) bod iv) |
|
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818, čl. 12 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II |
|
ESRS E1-1 Plán přechodu k dosažení klimatické neutrality do roku 2050 bod 14 |
|
|
|
nařízení (EU) 2021/1119, čl. 2 odst. 1 |
ESRS E1-1 Podniky vyloučené z referenčních hodnot navázaných na Pařížskou dohodu bod 16 písm. g) |
|
Článek 449a nařízení (EU) č. 575/2013; Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2453, šablona 1: Bankovní portfolio - riziko přechodu v souvislosti se změnou klimatu: úvěrová kvalita expozic podle sektoru, emisí a zbytkové splatnosti |
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818, čl. 12 odst. 1 písm. d) až g) a čl. 12 odst. 2 |
|
ESRS E1-4 Cíle týkající se snižování emisí skleníkových plynů bod 34 |
Ukazatel č. 4, tabulka č. 2 přílohy 1 |
Článek 449a nařízení (EU) č. 575/2013; Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2453, šablona 3: Bankovní portfolio - riziko přechodu v souvislosti se změnou klimatu: ukazatele souladu |
Článek 6 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 |
|
ESRS E1-5 Spotřeba energie z fosilních zdrojů v členění podle zdrojů (pouze sektory s vysokým dopadem na klima) bod 38 |
Ukazatel č. 5, tabulka č. 1 a ukazatel č. 5, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E1-5 Spotřeba energie a energetický mix, bod 37 |
Ukazatel č. 5, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E1-5 Energetická náročnost spojená s činností v sektorech s vysokým dopadem na klima body 40 až 43 |
Ukazatel č. 6, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E1-6 Hrubé emise rámce 1, 2, 3 a celkové emise skleníkových plynů bod 44 |
Ukazatele č. 1 a 2, tabulka č. 1 přílohy 1 |
Článek 449a; nařízení (EU) č. 575/2013; Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2453, šablona 1: Bankovní portfolio - riziko přechodu v souvislosti se změnou klimatu: úvěrová kvalita expozic podle sektoru, emisí a zbytkové splatnosti |
nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818, čl. 5 odst. 1, článek 6 a čl. 8 odst. 1 |
|
ESRS E1-6 Hrubá intenzita emisí skleníkových plynů body 53 až 55 |
Ukazatel č. 3, tabulka č. 1 přílohy 1 |
Článek 449a nařízení (EU) č. 575/2013 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2453, šablona 3: Bankovní portfolio - riziko přechodu v souvislosti se změnou klimatu: ukazatele souladu |
nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818, čl. 8 odst. 1 |
|
ESRS E1-7 Pohlcování skleníkových plynů a uhlíkové kredity bod 56 |
|
|
|
nařízení (EU) 2021/1119, čl. 2 odst. 1 |
ESRS E1-9 Expozice portfolia referenční hodnoty vůči fyzickým rizikům souvisejícím s klimatem bod 66 |
|
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818, příloha II; nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II |
|
ESRS E1-9 Rozdělení peněžních částek podle akutního a chronického fyzického rizika bod 66 písm. a) ESRS E1-9 Umístění významných aktiv ve významném fyzickém riziku bod 66 písm. c). |
|
Článek 449a nařízení (EU) č. 575/2013 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2453, body 46 a 47; šablona 5: Bankovní portfolio – fyzické riziko v souvislosti se změnou klimatu: expozice podléhající fyzickému riziku |
|
|
ESRS E1-9 Rozdělení účetní hodnoty nemovitostí podle energetické účinnosti bod 67 písm. c). |
|
Článek 449a nařízení (EU) č. 575/2013 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2453, bod 34; šablona 2: Bankovní portfolio – riziko přechodu na změnu klimatu: úvěry zajištěné nemovitým majetkem – energetická účinnost kolaterálu |
|
|
ESRS E1-9 Stupeň expozice portfolia vůči příležitostem souvisejícím s klimatem bod 69 |
|
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818, příloha II |
|
ESRS E2-4 Množství každé znečišťující látky uvedené v příloze II nařízení o E-PRTR (evropský registr úniků a přenosů znečišťujících látek) emitované do ovzduší, vody a půdy, bod 28 |
Ukazatel č. 8, tabulka č. 1 přílohy 1 ukazatel č. 2, tabulka č. 2 přílohy 1 ukazatel č. 1, tabulka č. 2 přílohy 1 ukazatel č. 3, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E3-1 Vodní a mořské zdroje bod 9 |
Ukazatel č. 7, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E3-1 Konkrétní politika bod 13 |
Ukazatel č. 8, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E3-1 Udržitelné oceány a moře bod 14 |
Ukazatel č. 12, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E3-4 Celková recyklovaná a opětovně používaná voda, bod 28 písm. c) |
Ukazatel č. 6,2, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E3-4 Celková spotřeba vody v m3 na čistý výnos z vlastních provozních činností bod 29 |
Ukazatel č. 6,1, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS 2 – IRO–1 – E4 bod 16 písm. a) bod i) |
Ukazatel č. 7, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS 2 – IRO–1 – E4 bod 16 písm. b) |
Ukazatel č. 10, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS 2 – IRO–1 – E4 bod 16 písm. c) |
Ukazatel č. 14, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E4-2 Udržitelná půda / zemědělské postupy nebo politiky bod 24 písm. b) |
Ukazatel č. 11, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E4-2 Udržitelné postupy nebo politiky v oblasti oceánů / moří bod 24 písm. c) |
Ukazatel č. 12, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E4-2 Politiky pro řešení odlesňování bod 24 písm. d) |
Ukazatel č. 15, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E5-5 Nerecyklovaný odpad bod 37 písm. d) |
Ukazatel č. 13, tabulka č. 2 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS E5-5 Nebezpečný odpad a radioaktivní odpad bod 39 |
Ukazatel č. 9, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS 2 – SBM3 – S1 Riziko výskytu případů nucené práce bod 14 písm. f) |
Ukazatel č. 13, tabulka č. 3 přílohy I |
|
|
|
ESRS 2 – SBM3 – S1 Riziko výskytu případů dětské práce bod 14 písm. g) |
Ukazatel č. 12, tabulka č. 3 přílohy I |
|
|
|
ESRS S1-1 Politické závazky v oblasti lidských práv bod 20 |
Ukazatel č. 9, tabulka č. 3 a ukazatel č. 11, tabulka č. 1 přílohy I |
|
|
|
ESRS S1-1 Politiky náležité péče v otázkách, na které se vztahují základní úmluvy Mezinárodní organizace práce č. 1 až 8, bod 21 |
|
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II |
|
ESRS S1-1 Postupy a opatření bránící obchodování s lidmi bod 22 |
Ukazatel č. 11, tabulka č. 3 přílohy I |
|
|
|
ESRS S1-1 Politika prevence pracovních úrazů nebo systém řízení bod 23 |
Ukazatel č. 1, tabulka č. 3 přílohy I |
|
|
|
ESRS S1-3 Mechanismy pro vyřizování stížností bod 32 písm. c) |
Ukazatel č. 5, tabulka č. 3 přílohy I |
|
|
|
ESRS S1-14 Počet smrtelných úrazů a počet a míra pracovních úrazů bod 88 písm. b) a c) |
Ukazatel č. 2, tabulka č. 3 přílohy I |
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II |
|
ESRS S1-14 Počet dnů pracovní neschopnosti v důsledku zranění, úrazů, smrtelných úrazů nebo onemocnění bod 88 písm. e) |
Ukazatel č. 3, tabulka č. 3 přílohy I |
|
|
|
ESRS S1-16 Neočištěný rozdíl v odměňování žen a mužů bod 97 písm. a) |
Ukazatel č. 12, tabulka č. 1 přílohy I |
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II |
|
ESRS S1-16 Poměr nadměrných odměn výkonných ředitelů bod 97 písm. b) |
Ukazatel č. 8, tabulka č. 3 přílohy I |
|
|
|
ESRS S1-17 Případy diskriminace bod 103 písm. a) |
Ukazatel č. 7, tabulka č. 3 přílohy I |
|
|
|
ESRS S1-17 Nedodržování obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv a OECD bod 104 písm. a) |
Ukazatel č. 10, tabulka č. 1 a ukazatel č. 14, tabulka č. 3 přílohy I |
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II; nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 čl. 12 odst. 1 |
|
ESRS 2 – SBM3 – S2 Významné riziko dětské nebo nucené práce v hodnotovém řetězci bod 11 písm. b) |
Ukazatele č. 12 a 13, tabulka č. 3 přílohy I |
|
|
|
ESRS S2-1 Politické závazky v oblasti lidských práv bod 17 |
Ukazatel č. 9, tabulka č. 3 a ukazatel č. 11, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS S2-1 Politiky týkající se pracovníků v hodnotovém řetězci bod 18 |
Ukazatele č. 11 a č. 4, tabulka č. 3 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS S2-1 Nedodržování obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv a směrnic OECD bod 19 |
Ukazatel č. 10, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 čl. 12 odst. 1 |
|
ESRS S2-1 Politiky náležité péče v otázkách, na které se vztahují základní úmluvy Mezinárodní organizace práce č. 1 až 8, bod 19 |
|
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II |
|
ESRS S2-4 Problémy a incidenty v oblasti lidských práv související s předcházejícími a navazujícími částmi hodnotového řetězce bod 36 |
Ukazatel č. 14, tabulka č. 3 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS S3-1 Závazky v rámci politiky v oblasti lidských práv bod 16 |
Ukazatel č. 9, tabulka č. 3 přílohy 1 a ukazatel č. 11, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS S3-1 Nedodržování obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv, zásad MOP a směrnic OECD bod 17 |
Ukazatel č. 10, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 čl. 12 odst. 1 |
|
ESRS S3-4 Problémy a incidenty v oblasti lidských práv bod 36 |
Ukazatel č. 14, tabulka č. 3 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS S4-1 Politiky týkající se spotřebitelů a koncových uživatelů bod 16 |
Ukazatel č. 9, tabulka č. 3 a ukazatel č. 11, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS S4-1 Nedodržování obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv a směrnic OECD bod 17 |
Ukazatel č. 10, tabulka č. 1 přílohy 1 |
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 čl. 12 odst. 1 |
|
ESRS S4-4 Problémy a incidenty v oblasti lidských práv bod 35 |
Ukazatel č. 14, tabulka č. 3 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS G1-1 Úmluva OSN proti korupci odst. 10 písm. b) |
Ukazatel č. 15, tabulka č. 3 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS G1-1 Ochrana oznamovatelů bod 10 písm. d) |
Ukazatel č. 6, tabulka č. 3 přílohy 1 |
|
|
|
ESRS G1-4 Pokuty za porušení zákonů proti úplatkářství a korupci, bod 24 písm. a) |
Ukazatel č. 17, tabulka č. 3 přílohy 1 |
|
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816, příloha II |
|
ESRS G1-4 Standardy týkající se boje proti korupci a úplatkářství bod 24 písm. b) |
Ukazatel č. 16, tabulka č. 3 přílohy 1 |
|
|
|
Dodatek C
Požadavky na zveřejňování informací a uplatňování v tematických ESRS, které jsou použitelné společně s ESRS 2 Obecné informace
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS 2 a má stejnou závaznost jako ostatní části tohoto standardu. Následující tabulka uvádí požadavky tematických ESRS, které je třeba zohlednit při vykazování podle požadavků na zveřejňování informací v ESRS 2.
ESRS 2 – požadavek na zveřejnění |
Související bod ESRS |
GOV–1 Úloha správních, řídicích a dozorčích orgánů |
ESRS G1 Chování podniků (bod 5) |
GOV-3 Začlenění výkonnosti související s udržitelností do systémů pobídek |
ESRS E1 Změna klimatu (bod 13) |
SBM-2 Zájmy a názory zúčastněných stran |
ESRS S1 Vlastní pracovní síla (bod 12) ESRS S2 Pracovníci v hodnotovém řetězci (bod 9) ESRS S3 Dotčené komunity (bod 7) ESRS S4 Spotřebitelé a koncoví uživatelé (bod 8) |
SBM-3 Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
ESRS E1 Změna klimatu (body 18 až 19) ESRS E4 Biologická rozmanitost a ekosystémy (bod 16) ESRS S1 Vlastní pracovní síla (body 13 až 16) ESRS S2 Pracovníci v hodnotovém řetězci (body 10 až 13) ESRS S3 Dotčené komunity (body 8 až 11) ESRS S4 Spotřebitelé a koncoví uživatelé (body 9 až 12) |
IRO-1 Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí |
ESRS E1 Změna klimatu (body 20 až 21) ESRS E2 Znečištění (bod 11) ESRS E3 Vodní a mořské zdroje (bod 8) ESRS E4 Biologická rozmanitost a ekosystémy (body 17 až 19) ESRS E5 Využívání zdrojů a oběhové hospodářství (bod 11) ESRS G1 Chování podniků (bod 6) |
ESRS E1
ZMĚNA KLIMATU
Obsah
Cíl
Vzájemný vztah s jinými ESRS
Požadavky na zveřejňování informací
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Správa a řízení podniku
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 GOV-3 – Začlenění výkonnosti související s udržitelností do systémů pobídek |
Strategie
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-1 – Plán přechodu ke zmírňování změny klimatu |
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s klimatem |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-2 – Politiky týkající se zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-3 – Opatření a zdroje v souvislosti s politikami týkajícími se změny klimatu |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-4 – Cíle týkající se zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-5 – Spotřeba energie a energetický mix |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-6 – Hrubé emise rámce 1, 2, 3 a celkové emise skleníkových plynů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-7 – Pohlcování skleníkových plynů a projekty ke snížení emisí skleníkových plynů financované prostřednictvím uhlíkových kreditů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-8 – Interní stanovování cen uhlíku |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-9 – Předpokládané finanční následky významných fyzických rizik a rizik přechodu a potenciálních příležitostí souvisejících s klimatem |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Strategie
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-1 – Plán přechodu ke zmírňování změny klimatu |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-2 – Politiky týkající se zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně |
– |
Požadavky na zveřejňování informací E1-3 – Opatření a zdroje v souvislosti s politikami týkajícími se změny klimatu |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-4 – Cíle týkající se zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-5 – Spotřeba energie a energetický mix |
o |
Požadavky na zveřejňování informací E1-6 – Hrubé emise rámce 1, 2, 3 a celkové emise skleníkových plynů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-7 – Pohlcování skleníkových plynů a projekty ke snížení emisí skleníkových plynů financované prostřednictvím uhlíkových kreditů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-8 – Interní stanovování cen uhlíku |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E1-9 – Předpokládané finanční následky významných fyzických rizik a rizik přechodu a potenciálních příležitostí souvisejících s klimatem |
Cíl
1. |
Cílem tohoto standardu je specifikovat požadavky na zveřejňování informací, které uživatelům prohlášení o udržitelnosti umožní porozumět:
|
2. |
Požadavky na zveřejňování informací tohoto standardu zohledňují požadavky souvisejících právních předpisů a nařízení EU (tj. právní rámec pro klima (30), nařízení o referenčních hodnotách v oblasti klimatu (31), nařízení o zveřejňování informací o udržitelném financování (32), taxonomie EU (33) a požadavky orgánu EBA na zveřejňování informací podle 3. pilíře (34)). |
3. |
Tento standard zahrnuje požadavky na zveřejňování informací týkající se následujících otázek udržitelnosti: „zmírňování změny klimatu“ a „přizpůsobování se změně klimatu“. Zahrnuje také otázky související s energetikou, pokud jsou relevantní pro změnu klimatu. |
4. |
Zmírňování změny klimatu souvisí s úsilím podniku o omezení růstu průměrné globální teploty na 1,5 °C oproti hodnotám před průmyslovou revolucí, jak je stanoveno v Pařížské dohodě. Tento standard zahrnuje požadavky na zveřejňování informací, které se týkají mimo jiné sedmi skleníkových plynů: oxidu uhličitého (CO2), methanu (CH4), oxidu dusného (N2O), hydrofluoruhlovodíků (HFC), perfluoruhlovodíků (PCF), fluoridu sírového (SF6) a fluoridu dusitého (NF3). Zahrnuje také požadavky na zveřejňování informací o tom, jak podnik řeší své emise skleníkových plynů, a o souvisejících rizicích přechodu. |
5. |
Přizpůsobení se změně klimatu se týká procesu přizpůsobení podniku skutečným a očekávaným změnám klimatu. |
6. |
Tento standard zahrnuje požadavky na zveřejňování informací o nebezpečích souvisejících s klimatem, která mohou vést k fyzickým klimatickým rizikům pro podnik, a jeho adaptační řešení ke snížení těchto rizik. Zahrnuje také rizika přechodu vyplývající z nutného přizpůsobení se nebezpečím souvisejícím s klimatem. |
7. |
Požadavky na zveřejňování informací týkající se „energie“ zahrnují všechny druhy výroby a spotřeby energie. |
Vzájemný vztah s jinými ESRS
8. |
Látky poškozující ozonovou vrstvu, oxidy dusíku (NOX) a oxidy síry (SOx), mimo jiné emise do ovzduší, jsou spojeny se změnou klimatu, spadají však pod požadavky na podávání zpráv v ESRS E2. |
9. |
Dopady na lidi, které mohou vzniknout v důsledku přechodu na klimaticky neutrální hospodářství, jsou zahrnuty v ESRS S1 Vlastní pracovní síla, ESRS S2 Pracovníci v hodnotovém řetězci, ESRS S3 Dotčené komunity a ESRS S4 Spotřebitelé a uživatelé. |
10. |
Zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se změně klimatu úzce souvisí s tématy, kterými se zabývají zejména ESRS E3 Vodní a mořské zdroje a ESRS E4 Biologická rozmanitost a ekosystémy. Pokud jde o vodu a jak je uvedeno v tabulce nebezpečí souvisejících s klimatem v AR 11, tento standard se zabývá akutními a chronickými fyzickými riziky, která vyplývají z nebezpečí souvisejících s vodou a oceány. Úbytkem biologické rozmanitosti a degradací ekosystémů, které mohou být způsobeny změnou klimatu, se zabývá ESRS E4 Biologická rozmanitost a ekosystémy. |
11. |
Tento standard by měl být vykládán a používám společně s ESRS 1 Obecné požadavky a ESRS 2 Obecné informace. |
Požadavky na zveřejňování informací
ESRS 2 Obecné informace
12. |
Požadavky tohoto oddílu by měly být vykládány a používány ve spojení s informacemi požadovanými v ESRS 2 kapitole 2 Správa a řízení, kapitole 3 Strategie a kapitole 4 Řízení dopadů, rizik a příležitostí. Výsledné informace se uvádějí v prohlášení o udržitelnosti spolu s informacemi vyžadovanými v ESRS 2, s výjimkou ESRS 2 SBM-3 Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem, u něhož podnik může v souladu s bodem 46 ESRS 2 uvést informace spolu s dalšími informacemi požadovanými v tomto tematickém standardu. |
Správa a řízení podniku
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 GOV-3 – Začlenění výkonnosti související s udržitelností do systémů pobídek
13. |
Podnik zveřejní, zda a jakým způsobem jsou v odměňování členů správních, řídicích a dozorčích orgánů zohledněny aspekty související s klimatem, včetně toho, zda byla jejich výkonnost posouzena na základě cílů snižování emisí skleníkových plynů uvedených v požadavku na zveřejňování informací E1-4, a procentní podíl odměn uznaných v běžném období, který souvisí s aspekty souvisejícími s klimatem, přičemž vysvětlí, o jaké aspekty související s klimatem se jedná. |
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací E1-1 – Plán přechodu ke zmírňování změny klimatu
14. |
Podnik zveřejní svůj plán přechodu ke zmírňování změny klimatu (35) |
15. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení minulého, současného a budoucího úsilí podniku o zmírnění dopadů změny klimatu, aby se zajistilo, že jeho strategie a obchodní model jsou slučitelné s přechodem na udržitelné hospodářství a s omezením globálního oteplování na 1,5 °C v souladu s Pařížskou dohodou a s cílem dosáhnout do roku 2050 klimatické neutrality, a případně s expozicí podniku vůči činnostem souvisejícím s uhlím, ropou a zemním plynem. |
16. |
Informace vyžadované podle bodu 14 musí obsahovat:
|
17. |
Pokud podnik nemá plán přechodu, uvede, zda a případně kdy plán přechodu přijme. |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
18. |
Podnik u každého identifikovaného významného rizika souvisejícího s klimatem vysvětlí, zda se jedná o fyzické riziko související s klimatem nebo o riziko přechodu související s klimatem. |
19. |
Podnik popíše odolnost své strategie a obchodního modelu ve vztahu ke změně klimatu. Popis obsahuje:
|
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s klimatem
20. |
Podnik popíše postup identifikace a hodnocení dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s klimatem. Tento popis zahrnuje postup vztahující se na:
|
21. |
Při zveřejňování informací požadovaných podle bodu 20 písm. b) a 20 písm. c) podnik vysvětlí, jakým způsobem použil analýzu scénářů souvisejících s klimatem, včetně rozsahu klimatických scénářů, k identifikaci a posouzení fyzických rizik a rizik přechodu a příležitostí v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu. |
Požadavek na zveřejňování informací E1-2 – Politiky týkající se zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně
22. |
Podnik popíše své politiky, které byly přijaty za účelem řízení jeho významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících se zmírňováním změny klimatu a přizpůsobováním se změně klimatu. |
23. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení rozsahu, v jakém podnik uplatňuje politiky, které se zabývají identifikací, hodnocením, řízením a/nebo sanací jeho významných dopadů, rizik a příležitostí v souvislosti se zmírňováním změny klimatu a přizpůsobováním se změně klimatu. |
24. |
Informace požadované podle bodu 22 obsahují informace o politikách, které podnik zavedl za účelem řízení svých významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících se zmírňováním změny klimatu a přizpůsobováním se změně klimatu v souladu s ESRS 2 MDR-P Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti. |
25. |
Podnik uvede, zda a jak se jeho politiky týkají následujících oblastí:
|
Požadavek na zveřejňování informací E1-3 – Opatření a zdroje v souvislosti s politikami týkajícími se změny klimatu
26. |
Podnik zveřejní svá opatření ke zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se změně klimatu a zdroje přidělené na jejich provádění. |
27. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je poskytnout přehled o klíčových přijatých a plánovaných opatřeních ke splnění úkolů politiky a cílů souvisejících s klimatem. |
28. |
Popis opatření a zdrojů souvisejících se zmírňováním změny klimatu a přizpůsobováním se změně klimatu se řídí zásadami uvedenými v ESRS 2 MDR-A Opatření a zdroje ve vztahu k významným otázkám udržitelnosti. |
29. |
Kromě ESRS 2 MDR-A podnik:
|
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací E1-4 – Cíle týkající se zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně
30. |
Podnik zveřejní cíle související s klimatem, které stanovil. |
31. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení cílů, které si podnik stanovil na podporu svých politik ke zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se změně klimatu a k řešení svých významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s klimatem. |
32. |
Informace o cílech vyžadované v bodě 30 musí obsahovat informace uvedené v ESRS 2 MDR-T Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů. |
33. |
Za účelem zveřejnění informací podle bodu 30 podnik uvede, zda a jak stanovil cíle snižování emisí skleníkových plynů a/nebo jakékoli jiné cíle pro řízení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s klimatem, jako je zavádění obnovitelných zdrojů energie, energetická účinnost, přizpůsobování se změně klimatu a zmírňování fyzických rizik nebo rizik přechodu. |
34. |
Pokud si podnik stanovil cíle snižování emisí skleníkových plynů (39), použije se ESRS 2 MDR-T a následující požadavky:
|
Požadavek na zveřejňování informací E1-5 – Spotřeba energie a energetický mix
35. |
Podnik poskytne informace o své spotřebě energie a energetickém mixu. |
36. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je poskytnout přehled o celkové spotřebě energie v podniku v absolutní hodnotě, o zlepšení energetické účinnosti, o expozici vůči činnostem souvisejícím s uhlím, ropou a zemním plynem a o podílu obnovitelných zdrojů energie na celkovém energetickém mixu. |
37. |
Informace požadované podle bodu 35 zahrnují celkovou spotřebu energie v MWh související s vlastní provozní činností rozčleněnou podle:
|
38. |
Podniky s činnostmi v odvětvích s vysokým dopadem na klima (42) dále rozdělí svou celkovou spotřebu energie z fosilních zdrojů podle:
|
39. |
Podnik mimoto případně rozčlení a zveřejní odděleně svou výrobu energie z neobnovitelných zdrojů a výrobu energie z obnovitelných zdrojů v MWh. (43) |
Energetická náročnost na základě čistých výnosů (44)
40. |
Podnik poskytne informace o energetické náročnosti (celková spotřeba energie na čistý výnos) spojené s činnostmi v odvětvích s vysokým dopadem na klima. |
41. |
Informace o energetické náročnosti podle bodu 40 jsou odvozeny pouze z celkové spotřeby energie a čistých výnosů z činností v odvětvích s vysokým dopadem na klima. |
42. |
Podnik upřesní odvětví s vysokým dopadem na klima, která se používají pro stanovení energetické náročnosti podle bodu 40. |
43. |
Podnik zveřejní sesouhlasení částky čistých výnosů z činností v odvětvích s vysokým dopadem na klima (jmenovatel při výpočtu energetické náročnosti podle bodu 40) s příslušnou položkou nebo poznámkami v účetní závěrce. |
Požadavek na zveřejňování informací E1-6 – Hrubé emise rámce 1, 2, 3 a celkové emise skleníkových plynů
44. |
Podnik zveřejní své údaje v metrických tunách ekvivalentu CO2 (45)
:
|
45. |
Cílem požadavku na zveřejňování informací v bodě 44 s ohledem na:
Informace podle tohoto požadavku na zveřejňování informací jsou zapotřebí rovněž k pochopení rizik přechodu podniku souvisejících s klimatem. |
46. |
Při zveřejňování informací o emisích skleníkových plynů požadovaných podle bodu 44 podnik odkazuje na body 62 až 67 ESRS 1. Údaje o emisích skleníkových plynů přidružených nebo společných podniků, které jsou součástí předcházejících a/nebo navazujících částí hodnotového řetězce podniku (ESRS 1, bod 67), se v zásadě neomezují na podíl na vlastním kapitálu. U svých přidružených podniků, společných podniků, nekonsolidovaných dceřiných podniků (investičních subjektů) a smluvních ujednání, která jsou společnými dohodami a nejsou strukturována prostřednictvím subjektu (tj. společně kontrolované činnosti a aktiva), podnik zahrne emise skleníkových plynů v souladu s rozsahem provozního řízení, které nad nimi podnik vykonává. |
47. |
V případě významných změn v definici toho, co představuje podnik podávající zprávu a jeho předcházejících a/nebo navazujících části hodnotového řetězce, podnik tyto změny zveřejní a vysvětlí jejich vliv na meziroční srovnatelnost vykázaných emisí skleníkových plynů (tj. vliv na srovnatelnost emisí skleníkových plynů za stávající a předchozí vykazované období). |
48. |
Zveřejnění hrubých emisí skleníkových plynů rámce 1 podle bodu 44 písm. a) musí obsahovat:
|
49. |
Zveřejnění hrubých emisí skleníkových plynů rámce 2 podle bodu 44 písm. b) musí obsahovat:
|
50. |
Pro emise rámce 1 a rámce 2 zveřejněné podle bodu 44 písm. a) a b) podnik informace rozdělí a odděleně zveřejní emise pocházející z:
|
51. |
Zveřejnění hrubých emisí skleníkových plynů rámce 3 podle bodu 44 písm. c) musí zahrnovat emise skleníkových plynů v metrických tunách ekvivalentu CO2 z každé významné kategorie rámce 3 (tj. z každé kategorie rámce 3 která je pro podnik prioritní). |
52. |
Údaj o celkových emisích skleníkových plynů podle bodu 44 písm. d) se rovná součtu emisí skleníkových plynů rámce 1, 2 a 3 podle bodu 44 písm. a) až c). Celkové emise skleníkových plynů se zveřejňují v členění, které rozlišuje:
|
Intenzita skleníkových plynů na základě čistých výnosů (46)
53. |
Podnik zveřejní intenzitu emisí skleníkových plynů (celkové emise skleníkových plynů na čistý výnos). |
54. |
Zveřejnění intenzity emisí skleníkových plynů podle bodu 53 udává celkové emise skleníkových plynů v metrických tunách ekvivalentu CO2 (požadované podle bodu 44 písm. d) na čistý výnos. |
55. |
Podnik zveřejní sesouhlasení částek čistých výnosů (jmenovatel při výpočtu intenzity emisí skleníkových plynů podle bodu 53) s příslušnou položkou nebo poznámkami v účetní závěrce. |
Požadavek na zveřejňování informací E1-7 – Pohlcování skleníkových plynů a projekty ke snížení emisí skleníkových plynů financované prostřednictvím uhlíkových kreditů
56. |
Podnik zveřejní:
|
57. |
Tento požadavek na zveřejňování informací je:
|
58. |
Zveřejnění informací o pohlcování a ukládání skleníkových plynů podle bodu 56 písm. a) musí případně obsahovat:
|
59. |
Zveřejnění informací o uhlíkových kreditech podle bodu 56 písm. b) musí případně obsahovat:
|
60. |
V případě, že podnik vedle cílů snižování hrubých emisí skleníkových plynů zveřejní i cíl týkající se čistých nulových emisí (dle požadavku na zveřejňování informací E1-4, bodu 30), vysvětlí rozsah, použité metodiky a rámce a způsob, jakým mají být zbytkové emise skleníkových plynů (po přibližně 90–95% snížení emisí skleníkových plynů s možností odůvodněných odvětvových odchylek v souladu s uznávaným odvětvovým postupem dekarbonizace) neutralizovány například pohlcováním skleníkových plynů v rámci jeho vlastních provozních činností a v předcházejících a/nebo navazujících částech hodnotového řetězce. |
61. |
V případě, že podnik veřejně prohlásil, že je neutrální z hlediska emisí skleníkových plynů, a že využívá uhlíkové kredity, vysvětlí:
|
Požadavek na zveřejňování informací E1-8 – Interní stanovování cen uhlíku
62. |
Podnik zveřejní, zda uplatňuje systémy interního stanovování cen uhlíku, a pokud ano, jak tyto systémy podporují jeho rozhodování a motivují k provádění politik a cílů souvisejících s klimatem. |
63. |
Informace požadované v bodě 62 musí zahrnovat:
|
Požadavek na zveřejňování informací E1-9 – Předpokládané finanční následky významných fyzických rizik a rizik přechodu a potenciálních příležitostí souvisejících s klimatem
64. |
Podnik zveřejní své:
|
65. |
Informace požadované podle bodu 64 doplňují informace o současných finančních následcích požadované podle ESRS 2 SBM-3 bodu 48 písm. d). Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací týkajících se:
|
66. |
Zveřejnění předpokládaných finančních následků významných fyzických rizik podle bodu 64 písm. a) musí zahrnovat (48):
|
67. |
Zveřejnění předpokládaných finančních následků významného rizika přechodu podle bodu 64 písm. b) musí zahrnovat:
|
68. |
Podnik zveřejní sesouhlasení příslušných položek nebo poznámek v účetní závěrce s:
|
69. |
Za účelem zveřejnění informací o potenciálu k využití příležitostí souvisejících s klimatem, které vyžaduje bod 64 písm. c), podnik zváží (52):
|
70. |
Vyčíslení finančních následků, které vyplývají z příležitostí, se nevyžaduje, pokud takovéto informace nesplňují kvalitativní charakteristiky užitečných informací obsažené v ESRS 1 dodatku B Kvalitativní charakteristiky informací. |
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí tohoto ESRS E1. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací uvedených v tomto standardu a má stejnou platnost jako ostatní části standardu.
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací E1-1 – Plán přechodu ke zmírňování změny klimatu
AR 1. |
Plán přechodu se týká úsilí podniku o zmírňování změny klimatu. Očekává se, že podnik při zveřejňování svého plánu přechodu poskytne stručné vysvětlení, jak upraví svou strategii a obchodní model, aby zajistil slučitelnost s přechodem na udržitelné hospodářství a s omezením globálního oteplování na 1,5 °C v souladu s Pařížskou dohodou (nebo aktualizovanou mezinárodní dohodou o změně klimatu) a s cílem dosáhnout do roku 2050 klimatické neutrality bez jakéhokoli překročení nebo jen s omezeným překročením, jak je stanoveno v nařízení (EU) 2021/1119 (evropský právní rámec pro klima), a případně jak přizpůsobí svoji expozicí vůči činnostem souvisejícím s uhlím, ropou nebo zemním plynem. |
AR 2. |
Odvětvové modely nebyly dosud veřejnými politikami vymezeny pro všechna odvětví. Zveřejněné informace podle bodu 16 písm. a) o slučitelnosti plánu přechodu s cílem omezit globální oteplování na 1,5 °C je tudíž třeba chápat jako zveřejnění cíle podniku v oblasti snižování emisí skleníkových plynů. Zveřejněné informace podle bodu 16 písm. a) se porovnají ve vztahu k modelovému směru, který omezuje teplotu na 1,5 °C. Tato referenční hodnota by měla být založena buď na odvětvovém plánu dekarbonizace, je-li pro odvětví, v němž podnik působí, k dispozici, nebo na scénáři pro celé hospodářství s přihlédnutím k jeho omezením (tj. jedná se o prostý převod cílů týkajících se snižování emisí ze státní úrovně na podnikovou úroveň). Tento AR je třeba vykládat také ve spojení s AR 26 a AR 27 a odvětvovými plány dekarbonizace, na které odkazují. |
AR 3. |
Při zveřejňování informací podle bodu 16 písm. d) může podnik vzít v úvahu:
|
AR 4. |
Při zveřejňování informací podle bodu 16 písm. e) podnik vysvětlí, jak sladění jeho hospodářských činností s ustanoveními nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/2139 (vývoj zelených příjmů) by časem mělo představovat podporu pro jeho přechod k udržitelnému hospodářství. Podnik přitom zohlední klíčové ukazatele výkonnosti, které musí být zveřejněny podle článku 8 nařízení (EU) 2020/852 (zejména příjmy a kapitálové výdaje v souladu s taxonomií a případně plány kapitálových výdajů). |
AR 5. |
Při zveřejňování informací podle bodu 16 písm. f) podnik uvede, zda je či není vyloučen z referenčních hodnot EU navázaných na Pařížskou dohodu v souladu s kritérii pro vyloučení uvedenými v čl. 12 odst. 1 písm. d) až g) (53) a v čl. 12 odst. 2 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 (nařízení o referenčních hodnotách v oblasti klimatu) (54). |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
AR 6. |
Při zveřejňování informací o rozsahu analýzy odolnosti podle bodu 19 písm. a) podnik vysvětlí, která část jeho vlastních provozních činností a předcházejících a/nebo navazujících částí hodnotového řetězce, jakož i která významná fyzická rizika a rizika přechodu mohla být z analýzy vyloučena. |
AR 7. |
Při zveřejňování informací o tom, jak byla provedena analýza odolnosti podle bodu 19 písm. b), podnik vysvětlí:
|
AR 8. |
Při zveřejňování informací o výsledcích analýzy odolnosti podle bodu 19 písm. c) podnik vysvětlí:
|
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s klimatem
AR 9. |
Při zveřejňování informací o postupech identifikace a hodnocení dopadů na klima podle bodu 20 písm. a) podnik vysvětlí, jakým způsobem:
|
AR 10. |
Podnik může propojit informace zveřejněné podle bodu 20 písm. a) a AR 9 s informacemi zveřejněnými podle následujících požadavků na zveřejňování informací: požadavek na zveřejňování informací E1-1, bodu 16 písm. d) o nevyhnutelných emisích skleníkových plynů; požadavek na zveřejňování informací E1-4 a požadavek na zveřejňování informací E1-6. |
AR 11. |
Při zveřejňování informací o postupech identifikace a hodnocení fyzických rizik podle bodu 20 písm. b) podnik vysvětlí, zda a jak:
|
AR 12. |
Při zveřejňování informací o postupech identifikace rizik přechodu a příležitostí podle bodu 20 písm. c) podnik vysvětlí, zda a jakým způsobem:
|
Analýza scénářů souvisejících s klimatem
AR 13. |
Při zveřejňování informací požadovaných podle bodů 19, 20, 21, AR 10 a AR 11 podnik vysvětlí, jakým způsobem použil analýzu scénářů souvisejících s klimatem, která je přiměřená jeho podmínkám, k identifikaci a posouzení fyzických rizik a rizik přechodu a příležitostí v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu, včetně:
|
AR 14. |
Při provádění analýzy scénářů může podnik vzít v úvahu následující pokyny: technický dodatek TCFD „The Use of Scenario Analysis in Disclosure of Climate-Related Risks and Opportunities“ (Využití analýzy scénářů při zveřejňování informací o rizicích a příležitostech souvisejících s klimatem) (2017); dokument TCFD „Guidance on Scenario Analysis for Non-Financial Companies“ (Pokyny k analýze scénářů pro nefinanční podniky) (2020); normu ISO 14091:2021 „Adaptace na změny klimatu – Směrnice pro zranitelnost, dopady a posuzování rizik“; jakékoli jiné uznávané průmyslové normy, jako je NGFS (síť pro ekologizaci finančního systému), a unijní, vnitrostátní, regionální a místní předpisy. |
AR 15. |
Podnik stručně vysvětlí, jak jsou použité klimatické scénáře slučitelné s kritickými předpoklady souvisejícími s klimatem, jež jsou uvedeny v účetní závěrce. |
Požadavek na zveřejňování informací E1-2 – Politiky týkající se zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně
AR 16. |
Politiky týkající se zmírňování změny klimatu nebo přizpůsobování se změně klimatu mohou být zveřejněny odděleně, jelikož se jejich cíle, dotčené osoby, opatření a zdroje potřebné k jejich provádění liší. |
AR 17. |
Politiky týkající se zmírňování změny klimatu se zabývají řízením emisí skleníkových plynů v podniku, pohlcováním skleníkových plynů a riziky přechodu v různých časových horizontech, a to v rámci jeho vlastních provozních činností a/nebo v předcházejících a/nebo navazujících částech hodnotového řetězce. Požadavek podle bodu 14 se může týkat samostatných politik ke zmírňování změny klimatu i příslušných politik v jiných oblastech, které nepřímo podporují zmírňování změny klimatu, včetně politik v oblasti odborné přípravy, zadávání veřejných zakázek nebo dodavatelského řetězce, investičních politik nebo politik týkajících se vývoje produktů. |
AR 18. |
Politiky týkající se přizpůsobování se změně klimatu se zabývají řízením fyzických klimatických rizik podniku a rizik přechodu souvisejících s přizpůsobováním se změně klimatu. Požadavek podle bodů 22 a 25 se může týkat jak samostatných politik k přizpůsobování se změně klimatu, tak i příslušných politik v jiných oblastech, které nepřímo podporují přizpůsobování se změně klimatu, včetně politik v oblasti odborné přípravy, mimořádných událostí nebo bezpečnosti a ochrany zdraví. |
Požadavky na zveřejňování informací E1-3 – Opatření a zdroje v souvislosti s politikami týkajícími se změny klimatu
AR 19. |
Při zveřejňování informací o opatřeních podle bodu 29 písm. a) a b) může podnik:
|
AR 20. |
Při zveřejňování informací o zdrojích podle bodu 29 písm. c) uvede podnik pouze významné částky provozních a kapitálových výdajů, které jsou nutné pro realizaci opatření, jelikož účelem těchto informací je prokázat důvěryhodnost jeho opatření, nikoli sesouhlasit zveřejněné částky s účetní závěrkou. Zveřejněné částky kapitálových a provozních výdajů představují přírůstky hmotného i nehmotného majetku v běžném účetním roce a plánované přírůstky v budoucích obdobích provádění opatření. Zveřejněné částky představují pouze přírůstkové finanční investice, které přímo přispívají k dosažení cílů podniku. |
AR 21. |
V souladu s požadavky ESRS 2 MDR-A podnik vysvětlí, zda a do jaké míry závisí jeho schopnost provést opatření na dostupnosti a přidělení zdrojů. Průběžný přístup k financování za přijatelné náklady kapitálu může být rozhodující pro realizaci opatření podniku, která zahrnují jeho přizpůsobení se změnám nabídky/poptávky nebo související akvizice a významné investice do výzkumu a vývoje (VaV). |
AR 22. |
Částky provozních a kapitálových výdajů potřebné k provedení opatření zveřejněných podle bodu 29 písm. c) musí být v souladu s klíčovými ukazateli výkonnosti (kapitálových a provozních výdajů) a případně s plánem kapitálových výdajů požadovaným nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/2178. Podnik vysvětlí případné rozdíly mezi významnými částkami provozních a kapitálových výdajů zveřejněnými podle tohoto standardu a klíčovými ukazateli výkonnosti zveřejněnými podle nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/2178, například v důsledku zveřejnění nezpůsobilých hospodářských činností, jak jsou definovány v uvedeném nařízení. Podnik může strukturovat svá opatření podle hospodářské činnosti, aby porovnal své provozní a kapitálové výdaje a případně své plány provozních výdajů a/nebo kapitálových výdajů se svými klíčovými ukazateli výkonnosti v souladu s taxonomií. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací E1-4 – Cíle týkající se zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně
AR 23. |
Podle bodu 34 písm. a) může podnik zveřejnit cíle snižování emisí skleníkových plynů v hodnotě intenzity. Cíle intenzity jsou formulovány jako poměr emisí skleníkových plynů k jednotce fyzické činnosti nebo ekonomické produkce. Příslušné jednotky činnosti nebo produkce jsou uvedeny v odvětvových standardech ESRS. V případech, kdy podnik stanovil pouze cíl týkající se snižování intenzity emisí skleníkových plynů, musí nicméně zveřejnit související absolutní hodnoty pro cílový rok a mezitímní cílový rok (roky). To může vést k situaci, kdy je podnik povinen zveřejnit nárůst absolutních emisí skleníkových plynů pro cílový rok a mezitímní cílový rok (cílové roky), například proto, že předpokládá organický růst svého podnikání. |
AR 24. |
Při zveřejňování informací podle bodu 34 písm. b) podnik uvede podíl cíle týkajícího se každého příslušného rámce emisí skleníkových plynů (1, 2 nebo 3). Podnik uvede metodu použitou pro výpočet emisí skleníkových plynů rámce 2 zahrnutých do cíle (tj. buď metodu založenou na lokalitě, nebo metodu založenou na trhu). Pokud se hranice cíle snižování emisí skleníkových plynů liší od hranic emisí skleníkových plynů vykázaných podle požadavku na zveřejňování informací E1-6, zveřejní podnik informaci o tom, které plyny jsou zahrnuty, příslušný procentní podíl emisí skleníkových plynů rámce 1, 2, 3 a celkových emisí skleníkových plynů, na něž se cíl vztahuje. Pokud jde o cíle dceřiných podniků snižování emisí skleníkových plynů, podnik uplatňuje tyto požadavky obdobně i na úrovni dceřiného podniku. |
AR 25. |
Při zveřejňování informací podle bodu 34 písm. c) o referenčním roce a výchozí hodnotě:
|
AR 26. |
Při zveřejňování informací podle bodu 34 písm. d) a e) uvede podnik informace za cílové období s odkazem na specifický odvětvový (je-li k dispozici) nebo meziodvětvový model snižování emisí v souladu s omezením globálního oteplování na 1,5 °C. Za tímto účelem podnik vypočítá referenční cílovou hodnotu, která je v souladu s cílem omezit globální oteplování na 1,5 °C, pro rámec 1 a 2 (a případně samostatnou hodnotu pro rámec 3), s níž lze porovnat jeho vlastní cíle snižování emisí skleníkových plynů nebo průběžné cíle v příslušných rámcích. |
AR 27. |
Referenční cílová hodnota může být vypočtena vynásobením emisí skleníkových plynů v referenčním roce buď odvětvovým (odvětvová metodika dekarbonizace), nebo meziodvětvovým (metodika snižování emisí) koeficientem snížení emisí. Tyto koeficienty snížení emisí lze odvodit z různých zdrojů. Podnik by měl zajistit, aby použitý zdroj vycházel z plánu snižování emisí, který je slučitelný s omezením globálního oteplování na 1,5 °C. |
AR 28. |
Koeficienty snížení emisí jsou předmětem dalšího vývoje. Proto se podnikům doporučuje, aby používaly pouze aktualizované veřejně dostupné informace.
|
AR 29. |
Referenční cílová hodnota závisí na referenčním roce a základních emisích cíle podniku v oblasti snižování emisí skleníkových plynů. V důsledku toho může být referenční cílová hodnota pro podniky s nedávným referenčním rokem nebo s vyššími základními emisemi méně náročná než pro podniky, které již v minulosti přijaly ambiciózní opatření ke snížení emisí skleníkových plynů. Podniky, které v minulosti dosáhly snížení emisí skleníkových plynů v souladu s meziodvětvovým nebo odvětvovým modelem, který omezuje oteplování na 1,5 °C, proto mohou odpovídajícím způsobem upravit své základní emise pro stanovení referenční cílové hodnoty. Pokud tedy podnik upravuje výchozí emise za účelem stanovení referenční cílové hodnoty, nebude brát v úvahu snížení emisí skleníkových plynů, které předchází roku 2020, a předloží příslušné důkazy o snížení emisí skleníkových plynů, jehož dosáhl v minulosti. |
AR 30. |
Při zveřejňování informací podle bodu 34 písm. f) podnik vysvětlí:
|
AR 31. |
Podnik může předložit své cíle snižování emisí skleníkových plynů spolu se svými opatřeními ke zmírňování změny klimatu (viz bod AR 19) ve formě tabulky nebo grafického modelu vývoje v čase. Na obrázku a v tabulce níže jsou uvedeny příklady kombinace cílů a dekarbonizačních pák:
|
Požadavek na zveřejňování informací E1-5 – Spotřeba energie a energetický mix
Pokyny pro výpočet
AR 32. |
Při přípravě informací o spotřebě energie požadovaných podle bodu 35 podnik:
|
AR 33. |
Informace požadované podle bodu 37 písm. a) se použijí, pokud podnik působí alespoň v jednom odvětví s vysokým dopadem na klima. Informace požadované podle bodu 38 písm. a) až e) zahrnují také energii z fosilních zdrojů spotřebovanou v provozech, které nepatří do odvětví s vysokým dopadem na klima. |
AR 34. |
Informace o spotřebě energie a energetickém mixu lze uvést v podobě tabulky pro odvětví s vysokým dopadem na klima a pro všechna ostatní odvětví tak, že se vynechají řádky 1 až 5.
|
AR 35. |
Celkovou spotřebu energie s rozlišením na spotřebu energie z fosilních, jaderných a obnovitelných zdrojů lze v prohlášení o udržitelnosti znázornit graficky a uvést vývoj v čase (např. pomocí kruhového nebo sloupcového grafu). |
Energetická náročnost na základě čistých výnosů
AR 36. |
Při přípravě informací o energetické náročnosti požadovaných podle bodu 40 podnik:
|
AR 37. |
Kvantitativní informace lze uvést v následující tabulce.
|
AR 38. |
Sesouhlasení čistých výnosů z činností v odvětvích s vysokým dopadem na klima s příslušnou položkou nebo zveřejněnými informacemi v účetní závěrce (podle bodu 43) může být uvedeno buď:
|
Požadavky na zveřejňování informací E1-6 – Hrubé emise rámce 1, 2, 3 a celkové emise skleníkových plynů
Pokyny pro výpočet
AR 39. |
Při přípravě informací pro vykazování emisí skleníkových plynů podle bodu 44 podnik:
|
AR 40. |
Při přípravě informací pro podávání zpráv o emisích skleníkových plynů z přidružených podniků, společných podniků, nekonsolidovaných dceřiných podniků (investičních jednotek) a smluvních ujednání podle bodů 50 podnik konsoliduje 100 % emisí skleníkových plynů jednotek, nad kterými vykonává provozní řízení. V praxi se tak děje v případě, že podniky mají licenci – nebo povolení – k provozování aktiv z těchto přidružených podniků, společných podniků, nekonsolidovaných dceřiných podniků (investičních subjektů) a smluvních ujednání. Pokud má podnik smluvně definované částečné provozní řízení, konsoliduje 100 % emisí skleníkových plynů vypouštěných v době provozního řízení. |
AR 41. |
V souladu s kapitolou 3.7 ESRS 1 podnik podle potřeby rozdělí informace o svých emisích skleníkových plynů. Podnik může své emise skleníkových plynů rámce 1, 2 a 3 rozdělit například podle zemí, provozních segmentů, hospodářských činností, dceřiných podniků, kategorií skleníkových plynů (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6, NF3 a další skleníkové plyny, které podnik zvažuje) nebo typu zdroje (stacionární spalování, mobilní spalování, emise z procesů a fugitivní emise). |
AR 42. |
Podnik může mít jiné vykazované období než některé nebo všechny subjekty v jeho hodnotovém řetězci. Za těchto okolností může podnik měřit své emise skleníkových plynů v souladu s bodem 44 s použitím informací za vykazovaná období, která se liší od jeho vlastního vykazovaného období, pokud jsou tyto informace získány od subjektů v jeho hodnotovém řetězci s vykazovanými obdobími, která se liší od vykazovaného období podniku, za podmínky, že:
|
AR 43. |
Při přípravě informací o hrubých emisích skleníkových plynů rámce 1 požadovaných podle bodu 48 písm. a) podnik:
|
AR 44. |
Při přípravě informací o procentním podílu emisí skleníkových plynů rámce 1 pocházejících z regulovaných systémů obchodování s emisemi podle bodu 48 písm. b) podnik:
|
AR 45. |
Při přípravě informací o hrubých emisích skleníkových plynů rámce 2 podle bodu 49 podnik:
|
AR 46. |
Při přípravě informací o hrubých emisích skleníkových plynů rámce 3 podle bodu 51 podnik:
|
AR 47. |
Při přípravě informací o celkových emisích skleníkových plynů podle bodu 52 podnik:
|
AR 48. |
Podnik zveřejní své celkové emise skleníkových plynů rozdělené podle rámců 1 a 2 a významné emise rámce 3 podle níže uvedené tabulky.
|
AR 49. |
Aby podnik upozornil na potenciální rizika přechodu, může zveřejnit své celkové emise skleníkových plynů rozdělené podle hlavních zemí a případně podle provozních segmentů (s použitím stejných segmentů pro účetní závěrku, jaké vyžadují účetní standardy, tj. IFRS 8 Provozní segmenty nebo místní obecně uznávané účetní zásady). Emise skleníkových plynů rámce 3 mohou být z těchto rozpisů podle zemí vyloučeny, pokud nejsou příslušné údaje snadno dostupné. |
AR 50. |
Emise skleníkových plynů rámce 3 mohou být také prezentovány podle kategorií nepřímých emisí uvedených v normě EN ISO 14064-1:2018. |
AR 51. |
Pokud je to pro emise rámce 3 v podniku významné, zveřejní emise skleníkových plynů pocházející z nakoupených služeb cloud computingu a datových center jako podmnožinu zastřešující kategorie rámce 3„nakoupené zboží a služby“. |
AR 52. |
Celkové emise skleníkových plynů rozdělené podle rámce 1, 2 a 3 mohou být v prohlášení o udržitelnosti znázorněny jako graf (např. sloupcový nebo kruhový), který ukazuje rozdělení emisí skleníkových plynů v rámci hodnotového řetězce (předcházející části, vlastní provozní činnosti, doprava, navazující části). |
Intenzita skleníkových plynů na základě čistých výnosů
AR 53. |
Při zveřejňování informací o intenzitě emisí skleníkových plynů na základě čistých výnosů podle bodu 53 podnik:
|
AR 54. |
Kvantitativní informace lze uvést v podobě níže uvedené tabulky.
|
AR 55. |
Sesouhlasení čistých výnosů použitých pro výpočet intenzity emisí skleníkových plynů s příslušnou položkou nebo poznámkami v účetní závěrce (jak je požadováno v bodě 55) lze provést buď:
|
Požadavek na zveřejňování informací E1-7 – Pohlcování skleníkových plynů a projekty ke snížení emisí skleníkových plynů financované prostřednictvím uhlíkových kreditů
Pohlcování a ukládání skleníkových plynů v rámci vlastních provozních činností a v předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce
AR 56. |
Kromě inventur emisí skleníkových plynů poskytnou podniky transparentní informace o tom, jak a v jakém rozsahu posilují přírodní propady nebo používají technická řešení k odstraňování skleníkových plynů z atmosféry v rámci svých vlastních provozních činností a v předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce. Přestože neexistují obecně uznávané koncepce a metodiky pro účtování pohlcování skleníkových plynů, cílem tohoto standardu je zvýšit transparentnost úsilí podniku o odstraňování skleníkových plynů z atmosféry (bod 56 písm. a) a bod 58). Pohlcování skleníkových plynů mimo hodnotový řetězec, které podnik podporuje nákupem uhlíkových kreditů, je třeba zveřejnit odděleně, jak to vyžaduje bod 56 písm. b) a bod 59. |
AR 57. |
Při zveřejňování informací o pohlcování a ukládání skleníkových plynů v rámci vlastních provozních činností podniku a v předcházejících a navazujících částech jeho hodnotového řetězce, které se vyžadují podle bodu 56 písm. a) a bodu 58, podnik u každé činnosti pohlcování a ukládání popíše:
|
AR 58. |
Při přípravě informací o pohlcování a ukládání skleníkových plynů v rámci vlastních provozních činností podniku a v předcházejících a navazujících částech jeho hodnotového řetězce, které jsou vyžadovány podle bodu 56 písm. a) a bodu 58, podnik:
|
AR 59. |
Podnik rozdělí a odděleně zveřejní pohlcování skleníkových plynů, k němuž dochází při jeho vlastních provozních činnostech a v rámci předcházejících a navazujících částí jeho hodnotového řetězce. Činnosti pohlcování skleníkových plynů v předcházejících a navazujících částech jeho hodnotového řetězce zahrnují činnosti, které podnik aktivně podporuje, například prostřednictvím projektu spolupráce s dodavatelem. Neočekává se, že podnik zahrne pohlcování skleníkových plynů, k němuž může docházet v předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce, o němž neví. |
AR 60. |
Kvantitativní informace o pohlcování skleníkových plynů lze prezentovat v podobě následující tabulky.
|
Projekty ke snížení emisí skleníkových plynů financované prostřednictvím uhlíkových kreditů
AR 61. |
Financování projektů ke snižování emisí skleníkových plynů mimo hodnotový řetězec podniku prostřednictvím nákupu uhlíkových kreditů, které odpovídají standardům vysoké kvality, může být užitečným příspěvkem ke zmírňování změny klimatu. Tento standard vyžaduje, aby podnik zveřejnil, zda využívá uhlíkové kredity, odděleně od emisí skleníkových plynů (bod 56 písm. b) a bod 59) a cílů snižování emisí skleníkových plynů (požadavek na zveřejňování informací E1-4). Požaduje také, aby podnik uvedl rozsah využívání a kritéria kvality, která pro tyto uhlíkové kredity používá. |
AR 62. |
Při zveřejňování informací o uhlíkových kreditech podle bodu 56 písm. b) a bodu 59 podnik případně zveřejní následující rozčleněné informace:
|
AR 63. |
Při přípravě informací o uhlíkových kreditech podle bodu 56 písm. b) a bodu 59 podnik:
|
AR 64. |
Informace o uhlíkových kreditech zrušených ve vykazovaném roce a uhlíkových kreditech, jejichž zrušení se plánuje v budoucnu, lze uvést v podobě níže uvedených tabulek.
|
Požadavek na zveřejňování informací E1-8 – Interní stanovování cen uhlíku
AR 65. |
Při zveřejňování informací podle bodů 62 a 63 podnik případně stručně vysvětlí, zda a jak jsou ceny uhlíku použité v systémech interního stanovování cen uhlíku v souladu s cenami použitými v účetní závěrce. To se provádí s ohledem na interní ceny uhlíku používané pro
|
AR 66. |
Informace lze prezentovat pomocí následující tabulky:
|
Požadavek na zveřejňování informací E1-9 – Předpokládané finanční následky významných fyzických rizik a rizik přechodu a potenciálních příležitostí souvisejících s klimatem
Předpokládané finanční následky významných fyzických rizik a rizik přechodu
AR 67. |
Významná fyzická rizika a rizika přechodu související s klimatem mohou ovlivnit finanční situaci podniku (např. vlastněná aktiva, finančně ovládaná pronajatá aktiva a závazky), výkonnost (např. potenciální budoucí zvýšení/snížení čistých výnosů a nákladů v důsledku přerušení činnosti, zvýšení cen dodávek, které může vést k potenciálnímu snížení marže) a peněžní toky. Nízká pravděpodobnost, vysoká závažnost a dlouhý časový horizont expozic některým fyzickým rizikům spojeným s klimatem a nejistota vyplývající z přechodu na udržitelné hospodářství znamenají, že budou existovat související významné předpokládané finanční následky, které jsou mimo oblast působnosti požadavků příslušných účetních standardů. |
AR 68. |
V současné době neexistuje žádná obecně uznávaná metodika, která by umožňovala posoudit nebo změřit, jak mohou významná fyzická rizika a rizika přechodu ovlivnit budoucí finanční situaci, finanční výkonnost a peněžní toky podniku. Zveřejnění finančních následků (jak je požadováno v bodech 64, 66 a 67) bude proto záviset na interní metodice podniku a na uplatnění značné míry vlastního úsudku při určování vstupních údajů a předpokladů potřebných k vyčíslení předpokládaných finančních následků. |
AR 69. |
Při zveřejňování informací podle bodu 64 písm. a) a bodu 66 podnik vysvětlí, zda a jak:
|
AR 70. |
Při přípravě informací o aktivech vystavených významnému fyzickému riziku, které je třeba zveřejnit podle bodu 66 písm. a), podnik:
|
AR 71. |
Při přípravě informací podle bodu 64 písm. a) a bodu 66 písm. d) může podnik posoudit a zveřejnit podíl čistých výnosů z podnikatelských činností vystavených fyzickému riziku. Tyto informace:
|
AR 72. |
Při zveřejňování informací podle bodu 64 písm. b) a bodu 67 písm. a) podnik vysvětlí, zda a jak:
|
AR 73. |
Při zveřejňování informací o aktivech s významným rizikem přechodu, jak je požadováno v bodě 67 písm. a) a b):
|
AR 74. |
Při zveřejňování informací o potenciálních závazcích souvisejících s významnými riziky přechodu podle bodu 67 písm. d):
|
AR 75. |
K posouzení toho, jak mohou rizika přechodu ovlivnit budoucí finanční situaci podniku, lze použít i jiné přístupy a metodiky. Zveřejnění předpokládaných finančních následků musí v každém případě obsahovat popis metodik a definic, které podnik používá. |
AR 76. |
Při přípravě informací podle bodu 67 písm. e) může podnik posoudit a zveřejnit podíl čistých výnosů z podnikatelských činností vystavených rizikům přechodu. Tyto informace:
|
AR 77. |
Sesouhlasení významné částky aktiv, závazků a čistých výnosů (citlivých buď na významná fyzická rizika, nebo rizika přechodu) s příslušnou položkou nebo zveřejněnými informacemi (např. v segmentovém výkaznictví) v účetní závěrce (podle bodu 68) může podnik prezentovat následujícím způsobem:
|
AR 78. |
Podnik zajistí soulad údajů a předpokladů pro posuzování a vykazování předpokládaných finančních následků významných fyzických rizik a rizik přechodu v prohlášení o udržitelnosti s odpovídajícími údaji a předpoklady použitými pro účetní závěrku (např. ceny uhlíku použité pro posouzení snížení hodnoty aktiv, doba životnosti aktiv, odhady a rezervy). Podnik vysvětlí důvody případných nesrovnalostí (např. pokud jsou veškeré finanční důsledky rizik souvisejících s klimatem ještě stále posuzovány nebo nejsou v účetní závěrce považovány za významné). |
AR 79. |
V případě možných budoucích účinků na závazky (podle bodu 67 písm. d)) podnik případně uvede křížový odkaz na popis systémů obchodování s emisemi v účetní závěrce. |
Příležitosti související se změnou klimatu
AR 80. |
Při zveřejňování informací podle bodu 69 písm. a) podnik vysvětlí povahu úspor nákladů (např. v důsledku nižší spotřeby energie), časové horizonty a použitou metodiku, včetně rozsahu posouzení, kritických předpokladů a omezení, a to, zda a jak byla použita analýza scénářů. |
AR 81. |
Při zveřejňování informací podle bodu 69 písm. b) podnik vysvětlí, jakým způsobem posoudil velikost trhu nebo jakékoli očekávané změny čistých výnosů z nízkouhlíkových produktů a služeb nebo adaptačních řešení, včetně rozsahu posouzení, časového horizontu, kritických předpokladů a omezení, a to, do jaké míry je tento trh pro podnik přístupný. Informace o velikosti trhu lze dát do souvislosti se současnými výnosy v souladu s taxonomií zveřejněnými podle ustanovení nařízení (EU) 2020/852. Účetní jednotka může také vysvětlit, jak bude využívat příležitosti související s klimatem, a pokud je to možné, toto by mělo být propojeno se zveřejněním informací o politikách, cílech a opatřeních podle požadavků na zveřejňování informací E1-2, E1-3 a E1-4. |
ESRS E2
ZNEČIŠTĚNÍ
OBSAH
Cíl
Vzájemný vztah s jinými ESRS
Požadavky na zveřejňování informací
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-1 – Politiky týkající se znečištění |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-2 – Opatření a zdroje související se znečištěním |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-3 – Cíle týkající se znečištění |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-4 – Znečištění ovzduší, vody a půdy |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-5 – Látky vzbuzující obavy a látky vzbuzující mimořádné obavy |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-6 – Předpokládané finanční následky dopadů, rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-1 – Politiky týkající se znečištění |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-2 – Opatření a zdroje související se znečištěním |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-3 – Cíle týkající se znečištění |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-4 – Znečištění ovzduší, vody a půdy |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-5 – Látky vzbuzující obavy a látky vzbuzující mimořádné obavy |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E2-6 – Předpokládané finanční následky z rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním |
Cíl
1. |
Cílem tohoto standardu je specifikovat požadavky na zveřejňování informací, které uživatelům prohlášení o udržitelnosti umožní porozumět:
|
2. |
Tento standard stanoví požadavky na zveřejňování informací týkající se následujících otázek udržitelnosti: znečištění ovzduší, vody, půdy, látky vzbuzující obavy, včetně látek vzbuzujících mimořádné obavy. |
3. |
„ Znečištění ovzduší“ se týká emisí vypouštěných podnikem do ovzduší (vnitřního i vnějšího) a prevence, omezování a snižování těchto emisí. |
4. |
„ Znečištění vody“ se týká emisí vypouštěných podnikem do vody a prevence, omezování a snižování těchto emisí. |
5. |
„ Znečištění půdy“ se týká emisí vypouštěných podnikem do půdy a prevence, omezování a snižování těchto emisí. |
6. |
Pokud jde o „látky vzbuzující obavy“, vztahuje se tento standard na výrobu, používání a/nebo distribuci a uvádění na trh látek vzbuzujících obavy, včetně látek vzbuzujících mimořádné obavy. Cílem požadavků na zveřejňování informací o látkách vzbuzujících obavy je poskytnout uživatelům informace o skutečných nebo potenciálních dopadech souvisejících s těmito látkami, a to i s ohledem na možná omezení jejich používání a/nebo distribuce a uvádění na trh. |
Vzájemný vztah s jinými ESRS
7. |
Téma znečištění úzce souvisí s dalšími dílčími environmentálními tématy, jako je změna klimatu, vodní a mořské zdroje, biologická rozmanitost a oběhové hospodářství. Pro poskytnutí uceleného přehledu toho, co by mohlo být významné pro znečištění, jsou příslušné požadavky na zveřejňování informací zahrnuty v jiných standardech v oblasti životního prostředí takto:
|
8. |
Dopady podniku související se znečištěním mohou mít vliv na lidi a komunity. Významné negativní dopady na dotčené komunity v důsledku dopadů souvisejících se znečištěním, které lze přičíst podniku, jsou zahrnuty v ESRS S3 Dotčené komunity. |
9. |
Tento standard by měl být vykládán společně s ESRS 1 Obecné požadavky a ESRS 2 Obecné informace. |
Požadavky na zveřejňování informací
ESRS 2 Obecné informace
10. |
Požadavky tohoto oddílu by měly být vykládány ve spojení s informacemi požadovanými v ESRS 2 kapitole 4 Řízení dopadů, rizik a příležitostí a měly by být vykazovány společně s těmito informacemi. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním
11. |
Podnik popíše postup identifikace významných dopadů, rizik a příležitostí a poskytne informace o:
|
Požadavek na zveřejňování informací E2-1 – Politiky týkající se znečištění
12. |
Podnik popíše své politiky, které přijal za účelem řešení řízení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s prevencí a omezováním znečištění. |
13. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení rozsahu, v jakém podnik provádí politiky, které se zabývají identifikací, hodnocením, řízením a/nebo sanací významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním. |
14. |
Informace požadované podle bodu 12 obsahují informace o politikách, které podnik zavedl za účelem řízení svých významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním v souladu s ESRS 2 MDR-P Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti. |
15. |
Podnik s ohledem na své vlastní činnosti a předcházející a navazující části jeho hodnotového řetězce uvede, zda a jak se jeho politiky týkají následujících oblastí, pokud jsou významné:
|
Požadavek na zveřejňování informací E2-2 – Opatření a zdroje související se znečištěním
16. |
Podnik zveřejní svá opatření související se znečišťováním a zdroje přidělené na jejich provádění. |
17. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení klíčových opatření přijatých a plánovaných k dosažení cílů a úkolů politiky v oblasti znečištění. |
18. |
Popis akčních plánů a zdrojů souvisejících se znečištěním musí obsahovat informace předepsané v ESRS 2 MDR-A Opatření a zdroje ve vztahu k významným otázkám udržitelnosti. |
19. |
Kromě ESRS 2 MDR-A může podnik specifikovat, které úrovni v následující hierarchii zmírňujících opatření lze opatření a zdroje přidělit:
|
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací E2-3 – Cíle týkající se znečištění
20. |
Podnik zveřejní cíle týkající se znečištění, které stanovil. |
21. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení cílů, které podnik stanovil na podporu svých politik týkajících se znečištění a k řešení svých významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním. |
22. |
Popis cílů musí obsahovat požadavky na informace definované v ESRS 2 MDR-T Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů. |
23. |
Informace zveřejněné podle bodu 20 udávají, zda a jak se jeho cíle vztahují k prevenci a omezování:
|
24. |
Kromě ESRS 2 MDR-T může podnik uvést, zda byly při stanovování cílů zohledněny ekologické prahové hodnoty (např. integrita biosféry, úbytek stratosférického ozonu, zatížení atmosférickým aerosolem, vyčerpání půdy, okyselování oceánů) a příděly specifické pro jednotlivé subjekty. V takovém případě může podnik upřesnit:
|
25. |
Podnik v rámci kontextových informací uvede, zda jsou cíle, které stanovil a předložil, povinné (požadované na základě právních předpisů) nebo dobrovolné. |
Požadavek na zveřejňování informací E2-4 – Znečištění ovzduší, vody a půdy
26. |
Podnik zveřejní znečišťující látky, které vypouští při své vlastní činnosti, a mikroplasty, které produkuje nebo používá. |
27. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je poskytnout přehled o emisích, které podnik při své provozní činnosti vypouští do ovzduší, vody a půdy, a o produkci a používání mikroplastů. |
28. |
Podnik zveřejní množství:
|
29. |
Množství uvedená v bodě 28 jsou konsolidovaná množství, včetně emisí z těch zařízení, nad nimiž má podnik finanční kontrolu, a emisí, nad nimiž má podnik provozní kontrolu. Konsolidace zahrnuje pouze emise ze zařízení, u nichž byla překročena příslušná prahová hodnota stanovená v příloze II nařízení (ES) č. 166/2006. |
30. |
Podnik uvede zveřejněné informace do souvislostí a popíše:
|
31. |
Pokud je pro kvantifikaci emisí zvolena horší metodika ve srovnání s přímým měřením emisí, podnik uvede důvody pro volbu této horší metodiky. Jestliže podnik používá odhady, zveřejní standard, odvětvovou studii nebo zdroje, které tvoří základ jeho odhadů, jakož i možný stupeň nejistoty a rozsah odhadů se zohledněním nejistoty měření. |
Požadavek na zveřejňování informací E2-5 – Látky vzbuzující obavy a látky vzbuzující mimořádné obavy
32. |
Podnik zveřejní informace o výrobě, používání, distribuci, uvádění na trh a dovozu/vývozu látek vzbuzujících obavy a látek vzbuzujících mimořádné obavy samotných, ve směsích nebo v předmětech. |
33. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení dopadu podniku na zdraví a životní prostředí prostřednictvím látek vzbuzujících obavy a prostřednictvím látek vzbuzujících mimořádné obavy jako takových. Má rovněž umožnit pochopení významných rizik a příležitostí podniku, včetně expozice vůči těmto látkám, a rizik vyplývajících ze změn předpisů. |
34. |
Informace zveřejněné podle bodu 32 musí zahrnovat celkové množství látek vzbuzujících obavy, které vznikají nebo se používají při výrobě nebo které jsou pořizovány, a celkové množství látek vzbuzujících obavy, které opouštějí jeho zařízení jako emise, jako produkty nebo jako součást produktů nebo služeb, v rozdělení podle hlavních tříd nebezpečnosti látek vzbuzujících obavy. |
35. |
Podnik předloží odděleně informace týkající se látek vzbuzujících mimořádné obavy. |
Požadavek na zveřejňování informací E2-6 – Předpokládané finanční následky významných rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním
36. |
Podnik zveřejní předpokládané finanční následky významných rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním. |
37. |
Informace požadované podle bodu 36 doplňují informace o běžných finančních následcích pro finanční situaci, finanční výkonnost a peněžní toky podniku za vykazované období, které jsou vyžadovány podle ESRS 2 SBM-3 bodu 48 písm. d). |
38. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit:
|
39. |
Zveřejněné informace musí obsahovat:
|
40. |
Informace poskytované podle bodu 38 písm. a) musí obsahovat:
|
41. |
Podnik zveřejní veškeré relevantní kontextové informace včetně popisu závažných havárií a depozicí, kdy znečištění mělo negativní vliv na životní prostředí a/nebo mělo nebo má mít negativní účinky na finanční peněžní toky podniku, jeho finanční situaci nebo finanční výsledky v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu. |
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí tohoto ESRS E2. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací uvedených v tomto standardu a má stejnou platnost jako ostatní části standardu.
ESRS 2 Obecné informace
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním
AR 1. |
Při posuzování významnosti dílčích témat životního prostředí podnik posuzuje významnost znečištění ve vlastních provozech a v předcházejících a navazujících částech jeho hodnotového řetězce a může zvážit čtyři níže uvedené fáze, známé také jako přístup LEAP:
|
AR 2. |
Posouzení významnosti pro ESRS E2 odpovídá prvním třem fázím tohoto přístupu LEAP. Čtvrtá fáze se zabývá výsledkem procesu. |
AR 3. |
Postup posuzování významnosti dopadů, závislostí, rizik a příležitostí zohledňuje ustanovení ESRS 2 IRO-1 Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí a IRO-2 – Požadavky na zveřejňování informací v ESRS, na něž se vztahují prohlášení podniku o udržitelnosti. |
AR 4. |
Dílčí témata, jichž se týká posouzení významnosti podle ESRS E2, zahrnují:
|
AR 5. |
Ve fázi 1 může podnik za účelem nalezení místa, kde ve své vlastní činnosti a ve svém předcházejícím a navazujícím hodnotovém řetězci dochází k rozhraní s přírodou, zvážit:
|
AR 6. |
Fáze 2 se týká vyhodnocení dopadů a závislostí podniku pro každé významné místo nebo odvětví / podnikatelskou jednotku, včetně posouzení závažnosti a pravděpodobnosti dopadů na životní prostředí a lidské zdraví. |
AR 7. |
Za účelem posouzení významných rizik a příležitostí ve fázi 3 na základě výsledků fáze 1 a 2 může podnik provést:
|
AR 8. |
Za účelem posouzení významnosti může podnik vzít v úvahu doporučení Komise (EU) 2021/2279 o používání metod stanovení environmentální stopy pro měření a sdělování environmentálního profilu životního cyklu produktů a organizací. |
AR 9. |
Při poskytování informací o výsledku posouzení významnosti podnik zohlední:
|
Požadavek na zveřejňování informací E2-1 – Politiky týkající se znečištění
AR 10. |
Politiky popsané v rámci tohoto požadavku na zveřejňování informací mohou být začleněny do širších politik v oblasti životního prostředí nebo udržitelnosti, které se týkají různých dílčích témat. |
AR 11. |
Popis politik musí obsahovat informace o znečišťující látce či látkách nebo látkách, jichž se týkají. |
AR 12. |
Při zveřejňování informací podle bodu 11 může podnik zahrnout kontextové informace o vztazích mezi svými prováděnými politikami a o tom, jak mohou přispět k akčnímu plánu EU „Vstříc nulovému znečištění ovzduší, vody a půdy“, například s prvky týkajícími se:
|
Požadavek na zveřejňování informací E2-2 – Opatření a zdroje související se znečištěním
AR 13. |
Pokud opatření zahrnují zapojení do předcházejících nebo navazujících částí hodnotového řetězce, poskytne podnik informace o druzích opatření, která tato zapojení odrážejí. |
AR 14. |
Při posuzování zdrojů mohou být příkladem provozních výdajů investice do výzkumu a vývoje s cílem inovovat a vyvíjet bezpečné a udržitelné alternativy k používání látek vzbuzujících obavy nebo k snižování emisí ve výrobním procesu. |
AR 15. |
Pokud je to relevantní pro dosažení cílů politiky a úkolů souvisejících se znečištěním, může podnik poskytnout informace o akčních plánech na úrovni místa. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací E2-3 – Cíle týkající se znečištění
AR 16. |
Pokud podnik odkazuje na ekologické prahové hodnoty při stanovování cílů, může vycházet z pokynů iniciativy Science-Based Targets Initiative for Nature (SBTN) obsažených v jejích průběžných pokynech (Initial Guidance for Business ze září 2020) nebo z jakýchkoli jiných pokynů s vědecky uznávanou metodikou, která umožňuje stanovení vědecky podložených cílů určením ekologických limitů a případně přídělů specifických pro daný subjekt. Ekologické prahové hodnoty mohou být místní, národní a/nebo globální. |
AR 17. |
Podnik může upřesnit, zda cíl řeší nedostatky související s kritérii významného příspěvku pro prevenci a omezování znečištění, jak jsou definována v aktech v přenesené pravomoci přijatých podle čl. 14 odst. 2 nařízení (EU) 2020/852. Pokud nejsou splněna kritéria „významně nepoškozovat“ pro prevenci a omezování znečištění stanovená v aktech v přenesené pravomoci přijatých podle čl. 10 odst. 3, čl. 11 odst. 3, čl. 12 odst. 2, čl. 13 odst. 2 a čl. 15 odst. 2 nařízení (EU) 2020/852, může podnik upřesnit, zda cíl řeší nedostatky související s těmito kritérii zásady „významně nepoškozovat“. |
AR 18. |
Pokud je to relevantní pro podporu přijatých politik, může podnik poskytnout informace o cílech stanovených na úrovni míst. |
AR 19. |
Cíle se mohou týkat vlastních provozních činností podniku a/nebo jeho hodnotového řetězce. |
Požadavek na zveřejňování informací E2-4 – Znečištění ovzduší, vody a půdy
AR 20. |
Informace, které mají být poskytnuty o mikroplastech podle bodu 28 písm. b), zahrnují mikroplasty, které vznikly nebo byly použity během výrobních procesů nebo které byly pořízeny a které opouštějí zařízení podniku jako emise, jako produkty nebo jako součást produktů či služeb. Mikroplasty mohou vznikat neúmyslně při opotřebení větších kusů plastů, jako jsou pneumatiky automobilů nebo syntetické textilie, nebo mohou být záměrně vyráběny a přidávány do výrobků pro konkrétní účely (např. exfoliační kuličky v peelingu na obličej nebo tělo). |
AR 21. |
Objem znečišťujících látek se uvádí ve vhodných jednotkách hmotnosti, například v tunách nebo kilogramech. |
AR 22. |
Informace požadované podle tohoto požadavku na zveřejňování informací se poskytují na úrovni podniku podávajícího zprávu. Podnik však může zveřejnit další členění včetně informací na úrovni jednotlivých míst nebo členění svých emisí podle typu zdroje, odvětví nebo zeměpisné oblasti. |
AR 23. |
Při poskytování kontextových informací o emisích může podnik zvážit:
|
AR 24. |
Informace poskytované v rámci tohoto požadavku na zveřejňování informací se mohou týkat informací, které podnik již musí oznamovat podle jiných stávajících právních předpisů (tj. směrnice o průmyslových emisích, E-PRTR atd.). |
AR 25. |
Pokud činnosti podniku podléhají směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU o průmyslových emisích (67) a příslušným referenčním dokumentům o nejlepších dostupných technikách (BREF), může podnik bez ohledu na to, zda činnost probíhá v Evropské unii, či nikoli, zveřejnit tyto doplňující informace:
|
Metodiky
AR 26. |
Při poskytování informací o znečišťujících látkách podnik zváží přístupy ke kvantifikaci v následujícím pořadí důležitosti:
|
AR 27. |
Pokud jde o zveřejňování informací o metodikách podle bodu 30, podnik zváží:
|
Požadavek na zveřejňování informací E2-5 – Látky vzbuzující obavy a látky vzbuzující mimořádné obavy
Seznam látek, které je třeba zvážit
AR 28. |
Aby byly informace úplné, musí být zahrnuty látky v rámci vlastních provozních činností podniku a látky, které si podnik opatřil (např. obsažené ve složkách, polotovarech nebo v hotových výrobcích). |
AR 29. |
Objem znečišťujících látek se uvádí v jednotkách hmotnosti, například v tunách nebo kilogramech nebo jiných jednotkách hmotnosti odpovídajících objemu a druhu vypouštěných znečišťujících látek. |
Kontextové informace
AR 30. |
Informace poskytované v rámci tohoto požadavku na zveřejňování informací se mohou týkat informací, které podnik již musí oznamovat podle jiných stávajících právních předpisů (tj. směrnice 2010/75/EU, nařízení (ES) č. 166/2006 „E-PRTR“ atd.). |
Požadavek na zveřejňování informací E2-6 – Předpokládané finanční následky významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících se znečištěním
AR 31. |
Provozní a kapitálové výdaje související s haváriemi a depozicemi mohou zahrnovat například:
|
AR 32. |
Havárie mohou zahrnovat například přerušení výroby, vyplývající z dodavatelského řetězce nebo z vlastních provozních činností, které vedlo ke znečištění. |
AR 33. |
Podnik může zahrnout posouzení svých souvisejících produktů a služeb ohrožených v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu a vysvětlit, jak jsou tyto horizonty definovány, jak jsou odhadovány finanční částky a jaké jsou kritické předpoklady. |
AR 34. |
Vyčíslení předpokládaných finančních následků v peněžním vyjádření podle bodu 38 písm. a) může mít podobu jedné částky nebo rozpětí. |
ESRS E3
VODNÍ A MOŘSKÉ ZDROJE
OBSAH
Cíl
Vzájemný vztah s jinými ESRS
Požadavky na zveřejňování informací
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E3-1 – Politiky týkající se vodních a mořských zdrojů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E3-2 – Opatření a zdroje týkající se vodních a mořských zdrojů |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací E3-3 – Cíle týkající se vodních a mořských zdrojů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E3-4 – Spotřeba vody |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E3-5 – Předpokládané finanční následky dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E3-1 – Politiky týkající se vodních a mořských zdrojů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E3-2 – Opatření a zdroje týkající se politik souvisejících s vodními a mořskými zdroji |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací E3-3 – Cíle týkající se vodních a mořských zdrojů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E3-4 – Spotřeba vody |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E3-5 – Předpokládané finanční následky rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji |
Cíl
1. |
Cílem tohoto standardu je specifikovat požadavky na zveřejňování informací, které uživatelům prohlášení o udržitelnosti umožní porozumět:
|
2. |
Tento standard stanoví požadavky na zveřejňování informací týkajících se vodních a mořských zdrojů. Pokud jde o „vodu“, tento standard se vztahuje na povrchovou, podzemní vodu. Zahrnuje požadavky na zveřejňování informací o spotřebě vody v souvislosti s činnostmi, výrobky a službami podniku, jakož i související informace o odběrech a vypouštění vody. |
3. |
Pokud jde o „mořské zdroje“, vztahuje se tento standard na těžbu a využívání těchto zdrojů a na související hospodářské činnosti. |
Vzájemný vztah s jinými ESRS
4. |
Téma vodních a mořských zdrojů úzce souvisí s dalšími dílčími environmentálními tématy, jako je změna klimatu, znečištění, biologická rozmanitost a oběhové hospodářství. Pro poskytnutí uceleného přehledu toho, co by mohlo být významné pro vodní a mořské zdroje, jsou příslušné požadavky na zveřejňování informací zahrnuty v jiných environmentálních ESRS takto:
|
5. |
Dopady podniku na vodní a mořské zdroje mají vliv na lidi a komunity. Významné negativní dopady na dotčené komunity v důsledku dopadů souvisejících s vodními a mořskými zdroji, které lze přičíst podniku, jsou zahrnuty v ESRS S3 Dotčené komunity. |
6. |
Tento standard by měl být vykládán společně s ESRS 1 Obecné požadavky a ESRS 2 Obecné informace. |
Požadavky na zveřejňování informací
ESRS 2 Obecné informace
7. |
Požadavky tohoto oddílu by měly být vykládány ve spojení s informacemi požadovanými v ESRS 2 kapitole 4 Řízení dopadů, rizik a příležitostí a měly by být vykazovány společně s těmito informacemi. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji
8. |
Podnik popíše postup identifikace významných dopadů, rizik a příležitostí a poskytne informace o:
|
Požadavek na zveřejňování informací E3-1 – Politiky týkající se vodních a mořských zdrojů
9. |
Podnik popíše své politiky, které přijal za účelem řízení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji (72). |
10. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení rozsahu, v jakém podnik uplatňuje politiky, které se zabývají identifikací, hodnocením, řízením a/nebo sanací jeho významných dopadů, rizik a příležitostí v souvislosti s vodními a mořskými zdroji. |
11. |
Informace požadované podle bodu 9 obsahují informace o politikách, které podnik zavedl za účelem řízení svých významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji v souladu s ESRS 2 MDR-P Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti. |
12. |
Podnik uvede, zda a jak se jeho politiky týkají následujících otázek, pokud jsou významné:
|
Požadavek na zveřejňování informací E3-2 – Opatření a zdroje týkající se vodních a mořských zdrojů
15. |
Podnik zveřejní svá opatření týkající se vodních a mořských zdrojů a zdroje přidělené na jejich provádění. |
16. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení klíčových přijatých a plánovaných opatření k dosažení cílů a úkolů politiky v oblasti vodních a mořských zdrojů. |
17. |
Popis opatření a zdrojů se řídí zásadami definovanými v ESRS 2 MDR-A – Opatření a zdroje ve vztahu k významným otázkám udržitelnosti. Kromě ESRS 2 MDR-A může podnik specifikovat, které úrovni v hierarchii zmírňujících opatření lze opatření a |
18. |
zdroje přidělit s cílem:
|
19. |
Podnik specifikuje opatření a zdroje ve vztahu k oblastem s vodním rizikem, včetně oblastí s vysokým vodním stresem. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací E3-3 – Cíle týkající se vodních a mořských zdrojů
20. |
Podnik zveřejní cíle týkající se vodních a mořských zdrojů, které stanovil. |
21. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení cílů, které podnik přijal na podporu svých politik týkajících se vodních a mořských zdrojů a řešení svých významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji. |
22. |
Popis cílů musí obsahovat požadavky na informace definované v ESRS 2 MDR-T Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů. |
23. |
Informace zveřejněné podle bodu 20 udávají, zda a jak se jeho cíle vztahují k:
|
24. |
Kromě ESRS 2 MDR-T podnik může upřesnit, zda byly při stanovení cílů zohledněny ekologické prahové hodnoty a příděly specifické pro daný subjekt. V takovém případě může podnik upřesnit:
|
25. |
Podnik v rámci kontextových informací uvede, zda jsou cíle, které stanovil a předložil, povinné (na základě právních předpisů) nebo dobrovolné. |
Požadavek na zveřejňování informací E3-4 – Spotřeba vody
26. |
Podnik zveřejňuje informace o své spotřebě vody v souvislosti s významnými dopady, riziky a příležitostmi. |
27. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je poskytnout přehled o spotřebě vody v podniku a o pokroku podniku v souvislosti s jeho cíli. |
28. |
Informace zveřejněné podle bodu 26 se týkají vlastních provozních činností a zahrnují:
|
29. |
Podnik poskytne informace o své náročnosti na vodu: celková spotřeba vody: v m3 na milion EUR čistých výnosů z vlastních provozních činností (76). |
Požadavek na zveřejňování informací E3-5 – Předpokládané finanční následky významných rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji
30. |
Podnik zveřejní předpokládané finanční následky významných rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji. |
31. |
Informace požadované podle bodu 30 doplňují informace o běžných finančních následcích pro finanční situaci, finanční výkonnost a peněžní toky subjektu za vykazované období, které jsou vyžadovány podle ESRS 2 SBM-3 bodu 48 písm. d). |
32. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit:
|
33. |
Zveřejněné informace musí obsahovat:
|
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí tohoto ESRS E3. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací uvedených v tomto standardu a má stejnou platnost jako ostatní části standardu.
ESRS 2 Obecné informace
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji
AR 1. |
Při posuzování významnosti dílčích témat životního prostředí podnik posuzuje významnost vodních a mořských zdrojů ve vlastních provozech a v předcházejících a navazujících částech jeho hodnotového řetězce a může zvážit čtyři níže uvedené fáze, známé také jako přístup LEAP:
|
AR 2. |
Posouzení významnosti pro ESRS E3 odpovídá prvním třem fázím přístupu LEAP, čtvrtá fáze se zabývá výsledkem procesu. |
AR 3. |
Postupy posuzování významnosti dopadů, rizik a příležitostí zohledňují ustanovení ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí a IRO-2 – Požadavky na zveřejňování informací v ESRS, na něž se vztahují prohlášení podniku o udržitelnosti. |
AR 4. |
Dílčí témata týkající se vodních a mořských zdrojů, na něž se vztahuje posouzení významnosti, zahrnují:
|
AR 5. |
Ve fázi 1 aby určil, kde se nacházejí oblasti s vodním rizikem a oblasti, ve kterých existuje rozhraní s mořskými zdroji, které by mohlo vést k významným dopadům a závislostem, a to jak v rámci vlastních činností, tak v rámci předcházejících a navazujících částí hodnotového řetězce, podnik může zvážit:
|
AR 6. |
Podnik považuje povodí za relevantní úroveň pro posouzení míst a kombinuje tento přístup s hodnocením provozních rizik svých zařízení a zařízení dodavatelů s významnými dopady a riziky. |
AR 7. |
Podnik zváží kritéria pro stanovení stavu vodních útvarů podle příslušných příloh směrnice 2000/60/ES (rámcová směrnice o vodě) a rovněž podle pokynů pro provádění rámcové směrnice o vodě. Seznam příslušných pokynů je k dispozici na domovské stránce Evropské komise týkající se životního prostředí. |
AR 8. |
Ve fázi 2 aby vyhodnotil své dopady a závislosti pro každou prioritní lokalitu určenou v rámci AR 5, podnik může provést:
|
AR 9. |
Při identifikaci závislostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji může podnik vycházet z mezinárodních klasifikací, jako je například Společná mezinárodní klasifikace ekosystémových služeb (CICES). |
AR 10. |
Při určování svých závislostí na mořských zdrojích podnik zváží, zda je závislý na klíčových komoditách souvisejících s mořskými zdroji, mimo jiné na štěrcích a produktech z mořských plodů. |
AR 11. |
Mořské zdroje jsou definovány podle toho, jak je využívá lidská společnost, a je třeba je posuzovat ve vztahu k tlaku, kterému jsou vystaveny. Některé ukazatele tlaku jsou uvedeny v jiných ESRS, konkrétně mikroplasty a emise do vody v ESRS E2 a plastový odpad v ESRS E5. |
AR 12. |
K příkladům závislostí na mořských zdrojích, které může podnik zvážit, patří:
|
AR 13. |
Za účelem posouzení významných rizik a příležitostí ve fázi 3 na základě výsledků fáze 1 a 2 může podnik provést:
|
AR 14. |
Podnik se může opírat o sběr primárních, sekundárních nebo modelových údajů nebo o jiné relevantní přístupy k posouzení významných dopadů, závislostí, rizik a příležitostí, včetně doporučení Komise 2021/2279 o používání metod stanovení environmentální stopy pro měření a sdělování environmentálního profilu životního cyklu produktů a organizací (příloha I – environmentální stopa výrobku; příloha III - Environmentální stopa organizace). |
AR 15. |
Při poskytování informací o výsledku posouzení významnosti podnik zohlední:
|
Požadavek na zveřejňování informací E3-1 – Politiky týkající se vodních a mořských zdrojů
AR 16. |
Politiky popsané v rámci tohoto požadavku na zveřejňování informací mohou být začleněny do širších politik v oblasti životního prostředí nebo udržitelnosti, které se týkají různých dílčích témat. |
AR 17. |
Při zveřejňování informací podle bodu 9 může podnik zveřejnit, zda přijal politiky, které:
|
AR 18. |
Podnik může rovněž zveřejnit informace o politikách, které:
|
Požadavek na zveřejňování informací E3-2 – Opatření a zdroje týkající se politik souvisejících s vodními a mořskými zdroji
AR 19. |
Při zveřejňování informací podle bodu 15 podnik zváží opatření nebo akční plány, které přispívají k řešení zjištěných významných dopadů, rizik a příležitostí. Užitečné pokyny poskytuje Alliance for Water Stewardship (AWS). |
AR 20. |
Jelikož vodní a mořské zdroje představují sdílené zdroje, které mohou vyžadovat společná opatření nebo akční plány zahrnující další zúčastněné strany, může podnik poskytnout informace o těchto konkrétních společných opatřeních, včetně informací o ostatních stranách (konkurenti, dodavatelé, maloobchodníci, zákazníci, další obchodní partneři, místní komunity a orgány, vládní agentury…) a konkrétní informace o projektu, jeho konkrétním přínosu, sponzorech a dalších účastnících. |
AR 21. |
Při poskytování informací o kapitálových výdajích může podnik vzít v úvahu výdaje související například s obnovou dešťové kanalizace, potrubím nebo stroji používanými k výrobě nových výrobků s nízkou spotřebou vody. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací E3-3 – Cíle týkající se vodních a mořských zdrojů
AR 22. |
Pokud se podnik při stanovování cílů odvolává na ekologické prahové hodnoty, může se odvolat na pokyny iniciativy Science-Based Targets Initiative for Nature (SBTN), které jsou uvedeny v jejích prozatímních pokynech (Initial Guidance for Business, září 2020). Může také vycházet z jakýchkoli jiných pokynů s vědecky uznávanou metodikou, která umožňuje stanovení vědecky podložených cílů určením ekologických prahových hodnot a případně přídělů specifických pro danou organizaci. Ekologické prahové hodnoty mohou být místní, národní a/nebo globální. |
AR 23. |
Podnik může stanovit cíle týkající se:
|
AR 24. |
Pokud podnik stanoví cíle pro odběry, může zahrnout odběry vody ze znečištěných půd a zvodnělých vrstev a vodu odebranou a upravenou pro sanační účely. |
AR 25. |
Pokud podnik stanoví cíle pro vypouštění, může zahrnout vypouštění vody do podzemních vod, jako je zpětné vtlačování vody do zvodnělých vrstev nebo voda vracející se do zdroje podzemních vod prostřednictvím vsakovacího objektu nebo drenáže. |
AR 26. |
Cíle se mohou týkat vlastních provozních činností a/nebo předcházejících a navazujících částí hodnotového řetězce. |
AR 27. |
Podnik může upřesnit, zda cíl řeší nedostatky související s kritérii významného příspěvku pro vodní a mořské zdroje, jak jsou definována v aktech Komise v přenesené pravomoci přijatých podle čl. 12 odst. 2 nařízení (EU) 2020/852. Pokud nejsou splněna kritéria „významně nepoškozovat“ pro vodní a mořské zdroje stanovená v aktech v přenesené pravomoci přijatých podle čl. 10 odst. 3, čl. 11 odst. 3, čl. 13 odst. 2, čl. 14 odst. 2 a čl. 15 odst. 2 nařízení (EU) 2020/852, může podnik upřesnit, zda cíl řeší nedostatky související s těmito kritérii zásady „významně nepoškozovat“. |
Požadavek na zveřejňování informací E3-4 – Spotřeba vody
AR 28. |
Podnik může působit v různých oblastech s vodním rizikem. Při zveřejňování informací podle bodu 28 písm. b) podnik zahrne tyto informace pouze pro ty oblasti, které byly identifikovány jako významné v souladu s ESRS2 IRO-1 a ESRS2 SBM-3. |
AR 29. |
Při zveřejňování kontextových informací o spotřebě vody podle bodu 26 vysvětlí podnik metody výpočtu a konkrétněji podíl získaný z přímého měření, z odběru vzorků a extrapolace nebo z nejlepších odhadů. |
AR 30. |
Podnik může poskytnout informace o dalších členěních (tj. podle odvětví nebo segmentů). |
AR 31. |
Při zveřejňování informací podle bodu 29 může podnik uvést další míry intenzity založené na jiných jmenovatelích. |
AR 32. |
Podnik může rovněž poskytnout informace o odběrech vody a vypouštění vody. |
Požadavek na zveřejňování informací E3-5 – Předpokládané finanční následky významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s vodními a mořskými zdroji
AR 33. |
Podnik může zahrnout posouzení svých souvisejících produktů a služeb ohrožených v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu a vysvětlit, jak jsou tyto horizonty definovány, jak jsou odhadovány finanční částky a jaké jsou kritické předpoklady. |
AR 34. |
Vyčíslení předpokládaných finančních následků v peněžním vyjádření podle bodu 39 písm. a) může mít podobu jedné částky nebo rozpětí. |
ESRS E4
BIOLOGICKÁ ROZMANITOST A EKOSYSTÉMY
OBSAH
Cíl
Vzájemný vztah s jinými ESRS
Požadavky na zveřejňování informací
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Strategie
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-1 – Plán přechodu a zohlednění biologické rozmanitosti a ekosystémů ve strategii a obchodním modelu |
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s biologickou rozmanitostí a ekosystémy |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-2 – Politiky týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-3 – Opatření a zdroje související s biologickou rozmanitostí a ekosystémy |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-4 – Cíle týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-5 – Ukazatele dopadů týkající se změny biologické rozmanitosti a ekosystémů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-6 – Předpokládané finanční následky rizik a příležitostí týkajících se biologické rozmanitosti a ekosystémů |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-1 – Plán přechodu a zohlednění biologické rozmanitosti a ekosystémů ve strategii a obchodním modelu |
– |
Požadavky na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s biologickou rozmanitostí a ekosystémy |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-2 – Politiky týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-3 – Opatření a zdroje související s biologickou rozmanitostí a ekosystémy |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-4 – Cíle týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-5 – Ukazatele dopadů týkající se změny biologické rozmanitosti a ekosystémů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E4-6 – Předpokládané finanční následky rizik a příležitostí týkajících se biologické rozmanitosti a ekosystémů |
Cíl
1. |
Cílem tohoto standardu je specifikovat požadavky na zveřejňování informcí, které uživatelům prohlášení o udržitelnosti umožní porozumět:
|
2. |
Tento standard stanoví požadavky na zveřejňování informací týkajících se vztahu podniku k suchozemským, sladkovodním a mořským stanovištím, ekosystémům a populacím souvisejících druhů živočichů a rostlin, včetně různorodosti v rámci druhů, mezi druhy a ekosystémy a jejich vzájemného vztahu s původními obyvateli a jinými dotčenými komunitami. |
3. |
Pojmy „biodiverzita“ a „biologická rozmanitost“ označují variabilitu všech žijících organismů včetně suchozemských, sladkovodních, mořských a jiných vodních ekosystémů a ekologických komplexů, jejichž jsou součástí. |
Vzájemný vztah s jinými ESRS
4. |
„Biologická rozmanitost a ekosystémy“ úzce souvisí s dalšími environmentálními otázkami. Hlavními přímými faktory ovlivňujícími biologickou rozmanitost a změnu ekosystémů jsou změna klimatu, znečištění, změna využívání půdy, změna využívání sladké vody a moře, přímé využívání organismů a invazní nepůvodní druhy. Tyto faktory jsou zahrnuty v tomto standardu, s výjimkou změny klimatu (zahrnuta v ESRS E1) a znečištění (zahrnuto v ESRS E2). |
5. |
Aby bylo možné získat komplexní pochopení významných dopadů a závislostí na biologické rozmanitosti a ekosystémech, měly by být požadavky na zveřejňování jiných environmentálních ESRS chápány a vykládány ve spojení se zvláštními požadavky na zveřejňování podle tohoto standardu. Příslušné požadavky na zveřejňování informací, na které se vztahují další environmentální ESRS, jsou:
|
6. |
Dopady podniku na biologickou rozmanitost a ekosystémy mají vliv na lidi a komunity. Při podávání zpráv o významných negativních dopadech na dotčené komunity v důsledku změny biologické rozmanitosti a ekosystémů podle ESRS E4 podnik zohlední požadavky ESRS S3 Dotčené komunity. |
7. |
Tento standard by měl být vykládán společně s ESRS 1 Obecné požadavky a ESRS 2 Obecné informace. |
Požadavky na zveřejňování informací
ESRS 2 Obecné informace
8. |
Požadavky tohoto oddílu se vykládají ve spojení s informacemi požadovanými v ESRS 2 kapitole 2 Správa a řízení, kapitole 3 Strategie a kapitole 4 Řízení dopadů, rizik a příležitostí. |
9. |
Výsledné zveřejněné informace se uvádějí spolu se informacemi vyžadovanými v ESRS 2, s výjimkou ESRS 2 SBM-3, u něhož může podnik uvést informace spolu s tematickými informacemi. |
10. |
Kromě požadavků uvedených ve standardu ESRS 2 obsahuje tento standard také specifický požadavek na zveřejňování informací E4-1 – Plán přechodu a zohlednění biologické rozmanitosti a ekosystémů ve strategii a obchodním modelu |
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací E4-1 – Plán přechodu a zohlednění biologické rozmanitosti a ekosystémů ve strategii a obchodním modelu
11. |
Podnik zveřejní, jakým způsobem jeho dopady na biologickou rozmanitost a ekosystémy, závislosti, rizika a příležitosti vznikají a vyvolávají přizpůsobení jeho strategie a obchodního modelu. |
12. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení odolnosti strategie a obchodního modelu podniku ve vztahu k biologické rozmanitosti a ekosystémům a slučitelnosti strategie a obchodního modelu podniku s ohledem na příslušné místní, národní a globální cíle veřejné politiky týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů. |
13. |
Podnik popíše odolnost své strategie a obchodního modelu či modelů ve vztahu k biologické rozmanitosti a ekosystémům. Popis obsahuje:
|
14. |
Pokud jsou informace uvedené v tomto požadavku na zveřejňování informací zveřejněny podnikem jako součást informací požadovaných podle ESRS 2 SBM-3, může podnik odkázat na informace, které zveřejnil podle ESRS 2 SBM-3. |
15. |
Podnik může zveřejnit svůj plán přechodu, aby zlepšil svůj obchodní model a strategii a nakonec dosáhl jejich souladu s vizí celosvětového rámce pro biologickou rozmanitost z Kchun-mingu a Montrealu a jeho příslušnými cíli a úkoly, se strategií EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2030 a s respektováním planetárních mezí souvisejících s integritou biosféry a změnou suchozemského systému. |
Požadavek na zveřejňování informací SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
16. |
Podnik zveřejní:
|
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik, závislostí a příležitostí souvisejících s biologickou rozmanitostí a ekosystémy
17. |
Podnik popíše postup identifikace významných dopadů, rizik, závislostí a příležitostí. Popis postupu musí zahrnovat to, zda a jakým způsobem podnik:
|
18. |
Podnik může zveřejnit, zda a jakým způsobem použil analýzu scénářů biologické rozmanitosti a ekosystémů pro identifikaci a posouzení významných rizik a příležitostí v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém časovém horizontu. Pokud podnik použil takovou analýzu scénářů, může zveřejnit následující informace:
|
19. |
Podnik výslovně uvede:
|
Požadavek na zveřejňování informací E4-2 – Politiky týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů
20. |
Podnik popíše své politiky přijaté za účelem řešení významných dopadů, rizik, závislostí a příležitostí souvisejících s biologickou rozmanitostí a ekosystémy. |
21. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení rozsahu, v jakém podnik uplatňuje politiky, které se zabývají identifikací, hodnocením, řízením a/nebo sanací jeho významných dopadů, závislostí, rizik a příležitostí souvisejících s biologickou rozmanitostí a ekosystémy. |
22. |
Informace požadované podle bodu 20 obsahují informace o politikách, které podnik zavedl za účelem řízení svých významných dopadů, rizik, závislostí a příležitostí souvisejících s biologickou rozmanitostí a ekosystémy v souladu s ESRS 2 MDR-P Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti. |
23. |
Kromě ustanovení ESRS 2 MDR-P podnik popíše, zda a jakým způsobem jeho politiky týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů:
|
24. |
Podnik výslovně uvede zda přijal:
|
Požadavek na zveřejňování informací E4-3 – Opatření a zdroje související s biologickou rozmanitostí a ekosystémy
25. |
Podnik zveřejní svá opatření týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů a zdroje přidělené na jejich provádění. |
26. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení klíčových přijatých a plánovaných opatření, která významně přispívají k dosažení cílů a úkolů politiky v oblasti biologické rozmanitosti a ekosystémů. |
27. |
Popis klíčových opatření a zdrojů se řídí povinným obsahem stanoveným v ESRS 2 MDR-A Opatření a zdroje ve vztahu k významným otázkám udržitelnosti. |
28. |
Podnik mimoto:
|
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací E4-4 – Cíle týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů
29. |
Podnik zveřejní cíle týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů, které stanovil. |
30. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení cílů, které podnik přijal na podporu svých politik v oblasti biologické rozmanitosti a ekosystémů a k řešení souvisejících významných dopadů, závislostí, rizik a příležitostí. |
31. |
Popis cílů se řídí povinným obsahem stanoveným v ESRS 2 MDR-T Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů. |
32. |
Informace zveřejněné podle bodu 29 musí obsahovat tyto údaje:
|
Požadavek na zveřejňování informací E4-5 – Ukazatele dopadů týkající se změny biologické rozmanitosti a ekosystémů
33. |
Podnik zveřejní ukazatele týkající se jeho významných dopadů na biologickou rozmanitost a ekosystémy. |
34. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení výkonnosti podniku s ohledem na dopady na biologickou rozmanitost a změny ekosystémů, které byly v rámci posouzení významnosti identifikovány jako významné. |
35. |
Pokud podnik identifikoval místa, které se nacházejí v oblastech citlivých z hlediska biologické rozmanitosti nebo v jejich blízkosti a které negativně ovlivňuje (viz bod 19 písm. a)), zveřejní počet a rozlohu (v hektarech) míst, které vlastní, pronajímá nebo spravuje v těchto chráněných oblastech nebo klíčových oblastech biologické rozmanitosti nebo v jejich blízkosti. |
36. |
Pokud podnik zjistil významné dopady, pokud jde o změny ve využívání půdy nebo dopady na rozsah a stav ekosystémů, může také zveřejnit informace o využívání půdy na základě posouzení životního cyklu. |
37. |
U datových bodů uvedených v bodech 38 až 41 podnik zohlední své vlastní provozní činnosti. |
38. |
Jestliže podnik dospěl k závěru, že přímo přispívá k dopadovým faktorům změn ve využívání půdy, změn ve využívání sladké vody a/nebo změn ve využívání moří, zveřejní příslušné ukazatele. Podnik může zveřejnit ukazatele, které měří:
|
39. |
Pokud podnik dospěl k závěru, že přímo přispívá k náhodnému nebo dobrovolnému zavlečení invazních nepůvodních druhů, může zveřejnit ukazatele, které používá k řízení způsobů zavlečení nebo vysazení invazních nepůvodních druhů a jejich šíření a rizika, která invazní nepůvodní druhy představují. |
40. |
Jestliže podnik zjistil významné dopady týkající se stavu druhů, může oznámit ukazatele, které považuje za relevantní. Podnik může:
|
41. |
Pokud podnik zjistil významné dopady týkající se ekosystémů, může zveřejnit:
|
Požadavek na zveřejňování informací E4-6 – Předpokládané finanční následky významných rizik a příležitostí týkajících se biologické rozmanitosti a ekosystémů
42. |
Podnik zveřejní předpokládané finanční následky významných rizik a příležitostí souvisejících s biologickou rozmanitostí a ekosystémy. |
43. |
Informace požadované podle bodu 42 doplňují informace o běžných finančních následcích pro finanční situaci, finanční výkonnost a peněžní toky subjektu za vykazované období, které jsou vyžadovány podle ESRS 2 SBM-3 bodu 48 písm. d). |
44. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit:
|
45. |
Zveřejněné informace musí obsahovat:
|
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí tohoto ESRS E4. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací uvedených v tomto standardu a má stejnou platnost jako ostatní části standardu.
ESRS 2 Obecné informace
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací E4-1 – Plán přechodu a zohlednění biologické rozmanitosti a ekosystémů ve strategii a obchodním modelu
AR 1. |
Při zveřejňování svého plánu přechodu podnik může:
|
AR 2. |
Pokud podnik zveřejňuje plán přechodu, může například uvést následující cíle ze strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2030:
|
AR 3. |
Pokud podnik zveřejňuje plán přechodu, může se odvolávat zejména na cíle udržitelného rozvoje:
|
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavky na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s biologickou rozmanitostí a ekosystémy
AR 4. |
Posouzení významnosti podle ESRS E4 zahrnuje:
|
AR 5. |
Při posuzování významnosti dopadů, závislostí, rizik a příležitostí podnik zohlední ustanovení ESRS 2 IRO-1 a ESRS 1 kapitoly 3 Dvojí významnost jako základ pro zveřejňování informací o udržitelnosti a své úvahy popíše. |
AR 6. |
Podnik posoudí významnost biologické rozmanitosti a ekosystémů ve svých vlastních činnostech a ve svém hodnotovém řetězci a může zvážit provedení posouzení významnosti v souladu s prvními třemi fázemi přístupu LEAP: zjistit (bod AR 7), vyhodnotit (bod AR 8) a posoudit (bod AR 9). |
AR 7. |
Fáze 1 podle se týká určení příslušných míst z hlediska jejich propojení s biologickou rozmanitostí a ekosystémy. Za účelem určení těchto relevantních míst podnik zváží:
|
AR 8. |
Ve fázi 2 za účelem vyhodnocení skutečných nebo potenciálních dopadů a závislostí s ohledem na biologickou rozmanitost a ekosystémy u příslušných míst, může podnik provést:
|
AR 9. |
Za účelem posouzení významných rizik a příležitostí na základě výsledků fáze 1 a 2 může podnik ve fázi 3 zvážit tyto kategorie:
Prezentace informací: |
AR 10. |
Podnik může zvážit níže uvedené tabulky, aby usnadnil své posouzení významnosti významných míst identifikovaných podle bodu AR 7:
S ohledem na bod AR 7 písm. e) může podnik zvážit použití níže uvedené tabulky:
|
Požadavek na zveřejňování informací E4-2 – Politiky týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů
AR 11. |
Politiky popsané v rámci tohoto požadavku na zveřejňování informací mohou být začleněny do širších politik v oblasti životního prostředí nebo udržitelnosti, které se týkají různých dílčích témat. |
AR 12. |
Podnik může poskytnout rovněž informace o tom, jak se politika týká výroby, získávání nebo spotřeby surovin, a to zejména jak:
|
AR 13. |
Podnik může zveřejnit souvislosti a soulad s dalšími globálními cíli a dohodami, jako jsou cíle udržitelného rozvoje č. 2, 6, 14 a 15 nebo jakákoli jiná přijatá globální úmluva týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů. |
AR 14. |
Při zveřejňování politik týkajících se sociálních důsledků závislostí a dopadů souvisejících s biologickou rozmanitostí a ekosystémy podle bodu 23 písm. f) může podnik zejména odkazovat na Nagojský protokol a Úmluvu o biologické rozmanitosti (CBD). |
AR 15. |
Při zveřejňování informací o tom, zda a jak jeho politiky řeší sociální důsledky biologické rozmanitosti a dopadů souvisejících s ekosystémy podle bodu 23 písm. f), může podnik poskytnout informace týkající se:
|
AR 16. |
Podnik může rovněž vysvětlit, jak mu jeho politika umožňuje:
|
AR 17. |
Pokud podnik při zveřejňování svých politik odkazuje na normy chování třetích stran, může zveřejnit, zda použitá norma:
|
Požadavek na zveřejňování informací E4-3 – Opatření a zdroje související s biologickou rozmanitostí a ekosystémy
AR 18. |
Podnik může spojit významné peněžní částky kapitálových a provozních výdajů, které jsou nutné k realizaci opatření:
|
AR 19. |
Podnik může zveřejnit informace o tom, zda zvažuje akční plán týkající se „zamezení“, který zabraňuje škodlivým opatřením dříve, než k nim dojde. Zamezení často zahrnuje rozhodnutí odchýlit se od obvyklé cesty vývoje projektu. Příkladem zamezení je změna stopy projektu s ohledem na biologickou rozmanitost a ekosystémy tak, aby se zabránilo zničení přírodního stanoviště v daném místě, a/nebo zřízení vyčleněných ploch, kde se vyskytují prioritní hodnoty biologické rozmanitosti, které budou zachovány. O zamezení by se mělo uvažovat minimálně v případě hodnot souvisejících s biologickou rozmanitostí a ekosystémy, které spadají do jedné z následujících kategorií: zvláště zranitelné a nenahraditelné hodnoty, hodnoty, které jsou předmětem zvláštního zájmu zúčastněných stran, nebo v případě, je-li odůvodněn obezřetný přístup kvůli nejistotě při posuzování dopadů nebo účinnosti opatření v oblasti řízení. Níže jsou definovány tři hlavní typy zamezení:
|
AR 20. |
Pokud jde o klíčová opatření, může podnik zveřejnit:
|
AR 21. |
V kontextu tohoto požadavku na zveřejňování informací se „znalostmi místních a původních obyvatel“ rozumějí vědomosti, dovednosti a filozofie, které se vyvinuly ve společnostech s dlouhou historií interakce s jejich přírodním prostředím. Pro venkovské a původní obyvatelstvo jsou místní znalosti základem pro rozhodování o základních aspektech každodenního života. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací E4-4 – Cíle týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů
AR 22. |
Podnik může upřesnit, zda cíl řeší nedostatky související s kritérii významného příspěvku pro biologickou rozmanitost, jak jsou definována v aktech v přenesené pravomoci přijatých podle čl. 15 odst. 2 nařízení (EU) 2020/852. Pokud nejsou splněna kritéria „významně nepoškozovat“ pro biologickou rozmanitost stanovená v aktech v přenesené pravomoci přijatých podle čl. 10 odst. 3, čl. 11 odst. 3, čl. 12 odst. 2, čl. 13 odst. 2 a čl. 14 odst. 2 nařízení (EU) 2020/852, může podnik upřesnit, zda cíl řeší nedostatky související s těmito kritérii zásady „významně nepoškozovat“. |
AR 23. |
Při zveřejňování informací podle bodu 29 pro účely stanovení cílů zváží podnik potřebu informovaného a dobrovolného souhlasu místních a původních obyvatel, potřebu vhodných konzultací a potřebu respektovat rozhodnutí těchto komunit. |
AR 24. |
Cíle týkající se významných dopadů lze uvést v tabulce, jak je znázorněno níže:
|
AR 25. |
Cíle týkající se potenciálně významných otázek udržitelnosti uvedených v bodě AR 4 tohoto standardu mohou být uvedeny v tabulce, jak je znázorněno níže:
|
AR 26. |
Měřitelné cíle týkající se biologické rozmanitosti a ekosystémů lze vyjádřit takto:
|
Požadavek na zveřejňování informací E4-5 – Ukazatele dopadů týkající se změny biologické rozmanitosti a ekosystémů
AR 27. |
Při přípravě informací požadovaných podle tohoto požadavku na zveřejňování informací podnik zváží a může popsat:
|
AR 28. |
Podnik zveřejní ukazatele, které jsou ověřitelné a které jsou technicky a vědecky spolehlivé s ohledem na příslušná časová měřítka, a může zveřejnit, jak jeho vybrané ukazatele odpovídají těmto kritériím. Aby bylo zajištěno, že ukazatel je relevantní, měl by existovat jasný vztah mezi ukazatelem a účelem měření. Nejistoty by se měly co nejvíce snížit. Použité údaje nebo mechanismy by měly být podporovány zavedenými organizacemi a měly by být průběžně aktualizovány. V případě nedostatku údajů lze použít spolehlivé modelové údaje a odborný úsudek. Metodika musí být dostatečně podrobná, aby umožnila smysluplné porovnání dopadů a zmírňujících činností v čase. Postupy shromažďování informací a definice musí být uplatňovány systematicky. To umožňuje smysluplné přezkoumání výkonnosti podniku v průběhu času a pomáhá při interním a vzájemném porovnávání. |
AR 29. |
Pokud ukazatel odpovídá cíli, musí být výchozí hodnoty pro oba parametry sladěny. Základní úroveň biologické rozmanitosti je důležitou součástí širšího procesu řízení biologické rozmanitosti a ekosystémů. Základní údaje jsou nezbytné pro posouzení dopadů a plánování řízení, jakož i pro monitorování a adaptivní řízení. |
AR 30. |
Metodiky, které jsou k dispozici pro sběr dat a měření dopadů podniků na biologickou rozmanitost a ekosystémy, lze rozdělit do tří kategorií:
|
AR 31. |
Pokud jde o posuzování životního cyklu v oblasti využívání půdy, může podnik odkázat na dokument Společného výzkumného střediska „Land-use related environmental indicators for Life Cycle Assessment“ (Environmentální ukazatele související s využíváním půdy pro hodnocení životního cyklu). |
AR 32. |
Pokud jde o zavlékání invazních nepůvodních druhů, může podnik zveřejnit trasy a počet invazních nepůvodních druhů a rozsah plochy pokryté invazními nepůvodními druhy. |
AR 33. |
Pokud jde o ukazatele rozsahu a stavu ekosystémů, užitečné vodítko lze nalézt v ekosystémovém účetnictví systému integrovaných environmentálních hospodářských účtů OSN (OSN SEEA EA). |
AR 34. |
Podnik může zveřejnit údaje v jednotkách plochy (např. m2 nebo ha) týkající se využití půdy podle pokynů systému pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS) (89):
|
AR 35. |
Podnik může zveřejnit například informace o změně krajinného pokryvu, což je fyzické vyjádření faktorů „změna stanoviště“ a „průmyslové a domácí činnosti“, tj. člověkem způsobené nebo přirozené změny fyzikálních vlastností zemského povrchu v určitém místě. |
AR 36. |
Typickou proměnnou, kterou lze hodnotit pomocí dat z pozorování Země, je krajinný pokryv. |
AR 37. |
Při podávání zpráv o významných dopadech týkajících se ekosystémů může podnik kromě rozsahu a stavu ekosystémů zohlednit také fungování ekosystémů pomocí:
|
AR 38. |
Na úrovni ekosystémů lze použít datové vrstvy odrážející změny v rozsahu a stavu ekosystémů, včetně úrovně fragmentace a propojení stanovišť. |
Požadavek na zveřejňování informací E4-6 – Předpokládané finanční následky významných rizik a příležitostí týkajících se biologické rozmanitosti a ekosystémů
AR 39. |
Podnik může zahrnout posouzení svých souvisejících produktů a služeb ohrožených v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu a vysvětlit, jak jsou tyto horizonty definovány, jak jsou odhadovány finanční částky a jaké jsou kritické předpoklady. |
AR 40. |
Vyčíslení předpokládaných finančních následků v peněžním vyjádření podle bodu 45 písm. a) může mít podobu jedné částky nebo rozpětí. |
ESRS E5
VYUŽÍVÁNÍ ZDROJŮ A OBĚHOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ
OBSAH
Cíl
Vzájemný vztah s jinými ESRS
Požadavky na zveřejňování informací
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-1 – Politiky týkající se využívání zdrojů a oběhového hospodářství |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-2 – Opatření a zdroje související s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-3 – Cíle týkající se využívání zdrojů a oběhového hospodářství |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-4 – Příliv zdrojů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-5 – Odsun zdrojů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-6 – Předpokládané finanční následky dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-1 – Politiky týkající se využívání zdrojů a oběhového hospodářství |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-2 – Opatření a zdroje související s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-3 – Cíle týkající se využívání zdrojů a oběhového hospodářství |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-4 – Příliv zdrojů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-5 – Odsun zdrojů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací E5-6 – Předpokládané finanční následky rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím |
Cíl
1. |
Cílem tohoto standardu je specifikovat požadavky na zveřejňování informací, které uživatelům prohlášení o udržitelnosti umožní porozumět:
|
2. |
Tento standard stanoví požadavky na zveřejňování informací týkajících se „využívání zdrojů“ a „oběhového hospodářství“, a to zejména:
|
3. |
Oběhovým hospodářstvím se rozumí hospodářský systém pro zachování hodnoty výrobků, materiálů a dalších zdrojů v hospodářství po co nejdelší dobu, zvyšování jejich účinného využívání v rámci výroby a spotřeby, což vede k omezování dopadu jejich využívání na životní prostředí a k minimalizaci odpadu a uvolňování nebezpečných látek ve všech fázích jejich životního cyklu, včetně uplatňování hierarchie způsobů nakládání s odpady. Cílem je maximalizovat a zachovat hodnotu technických a biologických zdrojů, výrobků a materiálů vytvořením systému, který umožňuje trvanlivost, optimální využití nebo opětovné použití, renovaci, repasování, recyklaci a koloběh živin. |
4. |
Tento standard vychází z příslušných právních rámců a politik EU, včetně akčního plánu EU pro oběhové hospodářství, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES (90) (rámcové směrnice o odpadech) a průmyslové strategie EU. |
5. |
Pro vyhodnocení přechodu od obvyklého způsobu hospodaření, tj. ekonomiky, v níž se těží omezené zdroje za účelem výroby výrobků, které se používají a následně vyhazují (tzv. „take-make-waste“), k oběhovému hospodářskému systému se tento standard opírá o identifikaci fyzických toků zdrojů, materiálů a výrobků používaných a vytvářených podnikem prostřednictvím požadavku na zveřejňování informací E5-4 Přísun zdrojů a požadavku na zveřejňování informací E5-5 Odsun zdrojů. |
Vzájemný vztah s jinými ESRS
6. |
Využívání zdrojů je hlavní příčinou dalších dopadů na životní prostředí, jako je změna klimatu, znečištění, vodní a mořské zdroje a biologická rozmanitost. Oběhové hospodářství je systém, který směřuje k udržitelnému využívání zdrojů při těžbě, zpracování, výrobě, spotřebě a nakládání s odpady. Takový systém přináší četné přínosy pro životní prostředí, zejména snížení spotřeby materiálu a energie a emisí do ovzduší (emise skleníkových plynů nebo jiné znečištění), omezení odběrů a vypouštění vod a regenerace přírody, což omezuje dopad na biologickou rozmanitost. |
7. |
S cílem poskytnout ucelený přehled o tom, které jiné environmentální otázky by mohly být významné pro využívání zdrojů a oběhové hospodářství, jsou příslušné požadavky na zveřejňování informací zahrnuty v dalších environmentálních ESRS takto:
|
8. |
Dopady podniku související s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím, zejména dopady související s odpady, mohou mít vliv na lidi a komunity. Významné negativní dopady na dotčené komunity vyplývající využívání zdrojů a oběhového hospodářství, které lze přičíst podniku, jsou zahrnuty v ESRS S3 Dotčené komunity. Efektivní a oběhové využívání zdrojů prospívá také konkurenceschopnosti a hospodářskému blahobytu. |
9. |
Tento standard by měl být vykládán společně s ESRS 1 Obecné požadavky a ESRS 2 Obecné informace. |
Požadavky na zveřejňování informací
ESRS 2 Obecné informace
10. |
Požadavky tohoto oddílu by měly být vykládány ve spojení s informacemi požadovanými v ESRS 2 kapitole 4 Řízení dopadů, rizik a příležitostí a měly by být vykazovány společně s těmito informacemi. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím
11. |
Podnik popíše proces identifikace významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím, zejména pokud jde o přísun a odsun zdrojů a odpady, a poskytne informace o:
|
Požadavek na zveřejňování informací E5-1 – Politiky týkající se využívání zdrojů a oběhového hospodářství
12. |
Podnik popíše své politiky, které přijal za účelem řízení jeho významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím. |
13. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení rozsahu, v jakém podnik uplatňuje politiky, které se zabývají identifikací, hodnocením, řízením a/nebo sanací jeho významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím. |
14. |
Informace požadované podle bodu 12 obsahují informace o politikách, které podnik zavedl za účelem řízení svých významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím v souladu s ESRS 2 MDR-P Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti. |
15. |
Ve shrnutí podnik uvede, zda a jak se jeho politiky zabývají níže uvedenými otázkami, pokud jsou významné:
|
16. |
Politiky se zabývají významnými dopady, riziky a příležitostmi v rámci vlastních provozních činností a v rámci předcházejících a navazujících částí jeho hodnotového řetězce. |
Požadavek na zveřejňování informací E5-2 – Opatření a zdroje související s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím
17. |
Podnik zveřejní svá opatření v oblasti využívání zdrojů a oběhového hospodářství a zdroje přidělené na jejich provádění. |
18. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení klíčových přijatých a plánovaných opatření k dosažení cílů a úkolů politiky v oblasti využívání zdrojů a oběhového hospodářství. |
19. |
Popis opatření souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím a přidělených zdrojů se řídí zásadami definovanými v ESRS 2 MDR-A Opatření a zdroje ve vztahu k významným otázkám udržitelnosti. |
20. |
Kromě ESRS 2 MDR-A může podnik specifikovat, zda a jak opatření a zdroje pokrývají:
|
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací E5-3 – Cíle týkající se využívání zdrojů a oběhového hospodářství
21. |
Podnik zveřejní cíle týkající se využívání zdrojů a oběhového hospodářství, které stanovil. |
22. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení cílů, které podnik přijal na podporu své politiky v oblasti využívání zdrojů a oběhového hospodářství a k řešení svých významných dopadů, rizik a příležitostí. |
23. |
Popis cílů musí obsahovat požadavky na informace definované v ESRS 2 MDR-T Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů. |
24. |
Informace požadované podle bodu 21 uvádí, zda a jak se cíle podniku vztahují k přísunu a odsunu zdrojů, včetně odpadů a výrobků a materiálů, a konkrétně k:
|
25. |
Podnik uvede, ke které úrovni hierarchie způsobů nakládání s odpady se cíl vztahuje. |
26. |
Kromě ESRS 2 MDR-T podnik může upřesnit, zda byly při stanovení cílů zohledněny ekologické prahové hodnoty a příděly specifické pro daný subjekt. V takovém případě může podnik upřesnit:
|
27. |
Podnik v rámci kontextových informací uvede, zda jsou cíle, které stanovil a předložil, povinné (na základě právních předpisů) nebo dobrovolné. |
Požadavek na zveřejňování informací E5-4 – Příliv zdrojů
28. |
Podnik zveřejňuje informace o svém přílivu zdrojů v souvislosti s významnými dopady, riziky a příležitostmi. |
29. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení využívání zdrojů v rámci vlastních provozních činností podniku a v předcházející části jeho hodnotového řetězce. |
30. |
Informace požadované podle bodu 28 musí obsahovat popis významných přílivů zdrojů: výrobků (včetně obalů) a materiálů (s uvedením kritických surovin a vzácných zemin), vody a pozemků, budov a zařízení používaných ve vlastních provozních činnostech podniku a v předcházející části jeho hodnotového řetězce. |
31. |
Pokud podnik vyhodnotí, že příliv zdrojů je významným aspektem udržitelnosti, zveřejní následující informace o materiálech použitých k výrobě výrobků a služeb podniku během vykazovaného období v tunách nebo kilogramech:
|
32. |
Podnik poskytne informace o metodikách použitých pro výpočet údajů. Uvede, zda údaje pocházejí z přímého měření nebo z odhadů, a zveřejní klíčové předpoklady, které byly použity. |
Požadavek na zveřejňování informací E5-5 – Odsun zdrojů
33. |
Podnik zveřejňuje informace o odsunu zdrojů, včetně odpadů, v souvislosti se svými významnými dopady, riziky a příležitostmi. |
34. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit:
|
Výrobky a materiály
35. |
Podnik poskytne popis klíčových výrobků a materiálů, které vycházejí z výrobního procesu podniku a které jsou navrženy podle zásady oběhovosti, včetně trvanlivosti, možnosti opětovného použití, opravitelnosti, demontáže, repasování, renovace, recyklace, recirkulace prostřednictvím biologického cyklu nebo optimalizace využití výrobku nebo materiálu prostřednictvím jiných oběhových obchodních modelů. |
36. |
Podniky, u nichž jsou odsuny významné, zveřejní:
|
Odpady
37. |
Podnik zveřejní následující informace o celkovém množství odpadů pocházejících z vlastních provozních činností v tunách nebo kilogramech:
|
38. |
Při zveřejňování informací o složení odpadu podnik uvede následující údaje:
|
39. |
Podnik zveřejní rovněž celkové množství nebezpečného odpadu a radioaktivního odpadu vyprodukovaného podnikem, přičemž radioaktivní odpad je definován v čl. 3 bodu 7 směrnice Rady 2011/70/Euratom (92). |
40. |
Podnik poskytne kontextové informace o metodikách použitých k výpočtu údajů, a zejména o kritériích a předpokladech použitých k určení a klasifikaci výrobků navržených podle zásad oběhovosti podle bodu 35. Uvede, zda údaje pocházejí z přímého měření nebo z odhadů, a zveřejní klíčové předpoklady, které byly použity. |
Požadavek na zveřejňování informací E5-6 – Předpokládané finanční následky významných rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím
41. |
Podnik zveřejní předpokládané finanční následky významných rizik a příležitostí vyplývajících z dopadů souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím. |
42. |
Informace požadované podle bodu 41 doplňují informace o běžných finančních následcích pro finanční situaci, finanční výkonnost a peněžní toky subjektu za vykazované období, které jsou vyžadovány podle ESRS 2 SBM-3 bodu 48 písm. d). Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je objasnit:
|
43. |
Zveřejněné informace musí obsahovat:
|
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí tohoto ESRS E5. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací uvedených v tomto standardu a má stejnou platnost jako ostatní části standardu.
ESRS 2 Obecné informace
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím
AR 1. |
Při posuzování významnosti dílčích témat životního prostředí podnik posuzuje významnost využívání zdrojů a oběhového hospodářství ve vlastních provozech a v předcházejících a navazujících částech jeho hodnotového řetězce a může zvážit čtyři níže uvedené fáze, známé také jako přístup LEAP:
|
AR 2. |
Pokud jde o ESRS E5, opírají se fáze 1 a 2 především o posouzení významnosti provedená v rámci ESRS E1 (včetně spotřeby energie), ESRS E2 (znečištění), ESRS E3 (mořské zdroje, spotřeba vody) a ESRS E4 (biologická rozmanitost, ekosystémy, suroviny). Cílem oběhového hospodářství je v konečném důsledku snížit dopad používání výrobků, materiálů a dalších zdrojů na životní prostředí, minimalizovat množství odpadu a uvolňování nebezpečných látek, a tím omezit dopady na přírodu. Tento požadavek na uplatňování se zaměřuje především na třetí fázi tohoto přístupu LEAP, zatímco čtvrtá fáze se zabývá výsledkem procesu. |
AR 3. |
Postup posuzování významnosti dopadů, závislostí, rizik a příležitostí zohledňuje ustanovení ESRS 2 IRO-1 Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí a IRO-2 – Požadavky na zveřejňování informací v ESRS, na něž se vztahují prohlášení podniku o udržitelnosti. |
AR 4. |
Dílčí témata týkající se využívání zdrojů a oběhového hospodářství, na něž se vztahuje posouzení významnosti, zahrnují:
|
AR 5. |
Za účelem posouzení významných rizik a příležitostí na základě výsledků fáze 1 a 2 může podnik ve fázi 3 provést:
|
AR 6. |
K posouzení dopadů, rizik a příležitostí v rámci svých vlastních provozních činností a v předcházejících a navazujících částech svého hodnotového řetězce může podnik uvážit tyto metodiky:
|
AR 7. |
Při poskytování informací o výsledku posouzení významnosti podnik zohlední:
|
Požadavek na zveřejňování informací E5-1 – Politiky týkající se využívání zdrojů a oběhového hospodářství
AR 8. |
Politiky popsané v rámci tohoto požadavku na zveřejňování informací mohou být začleněny do širších politik v oblasti životního prostředí nebo udržitelnosti, které se týkají různých dílčích témat. |
AR 9. |
Při poskytování informací o svých politikách podnik zváží, zda a jak jeho politiky řeší:
|
AR 10. |
Při stanovování svých politik může podnik vzít v úvahu dokument „Categorisation system for the circular economy“ (Systém kategorizace pro oběhové hospodářství), který popisuje modely oběhového designu a výroby, modely oběhového použití, modely oběhového využití hodnot a oběhovou podporu podle zásad devíti strategií nebo principů oběhového hospodářství: odmítnout, přehodnotit, omezit, opětovně použít, opravit, renovovat, repasovat, předefinovat a recyklovat. |
Požadavek na zveřejňování informací E5-2 – Opatření a zdroje související s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím
AR 11. |
Při poskytování informací podle bodu 17 může podnik s ohledem na skutečnost, že zdroje jsou sdílené a že strategie oběhového hospodářství mohou vyžadovat kolektivní opatření, uvést opatření přijatá s cílem zapojit předcházející a navazující části hodnotového řetězce a/nebo místní síť do rozvoje spolupráce nebo iniciativ zvyšujících oběhovost výrobků a materiálů. |
AR 12. |
Podnik může upřesnit zejména toto:
|
AR 13. |
Opatření se mohou týkat vlastních provozních činností podniku a/nebo jeho hodnotového řetězce. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací E5-3 – Cíle týkající se využívání zdrojů a oběhového hospodářství
AR 14. |
Pokud podnik odkazuje na ekologické prahové hodnoty při stanovování cílů, může vycházet z pokynů iniciativy Science-Based Targets Initiative for Nature (SBTN) obsažených v jejích průběžných pokynech (Initial Guidance for Business ze září 2020) nebo z jakýchkoli jiných pokynů s vědecky uznávanou metodikou, která umožňuje stanovení vědecky podložených cílů určením ekologických limitů a případně přídělů specifických pro daný subjekt. Ekologické prahové hodnoty mohou být místní, národní a/nebo globální. |
AR 15. |
Při poskytování informací o cílech stanoví podnik priority cílů v absolutní hodnotě. |
AR 16. |
Při poskytování informačních cílů podle bodu 24 podnik zohlední fázi výroby, fázi používání a konec funkční životnosti výrobků a materiálů. |
AR 17. |
Při poskytování informací o cílech týkajících se primárních obnovitelných surovin podle bodu 24 písm. c) podnik zváží, jak tyto cíle mohou ovlivnit úbytek biologické rozmanitosti, a to i s ohledem na ESRS E4. |
AR 18. |
Podnik může zveřejnit další cíle podle bodu 24 písm. f) včetně cílů týkajících se udržitelného získávání zdrojů. V tomto případě podnik vysvětlí, jakou definici udržitelného získávání zdrojů přijal a jak souvisí s cílem uvedeným v bodě 22. |
AR 19. |
Cíle se mohou týkat vlastních provozních činností podniku a/nebo jeho hodnotového řetězce. |
AR 20. |
Podnik může upřesnit, zda cíl řeší nedostatky související s kritérii významného příspěvku pro oběhové hospodářství, jak jsou definována v aktech v přenesené pravomoci přijatých podle čl. 13 odst. 2 nařízení (EU) 2020/852. Pokud nejsou splněna kritéria „významně nepoškozovat“ pro oběhové hospodářství stanovená v aktech v přenesené pravomoci přijatých podle čl. 10 odst. 3, čl. 11 odst. 3, čl. 12 odst. 2, čl. 14 odst. 2 a čl. 15 odst. 2 nařízení (EU) 2020/852, může podnik upřesnit, zda cíl řeší nedostatky související s těmito kritérii zásady „významně nepoškozovat“. |
Požadavek na zveřejňování informací E5-4 – Přísun zdrojů
AR 21. |
Přísun zdrojů může zahrnovat následující kategorie: IT zařízení, textil, nábytek, budovy, těžké stroje, středně těžké stroje, lehké stroje, těžké dopravní prostředky, středně těžké dopravní prostředky, lehké dopravní prostředky a skladovací zařízení. Pokud jde o materiály, ukazatele přísunu zdrojů zahrnují suroviny, související technologické materiály a polotovary nebo díly. |
AR 22. |
Pokud se na podnik vztahuje bod 31, může poskytnout rovněž transparentní informace ohledně materiálů, které pocházejí z vedlejších produktů / odpadů (např. odřezky materiálu, který předtím nebyl součástí výrobku). |
AR 23. |
Jmenovatelem procentuálního ukazatele požadovaného podle bodu 31 písm. b) a c) je celková hmotnost materiálů použitých během vykazovaného období. |
AR 24. |
Vykazované údaje o použití mají odrážet materiál v jeho původním stavu a nemají být prezentovány pomocí další manipulace s údaji, jako je například vykazování jako „suché hmotnosti“. |
AR 25. |
V případech, kdy se kategorie opětovného použití, recyklace překrývají, podnik uvede, jakým způsobem bylo zabráněno dvojímu započtení a jaká rozhodnutí byla učiněna. |
Požadavek na zveřejňování informací E5-5 – Odsun zdrojů
AR 26. |
Informace o výrobcích a materiálech, které mají být poskytnuty podle bodu 35, se týkají všech materiálů a výrobků, které pocházejí z výrobního procesu podniku a které společnost uvádí na trh (včetně obalů). |
AR 27. |
Při sestavování podílu použije podnik jako jmenovatel celkovou hmotnost materiálů použitých během vykazovaného období. |
AR 28. |
Podnik může zveřejnit své zapojení do nakládání s odpady z výrobků po skončení jejich životnosti, například prostřednictvím systémů rozšířené odpovědnosti výrobce nebo systémů zpětného odběru. |
AR 29. |
Druhem odpadu se rozumí například nebezpečný odpad nebo jiný než nebezpečný odpad. Některé specifické odpady, jako například radioaktivní odpad, mohou být rovněž uvedeny jako samostatný druh. |
AR 30. |
Při zvažování toků odpadů relevantních pro jeho odvětví nebo činnosti může podnik vzít v úvahu seznam popisů odpadů z Evropského katalogu odpadů. |
AR 31. |
Příklady dalších typů postupů využití podle bodu 37 písm. b) bodu iii) jsou uvedeny v příloze II směrnice 2008/98/ES (rámcové směrnice o odpadech). |
AR 32. |
Příklady dalších typů postupů využití podle bodu 37 písm. c) bodu iii) jsou uvedeny v příloze II směrnice 2008/98/ES (rámcové směrnice o odpadech). |
AR 33. |
Při poskytování kontextových informací podle bodu 40 může podnik:
|
Požadavek na zveřejňování informací E5-6 – Předpokládané finanční následky významných rizik a příležitostí souvisejících s využíváním zdrojů a oběhovým hospodářstvím
AR 34. |
Při poskytování informací podle bodu 42 písm. b) může podnik znázornit a popsat způsob, jakým má v úmyslu posílit zachování hodnoty. |
AR 35. |
Podnik může zahrnout posouzení svých souvisejících produktů a služeb ohrožených v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu a vysvětlit, jak jsou tyto horizonty definovány, jak jsou odhadovány finanční částky a jaké jsou kritické předpoklady. |
AR 36. |
Vyčíslení předpokládaných finančních následků v peněžním vyjádření podle bodu 43 písm. a) může mít podobu rozpětí. |
ESRS S1
VLASTNÍ PRACOVNÍ SÍLA
OBSAH
Cíl
Vzájemný vztah s jinými ESRS
Požadavky na zveřejňování informací
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Strategie
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran |
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-1 – Politiky týkající se vlastní pracovní síly |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-2 – Postupy spolupráce s vlastními pracovníky a zástupci pracovníků s ohledem na dopady |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro vlastní pracovníky za účelem vyslovování obav |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na vlastní pracovní sílu a přístupů ke zmírňování významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s vlastní pracovní silou a účinnost těchto opatření |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-6 – Charakteristika zaměstnanců podniku |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-7 – Charakteristiky pracovníků, kteří nejsou zaměstnanci, v rámci vlastní pracovní síly podniku |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-8 – Míra pokrytí kolektivními smlouvami a sociální dialog |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-9 – Ukazatele rozmanitosti |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-10 – Přiměřené mzdy |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-11 – Sociální ochrana |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-12 – Osoby se zdravotním postižením |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-13 – Ukazatele odborné přípravy a rozvoje dovedností |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-14 – Ukazatele zdraví a bezpečnosti |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-15 – Ukazatele rovnováhy mezi pracovním a soukromým životem |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-16 – Ukazatele odměňování (rozdíly v odměňování a celková odměna) |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-17 – Incidenty, stížnosti a závažné dopady v oblasti lidských práv |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
– |
Cíl |
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Strategie
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran |
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-1 – Politiky týkající se vlastní pracovní síly |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-2 – Postupy spolupráce s vlastními pracovníky a zástupci pracovníků s ohledem na dopady |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1- 3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro vlastní pracovníky za účelem vyslovování obav |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na vlastní pracovní sílu a přístupů ke zmírňování významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s vlastní pracovní silou a účinnost těchto opatření a přístupů |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-5 – Cíle týkající se řízení významných dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení rizik a příležitostí |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-6 – Charakteristika zaměstnanců podniku |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-7 – Charakteristiky pracovníků, kteří nejsou zaměstnanci, v rámci vlastní pracovní síly podniku |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-8 – Míra pokrytí kolektivními smlouvami a sociální dialog |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-9 – Ukazatele rozmanitosti |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-10 – Přiměřené mzdy |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-11 – Sociální ochrana |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-12 – Osoby se zdravotním postižením |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-13 – Ukazatele odborné přípravy a rozvoje dovedností |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-14 – Ukazatele zdraví a bezpečnosti |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-15 – Rovnováha mezi pracovním a soukromým životem |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-16 – Ukazatele odměňování (rozdíly v odměňování a celková odměna) |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S1-17 – Incidenty, stížnosti a závažné dopady v oblasti lidských práv |
Dodatek A.1: |
Požadavky na uplatňování pro zveřejňování informací souvisejících s ESRS 2 |
Dodatek A.2: |
Požadavky na uplatňování pro ESRS S1-1 Politiky týkající se vlastní pracovní síly |
Dodatek A.3: |
Požadavky na uplatňování pro ESRS S1-4 Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na vlastní pracovní sílu a přístupů ke zmírňování významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s vlastní pracovní sílou a účinnost těchto opatření |
Dodatek A.4: |
Požadavky na uplatňování pro ESRS S1-5 Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí |
Cíl
1. |
Cílem tohoto standardu je specifikovat požadavky na zveřejňování informací, které uživatelům prohlášení o udržitelnosti umožní pochopit významné dopady podniku na jeho pracovní sílu, jakož i související významná rizika a příležitosti, včetně:
|
2. |
Ke splnění tohoto cíle standard rovněž vyžaduje vysvětlení obecného přístupu, který podnik používá k identifikaci a řízení všech významných skutečných a potenciálních dopadů na vlastní pracovní sílu v souvislosti s následujícími sociálními faktory nebo záležitostmi, včetně lidských práv:
|
3. |
Tento standard vyžaduje rovněž vysvětlení toho, jak tyto dopady, stejně jako závislosti podniku na jeho vlastní pracovní síle mohou pro podnik vytvářet významná rizika nebo příležitosti. Například v oblasti rovných příležitostí může diskriminace žen při přijímání do zaměstnání a v kariérním postupu omezit přístup podniku ke kvalifikované pracovní síle a poškodit jeho dobrou pověst. Naopak politiky zaměřené na zvýšení zastoupení žen mezi pracovníky a na vyšších úrovních řízení mohou mít pozitivní účinky, například zvýšení počtu kvalifikovaných pracovních sil a zlepšení pověsti podniku. |
4. |
Tento standard se vztahuje na vlastní pracovní sílu podniku, která zahrnuje jak osoby, které jsou s podnikem v pracovním poměru ( „zaměstnanci“ ), tak i osoby, které nejsou zaměstnanci a které jsou buď osobami, jež mají s podnikem uzavřenou smlouvu za účelem poskytnutí pracovní síly („osoby samostatně výdělečně činné“), nebo osobami poskytovanými podniky, které se zabývají především „činnostmi souvisejícími se zaměstnáním“ (kód NACE N78). Příklady osob, které spadají pod vlastní pracovní sílu, jsou uvedeny v požadavku na uplatňování č. 3. Informace, které je třeba zveřejnit o osobách, které nejsou zaměstnanci, nemají vliv na jejich postavení podle platných pracovněprávních předpisů. |
5. |
Tento standard se nevztahuje na pracovníky v předcházejících nebo navazujících částech hodnotového řetězce podniku; tyto kategorie pracovníků jsou zahrnuty v ESRS S2 Pracovníci v hodnotovém řetězci. |
6. |
Tento standard vyžaduje, aby podniky popsaly své vlastní pracovní síly, včetně klíčových charakteristik zaměstnanců a osob, které nejsou zaměstnanci, jsou však součástí pracovních sil. Tento popis umožňuje uživatelům pochopit strukturu vlastní pracovní síly podniku a pomáhá dát do souvislosti údaje poskytované prostřednictvím jiných zveřejňovaných informací. |
7. |
Cílem standardu je rovněž umožnit uživatelům porozumět tomu, do jaké míry je podnik v souladu s mezinárodními a evropskými nástroji a úmluvami v oblasti lidských práv, včetně Mezinárodní listiny lidských práv, obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv a pokynů OECD pro nadnárodní podniky, Deklarace Mezinárodní organizace práce o základních zásadách a právech při práci a základních úmluv MOP, Úmluvy OSN o právech osob se zdravotním postižením, Evropské úmluvy o lidských právech, revidované Evropské sociální charty, Listiny základních práv Evropské unie, politických priorit EU stanovených v evropském pilíři sociálních práv a právních předpisů EU, mimo jiné acquis EU v oblasti pracovního práva. |
Vzájemný vztah s jinými ESRS
8. |
Tento standard je třeba vykládat ve spojení s ESRS 1 Obecné požadavky a ESRS 2 |
9. |
Tento standard musí být vykládán ve spojení s ESRS S2 Pracovníci v hodnotovém řetězci, ESRS S3 Dotčené komunity a ESRS S4 Spotřebitelé a koncoví uživatelé. |
10. |
Podávání zpráv podle tohoto standardu musí být konzistentní, soudržné a v případě potřeby jednoznačně propojené s podáváním zpráv o vlastní pracovní síle podniku podle ESRS S2, aby bylo zajištěno účinné vykazování. |
Požadavky na zveřejňování informací
ESRS 2 Obecné informace
11. |
Požadavky tohoto oddílu by měly být vykládány ve spojení s informacemi požadovanými v ESRS 2 týkajícím se strategie (SBM). Výsledné zveřejněné informace se uvádějí spolu s informacemi vyžadovanými v ESRS 2, s výjimkou ESRS 2 SBM-3, u něhož může podnik uvést informace spolu s tematickými informacemi. |
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran
12. |
S ohledem na ESRS 2 SBM-2 podnik zveřejní, jakým způsobem jsou zájmy, názory a práva lidí z řad jeho zaměstnanců, včetně dodržování jejich lidských práv, součástí jeho strategie a obchodního modelu. Klíčovou skupinou dotčených zúčastněných stran je vlastní pracovní síla podniku. |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
13. |
S ohledem na ESRS 2 SBM-3 bod 48 podnik uvede:
|
14. |
Při plnění požadavků podle bodu 48 podnik zveřejní, zda je celá jeho vlastní pracovní síla, která by mohla být podnikem významně ovlivněna, zahrnuta v informacích zveřejněných podle ESRS 2. Tyto významné dopady zahrnují dopady spojené s vlastní činností a hodnotovým řetězcem podniku, včetně dopadů prostřednictvím jeho výrobků nebo služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů. Podnik mimoto poskytne tyto informace:
|
15. |
Při popisu hlavních typů osob v rámci vlastní pracovní síly podniku, které jsou nebo by mohly být negativně ovlivněny, a to na základě posouzení významnosti stanoveného v ESRS 2 IRO-1, podnik zveřejní, zda a jak dospěl k poznatku, že osoby určitými charakteristikami, osoby vykonávající činnost v určitém kontextu nebo osoby vykonávající určité činnosti mohou být vystaveni většímu riziku újmy. |
16. |
Podnik zveřejní, která z jeho významných rizik a příležitostí vyplývajících z dopadů a závislostí na lidech v rámci jeho vlastní pracovní síly se týkají spíše specifických skupin lidí (například určitých věkových skupin nebo lidí pracujících v určitém závodě nebo zemi) než celé jeho vlastní pracovní síly (například obecné snížení mezd nebo odborné přípravy nabízené všem lidem z jeho vlastní pracovní síly). |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací S1-1 – Politiky týkající se vlastní pracovní síly
17. |
Podnik popíše své politiky, které přijal za účelem řízení významných dopadů na jeho vlastní pracovní sílu, jakož i souvisejících významných rizik a příležitostí. |
18. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, do jaké míry má podnik politiky, které se zabývají identifikací, hodnocením, řízením a/nebo sanací významných dopadů na vlastní pracovní sílu podniku, a rovněž politiky, které se týkají významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s jeho vlastní pracovní silou. |
19. |
Informace požadované podle bodu 17 musí obsahovat informace o politikách podniku pro řízení významných dopadů, rizik a příležitostí týkajících se jeho vlastní pracovní síly v souladu s ESRS 2 MDR-P Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti. Podnik dále uvede, zda se tyto politiky vztahují na určité skupiny v rámci jeho vlastní pracovní síly nebo na celou jeho pracovní sílu. |
20. |
Podnik popíše své závazky v oblasti politiky lidských práv (96), které se týkají jeho vlastní pracovní síly, včetně procesů a mechanismů pro sledování dodržování obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv, Deklarace MOP o základních principech a právech v práci a pokynů OECD pro nadnárodní podniky (97). Při zveřejňování informací se zaměří na otázky, které jsou významné ve vztahu k následujícím oblastem, jakož i na svůj obecný přístup k nim:
|
21. |
Podnik zveřejní, zda a jak jsou jeho politiky týkající se vlastní pracovní síly v souladu s příslušnými mezinárodně uznávanými nástroji, včetně obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv (98). |
22. |
Podnik uvede, zda se jeho politiky ve vztahu k vlastní pracovní síle výslovně zabývají obchodováním s lidmi (99), nucenou prací nebo povinnou prací a dětskou prací. |
23. |
Podnik uvede, zda má zavedenu politiku prevence pracovních úrazů nebo systém řízení (100). |
24. |
Podnik zveřejní:
|
Požadavek na zveřejňování informací S1-2 – Postupy spolupráce s vlastní pracovní silou a zástupci pracovníků s ohledem na dopady
25. |
Podnik zveřejní své obecné postupy pro spolupráci s osobami v rámci vlastní pracovní síly a zástupci pracovníků ohledně skutečných a potenciálních dopadů na vlastní pracovní sílu. |
26. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, jak podnik v rámci probíhajícího postupu náležité péče spolupracuje s osobami v rámci vlastní pracovní síly a zástupci pracovníků s ohledem na významné, skutečné a potenciální, pozitivní a/nebo negativní dopady, které se jich týkají nebo je pravděpodobné, že se jich budou týkat, a zda a jak jsou v rozhodovacích procesech podniku zohledněny názory jeho vlastní pracovní síly. |
27. |
Podnik zveřejní, zda a jakým způsobem se hlediska jeho vlastní pracovní síly promítají do jeho rozhodnutí nebo činností zaměřených na řízení skutečných a potenciálních dopadů na jeho vlastní pracovní sílu. V případě potřeby vysvětlí:
|
28. |
Podnik případně zveřejní kroky, které podniká k tomu, aby získal přehled o perspektivách osob v rámci své vlastní pracovní síly, kteří mohou být obzvláště zranitelní vůči dopadům a/nebo marginalizovaní (např. ženy, migranti, osoby se zdravotním postižením). |
29. |
Pokud podnik nemůže výše požadované informace zveřejnit, protože nepřijal obecný postup pro zapojení své vlastní pracovní síly, musí tuto skutečnost oznámit. Může zveřejnit časový rámec, v němž chce takový postup zavést. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro vlastní pracovní sílu za účelem vyslovování obav
30. |
Podnik popíše postupy, které zavedl pro zajištění nápravy negativních dopadů, které se s podnikem pojí, na osoby v rámci jeho vlastní pracovní síly, nebo pro spolupráci při jejich sanaci, a rovněž kanály, které má jeho vlastní pracovní síla k dispozici, aby mohli vyjádřit obavy a požadovat jejich řešení. |
31. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení formálních prostředků, kterými může vlastní pracovní síla podniku sdělit své obavy a potřeby přímo podniku a/nebo kterými podnik podporuje dostupnost takových kanálů (např. mechanismů pro podávání stížností) na pracovišti, a způsobu, jakým jsou s dotčenými osobami prováděna následná opatření týkající se vznesených problémů, a účinnosti těchto kanálů. |
32. |
Podnik popíše zavedené postupy, které se týkají záležitostí definovaných v bodě 2 oddílu „Cíl“, a to zveřejněním následujících informací:
|
33. |
Podnik zveřejní, zda a jak posuzuje, že osoby v rámci jeho vlastní pracovní síly znají tyto struktury nebo postupy a důvěřují jim jako způsobu, jak vyjádřit své obavy nebo potřeby a jak je řešit. Podnik mimoto zveřejní, zda má zavedeny politiky týkající se ochrany osob, které je využívají, včetně zástupců pracovníků, před odvetnými opatřeními. Pokud byly takové informace zveřejněny v souladu s ESRS G1-1, může podnik na tyto informace odkázat. |
34. |
Pokud podnik nemůže výše uvedené informace zveřejnit, neboť nezavedl kanál pro vyslovování obav a/nebo nepodporuje dostupnost takového kanálu na pracovišti pro svou vlastní pracovní sílu, musí tuto skutečnost oznámit. Může zveřejnit časový rámec, v němž chce takový kanál zavést. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na vlastní pracovní sílu a přístupů k řízení významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s vlastní pracovní silou a účinnost těchto opatření
35. |
Podnik zveřejní, jakým způsobem přijímá opatření k řešení významných negativních a pozitivních dopadů, k řízení významných rizik a k využívání významných příležitostí týkajících se jeho vlastní pracovní síly a jaká je účinnost těchto opatření. |
36. |
Tento požadavek na zveřejňování informací má dva cíle. Zaprvé má umožnit pochopení všech opatření a iniciativ, kterými se podnik snaží:
Za druhé má umožnit přehled o tom, jak podnik řeší významná rizika a využívá významné příležitosti související s jeho vlastní pracovní silou. |
37. |
Podnik poskytne souhrnný popis akčních plánů a zdrojů pro řízení významných dopadů, rizik a příležitostí v souvislosti s vlastní pracovní silou v souladu s ESRS 2 MDR-A Opatření a zdroje ve vztahu k významným otázkám udržitelnosti. |
38. |
V souvislosti s významnými dopady týkajícími se vlastní pracovní síly podnik popíše:
|
39. |
V souvislosti s bodem 36 podnik popíše postupy, kterými zjišťuje, jaká opatření jsou potřebná a vhodná v reakci na konkrétní skutečný nebo potenciální negativní dopad na vlastní pracovní sílu. |
40. |
V souvislosti s významnými riziky a příležitostmi podnik popíše:
|
41. |
Podnik zveřejní, zda a jak zajišťuje, aby jeho vlastní postupy nezpůsobovaly významné negativní dopady na vlastní pracovní sílu nebo k nim nepřispívaly, včetně případných postupů v souvislosti se zadáváním zakázek, prodejem a používáním údajů. To může zahrnovat zveřejnění přístupu, který je uplatňován v případě, že vzniká napětí mezi prevencí nebo zmírňováním významných negativních dopadů a jinými obchodními tlaky. |
42. |
Při zveřejňování informací požadovaných podle bodu 40 podnik zohlední ESRS 2 MDR-T Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů, pokud hodnotí účinnost opatření prostřednictvím stanovení cíle. |
43. |
Podnik zveřejní, jaké zdroje jsou přiděleny na řízení jeho významných dopadů, a to s informacemi, které uživatelům umožní pochopit, jak jsou významné dopady řízeny. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací S1-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí
44. |
Podnik zveřejní časově omezené cíle orientované na výsledky, které mohl stanovit za účelem:
|
45. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, do jaké míry podnik využívá cíle orientované na výsledky k řízení a měření pokroku při řešení svých významných negativních dopadů a/nebo při prosazování pozitivních dopadů na vlastní pracovní sílu a/nebo při řízení významných rizik a příležitostí souvisejících s vlastní pracovní silou. |
46. |
Souhrnný popis cílů pro řízení významných dopadů, rizik a příležitostí v souvislosti s vlastní pracovní silou podniku musí splňovat požadavky na informace stanovené v ESRS 2 MDR-T. |
47. |
Podnik zveřejní postup stanovení cílů, včetně toho, zda a jakým způsobem podnik přímo spolupracoval s vlastní pracovní silou nebo zástupci pracovníků při:
|
Požadavek na zveřejňování informací S1-6 – Charakteristika zaměstnanců podniku
48. |
Podnik popíše klíčové charakteristiky zaměstnanců v rámci své vlastní pracovní síly. |
49. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je poskytnout přehled o přístupu podniku k zaměstnanosti, včetně rozsahu a povahy dopadů vyplývajících z jeho postupů v oblasti zaměstnanosti, poskytnout kontextové informace, které napomáhají pochopení údajů uváděných v jiných zveřejňovaných informacích, a sloužit jako základ pro výpočet kvantitativních ukazatelů, které mají být zveřejněny v rámci jiných požadavků na zveřejňování informací stanovených v tomto standardu. |
50. |
Kromě informací požadovaných v bodě 40 písm. a) bodě iii) ESRS 2 Obecné informace, podnik zveřejní:
|
51. |
U informací uvedených v bodě 50 písm. b) může podnik navíc zveřejnit rozdělení podle regionů. |
52. |
Podnik může zveřejnit následující informace podle počtu osob nebo ekvivalentů plného pracovního úvazku:
|
Požadavek na zveřejňování informací S1-7 – Charakteristiky osob, které nejsou zaměstnanci, v rámci vlastní pracovní síly podniku
53. |
Podnik popíše klíčové charakteristiky osob, které nejsou zaměstnanci, v rámci své vlastní pracovní síly. |
54. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je poskytnout přehled o přístupu podniku k zaměstnanosti, včetně rozsahu a povahy dopadů vyplývajících z jeho postupů v oblasti zaměstnanosti, poskytnout kontextové informace, které napomáhají pochopení údajů uváděných v jiných zveřejňovaných informacích, a sloužit jako základ pro výpočet kvantitativních ukazatelů, které mají být zveřejněny v rámci jiných požadavků na zveřejňování informací stanovených v tomto standardu. Umožňuje také zjistit, do jaké míry podnik spoléhá na osoby, které nejsou jeho zaměstnanci v rámci jeho pracovní síly. |
55. |
Informace zveřejněné podle bodu 53 musí obsahovat:
|
56. |
V případě informací uvedených v bodě 55 písm. a) může podnik zveřejnit nejběžnější typy osob, které nejsou zaměstnanci (například osoby samostatně výdělečně činné, osoby poskytované podniky, které se zabývají především činnostmi souvisejícími se zaměstnáním, a další typy relevantní pro podnik), jejich vztah k podniku a druh práce, kterou vykonávají. |
57. |
Pokud údaje nejsou k dispozici, podnik jejich počet odhadne a uvede, že tak učinil. Jestliže podnik provádí odhady, popíše základ pro jejich vypracování. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-8 – Míra pokrytí kolektivními smlouvami a sociální dialog
58. |
Podnik zveřejní informace o tom, do jaké míry jsou pracovní podmínky a podmínky zaměstnávání jeho vlastních zaměstnanců určovány nebo ovlivňovány kolektivními smlouvami a do jaké míry jsou jeho zaměstnanci zastoupeni v sociálním dialogu v EHP na úrovni provozovny a na evropské úrovni. |
59. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení míry pokrytí kolektivními smlouvami a zapojení do sociálního dialogu, pokud jde o vlastní zaměstnance podniku. |
60. |
Podnik zveřejní:
|
61. |
U zaměstnanců, na něž se kolektivní smlouvy nevztahují, podniku může zveřejnit, zda určuje jejich pracovní podmínky a podmínky zaměstnávání na základě kolektivních smluv, jež se vztahují na jeho ostatní zaměstnance, nebo na základě kolektivních smluv jiných podniků. |
62. |
Podnik může zveřejnit, do jaké míry jsou pracovní podmínky a podmínky zaměstnávání osob, které nejsou jeho zaměstnanci v rámci vlastní pracovní síly, určovány nebo ovlivňovány kolektivními smlouvami, včetně odhadu míry pokrytí. |
63. |
Podnik zveřejní následující informace týkající se sociálního dialogu:
|
Požadavek na zveřejňování informací S1-9 – Ukazatele rozmanitosti
64. |
Podnik zveřejní zastoupení žen a mužů ve vrcholném vedení a věkové rozložení svých zaměstnanců. |
65. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení genderové diverzity na úrovni vrcholného vedení a věkového rozložení zaměstnanců. |
66. |
Podnik zveřejní:
|
Požadavek na zveřejňování informací S1-10 – Přiměřené mzdy
67. |
Podnik zveřejní, zda jeho zaměstnanci dostávají přiměřenou mzdu, a pokud ne všichni dostávají přiměřenou mzdu, uvede země a procento dotčených zaměstnanců. |
68. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, zda je všem zaměstnancům podniku vyplácena přiměřená mzda v souladu s platnými referenčními hodnotami. |
69. |
Podnik zveřejní, zda je všem jeho zaměstnancům vyplácena přiměřená mzda v souladu s platnými referenčními hodnotami. Pokud ano, ke splnění tohoto požadavku na zveřejňování informací postačí uvést tuto skutečnost a není třeba dalších informací. |
70. |
Pokud ne všichni jeho zaměstnanci dostávají odpovídající mzdu v souladu s platnými referenčními hodnotami, podnik zveřejní země, ve kterých zaměstnanci pobírají mzdu nižší než platná referenční hodnota pro přiměřenou mzdu, a procento zaměstnanců, kteří pobírají mzdu nižší než platná referenční hodnota pro přiměřenou mzdu, pro každou z těchto zemí. |
71. |
Podnik může zveřejnit informace uvedené v tomto požadavku na zveřejňování informací také s ohledem na osoby, které nejsou jeho zaměstnanci. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-11 – Sociální ochrana
72. |
Podnik zveřejní, zda se na jeho zaměstnance vztahuje sociální ochrana proti ztrátě příjmu v důsledku závažných životních událostí, a pokud nikoli, uvede země, kde tomu tak není. |
73. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, zda se na zaměstnance podniku vztahuje sociální ochrana proti ztrátě příjmu v důsledku závažných životních událostí, a pokud nikoli, určit země, kde tomu tak není. |
74. |
Podnik zveřejní, zda se na všechny jeho zaměstnance vztahuje sociální ochrana prostřednictvím veřejných programů nebo dávek nabízených podnikem v případě ztráty příjmu v důsledku některé z následujících závažných životních událostí:
Pokud ano, ke splnění tohoto požadavku na zveřejňování informací postačí uvést tuto skutečnost a není třeba dalších informací. |
75. |
Pokud se na všechny zaměstnance nevztahuje sociální ochrana podle bodu 72, podnik navíc uvede země, v nichž zaměstnanci nepožívají sociální ochrany s ohledem na jeden nebo více typů událostí uvedených v bodě 72, a pro každou z těchto zemí typy zaměstnanců, kteří nepožívají sociální ochrany s ohledem na každou příslušnou závažnou životní událost. |
76. |
Podnik může zveřejnit informace uvedené v tomto požadavku na zveřejňování informací také s ohledem na osoby, které nejsou jeho zaměstnanci. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-12 – Osoby se zdravotním postižením
77. |
Podnik zveřejní procento vlastních zaměstnanců se zdravotním postižením. |
78. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, do jaké míry jsou mezi zaměstnanci podniku zahrnuty osoby se zdravotním postižením. |
79. |
Podnik zveřejní procentní podíl osob se zdravotním postižením mezi svými zaměstnanci s výhradou zákonných omezení týkajících se shromažďování údajů. |
80. |
Podnik může zveřejnit procento zaměstnanců se zdravotním postižením v členění podle pohlaví. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-13 – Ukazatele odborné přípravy a rozvoje dovedností
81. |
Podnik zveřejní, v jakém rozsahu zajišťuje pro své zaměstnance odbornou přípravu a rozvoj dovedností. |
82. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení činností souvisejících s odbornou přípravou a rozvojem dovedností, které byly zaměstnancům nabídnuty v rámci dalšího profesního rozvoje s cílem zvýšit kvalifikaci zaměstnanců a usnadnit jejich trvalou zaměstnatelnost. |
83. |
Informace zveřejněné podle bodu 81 musí obsahovat:
|
84. |
Podnik může zveřejnit rozdělení podle kategorií zaměstnanců, pokud jde o procento zaměstnanců, kteří se účastnili pravidelného rozvoje výkonu a kariérního rozvoje, a průměrný počet hodin školení na jednoho zaměstnance. |
85. |
Podnik může zveřejnit informace uvedené v tomto požadavku na zveřejňování informací také s ohledem na osoby, které nejsou jeho zaměstnanci. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-14 – Ukazatele zdraví a bezpečnosti
86. |
Podnik zveřejní informace o rozsahu, v jakém se na jeho vlastní pracovní sílu vztahuje systém řízení bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, a o počtu incidentů souvisejících s pracovními úrazy, zdravotními potížemi a smrtelnými úrazy jeho vlastní pracovní síly. Podnik navíc zveřejní počet úmrtí v důsledku pracovních úrazů a zdravotních potíží souvisejících s prací u ostatních pracovníků vykonávajících činnost na pracovištích podniku. |
87. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení rozsahu, kvality a výkonnosti systému řízení bezpečnosti a ochrany zdraví při práci zavedeného za účelem prevence pracovních úrazů. |
88. |
Informace požadované podle bodu 86 zahrnují následující informace, případně v členění na zaměstnance a osoby, které nejsou zaměstnanci podniku v rámci vlastní pracovní síly podniku:
Informace podle písmene b) se uvádějí i pro ostatní pracovníky vykonávající činnost na pracovištích podniku, jako jsou pracovníci v hodnotovém řetězci, pokud pracují na pracovištích podniku. |
89. |
Podnik může rovněž zveřejnit informace uvedené v bodě 88 písm. d) a e), pokud jde o osoby, které nejsou zaměstnanci. |
90. |
Podnik může mimoto uvést následující doplňující informace o záležitostech týkajících se zdraví a bezpečnosti: procento vlastních zaměstnanců, na které se vztahuje systém řízení bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, který je založen na právních požadavcích a/nebo uznávaných normách či pokynech a který byl předmětem interního auditu a/nebo auditu a certifikace externí stranou. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-15 – Ukazatele rovnováhy mezi pracovním a soukromým životem
91. |
Podnik zveřejní, v jakém rozsahu mají zaměstnanci nárok na dovolenou z rodinných důvodů a v jakém rozsahu ji využívají. |
92. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je poskytnout informace o nároku zaměstnanců a o skutečné praxi, pokud jde o čerpání dovolené z rodinných důvodů genderově vyváženým způsobem, neboť se jedná o jeden z rozměrů rovnováhy mezi pracovním a soukromým životem. |
93. |
Informace zveřejněné podle bodu 91 musí obsahovat:
|
94. |
Pokud mají všichni zaměstnanci podniku nárok na dovolenou z rodinných důvodů na základě sociální politiky a/nebo kolektivních smluv, postačí tuto skutečnost uvést, a tím bude splněn požadavek bodu 93 písm. a). |
Požadavek na zveřejňování informací S1-16 – Ukazatele odměňování (rozdíly v odměňování a celková odměna)
95. |
Podnik zveřejní procentní rozdíl v odměňování zaměstnanců a zaměstnankyň a poměr mezi odměnou nejlépe placeného zaměstnance a mediánem odměn zaměstnanců. |
96. |
Tento požadavek na zveřejňování informací má dva cíle: umožnit pochopit rozsah případných rozdílů v odměňování žen a mužů mezi zaměstnanci podniku a poskytnout přehled o míře nerovnosti v odměňování uvnitř podniku a o tom, zda existují velké rozdíly v odměňování. |
97. |
Informace zveřejněné podle bodu 95 musí obsahovat:
|
98. |
Podnik může zveřejnit rozčlenění rozdílů v odměňování žen a mužů podle definice v bodě 97 písm. a) podle kategorií zaměstnanců a/nebo podle zemí/segmentů. Podnik může rovněž zveřejnit rozdíly v odměňování žen a mužů podle kategorií zaměstnanců v členění podle běžného základního platu a doplňkových nebo pohyblivých složek. |
99. |
V souvislosti s bodem 97 písm. b) může podnik zveřejnit tento údaj očištěný o rozdíly v kupní síle mezi zeměmi; přičemž v takovém případě uvede metodiku použitou pro výpočet. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-17 – Incidenty, stížnosti a závažné dopady v oblasti lidských práv
100. |
Podnik zveřejní počet incidentů a/nebo stížností souvisejících s prací a závažné dopady v oblasti lidských práv v rámci vlastní pracovní síly a všechny související významné pokuty, sankce nebo náhrady za vykazované období. |
101. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení rozsahu, v jakém incidenty související s prací a závažné případy dopadů na oblast lidských práv ovlivňují vlastní pracovní sílu. |
102. |
Informace zveřejněné podle bodu 100 musí s výhradou příslušných předpisů o ochraně osobních údajů zahrnovat případy diskriminace na pracovišti z důvodu pohlaví, rasového nebo etnického původu, národnosti, náboženského vyznání nebo přesvědčení, zdravotního postižení, věku, sexuální orientace nebo jiných relevantních forem diskriminace, které se týkají interních a/nebo externích zúčastněných stran v rámci provozních činností ve vykazovaném období. To zahrnuje i případy obtěžování jako zvláštní formy diskriminace. |
103. |
Podnik zveřejní:
|
104. |
Podnik zveřejní následující informace týkající se zjištěných případů závažných incidentů v oblasti lidských práv (např. nucená práce, obchodování s lidmi nebo dětská práce):
|
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS S1 Vlastní pracovní síla. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací uvedených v tomto standardu a má stejnou platnost jako ostatní části tohoto standardu.
Cíl
AR 1. |
Kromě otázek uvedených v bodě 2 může podnik zvážit také zveřejnění informací o dalších otázkách týkajících se významného dopadu za kratší období, například iniciativy týkající se bezpečnosti a ochrany zdraví vlastní pracovní síly během pandemie. |
AR 2. |
Přehled sociálních otázek uvedený v bodě 2 neznamená, že by všechny tyto otázky měly být uvedeny v rámci každého požadavku na zveřejňování informací stanoveného v tomto standardu. Poskytuje spíše seznam záležitostí odvozených z požadavků na podávání zpráv o udržitelnosti stanovených ve směrnici 2013/34/EU, které podnik zohlední při posuzování významnosti podle ESRS 2 v souvislosti s vlastní pracovní silou a vhodně je vykážou jako významné dopady, rizika a příležitosti v rámci oblasti působnosti tohoto standardu. |
AR 3. |
K příkladům osob, které spadají pod pojem „vlastní pracovní síla“, patří:
|
ESRS 2 Obecné informace
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran
AR 4. |
ESRS 2 SBM-2 vyžaduje, aby podnik poskytl informace o tom, zda a jakým způsobem zvažuje roli, kterou jeho strategie a obchodní model mohou hrát při vytváření, zhoršování nebo zmírňování významných dopadů na vlastní pracovní sílu, a zda a jak jsou obchodní model a strategie přizpůsobeny k řešení takových významných dopadů. |
AR 5. |
I když vlastní pracovní síla podniku nemusí jednat s podnikem na úrovni jeho strategie nebo obchodního modelu, její názory mohou podniku poskytnout informace pro posouzení jeho strategie a obchodního modelu. Podnik v případě potřeby zohlední názory zástupců zaměstnanců, a tím splní zveřejnění těchto informací. |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
AR 6. |
Dopady na vlastní pracovní sílu podniku mohou mít původ ve strategii nebo obchodním modelu podniku, a to různými způsoby. Dopady se mohou týkat například hodnotové nabídky podniku (např. poskytování nejlevnějších výrobků nebo služeb nebo rychlých dodávek způsobem, který vytváří tlak na pracovní práva v rámci vlastních provozních činností) nebo jeho nákladové struktury a modelu výnosů (např. přesunutí rizika snížení hodnoty zásob na dodavatele, což má dopad na pracovní práva osob, které pro něj pracují). |
AR 7. |
Dopady na vlastní pracovní sílu podniku, které mají původ ve strategii nebo obchodním modelu, mohou podniku rovněž přinést významná rizika. Rizika vznikají například tehdy, pokud jsou některé osoby v rámci vlastní pracovní síly ohroženy nucenou prací a podnik dováží výrobky do zemí, kde právní předpisy umožňují zabavit dovážené zboží, u něhož existuje podezření na nucenou práci. Příkladem příležitostí pro podnik může být poskytování příležitostí pracovní síle, jako je vytváření pracovních míst a prohlubování dovedností v rámci „spravedlivého přechodu“. Další příklad v souvislosti s pandemií nebo jinou vážnou zdravotní krizí se týká podniku, který se může spoléhat na příležitostné zaměstnávání pracovníků s malým nebo žádným přístupem ke zdravotní péči a zdravotním dávkám a který může čelit vážným rizikům s ohledem na zachování provozu a kontinuitu činností, protože pracovníci nemají jinou možnost než pokračovat v práci, třebaže jsou nemocní, což dále zhoršuje šíření nemoci a způsobuje velké výpadky dodavatelského řetězce. Rizika poškození dobré pověsti a obchodních příležitostí spojená s vykořisťováním pracovníků s nízkou kvalifikací a nízkou mzdou v zeměpisných oblastech, kde se získávají zdroje, s minimální ochranou, se rovněž zvyšují v souvislosti s mediálními ohlasy a preferencemi spotřebitelů, kteří se přiklánějí k etickému nebo udržitelnému zboží. |
AR 8. |
Příklady zvláštních charakteristik osob v rámci vlastní pracovní síly, které může podnik zohlednit v reakci na bod 15, se týkají mladých osob, které mohou být náchylnější k dopadům na jejich fyzický a duševní vývoj, nebo žen v situaci, kdy jsou ženy běžně diskriminovány s ohledem na pracovní podmínky, nebo migrantů v situaci, kdy je trh s nabídkou pracovních sil špatně regulován a pracovníkům jsou běžně účtovány poplatky za přijetí do zaměstnání. Některé osoby v rámci pracovní síly mohou být ohroženi kvůli povaze činnosti, kterou musí vykonávat (např. osoby, které musí zacházet s chemickými látkami nebo obsluhovat určitá zařízení, nebo zaměstnanci s nízkou mzdou, kteří mají smlouvu na „nulový počet hodin“). |
AR 9. |
Pokud jde o bod 16, významná rizika mohou vzniknout také z důvodu závislosti podniku na jeho vlastní pracovní síle, kdy události s nízkou pravděpodobností, avšak velkým dopadem mohou vyvolat finanční následky; například v případě, že celosvětová pandemie vede k vážným zdravotním dopadům na pracovní sílu podniku, což má za následek rozsáhlé narušení výroby a distribuce. Mezi další příklady rizika souvisejícího se závislostí podniku na jeho pracovní síle patří nedostatek kvalifikovaných pracovníků nebo politická rozhodnutí či právní předpisy ovlivňující vlastní provozní činnosti a vlastní pracovní sílu. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací S1-1 – Politiky týkající se vlastní pracovní síly
AR 10. |
Podnik zváží, zda vysvětlení významných změn politik přijatých během vykazovaného roku (například nová očekávání týkající se zahraničních dceřiných podniků, nové nebo dodatečné přístupy k náležité péči a nápravě) poskytují uživatelům kontextuální informace, a může taková vysvětlení zveřejnit. To zahrnuje politiky a závazky podniku, které mají zabránit rizikům a negativním dopadům snižování emisí uhlíku a přechodu na ekologičtější a klimaticky neutrální provozní činnosti na jeho vlastní pracovní sílu nebo je zmírnit, a také poskytnout pracovní síle příležitosti, jako je vytváření pracovních míst a prohlubování dovedností, včetně výslovných závazků týkajících se „spravedlivého přechodu“. |
AR 11. |
Tato politika může mít podobu samostatné politiky týkající se vlastní pracovní síly podniku nebo může být součástí širšího dokumentu, jako je etický kodex nebo obecná politika udržitelnosti, kterou podnik již zveřejnil jako součást jiného ESRS. V těchto případech podnik uvede přesný křížový odkaz, aby bylo možné určit aspekty politiky, které splňují požadavky tohoto požadavku na zveřejňování informací. |
AR 12. |
Při zveřejňování informací o souladu svých politik s obecnými zásadami OSN v oblasti podnikání a lidských práv podnik zohlední skutečnost, že obecné zásady odkazují na Mezinárodní listinu lidských práv, která se skládá ze Všeobecné deklarace lidských práv a dvou paktů, které ji provádějí, jakož i z Deklarace Mezinárodní organizace práce o základních právech a zásadách při práci a základních úmluv, které jsou jejím základem, a může podat zprávu o souladu s těmito nástroji. |
AR 13. |
Při vysvětlování, jak jsou zahrnuty politiky zaměřené na vnější prostředí, může podnik uvážit například interní politiky odpovědného získávání zdrojů a soulad s dalšími politikami týkajícími se vlastních pracovníků, například v oblasti nucené práce. Pokud jde o kodexy chování dodavatelů, které podnik může mít, uvede, zda obsahují ustanovení týkající se bezpečnosti pracovníků, včetně nejisté práce (tj. využívání pracovníků na krátkodobé smlouvy nebo smlouvy na omezenou pracovní dobu, pracovníků zaměstnaných prostřednictvím třetích stran, subdodávek zadaných třetím stranám nebo využívání neformálních pracovníků), obchodování s lidmi, využívání nucené práce nebo dětské práce, a zda jsou tato ustanovení plně v souladu s platnými normami MOP. |
AR 14. |
Podnik může poskytnout způsoby sdělování politik jednotlivcům, skupinám jednotlivců nebo subjektům, pro něž jsou relevantní, ať už proto, že se od nich očekává, že je budou uplatňovat (např. zaměstnanci, zhotovitelé a dodavatelé), nebo proto, že mají na jejich uplatňování přímý zájem (např. osoby v jeho vlastní pracovní síle, investoři). Může zveřejnit komunikační nástroje a kanály (například letáky, informační bulletiny, specializované webové stránky, sociální média, osobní interakce, zástupci pracovníků), jejichž cílem je zajistit, aby byla politika přístupná a aby různé skupiny veřejnosti pochopily její důsledky. Podnik může také vysvětlit, jak identifikuje a odstraňuje potenciální překážky při šíření, například překladem do příslušných jazyků nebo použitím grafických vyobrazení. |
AR 15. |
K diskriminaci v zaměstnání povolání dochází tehdy, když se s někým zachází jinak nebo méně příznivě kvůli vlastnostem, které nesouvisejí se zásluhami nebo s požadavky, které jsou pro danou práci typické. Tyto vlastnosti jsou obvykle stanoveny ve vnitrostátních právních předpisech. Kromě důvodů uvedených v požadavku na zveřejňování informací musí podnik zvážit i další důvody diskriminace zakázané vnitrostátními právními předpisy. |
AR 16. |
Diskriminace může vznikat při různých činnostech souvisejících s prací. Patří mezi ně přístup k zaměstnání, určitým povoláním, odborné přípravě a odbornému poradenství a sociálnímu zabezpečení. Diskriminace se může vyskytnout také v souvislosti s pracovními podmínkami a podmínkami zaměstnávání, jako je například: nábor, odměňování, pracovní doba a odpočinek, placená dovolená, ochrana mateřství, jistota zaměstnání, pracovní zařazení, hodnocení výkonu a kariérní postup, možnosti odborné přípravy, vyhlídky na povýšení, bezpečnost a ochrana zdraví při práci, ukončení pracovního poměru. Podnik se může těmito oblastmi konkrétně zabývat při zveřejňování svých politik a základních postupů ke splnění požadavku na zveřejňování informací. |
AR 17. |
Podnik může zveřejnit informace o tom, zda:
|
Požadavek na zveřejňování informací S1-2 – Postupy spolupráce s vlastní pracovní silou a zástupci pracovníků s ohledem na dopady
AR 18. |
Při popisu toho, jaká funkce nebo pozice má provozní odpovědnost za tuto spolupráci a/nebo konečnou odpovědnost, může podnik zveřejnit, zda se jedná o zvláštní pozici nebo funkci nebo o součást širší pozice nebo funkce, a zda byly nabídnuty nějaké činnosti na podporu budování kapacit zaměstnanců, aby se mohli do spolupráce zapojit. Pokud takovou pozici nebo funkci nemůže určit, může tuto skutečnost uvést. Zveřejnění těchto informací by mohlo být splněno také odkazem na informace zveřejněné podle ESRS 2 GOV-1 Úloha správních, řídicích a dozorčích orgánů. |
AR 19. |
Při přípravě informací popsaných v bodě 27 písm. b) a c) lze vzít v úvahu následující příklady:
|
AR 20. |
Globální rámcové dohody slouží k navázání trvalého vztahu mezi nadnárodním podnikem a globální odborovou federací, aby se zajistilo, že podnik bude dodržovat stejné standardy v každé zemi, kde působí. |
AR 21. |
K doložení toho, jak byla hlediska vlastní pracovní síly zohledněna v konkrétních rozhodnutích nebo činnostech, může podnik uvést příklady ze stávajícího vykazovaného období. |
AR 22. |
Pokud podnik uzavřel dohody s národními, evropskými nebo mezinárodními odborovými organizacemi nebo radami zaměstnanců týkající se práv osob v rámci jeho vlastní pracovní síly, lze je zveřejnit, aby bylo zřejmé, jak tato dohoda umožňuje podniku získat přehled o hlediscích těchto osob. |
AR 23. |
Je-li to možné, zváží podnik zveřejnění příkladů z vykazovaného období, aby doložil, jak se hlediska jeho vlastní pracovní síly a zástupců pracovníků promítly do konkrétních rozhodnutí nebo činností podniku. |
AR 24. |
Při plnění tohoto požadavku na zveřejňování informací podnik zohlední následující aspekty:
|
AR 25. |
Podnik může v souvislosti s bodem 24 týkajícím se rozmanitosti zveřejnit také tyto informace:
|
AR 26. |
Podnik může uvést rovněž informace o účinnosti postupů spolupráce se svou vlastní pracovní silou v předchozích vykazovaných obdobích. To platí v případech, kdy podnik ve stávajícím vykazovaném období vyhodnotil účinnost těchto postupů nebo z nich vyvodil ponaučení. Postupy používané ke sledování účinnosti mohou zahrnovat interní nebo externí audity nebo ověřování, posouzení dopadů, systémy měření, zpětnou vazbu od zúčastněných stran, mechanismy pro podávání stížností, externí hodnocení výkonnosti a referenční srovnávání. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro vlastní pracovníky za účelem vyslovování obav
AR 27. |
Při plnění požadavků stanovených kritérii pro zveřejňování informací v rámci požadavku na zveřejňování informací ESRS S1-3 se podnik může řídit obsahem obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv a pokynů OECD pro náležitou péči v oblasti odpovědného chování podniku zaměřených na sanaci a mechanismy podávání stížností. |
AR 28. |
Ke kanálům pro vyjadřování obav nebo potřeb patří mechanismy pro podávání stížností, horké linky, odborové organizace (pokud jsou osoby v rámci jeho pracovní síly odborově organizováni), rady zaměstnanců, procesy dialogu nebo jiné prostředky, jejichž prostřednictvím může vlastní pracovní síla podniku nebo zástupci pracovníků vyjadřovat obavy ohledně dopadů nebo vysvětlovat potřeby, jimiž by se měl podnik zabývat. To může zahrnovat jak kanály poskytované přímo podnikem, tak kanály poskytované subjekty, v nichž působí jeho vlastní pracovní síla, kromě jiných mechanismů, jež podnik může použít k získání přehledu o řízení dopadů na jeho vlastní pracovní sílu, jako jsou audity dodržování předpisů. Jestliže se podnik při plnění tohoto požadavku spoléhá pouze na informace o existenci takových kanálů, které získal v rámci svých obchodních vztahů, může uvést tuto skutečnost. |
AR 29. |
Mechanismy třetích stran mohou zahrnovat mechanismy provozované vládou, nevládními organizacemi, odvětvovými sdruženími a dalšími iniciativami spolupráce. Podnik může zveřejnit, zda jsou přístupné celé jeho pracovní síle (nebo zástupcům pracovníků, nebo v jejich nepřítomnosti jednotlivcům či organizacím, které jednají jejich jménem nebo které jsou jinak schopny si uvědomit negativní dopady). |
AR 30. |
Podnik zváží, zda a jakým způsobem mají osoby v rámci jeho vlastní pracovní síly, které mohou být dotčeny, a zástupci pracovníků přístup ke kanálům na úrovni podniku, v němž jsou zaměstnáni nebo s nímž mají uzavřenou smlouvu, v souvislosti s každým významným dopadem. Příslušné kanály mohou zahrnovat horké linky, odborové organizace (pokud jsou osoby v rámci jeho vlastní pracovní síly odborově organizováni) nebo rady zaměstnanců či jiné mechanismy pro podávání stížností, které provozuje příslušný podnik nebo třetí strana. |
AR 31. |
Při vysvětlování, zda a jak podnik ví, že osoby v rámci jeho vlastní pracovní síly znají některý z těchto kanálů a důvěřují mu, může podnik poskytnout relevantní a spolehlivé údaje o účinnosti těchto kanálů z pohledu dotčených osob. Příkladem zdrojů informací jsou průzkumy mezi osobami v rámci vlastní pracovní síly podniku, kteří tyto kanály využili, a jejich spokojenost s postupem a výsledky. |
AR 32. |
Při popisu účinnosti kanálů, kterými může vlastní pracovní síla a zástupci pracovníků vyjadřovat obavy, se podnik může řídit níže uvedenými otázkami, které vycházejí z „kritérií účinnosti mimosoudních mechanismů pro podávání stížností“, jak jsou uvedeny v obecných zásadách OSN v oblasti podnikání a lidských práv, a to zejména zásadu č. 31. Níže uvedené úvahy lze uplatnit na jednotlivé kanály nebo na společný systém kanálů:
|
Požadavek na zveřejňování informací S1-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na vlastní pracovní sílu a přístupů ke zmírňování významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s vlastní pracovní silou a účinnost těchto opatření a přístupů
AR 33. |
Pochopení negativních dopadů a způsobu, jakým se na nich podnik může podílet prostřednictvím vlastní pracovní síly, stejně jako určení vhodných reakcí a jejich zavedení do praxe, může trvat delší dobu. Podnik může proto zveřejnit:
|
AR 34. |
Vhodná opatření se mohou lišit podle toho, zda podnik způsobuje významný dopad nebo k němu přispívá, nebo zda se na tomto dopadu podílí, jelikož dopad přímo souvisí s jeho provozními činnostmi, produkty nebo službami, a to na základě obchodního vztahu. |
AR 35. |
Vzhledem k tomu, že významné negativní dopady na vlastní pracovní sílu, které se vyskytly během vykazovaného období, mohou souviset i s jinými subjekty nebo činnostmi mimo jeho přímou kontrolu, může podnik zveřejnit, zda a jak se snaží využít svého vlivu v obchodních vztazích k řízení těchto dopadů. To může zahrnovat využití obchodního vlivu (například prosazování smluvních požadavků v rámci obchodních vztahů nebo zavádění pobídek), jiných forem vlivu v rámci vztahu (například poskytování odborné přípravy nebo budování kapacit v oblasti práv pracovníků subjektům, s nimiž má podnik obchodní vztah) nebo spolupráce s partnery nebo jinými subjekty (například iniciativy zaměřené na odpovědný nábor nebo zajištění odpovídající mzdy pracovníkům). |
AR 36. |
Pokud podnik zveřejňuje informace o své účasti v odvětvové iniciativě nebo iniciativě více zúčastněných stran v rámci svých opatření k řešení významných negativních dopadů, může zveřejnit, jakým způsobem se tato iniciativa a jeho vlastní zapojení zaměřuje na řešení daného významného dopadu. V rámci ESRS S1-5 může uvést příslušné cíle stanovené iniciativou a pokrok při jejich plnění. |
AR 37. |
Při zveřejňování informací o tom, zda a jak podnik při rozhodování o ukončení obchodních vztahů zvažuje skutečné a potenciální dopady na vlastní pracovní sílu a zda a jak se snaží řešit případné negativní dopady, které mohou být důsledkem ukončení obchodních vztahů, může podnik uvést příklady. |
AR 38. |
Postupy používané ke sledování účinnosti opatření mohou zahrnovat interní nebo externí audity nebo ověřování, soudní řízení a/nebo související soudní rozhodnutí, posouzení dopadů, systémy měření, zpětnou vazbu od zúčastněných stran, mechanismy pro podávání stížností, externí hodnocení výkonnosti a referenční srovnávání. |
AR 39. |
Cílem podávání zpráv o účinnosti je umožnit pochopení souvislostí mezi opatřeními přijatými podnikem a účinným řízením dopadů. Mezi další informace, které může podnik poskytnout, patří údaje o poklesu počtu zjištěných incidentů. |
AR 40. |
Pokud jde o iniciativy nebo postupy, jejichž hlavním cílem je zajistit pozitivní dopady na osoby v rámci vlastní pracovní síly podniku, které vycházejí z jejich potřeb, a pokud jde o pokrok v provádění takových iniciativ nebo postupů, může podnik zveřejnit:
|
AR 41. |
Podnik může vysvětlit, zda jsou takové iniciativy určeny také k podpoře dosažení jednoho nebo více cílů udržitelného rozvoje. Například podnik, který se zaváže k plnění cíle č. 8 udržitelného rozvoje, tj. „podporovat trvalý, inkluzivní a udržitelný hospodářský růst, plnou a produktivní zaměstnanost a důstojnou práci pro všechny“, může aktivně pracovat na odstranění nucené práce nebo povinné práce nebo podporovat vyšší úroveň produktivity u činností v rozvojových zemích prostřednictvím technologické modernizace a odborné přípravy místní pracovní síly, z čehož mohou mít prospěch jak konkrétní osoby v rámci jeho vlastní pracovní síly, na něž jsou opatření zaměřena, tak i místní komunity. |
AR 42. |
Při zveřejňování zamýšlených nebo dosažených pozitivních výsledků opatření pro vlastní pracovní sílu podniku je třeba rozlišovat mezi důkazy o tom, že k určitým činnostem došlo (např. že x osob absolvovalo školení o finanční gramotnosti), a důkazy o skutečných výsledcích pro dotčené osoby (např. že x osob uvádí, že jsou schopni lépe spravovat své výplaty i své domácí rozpočty). |
AR 43. |
Pokud podnik přijal opatření ke zmírnění negativních dopadů na vlastní pracovní sílu, které vyplývají z přechodu na ekologičtější a klimaticky neutrální hospodářství, jako je školení a rekvalifikace, záruky zaměstnání a v případě snižování počtu zaměstnanců nebo hromadného propouštění opatření, jako je pracovní poradenství, koučink, vnitropodnikové umístění a plány předčasného odchodu do důchodu, podnik tato opatření zveřejní. To zahrnuje i opatření k dosažení souladu s platnými předpisy. Podnik může upozornit na současný a/nebo očekávaný vnější vývoj, který ovlivňuje, zda se závislosti změní na rizika. To zahrnuje zvážení dopadů, které mohou vzniknout přechodem na ekologičtější a klimaticky neutrální provozní činnosti. |
AR 44. |
Při zveřejňování významných rizik a příležitostí souvisejících s dopady nebo závislostmi na vlastní pracovní síle může podnik zvážit následující skutečnosti:
|
AR 45. |
Při vysvětlování, zda se závislosti mění na rizika, podnik zohlední vnější vývoj. |
AR 46. |
Při zveřejňování politik, opatření a zdrojů a cílů souvisejících s řízením významných rizik a příležitostí může podnik v případech, kdy rizika a příležitosti vyplývají z významného dopadu, uvést křížový odkaz na své zveřejněné politiky, opatření a zdroje a cíle ve vztahu k tomuto dopadu. |
AR 47. |
Podnik zváží, zda a jak jsou jeho postupy řízení významných rizik souvisejících s vlastní pracovní silou začleněny do stávajících procesů řízení rizik. |
AR 48. |
Při zveřejňování zdrojů přidělených na řízení významných dopadů může podnik vysvětlit, které interní funkce se podílejí na řízení dopadů a jaké druhy opatření přijímají k řešení negativních dopadů a podpoře pozitivních dopadů. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací S1-5 – Cíle týkající se řízení významných dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení rizik a příležitostí
AR 49. |
Při zveřejňování informací o cílech podle bodu 46 může podnik zveřejnit:
|
AR 50. |
Cíle související s riziky a příležitostmi mohou být stejné jako cíle související s dopady, nebo se mohou lišit. Například cíl dosáhnout přiměřených mezd pro osoby, které nejsou zaměstnanci, by mohl snížit dopady na tyto osoby a zároveň snížit související podnikatelská rizika, pokud jde o kvalitu a spolehlivost jejich produkce. |
AR 51. |
Podnik může také rozlišovat mezi krátkodobými, střednědobými a dlouhodobými cíli, které se týkají stejného politického závazku. Podnik může mít například dlouhodobý cíl dosáhnout do roku 2030 snížení počtu incidentů v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví o 80 % a krátkodobý cíl snížit do roku 2024 počet přesčasových hodin kurýrů o x % při zachování jejich příjmů. |
AR 52. |
Při změně nebo nahrazení cíle ve vykazovaném období může podnik vysvětlit změnu pomocí křížového odkazu na významné změny v obchodním modelu nebo na širší změny v přijaté normě nebo právních předpisech, z nichž je cíl odvozen, aby poskytl kontextové informace podle ESRS 2 BP-2 Zveřejňování informací ve vztahu ke specifickým okolnostem. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-6 – Charakteristika zaměstnanců podniku
AR 53. |
Tento požadavek na zveřejňování informací se vztahuje na všechny zaměstnance, kteří vykonávají práci pro některý ze subjektů podniku zahrnutých do jeho zpráv o udržitelnosti. |
AR 54. |
Rozdělení zaměstnanců podle zemí poskytuje přehled o rozdělení činností v rámci jednotlivých zemí. Počet zaměstnanců v každé zemi je také klíčovým faktorem pro mnoho práv pracovníků a jejich zástupců na informace, konzultace a účast, a to jak stanovených v acquis EU v oblasti pracovního práva (např. směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/38/ES (108)„směrnice o evropských radách zaměstnanců“ a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/14/ES (109)„směrnice o informování a projednávání“), tak ve vnitrostátním právu (např. právo na zřízení rady zaměstnanců nebo na zastoupení zaměstnanců na úrovni představenstva). Rozdělení zaměstnanců podle pohlaví a typu pracovního poměru poskytuje přehled o zastoupení mužů a žen v podniku. Rozdělení zaměstnanců podle regionů navíc poskytuje informace o regionálních rozdílech. Region může označovat určitou zemi nebo jiné zeměpisné lokality, například region v rámci země nebo světový region. |
AR 55. |
Podnik zveřejní požadované informace v podobě následujících tabulek:
Tabulka 1 Šablona pro prezentaci informací o počtu zaměstnanců podle pohlaví
V některých členských státech je možné, aby se osoby legálně zaregistrovaly jako osoby třetího, často neutrálního pohlaví, které je ve výše uvedené tabulce zařazeno do kategorie „Ostatní“. Pokud však podnik zveřejňuje údaje o zaměstnancích a není to možné, může to vysvětlit a uvést, že kategorie „ostatní“ není použitelná. Tabulka 2 Šablona pro prezentaci počtu zaměstnanců v zemích, kde má podnik nejméně 50 zaměstnanců, kteří představují nejméně 10 % celkového počtu jeho zaměstnanců
Tabulka 3 Šablona pro prezentaci informací o zaměstnancích podle typu smlouvy, v rozdělení podle pohlaví (počet osob nebo ekvivalenty plného pracovního úvazku) (vykazování zaměstnanců na plný a částečný úvazek je dobrovolné)
Tabulka 4 Šablona pro prezentaci informací o zaměstnancích podle typu smlouvy, v rozdělení podle regionů (počet osob nebo ekvivalenty plného pracovního úvazku) (vykazování zaměstnanců na plný a částečný úvazek je dobrovolné)
|
AR 56. |
Definice stálých zaměstnanců, dočasných zaměstnanců, zaměstnanců bez zaručené pracovní doby, zaměstnanců na plný úvazek a na částečný úvazek se v jednotlivých zemích liší. Pokud má podnik zaměstnance ve více než jedné zemi, použije pro výpočet údajů za jednotlivé země definice podle vnitrostátních právních předpisů zemí, v nichž se zaměstnanci nacházejí. Údaje na úrovni jednotlivých zemí se poté sečtou a vypočtou se celkové počty, přičemž se neberou v úvahu rozdíly v právních definicích jednotlivých zemí. Zaměstnanci s nezaručenou pracovní dobou jsou v podniku zaměstnáni bez záruky minimálního nebo pevného počtu pracovních hodin. Zaměstnanec může být podle potřeby k dispozici pro práci, podnik však není smluvně zavázán nabídnout zaměstnanci minimální nebo pevný počet pracovních hodin za den, týden nebo měsíc. Do této kategorie spadají například příležitostní zaměstnanci, zaměstnanci se smlouvou na nulový počet hodin a zaměstnanci na zavolání. |
AR 57. |
Zveřejnění počtu zaměstnanců ke konci vykazovaného období poskytuje informace k danému okamžiku, aniž by zachycovalo výkyvy v průběhu vykazovaného období. Zveřejnění těchto čísel jako průměrů za vykazované období zohledňuje výkyvy během vykazovaného období. |
AR 58. |
Kvantitativní údaje, jako je počet dočasných zaměstnanců nebo zaměstnanců na částečný úvazek, pravděpodobně nebudou samy o sobě dostačující. Například vysoký podíl dočasných zaměstnanců nebo zaměstnanců na částečný úvazek může znamenat nedostatečnou jistotu zaměstnání pro zaměstnance, stejně tak však může signalizovat flexibilitu na pracovišti, jedná-li se o dobrovolnou volbu. Z tohoto důvodu je podnik povinen zveřejnit kontextové informace, které pomohou uživatelům informací při interpretaci údajů. Podnik může vysvětlit důvody dočasného zaměstnání. Příkladem takového důvodu je nábor zaměstnanců pro práci na dočasném nebo sezónním projektu či akci. Dalším příkladem je běžná praxe nabízet novým zaměstnancům smlouvu na dobu určitou (např. na šest měsíců) před tím, než je jim nabídnuto zaměstnání na dobu neurčitou. Podnik může vysvětlit také důvody zaměstnání bez zaručené pracovní doby. |
AR 59. |
Za účelem výpočtu fluktuace vlastních zaměstnanců vypočítá podnik celkový počet zaměstnanců, kteří odešli dobrovolně nebo z důvodu propuštění, odchodu do důchodu nebo úmrtí během pracovního poměru. Podnik použije tento údaj jako čitatel míry fluktuace zaměstnanců a může určit jmenovatel použitý pro výpočet této míry a popsat svou metodiku. |
AR 60. |
Pokud nejsou k dispozici údaje pro podrobné informace, použije podnik odhad počtu nebo poměrů zaměstnanců v souladu s ESRS 1 a jednoznačně uvede, kde byly použity odhady. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-7 – Charakteristiky osob, které nejsou zaměstnanci, v rámci vlastní pracovní síly podniku
AR 61. |
Tento požadavek na zveřejňování informací poskytuje přehled o přístupu podniku k zaměstnávání, jakož i o rozsahu a povaze dopadů vyplývajících z jeho postupů v oblasti zaměstnávání. Poskytuje také kontextové informace, které pomáhají porozumět informacím vykázaným v ostatních zveřejňovaných informacích. Tyto zveřejněné informace se týkají jak jednotlivých osob, které na základě smlouvy poskytují podniku pracovní sílu („osoby samostatně výdělečně činné“), tak pracovníků poskytovaných podniky, které se primárně zabývají „činnostmi souvisejícími se zaměstnáním“ (kód NACE N78). Pokud jsou všechny osoby vykonávající práci pro podnik zaměstnanci a podnik nemá žádné osoby v rámci jeho vlastní pracovní síly, které nejsou zaměstnanci, není tento požadavek na zveřejňování informací pro podnik významný; bez ohledu na to však může podnik tuto skutečnost uvést při zveřejňování informací podle požadavku na zveřejňování informací S1-6 jako kontextovou informaci, neboť tato informace může být pro uživatele prohlášení o udržitelnosti relevantní. |
AR 62. |
Příkladem osob vykonávajících práci na základě smlouvy (osob samostatně výdělečně činných) v rámci vlastní pracovní síly podniku jsou: dodavatelé najatí podnikem k provedení práce, kterou by jinak vykonával zaměstnanec; dodavatelé najatí podnikem k provádění prací na veřejném prostranství (např. na silnici, na ulici) a dodavatelé najatí podnikem k poskytování prací/služeb přímo na pracovišti zákazníka organizace. K příkladům osob zaměstnaných třetí stranou, která vykonává „činnosti související se zaměstnáním“, patří: osoby, které vykonávají stejnou práci jako zaměstnanci, například osoby, které zastupují dočasně nepřítomné zaměstnance (z důvodu nemoci, dovolené, rodičovské dovolené apod.); osoby vykonávající běžnou práci na stejném místě jako zaměstnanci a pracovníci, kteří jsou dočasně vysláni z jiného členského státu EU, aby pracovali pro podnik („vyslaní pracovníci“). K příkladům pracovníků v hodnotovém řetězci (a tedy pracovníků, kteří nepatří k vlastní pracovní síle podniku a jsou vykazováni v rámci ESRS S2) patří: pracovníci dodavatele najatí podnikem, kteří pracují v prostorách dodavatele a používají jeho pracovní metody; pracovníci vykonávající činnost pro subjekt v navazující části hodnotového řetězce, který od podniku nakupuje zboží nebo služby; a pracovníci dodavatele zařízení pro podnik, kteří na jednom nebo více pracovištích podniku provádějí pravidelnou údržbu zařízení dodavatele (např. kopírky), jak je stanoveno ve smlouvě mezi dodavatelem zařízení a podnikem. |
AR 63. |
Pokud podnik nemůže uvést přesné údaje, použije odhady podle ustanovení ESRS 1, aby zveřejnil počet osob v rámci jeho vlastní pracovní síly, které nejsou zaměstnanci, s přesností na desítky, nebo pokud je počet osob v rámci jeho vlastní pracovní síly, které nejsou zaměstnanci, vyšší než 1 000, s přesností na stovky, a vysvětlí to. Mimoto musí jednoznačně identifikovat informace, které vycházejí ze skutečných údajů a odhadů. |
AR 64. |
Zveřejnění počtu osob v rámci vlastní pracovní síly podniku, které nejsou zaměstnanci, na konci vykazovaného období poskytuje informace k danému okamžiku, aniž by zachycovalo výkyvy v průběhu vykazovaného období. Zveřejnění tohoto čísla jako průměru za celé vykazované období zohledňuje výkyvy během vykazovaného období a může uživatelům poskytnout smysluplnější a relevantnější informace. |
AR 65. |
Informace zveřejněné podnikem umožňují uživatelům pochopit, jak se počet osob v rámci vlastní pracovní síly podniku, které nejsou zaměstnanci, mění během vykazovaného období nebo ve srovnání s předchozím vykazovaným obdobím (tj. zda se jejich počet zvýšil nebo snížil). Podnik může rovněž zveřejnit důvody těchto výkyvů. Například zvýšení počtu osob, které nejsou zaměstnanci, během vykazovaného období může být způsobeno sezónní událostí. Naopak pokles počtu osob, které nejsou zaměstnanci, ve srovnání s předchozím vykazovaným obdobím může být způsoben ukončením dočasného projektu. Pokud podnik zveřejňuje výkyvy, vysvětlí rovněž kritéria použitá k určení toho, které výkyvy zveřejňuje. Jestliže v průběhu vykazovaného období nebo mezi stávajícím a předchozím vykazovaným obdobím nedošlo k významným výkyvům v počtu osob, které nejsou zaměstnanci, může podnik tuto informaci zveřejnit. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-8 – Míra pokrytí kolektivními smlouvami a sociální dialog
Míra pokrytí kolektivními smlouvami
AR 66. |
Procento zaměstnanců, na něž se vztahují kolektivní smlouvy, se vypočítá podle následujících vzorců:
|
AR 67. |
Zaměstnanci v rámci vlastní pracovní síly podniku, na něž se vztahují kolektivní smlouvy, jsou osoby, u nichž je podnik povinen tuto smlouvu uplatňovat. To znamená, že pokud se na žádného zaměstnance kolektivní smlouva nevztahuje, je vykázaným procentem nula. Zaměstnance v rámci vlastní pracovní síly podniku, na něhož se vztahuje více kolektivních smluv, je třeba započítat pouze jednou. |
AR 68. |
Tento požadavek nemá zjistit procentní podíl zaměstnanců zastoupených radou zaměstnanců nebo členů odborových organizací, jelikož ten se může lišit. Procento zaměstnanců, na něž se vztahují kolektivní smlouvy, může být vyšší než procento zaměstnanců, kteří nejsou členy odborů, pokud se kolektivní smlouvy vztahují jak na členy, tak na nečleny odborů. Případně může být procento zaměstnanců, na něž se vztahují kolektivní smlouvy, nižší než procento zaměstnanců, kteří nejsou členy odborů. To může nastat v případě, kdy kolektivní smlouvy neexistují nebo se nevztahují na všechny zaměstnance, kteří jsou členy odborů. |
Sociální dialog
AR 69. |
Za účelem výpočtu informací požadovaných v bodě 63 písm. a) podnik určí, ve kterých zemích Evropského hospodářského prostoru (EHP) má významný počet zaměstnanců (tj. nejméně 50 zaměstnanců, kteří představují nejméně 10 % jeho celkového počtu zaměstnanců). U těchto zemí uvede procento zaměstnanců v dané zemi, kteří jsou zaměstnáni v provozovnách, v nichž jsou zaměstnanci zastoupeni zástupci pracovníků. Provozovna je definována jako jakékoliv místo, kde podnik vykonává nikoli přechodnou hospodářskou činnost za pomoci lidských zdrojů a zboží. K příkladům patří: továrna, pobočka maloobchodního řetězce nebo sídlo podniku. V zemích, kde je pouze jedna provozovna, se vykazuje buď 100 %, nebo 0 %.
|
AR 70. |
Informace požadované tímto požadavkem na zveřejňování informací se vykazují následovně:
Tabulka 1 Šablona pro vykazování míry pokrytí kolektivními smlouvami a sociálního dialogu
|
Požadavek na zveřejňování informací S1-9 – Ukazatele rozmanitosti
AR 71. |
Při přípravě informací o počtu žen a mužů ve vrcholném vedení použije podnik definici vrcholného vedení jako jedné a dvou úrovní pod správními a dozorčími orgány, ledaže tento pojem již byl definován s ohledem na provozní činnosti podniku a liší se od předchozího popisu. V takovém případě může podnik použít vlastní definici vrcholného vedení a tuto skutečnost a svou definici zveřejní. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-10 – Přiměřené mzdy
AR 72. |
Nejnižší mzda se vypočítá pro nejnižší mzdovou kategorii s výjimkou stážistů a učňů. Základem je základní mzda plus případné fixní příplatky, které jsou zaručeny všem zaměstnancům. Nejnižší mzda se posuzuje zvlášť pro každou zemi, v níž podnik působí, s výjimkou zemí mimo EHP, kde je příslušná přiměřená nebo minimální mzda stanovena na nižší než vnitrostátní úrovni. |
AR 73. |
Referenční hodnota přiměřené mzdy použitá pro srovnání s nejnižší mzdou nesmí být nižší než:
|
AR 74. |
Směrnice (EU) 2022/2041 o přiměřených minimálních mzdách v Evropské unii odkazuje jak na orientační referenční hodnoty běžně používané na mezinárodní úrovni, jako je 60 % mediánu hrubé mzdy a 50 % průměrné hrubé mzdy, tak na orientační referenční hodnoty používané na vnitrostátní úrovni. Údaje pro orientační hodnoty ve výši 60 % mediánu hrubé mzdy v dané zemi nebo 50 % průměrné hrubé mzdy v dané zemi lze získat z evropského šetření pracovních sil. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-11 – Sociální ochrana
AR 75. |
Sociální ochranou jsou všechna opatření, která zajišťují přístup ke zdravotní péči a podpoře příjmu v případě náročných životních událostí, jako je ztráta zaměstnání, nemoc a potřeba lékařské péče, narození a výchova dítěte nebo odchod do důchodu a potřeba důchodu. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-12 – Osoby se zdravotním postižením
AR 76. |
Při zveřejňování informací o osobách se zdravotním postižením podle bodu 77 poskytne podnik veškeré kontextové informace nezbytné k pochopení údajů a způsobu jejich sestavení (metodiky). Například informace o dopadu různých právních definic osob se zdravotním postižením v jednotlivých zemích, kde podnik působí. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-13 – Ukazatele odborné přípravy a rozvoje dovedností
AR 77. |
Pravidelným hodnocením pracovního výkonu se rozumí hodnocení založené na kritériích známých zaměstnanci a jeho nadřízenému, které se provádí s vědomím zaměstnance alespoň jednou ročně. Hodnocení může zahrnovat hodnocení přímým nadřízeným pracovníka, jeho kolegy nebo širším okruhem zaměstnanců. Na hodnocení se může podílet také oddělení lidských zdrojů. Za účelem zveřejnění informací požadovaných v bodě 83 písm. a) použije podnik údaje o počtu zaměstnanců uvedené v požadavku na zveřejňování informací ESRS S1-6 jako jmenovatel při výpočtu:
|
AR 78. |
Za účelem zveřejnění průměru požadovaného podle bodu 83 písm. b) provede podnik následující výpočet: celkový počet hodin odborné přípravy, která byla zaměstnancům nabídnuta podle jejich pohlaví a kterou zaměstnanci absolvovali, vydělený celkovým počtem zaměstnanců podle kategorie pohlaví). K výpočtu průměru celkové odborné přípravy a průměru v rozdělení podle pohlaví se použijí údaje o počtu zaměstnanců celkem a zaměstnanosti podle pohlaví uvedené v požadavku na zveřejňování informací ESRS S1-6. |
AR 79. |
Kategorie zaměstnanců představuje rozdělení zaměstnanců podle úrovně (např. vyšší nebo střední vedoucí pozice) nebo funkce (např. technická, administrativní, výrobní). Tyto informace pocházejí z vlastního systému lidských zdrojů podniku. Při zařazování zaměstnanců do kategorií vymezí podnik přiměřené a smysluplné kategorie zaměstnanců, které uživatelům informací umožní pochopit různá měřítka výkonnosti mezi jednotlivými kategoriemi. Podnik může předložit kategorii pro vedoucí pracovníky a ostatní zaměstnance. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-14 – Ukazatele zdraví a bezpečnosti
AR 80. |
V souvislosti s bodem 88 písm. a) se procento vlastní pracovní síly, na které se vztahuje systém řízení bezpečnosti a ochrany zdraví v podniku, zveřejňuje na základě počtu osob, nikoli na základě ekvivalentu plného pracovního úvazku. |
AR 81. |
Pokud jde o bod 90, jestliže byly systém řízení bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v podniku nebo určité části tohoto systému podrobeny internímu auditu nebo externí certifikaci, může podnik uvést tuto skutečnost a případně příslušné normy pro tyto audity/certifikace. |
AR 82. |
Úmrtí lze vykazovat zvlášť jako úmrtí, k nimž došlo v důsledku pracovních úrazů, a zvlášť jako úmrtí v důsledku nemoci související s prací. |
Pokyny k pojmům „pracovní / související s prací“
AR 83. |
Pracovní úrazy a nemoci související s prací vznikají v důsledku vystavení rizikům při práci. Přesto se mohou vyskytnout i jiné typy událostí, které nesouvisejí s prací samotnou. Například následující události se obecně nepovažují za události související s prací, pokud není v příslušných vnitrostátních právních předpisech stanoveno jinak:
|
AR 84. |
Pokud jde o pracovní cesty, úrazy a zdravotní potíže, které nastaly během cesty, souvisejí s prací, jestliže v době, kdy došlo k úrazu nebo se objevily zdravotní potíže, vykonávala osoba pracovní činnost „v zájmu zaměstnavatele“. Mezi takové činnosti patří například cesty k zákazníkům a zpět; plnění pracovních úkolů a pohoštění za účelem uzavření, projednání nebo podpory obchodu (na pokyn zaměstnavatele). Je-li za dojíždění do zaměstnání odpovědný podnik, považují se události, k nimž došlo při dojíždění do zaměstnání, za události související s prací. Nicméně události, které nastanou během cest mimo odpovědnost podniku (tj. pravidelné dojíždění do práce a z práce), mohou být vykázány samostatně, pokud má podnik tyto údaje k dispozici v rámci celého podniku. |
AR 85. |
Pokud jde o práci z domova, úrazy a zdravotní potíže, které nastanou při práci z domova, souvisejí s prací, jestliže k nim dojde při výkonu práce z domova a úraz nebo zdravotní potíže přímo souvisejí s výkonem pracovní činnosti, nikoliv s obecným domácím prostředím nebo uspořádáním. |
AR 86. |
Pokud jde o duševní onemocnění, to se považuje za související s prací, jestliže je dotčená osoba oznámila dobrovolně a je podloženo posudkem licencovaného zdravotnického pracovníka s odpovídajícím vzděláním a zkušenostmi a jestliže je v tomto posudku uvedeno, že onemocnění souvisí s prací. |
AR 87. |
Zdravotní potíže způsobené například kouřením, zneužíváním drog a alkoholu, nedostatkem pohybu, nezdravou stravou a psychosociálními faktory nesouvisejícími s prací se nepovažují za potíže související s prací. |
AR 88. |
Nemoci z povolání se nepovažují za pracovní úrazy, nýbrž spadají pod nemoci související s prací. |
Pokyny pro výpočet míry pracovních úrazů
AR 89. |
Při výpočtu míry pracovních úrazů podnik vydělí příslušný počet případů počtem celkových hodin odpracovaných osobami v rámci vlastní pracovní síly a vynásobí jej 1 000 000. Tyto míry tudíž představují počet příslušných případů na jeden milion odpracovaných hodin. Míra založená na 1 000 000 odpracovaných hodin udává počet pracovních úrazů na 500 osob pracujících na plný úvazek v průběhu jednoho roku. Pro účely srovnatelnosti se míra ve výši 1 000 000 odpracovaných hodin použije i pro podniky s méně než 500 osobami v rámci pracovní síly. |
AR 90. |
Pokud podnik nemůže vypočítat počet odpracovaných hodin přímo, může jej odhadnout na základě běžné nebo standardní pracovní doby, přičemž zohlední nároky na placené volno v práci (např. placená dovolená, placená nemocenská, státní svátky), a ve svých zveřejněných informacích tuto skutečnost vysvětlí. |
AR 91. |
Do výpočtu počtu a míry registrovaných pracovních úrazů, o nichž je třeba vést záznamy, zahrne podnik úmrtí v důsledku pracovního úrazu. |
Pokyny ke zdravotním potížím souvisejícím s prací, o nichž je třeba vést záznamy
AR 92. |
Zdravotní potíže související s prací mohou zahrnovat akutní, opakující se a chronické zdravotní problémy způsobené nebo zhoršené pracovními podmínkami nebo postupy. Patří mezi ně muskuloskeletální poruchy, kožní a respirační choroby, zhoubné nádorové onemocnění, nemoci způsobené fyzikálními činiteli (např. ztráta sluchu způsobená hlukem, nemoci způsobené vibracemi) a duševní nemoci (např. úzkost, posttraumatická stresová porucha). Pro účely požadovaného zveřejnění informací musí podnik do zveřejněných informací zahrnout alespoň případy uvedené v Seznamu nemocí z povolání MOP. |
AR 93. |
V kontextu tohoto standardu jsou muskuloskeletální poruchy související s prací zahrnuty v rámci zdravotních potíží souvisejících s prací (a nikoli v rámci úrazů). |
AR 94. |
Incidenty, které mají být zveřejněny podle bodu 88 písm. d), se týkají případů zdravotních potíží souvisejících s prací, které byly podniku oznámeny nebo které podnik zjistil prostřednictvím lékařského dohledu během vykazovaného období. Podnik může být informován o případech zdravotních potíží souvisejících s prací prostřednictvím hlášení od postižených osob, orgánů poskytujících odškodnění nebo zdravotnických pracovníků. Zveřejněné informace mohou zahrnovat případy zdravotních potíží souvisejících s prací, které byly zjištěny během vykazovaného období u osob, které byly dříve součástí pracovní síly podniku. |
Pokyny k počtu dnů pracovní neschopnosti
AR 95. |
Podnik započítá počet dnů pracovní neschopnosti tak, že se započítá první celý den a poslední den nepřítomnosti. Při výpočtu je třeba brát v úvahu kalendářní dny, tedy dny, kdy dotčená osoba nemá naplánovanou práci (například víkendy, svátky), se počítají jako dny pracovní neschopnosti. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-15 – Rovnováha mezi pracovním a soukromým životem
AR 96. |
Mezi dovolenou z rodinných důvodů patří mateřská dovolená, otcovská dovolená, rodičovská dovolená a pečovatelská dovolená, která je k dispozici podle vnitrostátních právních předpisů nebo kolektivních smluv. Pro účely tohoto standardu jsou tyto pojmy definovány takto:
|
AR 97. |
Pokud jde o bod 93 písm. a), zaměstnanci, kteří mají nárok na dovolenou z rodinných důvodů, jsou ti, na něž se vztahují předpisy, organizační politiky, dohody, smlouvy nebo kolektivní smlouvy, které obsahují nárok na dovolenou z rodinných důvodů, a kteří svůj nárok nahlásili podniku nebo si je podnik tohoto nároku vědom. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-16 – Ukazatele odměňování (rozdíly v odměňování a celková odměna)
Rozdíly v odměňování
AR 98. |
Při sestavování informací požadovaných podle bodu 97 písm. a) s ohledem na rozdíly v odměňování žen a mužů podnik použije podnik tuto metodiku:
|
AR 99. |
Při zveřejňování informací požadovaných podle bodu 97 písm. a) poskytne podnik veškeré kontextové informace nezbytné k pochopení údajů a způsobu jejich sestavení (metodiky). Mohou být uvedeny informace o tom, jak rozdíly v odměňování mužů a žen ovlivňují objektivní faktory, jako je druh práce a země zaměstnání. |
AR 100. |
Míra rozdílu v odměňování mužů a žen v podniku se uvádí za stávající vykazované období, a pokud byla uvedena v předchozích zprávách o udržitelnosti, i za předchozí dvě vykazovaná období. |
Poměr celkových odměn
AR 101. |
Při sestavování informací požadovaných v bodě 97 písm. b) podnik:
|
AR 102. |
K doložení kontextových informací může podnik poskytnout vysvětlivky potřebné k pochopení údajů a způsobu, jakým byly údaje sestaveny (metodiky). Kvantitativní údaje, jako je poměr celkové roční odměny, nemusí být samy o sobě dostatečné k pochopení rozdílů v odměňování a jejich příčin. Poměry odměn mohou být ovlivněny například velikostí podniku (např. tržbami, počtem zaměstnanců), jeho odvětvím, strategií zaměstnanosti (např. závislost na externích pracovnících nebo zaměstnancích na částečný úvazek, vysoký stupeň automatizace) nebo volatilitou měny. |
Požadavek na zveřejňování informací S1-17 – Incidenty, stížnosti a závažné dopady v oblasti lidských práv
AR 103. |
Kromě informací požadovaných v bodech 103 a 104 může podnik zveřejnit stav incidentů a/nebo stížností a přijatá opatření s odkazem na:
|
AR 104. |
Pokud podnik shromáždí informace popsané v AR 105, zváží následující skutečnosti:
|
AR 105. |
Závažné incidenty v oblasti lidských práv zahrnují případy soudních sporů, formálních stížností podaných prostřednictvím mechanismů podávání stížností zřízených podnikem nebo třetími stranami, závažná obvinění ve veřejných zprávách nebo ve sdělovacích prostředcích, pokud se týkají vlastní pracovní síly podniku a podnik tuto skutečnost nezpochybňuje, jakož i jakékoli jiné závažné dopady, jichž si je podnik vědom. |
AR 106. |
Kromě informací požadovaných v bodě 104 výše může podnik mimoto zveřejnit počet závažných případů v oblasti lidských práv, v nichž se během vykazovaného období podílel na zajištění nápravy pro postižené osoby. |
Dodatek A.1
Požadavky na uplatňování pro zveřejňování informací souvisejících s ESRS 2
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS S1 Vlastní pracovní síla. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací z ESRS 2 uvedených v tomto standardu a má stejnou platnost jako ostatní části tohoto standardu. Uvádí neúplný seznam faktorů, které má podnik zohlednit při plnění požadavků stanovených v ESRS 2 SBM-2 a ESRS 2 SBM-3. Tento dodatek neobsahuje definice níže uvedených pojmů. Všechny definované pojmy jsou uvedeny v příloze II: Zkratky a slovníček pojmů.
Sociální otázky a otázky lidských práv |
Neúplný seznam faktorů, které je třeba vzít v úvahu při posuzování významnosti |
Bezpečné zaměstnání |
% zaměstnanců se smlouvami na dobu určitou, poměr počtu osob, které nejsou zaměstnanci, k počtu zaměstnanců, sociální ochrana |
Pracovní doba |
% zaměstnanců se smlouvou na částečný úvazek nebo se smlouvou na nulový počet hodin, spokojenost zaměstnanců s pracovní dobou |
Přiměřené mzdy |
Definice přiměřené mzdy, spravedlivé mzdy a minimální mzdy v unijních, vnitrostátních a místních právních předpisech |
Sociální dialog / existence rad zaměstnanců / práva zaměstnanců na informace, konzultace a účast |
Rozsah zastoupení na pracovišti, přeshraničního zastoupení a zastoupení na úrovni představenstva prostřednictvím odborů a/nebo rad zaměstnanců |
Svoboda sdružování / kolektivní vyjednávání včetně podílu pracovní síly, na niž se vztahují kolektivní smlouvy |
% vlastní pracovní síly, na které se vztahují kolektivní smlouvy, zastavení práce |
Rovnováha mezi pracovním a soukromým životem |
Dovolená z rodinných důvodů, pružná pracovní doba, přístup k péči o děti |
Zdraví a bezpečnost |
Pokrytí systémem BOZP, míra smrtelných úrazů, úrazů bez smrtelných následků, nemocí souvisejících s prací, počet dnů pracovní neschopnosti |
Rovnost žen a mužů a stejná odměna za rovnocennou práci |
Podíl žen ve vrcholném vedení a na pracovní síle, rozdíl v odměňování žen a mužů |
Odborná příprava a rozvoj dovedností |
Počet a rozložení školení, % zaměstnanců s pravidelným hodnocením výkonu a rozvoje |
Zaměstnávání a začleňování osob se zdravotním postižením |
% opatření týkajících se zaměstnávání osob se zdravotním postižením a přístupnosti pro zaměstnance se zdravotním postižením |
Opatření proti násilí a obtěžování na pracovišti |
Výskyt násilí a obtěžování |
Rozmanitost |
Zastoupení žen a/nebo etnických skupin či menšin ve vlastní pracovní síle. Věkové rozložení vlastní pracovní síly. Procento osob se zdravotním postižením v rámci vlastní pracovní síly. |
Dětská práce |
Druh provozních činností a zeměpisné oblasti ohrožené dětskou prací |
Nucená práce |
Druh provozních činností a zeměpisné oblasti ohrožené nucenou prací |
Dodatek A.2
Požadavky na uplatňování pro ESRS S1-1 Politiky týkající se vlastní pracovní síly
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS S1 Vlastní pracovní síla a má stejnou platnost jako ostatní části tohoto standardu. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací podle ESRS S1-1 týkajících se sociálních otázek a otázek lidských práv pomocí příkladů zveřejňovaných informací:
Sociální otázky a otázky lidských práv |
Příklady politik: |
Bezpečné zaměstnání |
Politika zákazu propouštění, omezení prodlužování smluv na dobu určitou, poskytování sociální ochrany zaměstnavatelem tam, kde ji neposkytuje stát |
Pracovní doba |
Omezení přesčasů, dlouhých a dělených směn, noční práce a práce o víkendu, dostatečné plánování hlavní pracovní doby |
Přiměřené mzdy |
Politika, která zajistí, aby všichni zaměstnanci dostávali odpovídající mzdu |
Sociální dialog / existence rad zaměstnanců / práva zaměstnanců na informace, konzultace a účast |
Politika na podporu institucí pro sociální dialog, pravidelné informování a konzultace se zástupci zaměstnanců, konzultace před přijetím konečných rozhodnutí o otázkách týkajících se zaměstnanosti |
Svoboda sdružování / kolektivní vyjednávání včetně podílu pracovníků, na něž se vztahují kolektivní smlouvy |
Nezasahování do zakládání odborů a přijímání členů (včetně přístupu odborů do podniků), vyjednávání v dobré víře, přiměřené volno pro výkon funkce zástupců pracovníků, poskytnutí zázemí a jejich ochrana před propuštěním, zákaz diskriminace členů odborů a zástupců pracovníků |
Rovnováha mezi pracovním a soukromým životem |
Poskytování rodinné dovolené, umožnění pružné pracovní doby, přístup k zařízením denní péče pro všechny zaměstnance |
Zdraví a bezpečnost |
Zahrnutí celé vlastní pracovní síly do systému řízení BOZP |
Rovnost žen a mužů a stejná odměna za rovnocennou práci |
Politika rovnosti žen a mužů a stejné odměny za rovnocennou práci |
Odborná příprava a rozvoj dovedností |
Politika zvyšování kvalifikace a kariérních vyhlídek zaměstnanců |
Zaměstnávání a začleňování osob se zdravotním postižením |
Politika zpřístupňování pracovišť osobám se zdravotním postižením |
Opatření proti násilí a obtěžování na pracovišti |
Politika nulové tolerance násilí a obtěžování na pracovišti |
Rozmanitost |
Politika inkluze (tj. etnická rozmanitost nebo menšinové skupiny) a pozitivních opatření |
Dětská práce |
Politika pro určení míst, kde se vyskytuje dětská práce, určení míst, kde jsou mladí pracovníci vystaveni rizikové práci, a předcházení riziku expozice |
Nucená práce |
Politika zjišťování míst s výskytem nucené práce a snižování rizika nucené práce |
Dodatek A.3
Požadavky na uplatňování pro ESRS S1-4 Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na vlastní pracovní sílu a přístupů ke zmírňování významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s vlastní pracovní sílou a účinnost těchto opatření
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS S1 Vlastní pracovní síla a má stejnou platnost jako ostatní části tohoto standardu. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací podle ESRS S1-4 týkajících se sociálních otázek a otázek lidských práv pomocí příkladů zveřejňovaných informací:
Sociální otázky a otázky lidských práv |
Příklady opatření: |
Bezpečné zaměstnání |
Nabízení smluv na dobu určitou zaměstnancům se smlouvou na dobu neurčitou, provádění plánů sociální ochrany v případě, že ji nezajišťuje stát |
Pracovní doba |
Střídání směn, prodloužení termínu pro plánování, omezení nadměrné práce přesčas |
Přiměřené mzdy |
Sjednávání spravedlivých mezd v kolektivních smlouvách, ověřování, zda agentury práce vyplácejí spravedlivou mzdu |
Sociální dialog / existence rad zaměstnanců / práva zaměstnanců na informace, konzultace a účast |
Rozšíření otázek udržitelnosti řešených v rámci sociálního dialogu, zvýšení počtu setkání, navýšení zdrojů pro rady zaměstnanců |
Svoboda sdružování / kolektivní vyjednávání včetně podílu pracovníků, na něž se vztahují kolektivní smlouvy |
Rozšíření otázek udržitelnosti řešených v rámci kolektivního vyjednávání, navýšení zdrojů pro zástupce zaměstnanců |
Rovnováha mezi pracovním a soukromým životem |
Rozšíření nároku na dovolenou z rodinných důvodů a pružnou pracovní dobu, větší zajištění denní péče |
Zdraví a bezpečnost |
Zvýšení počtu školení v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, investice do bezpečnějšího vybavení |
Rovnost žen a mužů a stejná odměna za rovnocennou práci |
Cílený nábor a povyšování žen, snížení rozdílů v odměňování prostřednictvím vyjednávání kolektivních smluv |
Odborná příprava a rozvoj dovedností |
Audity dovedností, odborná příprava za účelem doplnění chybějících dovedností |
Zaměstnávání a začleňování osob se zdravotním postižením |
Zvýšení opatření pro přístupnost |
Opatření proti násilí a obtěžování na pracovišti |
Zlepšení mechanismů pro podávání stížností, zvýšení sankcí v případě násilí a obtěžování, poskytování školení vedoucím pracovníkům v oblasti prevence |
Rozmanitost |
Odborná příprava v oblasti rozmanitosti a začleňování (včetně zohlednění etnické příslušnosti), cílený nábor nedostatečně zastoupených skupin |
Dětská práce |
Opatření k ověřování věku, partnerství s organizacemi k odstranění dětské práce, opatření proti nejhorším formám dětské práce |
Nucená práce |
Opatření zajišťující svobodný souhlas se zaměstnáním bez hrozby sankce, smlouvy ve srozumitelném jazyce, možnost ukončit pracovní poměr bez sankce, disciplinární opatření by neměla zavazovat k práci, svobodný souhlas s prací přesčas, svoboda pohybu (včetně opuštění pracoviště), spravedlivé zacházení s migrujícími pracovníky, monitorování pracovních agentur |
Dodatek A.4
Požadavky na uplatňování pro ESRS S1-5 Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS S1 Vlastní pracovní síla a má stejnou platnost jako ostatní části tohoto standardu. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací podle ESRS S1-5 týkajících se sociálních otázek a otázek lidských práv pomocí příkladů zveřejňovaných informací:
Sociální otázky a otázky lidských práv |
Příklady cílů: |
Bezpečné zaměstnání |
Zvýšení procentního podílu pracovní síly s pracovní smlouvou (zejména na dobu neurčitou) a sociální ochranou |
Pracovní doba |
Zvýšení procentního podílu pracovní síly s pružnou pracovní dobou |
Přiměřené mzdy |
Zajištění odpovídající mzdy všem zaměstnancům |
Sociální dialog / existence rad zaměstnanců / práva zaměstnanců na informace, konzultace a účast |
Rozšíření sociálního dialogu na více provozoven a/nebo zemí |
Svoboda sdružování / kolektivní vyjednávání včetně podílu pracovníků, na něž se vztahují kolektivní smlouvy |
Zvyšování podílu vlastní pracovní síly, na niž se vztahují kolektivní smlouvy, vyjednávání kolektivních smluv týkajících se otázek udržitelnosti |
Rovnováha mezi pracovním a soukromým životem |
Rozšíření opatření k zajištění rovnováhy mezi pracovním a soukromým životem na větší procento vlastní pracovní síly |
Zdraví a bezpečnost |
Snížení počtu úrazů a počtu dnů pracovní neschopnosti v důsledku úrazů |
Rovnost žen a mužů a stejná odměna za rovnocennou práci |
Zvýšení procentního podílu žen na pracovní síle a ve vrcholném vedení, snížení rozdílů v odměňování mužů a žen |
Odborná příprava a rozvoj dovedností |
Zvýšení procentního podílu zaměstnanců, kteří absolvují školení a pravidelné hodnocení rozvoje dovedností |
Zaměstnávání a začleňování osob se zdravotním postižením |
Zvýšení procentního podílu osob se zdravotním postižením na vlastní pracovní síle |
Opatření proti násilí a obtěžování na pracovišti |
Rozšíření opatření na všechna pracoviště |
Rozmanitost |
Zvyšování procentního podílu nedostatečně zastoupených skupin na vlastní pracovní síle a ve vrcholném vedení |
Dětská práce |
Rozšíření opatření, která zamezují vystavení mladých lidí nebezpečné práci, na větší % provozů |
Nucená práce |
Rozšíření opatření pro prevenci nucené práce na větší počet provozů |
ESRS S2
PRACOVNÍCI V HODNOTOVÉM ŘETĚZCI
OBSAH
Cíl
Vzájemný vztah s jinými ESRS
Požadavky na zveřejňování informací
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Strategie
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 Zájmy a názory zúčastněných stran |
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací S2-1 – Politiky týkající se pracovníků v hodnotovém řetězci |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S2-2 – Postupy spolupráce s pracovníky v hodnotovém řetězci s ohledem na dopady |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S2-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro pracovníky v hodnotovém řetězci za účelem vyslovování obav |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S2-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na pracovníky v hodnotovém řetězci a přístupů k řízení významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s pracovníky v hodnotovém řetězci a účinnost těchto opatření |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací S2-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
– |
Cíl |
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Strategie
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran |
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací S2-1 – Politiky týkající se pracovníků v hodnotovém řetězci |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S2-2 – Postupy spolupráce s pracovníky v hodnotovém řetězci s ohledem na dopady |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S2-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro pracovníky v hodnotovém řetězci za účelem vyslovování obav |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S2-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů a přístupů ke zmírňování významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s pracovníky v hodnotovém řetězci a účinnost těchto opatření a přístupů |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací S2-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí |
Cíl
1. |
Cílem tohoto standardu je specifikovat požadavky na zveřejňování informací, které uživatelům prohlášení o udržitelnosti umožní pochopit významné dopady na
pracovníky v hodnotovém řetězci
související s vlastními činnostmi a hodnotovým řetězcem podniku, a to i prostřednictvím jeho výrobků nebo služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů, a související významná rizika a příležitosti, včetně:
|
2. |
Ke splnění tohoto cíle tento standard vyžaduje vysvětlení obecného přístupu, který podnik používá k identifikaci a řízení všech významných skutečných a potenciálních dopadů na pracovníky v hodnotovém řetězci v souvislosti s:
|
3. |
Tento standard vyžaduje rovněž vysvětlení toho, jak tyto dopady, jakož i závislosti podniku na pracovnících v hodnotovém řetězci, mohou pro podnik vytvářet významná rizika nebo příležitosti. Negativní dopady na pracovníky v hodnotovém řetězci mohou například narušit provozní činnosti podniku (tím, že zákazníci odmítnou kupovat jeho výrobky nebo státní orgány zabaví jeho zboží) a poškodit jeho dobrou pověst. Naopak dodržování práv pracovníků a programy aktivní podpory (např. prostřednictvím iniciativ zaměřených na finanční gramotnost) mohou přinést obchodní příležitosti, například spolehlivější dodávky nebo rozšíření budoucí spotřebitelské základny. |
4. |
Tento standard se vztahuje na všechny pracovníky v předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce podniku, kteří jsou nebo mohou být podnikem významně ovlivněni, včetně dopadů, které souvisejí s vlastními činnostmi a hodnotovým řetězcem podniku, a to i prostřednictvím jeho výrobků nebo služeb, a také prostřednictvím jeho obchodních vztahů. Patří sem všichni pracovníci, kteří nejsou zahrnuti do „vlastní pracovní síly“ („vlastní pracovní síla“ zahrnuje zaměstnance, jednotlivé osoby pracující na základě smlouvy, tj. osoby samostatně výdělečně činné, a pracovníky poskytované podniky, které jsou třetí stranou a které se zabývají především „činnostmi souvisejícími se zaměstnáním“). Vlastní pracovní síla je zahrnuta v ESRS S1 Vlastní pracovní síla. Příklady toho, co je zahrnuto v oblasti působnosti tohoto standardu, jsou uvedeny v bodě AR 3. |
Vzájemný vztah s jinými ESRS
5. |
Tento standard se použije, pokud byly v rámci postupu posuzování významnosti stanoveném v ESRS 2 Obecné informace identifikovány významné dopady a/nebo významná rizika a příležitosti související s pracovníky v hodnotovém řetězci. |
6. |
Tento standard je třeba vykládat ve spojení s ESRS 1 Obecné požadavky a ESRS 2, jakož i s ESRS S1, ESRS S3 Dotčené komunity a ESRS S4 Spotřebitelé a koncoví uživatelé. |
7. |
Podávání zpráv podle tohoto standardu musí být konzistentní, soudržné a v případě potřeby jednoznačně propojené s podáváním zpráv o vlastní pracovní síle podniku podle ESRS S1, aby bylo zajištěno účinné vykazování. |
Požadavky na zveřejňování informací
ESRS 2 Obecné informace
8. |
Požadavky tohoto oddílu by měly být vykládány ve spojení s informacemi požadovanými v ESRS 2 týkajícím se strategie (SBM). Výsledné informace se uvádějí spolu s informacemi vyžadovanými v ESRS 2, s výjimkou SBM-3 Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem, u něhož může uvést informace spolu s tematickými informacemi. |
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran
9. |
S ohledem na ESRS 2 SBM-2 bod 43 podnik zveřejní, jakým způsobem zohledňuje zájmy, názory a práva pracovníků ve svém hodnotovém řetězci, kteří by mohli být podnikem významně ovlivněni, a to i v oblasti dodržování jejich lidských práv, a podá informace o své strategii a obchodním modelu. Klíčovou skupinou dotčených zúčastněných stran jsou pracovníci v hodnotovém řetězci. |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
10. |
S ohledem na ESRS 2 SBM-3 bod 48 podnik uvede:
|
11. |
Při plnění požadavků ESRS 2 SBM-3 bodu 48 podnik zveřejní, zda jsou do rozsahu zveřejňovaných informací podle ESRS 2 zahrnuti všichni pracovníci v hodnotovém řetězci, kteří mohou být podnikem významně ovlivněni, včetně dopadů, které jsou spojeny s vlastními činnostmi a hodnotovým řetězcem podniku, a to i prostřednictvím jeho výrobků nebo služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů. Podnik mimoto poskytne tyto informace:
|
12. |
Při popisu hlavních typů pracovníků v hodnotovém řetězci, kteří jsou nebo mohou být negativně ovlivněni, na základě posouzení významnosti stanoveného v ESRS 2 IRO-1, podnik zveřejní, zda a jakým způsobem dospěl k poznatku, že pracovníci s určitými charakteristikami vykonávající činnost v určitém kontextu nebo pracovníci vykonávající určité činnosti mohou být vystaveni většímu riziku újmy. |
13. |
Podnik zveřejní, které z jeho případných významných rizik a příležitostí vyplývajících z dopadů a závislostí s ohledem na pracovníky v hodnotovém řetězci se vztahují na konkrétní skupiny pracovníků v hodnotovém řetězci (např. určité věkové skupiny, zaměstnance nebo jiné dočasné pracovníky nebo pracovníky v určitém závodě či zemi) než na všechny pracovníky v hodnotovém řetězci. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací S2-1 – Politiky týkající se pracovníků v hodnotovém řetězci
14. |
Podnik popíše své politiky, které se týkají řízení významných dopadů na pracovníky v hodnotovém řetězci, jakož i souvisejících významných rizik a příležitostí. |
15. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, do jaké míry má podnik politiky, které se zabývají identifikací, hodnocením, řízením a/nebo sanací významných dopadů na pracovníky v hodnotovém řetězci, a rovněž politiky, které se týkají významných rizik nebo příležitostí souvisejících s pracovníky v hodnotovém řetězci. |
16. |
Informace požadované podle bodu 14 musí obsahovat informace o politikách podniku pro řízení významných dopadů, rizik a příležitostí týkajících se pracovníků v hodnotovém řetězci v souladu s ESRS 2 MDR-P Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti. Kromě toho podnik uvede, zda se tyto politiky vztahují na konkrétní skupiny pracovníků v hodnotovém řetězci nebo na všechny pracovníky v hodnotovém řetězci. |
17. |
Podnik popíše své závazky v oblasti politiky lidských práv (112), které se týkají pracovníků v hodnotovém řetězci, včetně procesů a mechanismů pro sledování dodržování obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv, Deklarace MOP o základních principech a právech v práci a pokynů OECD pro nadnárodní podniky (113). Při zveřejňování informací se zaměří na otázky, které jsou významné ve vztahu k následujícím oblastem, jakož i na svůj obecný přístup k nim:
|
18. |
Podnik uvede, zda se jeho politiky ve vztahu k pracovníkům v hodnotovém řetězci výslovně zabývají obchodováním s lidmi (114), nucenou prací nebo povinnou prací a dětskou prací. Podnik rovněž uvede, zda má kodex chování dodavatele (115). |
19. |
Podnik zveřejní, zda a jak jsou jeho politiky týkající se pracovníků v hodnotovém řetězci v souladu s mezinárodně uznávanými nástroji, které se týkají pracovníků v hodnotovém řetězci, včetně obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv (116). Podnik rovněž zveřejní, v jakém rozsahu byly v jeho předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce zaznamenány případy nedodržování obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv, Deklarace MOP o základních principech a právech v práci a pokynů OECD pro nadnárodní podniky, které se týkají pracovníků v hodnotovém řetězci, a případně uvede povahu těchto případů (117). |
Požadavek na zveřejňování informací S2-2 – Postupy spolupráce s pracovníky v hodnotovém řetězci s ohledem na dopady
20. |
Podnik zveřejní své obecné postupy pro spolupráci s pracovníky v hodnotovém řetězci a jejich zástupci ohledně skutečných a potenciálních dopadů na ně. |
21. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, zda a jakým způsobem podnik v rámci probíhajícího postupu náležité péče spolupracuje s pracovníky v hodnotovém řetězci, jejich oprávněnými zástupci nebo důvěryhodnými zmocněnci s ohledem na významné skutečné a potenciální a/nebo negativní dopady, které se jich týkají nebo se jich pravděpodobně budou týkat, a zda a jak jsou v rozhodovacích procesech podniku zohledněny názory pracovníků v hodnotovém řetězci. |
22. |
Podnik zveřejní, zda a jakým způsobem se hlediska pracovníků v hodnotovém řetězci promítají do jeho rozhodnutí nebo činností zaměřených na řízení skutečných a potenciálních dopadů na pracovníky v hodnotovém řetězci. V případě potřeby vysvětlí:
|
23. |
Podnik případně zveřejní kroky, které podniká k tomu, aby získal přehled o perspektivách pracovníků, kteří mohou být obzvláště zranitelní vůči dopadům a/nebo marginalizovaní (např. pracující ženy, migrující pracovníci, pracovníci se zdravotním postižením). |
24. |
Pokud podnik nemůže výše uvedené informace zveřejnit, neboť nepřijal obecný postup pro spolupráci s pracovníky v hodnotovém řetězci, musí tuto skutečnost uvést. Může zveřejnit časový rámec, v němž chce takový postup zavést. |
Požadavek na zveřejňování informací S2-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro pracovníky v hodnotovém řetězci za účelem vyslovování obav
25. |
Podnik popíše postupy, které zavedl pro zajištění nápravy negativních dopadů, které se s podnikem pojí, na osoby v rámci pracovníků v hodnotovém řetězci, nebo pro spolupráci při jejich sanaci, a rovněž kanály, které mají pracovníci v hodnotovém řetězci k dispozici, aby mohli vyjádřit obavy a požadovat jejich řešení. |
26. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení formálních prostředků, kterými mohou pracovníci v hodnotovém řetězci sdělit své obavy a potřeby přímo podniku a/nebo kterými podnik podporuje dostupnost takových kanálů (např. mechanismů pro podávání stížností) na pracovišti pracovníků v hodnotovém řetězci, způsobu, jakým jsou s těmito zaměstnanci prováděna následná opatření týkající se vznesených problémů, a účinnosti těchto kanálů. |
27. |
Podnik popíše:
|
28. |
Podnik zveřejní, zda a jak posuzuje, že pracovníci v hodnotovém řetězci znají tyto struktury nebo postupy a důvěřují jim jako způsobu, jak vyjádřit své obavy nebo potřeby a jak je řešit. Podnik mimoto zveřejní, zda má zavedeny politiky týkající se ochrany osob, které je využívají, před odvetnými opatřeními. Pokud byly takové informace zveřejněny v souladu s ESRS G1-1, může podnik na tyto informace odkázat. |
29. |
Pokud podnik nemůže výše uvedené informace zveřejnit, neboť nezavedl kanál pro vyslovování obav a/nebo nepodporuje dostupnost takového kanálu na pracovišti pracovníků v hodnotovém řetězci, musí tuto skutečnost oznámit. Může zveřejnit časový rámec, v němž chce takový kanál nebo postupy zavést. |
Požadavek na zveřejňování informací S2-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na pracovníky v hodnotovém řetězci a přístupů k řízení významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s pracovníky v hodnotovém řetězci a účinnost těchto opatření
30. |
Podnik zveřejní, jakým způsobem přijímá opatření k řešení významných dopadů na pracovníky v hodnotovém řetězci, k řízení významných rizik a k využívání významných příležitostí týkajících se pracovníků v hodnotovém řetězci a jaká je účinnost těchto opatření. |
31. |
Tento požadavek na zveřejňování informací má dva cíle. Zaprvé má umožnit pochopení všech opatření nebo iniciativ, kterými se podnik snaží:
Za druhé má umožnit přehled o tom, jak podnik řeší významná rizika a využívá významné příležitosti související s pracovníky v hodnotovém řetězci. Podnik poskytne souhrnný popis akčních plánů a zdrojů pro řízení svých významných dopadů, rizik a příležitostí v souvislosti s pracovníky v hodnotovém řetězci podle ESRS 2 MDR-A Opatřenía zdroje ve vztahu k významným otázkám udržitelnosti. |
32. |
V souvislosti s významnými dopady podnik popíše:
|
33. |
V souvislosti s bodem 30 podnik popíše:
|
34. |
V souvislosti s významnými riziky a příležitostmi podnik popíše:
|
35. |
Podnik zveřejní, zda a jakým způsobem přijímá opatření, aby svými vlastními postupy, včetně případného zadávání zakázek, prodeje a využívání údajů, nezpůsobil nebo nepřispěl k významným negativním dopadům na pracovníky v hodnotovém řetězci. To může zahrnovat zveřejnění přístupu, který je uplatňován v případě, že vzniká napětí mezi prevencí nebo zmírňováním významných negativních dopadů a jinými obchodními tlaky. |
36. |
Podnik rovněž uvede, zda byly nahlášeny závažné problémy a incidenty v oblasti lidských práv související s předcházejícími a navazujícími částmi jeho hodnotového řetězce, a případně je zveřejní (118). |
37. |
Při zveřejňování informací požadovaných podle bodu 32 písm. c) podnik zohlední ESRS 2 (viz ESRS 2 MDR-T Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů), pokud hodnotí účinnost opatření prostřednictvím stanovení cíle. |
38. |
Podnik zveřejní, jaké zdroje jsou přiděleny na řízení jeho významných dopadů, a to s informacemi, které uživatelům umožní pochopit, jak jsou významné dopady řízeny. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací S2-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí
39. |
Podnik zveřejní časově omezené cíle orientované na výsledky, které mohl stanovit za účelem:
|
40. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, do jaké míry podnik používá časově omezené cíle orientované na výsledky k řízení a měření svého pokroku při řešení významných negativních dopadů a/nebo při prosazování pozitivních dopadů na pracovníky v hodnotovém řetězci a/nebo při řízení významných rizik a příležitostí souvisejících s pracovníky v hodnotovém řetězci. |
41. |
Souhrnný popis cílů pro řízení významných dopadů, rizik a příležitostí v souvislosti s pracovníky v hodnotovém řetězci musí splňovat požadavky na informace definované v ESRS 2 MDR-T. |
42. |
Podnik zveřejní postup stanovení cílů, včetně toho, zda a jakým způsobem podnik přímo spolupracoval s pracovníky v hodnotovém řetězci, s jejich oprávněnými zástupci nebo s důvěryhodnými zmocněnci, kteří mají přehled o jejich situaci, při:
|
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS S2 Pracovníci v hodnotovém řetězci. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací uvedených v tomto standardu a má stejnou platnost jako ostatní části ESRS S2.
Cíl
AR 1. |
Kromě otázek uvedených v bodě 2 může podnik zvážit také zveřejnění informací o dalších otázkách týkajících se významného dopadu za kratší období, například iniciativy týkající se bezpečnosti a ochrany zdraví pracovníků v hodnotovém řetězci během pandemie. |
AR 2. |
Přehled sociálních otázek a otázek lidských práv uvedený v bodě 2 neznamená, že by všechny tyto otázky měly být uvedeny v rámci každého požadavku na zveřejňování informací stanoveného v tomto standardu. Poskytuje spíše seznam záležitostí, které podnik zohlední při posuzování významnosti (viz ESRS 1 kapitola 3 Dvojí významnost jako základ pro zveřejňování informací o udržitelnosti a ESRS 2 IRO-1) a které se týkají pracovníků v hodnotovém řetězci, a podle potřeby je zveřejní jako významné dopady, rizika a příležitosti v rámci oblasti působnosti tohoto standardu. |
AR 3. |
K příkladům pracovníků, kteří spadají do oblasti působnosti tohoto standardu, patří:
|
ESRS 2 Obecné informace
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran
AR 4. |
Požadavek na zveřejňování informací ESRS 2 SBM-2 vyžaduje, aby podnik poskytl informace o tom, zda a jakým způsobem zvažuje roli, kterou jeho strategie a obchodní model mohou hrát při vytváření, zhoršování nebo zmírňování významných dopadů na pracovníky v hodnotovém řetězci, a zda a jak jsou obchodní model a strategie přizpůsobeny k řešení takových významných dopadů. |
AR 5. |
I pracovníci v hodnotovém řetězci nemusí podílet na vypracovávání strategie nebo obchodního modelu, jejich názory mohou podniku poskytnout informace pro posouzení jeho strategie a obchodního modelu. Podnik může zveřejnit názory pracovníků v hodnotovém řetězci a zástupců pracovníků v hodnotovém řetězci. |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
AR 6. |
Dopady na pracovníky v hodnotovém řetězci mohou mít původ ve strategii nebo obchodním modelu podniku, a to různými způsoby. Dopady se mohou týkat například hodnotové nabídky podniku (např. poskytování nejlevnějších výrobků nebo služeb nebo rychlých dodávek způsobem, který vytváří tlak na pracovní práva v předcházejících a navazujících hodnotových řetězcích), jeho hodnotového řetězce (např. spoléhání se na komodity nejasného původu bez přehledu o dopadech na pracovníky) nebo jeho nákladové struktury a modelu výnosů (např. přesunutí rizika snížení hodnoty zásob na dodavatele, což má dopad na pracovní práva jejich pracovníků). |
AR 7. |
Dopady na pracovníky v hodnotovém řetězci, které mají původ ve strategii nebo obchodním modelu, mohou podniku přinést rovněž významná rizika. Například v souvislosti s pandemií nebo jinou vážnou zdravotní krizí mohou podniky, které se spoléhají na příležitostné zaměstnávání pracovníků s malým nebo žádným přístupem ke zdravotní péči a zdravotním dávkám, rizikům s ohledem na zachování provozu a kontinuitu činností, protože pracovníci nemají jinou možnost než pokračovat v práci, třebaže jsou nemocní, což dále zhoršuje šíření nemoci a způsobuje velké výpadky dodavatelského řetězce. Dalším příkladem je prodej zboží na základě nejnižších cen pro zákazníky, což vytváří provozní rizika, jelikož dodavatelé pod extrémním cenovým tlakem mohou zadávat výrobu subdodavatelům, což vede k nižší kvalitě a delšímu, méně transparentnímu a hůře kontrolovatelnému dodavatelskému řetězci. Rizika poškození dobré pověsti a obchodních příležitostí spojená s vykořisťováním pracovníků s nízkou kvalifikací a nízkou mzdou v zeměpisných oblastech, kde se získávají zdroje, s minimální ochranou, se rovněž zvyšují v souvislosti s mediálními ohlasy a preferencemi spotřebitelů, kteří se přiklánějí k etickému nebo udržitelnému zboží. |
AR 8. |
Příklady zvláštních charakteristik pracovníků v hodnotovém řetězci, které může podnik zohlednit v reakci na bod 12, se týkají mladých pracovníků, kteří mohou být náchylnější k dopadům na jejich fyzický a duševní vývoj, nebo pracujících žen v situaci, kdy jsou ženy běžně diskriminovány s ohledem na pracovní podmínky, nebo migrujících pracovníků v situaci, kdy je trh s nabídkou pracovních sil špatně regulován a pracovníkům jsou běžně účtovány poplatky za přijetí do zaměstnání. Někteří pracovníci mohou být ohroženi kvůli povaze činnosti, kterou musí vykonávat (např. pracovníci, kteří musí zacházet s chemickými látkami nebo obsluhovat určité zařízení, nebo pracovníci s nízkou mzdou, kteří mají smlouvu na „nulový počet hodin“). |
AR 9. |
Pokud jde o bod 13, významná rizika mohou vzniknout také z důvodu závislosti podniku na pracovnících v hodnotovém řetězci, kdy události s nízkou pravděpodobností, avšak velkým dopadem mohou vyvolat finanční následky; například v případě, že celosvětová pandemie vede k vážným zdravotním dopadům na pracovníky ve všech fázích hodnotového řetězce, což má za následek vážné narušení výroby a distribuce. Mezi další příklady rizika souvisejícího se závislostí na pracovnících v hodnotovém řetězci patří nedostatek kvalifikovaných pracovníků nebo politická rozhodnutí či právní předpisy ovlivňující pracovníky v hodnotovém řetězci pracující pro poskytovatele logistických služeb. Pokud jsou například někteří pracovníci v hodnotovém řetězci podniku ohroženi nucenou prací a podnik dováží výrobky do zemí, kde právní předpisy umožňují zabavit dovážené zboží, u něhož existuje podezření na nucenou práci. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací S2-1 – Politiky týkající se pracovníků v hodnotovém řetězci
AR 10. |
Pokud se politiky omezují na vlastní zaměstnance podniku a nevztahují se na pracovníky v rámci subjektů a vztahů v předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce, zveřejňují se podle ESRS S1, a nikoli v souvislosti s tímto požadavkem. |
AR 11. |
Jestliže zveřejňované informace v rámci ESRS S1 zahrnují informace relevantní pro pracovníky v hodnotovém řetězci, lze zde uvést příslušný odkaz; informace o zbývajících prvcích musí být uvedeny v rámci tohoto požadavku na zveřejňování informací. |
AR 12. |
Podnik může zveřejnit vysvětlení významných změn politik přijatých během vykazovaného roku (např. nová očekávání týkající se dodavatelů, nové nebo dodatečné přístupy v oblasti náležité péče a nápravy). |
AR 13. |
Tato politika může mít podobu samostatné politiky týkající se pracovníků v hodnotovém řetězci nebo může být součástí širšího dokumentu, jako je etický kodex nebo obecná politika udržitelnosti, kterou podnik již zveřejnil jako součást jiného ESRS. V těchto případech podnik uvede přesný křížový odkaz, aby bylo možné určit aspekty politiky, které splňují požadavky tohoto požadavku na zveřejňování informací. |
AR 14. |
Při zveřejňování informací o souladu svých politik s obecnými zásadami OSN v oblasti podnikání a lidských práv podnik zohlední skutečnost, že obecné zásady odkazují na Mezinárodní listinu práv, která se skládá ze Všeobecné deklarace lidských práv a dvou paktů, které ji provádějí, jakož i z Deklarace Mezinárodní organizace práce o základních právech a zásadách při práci a základních úmluv, které jsou jejím základem, a může zveřejnit informace o souladu s těmito nástroji. |
AR 15. |
Při zveřejňování informací o tom, jak jsou zahrnuty politiky zaměřené na vnější prostředí, může podnik uvážit například interní politiky odpovědného získávání zdrojů a soulad s dalšími politikami týkajícími se pracovníků v hodnotovém řetězci, například v oblasti nucené práce. Pokud jde o kodexy chování dodavatelů, které podnik může mít, ve shrnutí se uvede, zda obsahují ustanovení týkající se bezpečnosti pracovníků, včetně nejisté práce (tj. využívání pracovníků na krátkodobé smlouvy nebo smlouvy na omezenou pracovní dobu, pracovníků zaměstnaných prostřednictvím třetích stran, subdodávek zadaných třetím stranám nebo využívání neformálních pracovníků), obchodování s lidmi, využívání nucené práce nebo dětské práce, a zda jsou tato ustanovení plně v souladu s platnými normami MOP. |
AR 16. |
Podnik může poskytnout způsoby sdělování politik jednotlivcům, skupinám jednotlivců nebo subjektům, pro něž jsou relevantní, ať už proto, že se od nich očekává, že je budou uplatňovat (např. zaměstnanci, zhotovitelé a dodavatelé), nebo proto, že mají na jejich uplatňování přímý zájem (např. vlastní pracovníci, investoři). Může zveřejnit komunikační nástroje a kanály (například letáky, informační bulletiny, specializované webové stránky, sociální média, osobní interakce, zástupci pracovníků), jejichž cílem je zajistit, aby byla politika přístupná a aby různé skupiny veřejnosti pochopily její důsledky. Podnik může také vysvětlit, jak identifikuje a odstraňuje potenciální překážky při šíření, například překladem do příslušných jazyků nebo použitím grafických vyobrazení. |
Požadavek na zveřejňování informací S2-2 – Postupy spolupráce s pracovníky v hodnotovém řetězci s ohledem na dopady
AR 17. |
Při popisu toho, jaká funkce nebo pozice má provozní odpovědnost za tuto spolupráci a/nebo konečnou odpovědnost, může podnik zveřejnit, zda se jedná o zvláštní pozici nebo funkci nebo o součást širší pozice nebo funkce, a zda byly nabídnuty nějaké činnosti na podporu budování kapacit zaměstnanců, aby se mohli do spolupráce zapojit. Pokud takovou pozici nebo funkci nemůže určit, může tuto skutečnost uvést. Zveřejnění těchto informací by mohlo být splněno také odkazem na informace zveřejněné podle ESRS 2 GOV-1 Úloha správních, řídicích a dozorčích orgánů. |
AR 18. |
Při přípravě informací popsaných v bodě 22 písm. b) a c) lze vzít v úvahu následující příklady:
|
AR 19. |
Globální rámcové dohody slouží k navázání trvalého vztahu mezi nadnárodním podnikem a globální odborovou federací, aby se zajistilo, že podnik bude dodržovat stejné standardy v každé zemi, kde působí. |
AR 20. |
K doložení toho, jak byla hlediska pracovníků v hodnotovém řetězci zohledněna v konkrétních rozhodnutích nebo činnostech podniku, může podnik uvést příklady ze stávajícího vykazovaného období. |
Požadavek na zveřejňování informací S2-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro pracovníky v hodnotovém řetězci za účelem vyslovování obav
AR 21. |
Při plnění požadavků stanovených požadavkem na zveřejňování informací ESRS S2-3 se podnik může řídit obsahem obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv a pokynů OECD pro nadnárodní podniky zaměřených na sanaci a mechanismy podávání stížností. |
AR 22. |
Ke kanálům pro vyjadřování obav nebo potřeb patří mechanismy pro podávání stížností, horké linky, odborové organizace (pokud jsou pracovníci odborově organizováni), procesy dialogu nebo jiné prostředky, jejichž prostřednictvím mohou pracovníci v hodnotovém řetězci nebo jejich oprávnění zástupci vyjadřovat obavy ohledně dopadů nebo vysvětlovat potřeby, jimiž by se měl podnik zabývat. To může zahrnovat jak kanály poskytované přímo podnikem, tak kanály poskytované subjekty, v nichž působí pracovníci v hodnotovém řetězci, kromě jiných mechanismů, které podnik může použít k získání přehledu o řízení dopadů na pracovníky, jako jsou audity dodržování předpisů. Jestliže se podnik při plnění tohoto požadavku spoléhá pouze na informace o existenci takových kanálů, které získal v rámci svých obchodních vztahů, může uvést tuto skutečnost. |
AR 23. |
Pro lepší přehled o informacích, na něž se vztahuje požadavek na zveřejňování informací ESRS S2-3, může podnik vysvětlit, zda a jakým způsobem mají pracovníci v hodnotovém řetězci, kteří mohou být ovlivněni, přístup ke kanálům na úrovni podniku, v němž jsou zaměstnáni nebo s nímž mají uzavřenou smlouvu, v souvislosti s každým významným dopadem. |
AR 24. |
Mechanismy třetích stran mohou zahrnovat mechanismy provozované vládou, nevládními organizacemi, odvětvovými sdruženími a dalšími iniciativami spolupráce. Podnik může zveřejnit, zda jsou přístupné všem pracovníkům, kteří mohou být potenciálně nebo skutečně významně ovlivněni podnikem, nebo jednotlivcům či organizacím, kteří jednají jejich jménem nebo jsou jinak schopni si uvědomit negativní dopady. |
AR 25. |
V souvislosti s ochranou osob, které mechanismy využívají, před odvetnými opatřeními může podnik popsat, zda se stížnostmi zachází důvěrně a s ohledem na práva na soukromí a ochranu údajů a zda mechanismy umožňují, aby je pracovníci využívali anonymně (např. prostřednictvím zastoupení třetí stranou). |
AR 26. |
Při zveřejňování informací o tom, zda a jak podnik ví, že pracovníci v hodnotovém řetězci znají některý z těchto kanálů a důvěřují mu, může podnik poskytnout relevantní a spolehlivé údaje o účinnosti těchto kanálů z pohledu samotných pracovníků v hodnotovém řetězci. Příkladem zdrojů informací jsou průzkumy mezi pracovníky, kteří tyto kanály využili, a jejich spokojenost s postupem a výsledky. |
AR 27. |
Při popisu účinnosti kanálů, kterými mohou pracovníci v hodnotovém řetězci vyjadřovat obavy, se podnik může řídit níže uvedenými otázkami, které vycházejí z „kritérií účinnosti mimosoudních mechanismů pro podávání stížností“, jak jsou uvedeny v obecných zásadách OSN v oblasti podnikání a lidských práv, a to zejména zásadu č. 31. Níže uvedené úvahy lze uplatnit na jednotlivé kanály nebo na společný systém kanálů:
|
Požadavek na zveřejňování informací S2-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na pracovníky v hodnotovém řetězci a přístupů k řízení významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s pracovníky v hodnotovém řetězci a účinnost těchto opatření
AR 28. |
Pochopení negativních dopadů a způsobu, jakým se na nich může podnik podílet prostřednictvím svého hodnotového řetězce, stejně jako určení vhodných reakcí a jejich zavedení do praxe, může trvat delší dobu. Proto podnik zváží zveřejnění:
|
AR 29. |
Vhodná opatření se mohou lišit podle toho, zda podnik způsobuje významný dopad nebo k němu přispívá, nebo zda je významný dopad přímo spojen s jeho vlastními provozními činnostmi, produkty nebo službami prostřednictvím obchodního vztahu. |
AR 30. |
Vzhledem k tomu, že významné negativní dopady na pracovníky v hodnotovém řetězci, které se vyskytly během vykazovaného období, mohou souviset i se subjekty nebo činnostmi mimo jeho přímou kontrolu, může podnik zveřejnit, zda a jak se snaží využít svého vlivu v obchodních vztazích k řízení těchto dopadů. To může zahrnovat využití obchodního vlivu (například prosazování smluvních požadavků v rámci obchodních vztahů nebo zavádění pobídek), jiných forem vlivu v rámci vztahu (například poskytování školení nebo budování kapacit v oblasti práv pracovníků subjektům, s nimiž má podnik obchodní vztahy) nebo spolupráce s partnery nebo jinými subjekty (například iniciativy zaměřené na odpovědný nábor nebo zajištění odpovídající mzdy pracovníkům). |
AR 31. |
Pokud podnik zveřejňuje informace o své účasti v odvětvové iniciativě nebo iniciativě více zúčastněných stran v rámci svých opatření k řešení významných negativních dopadů, může zveřejnit, jakým způsobem se tato iniciativa a jeho vlastní zapojení zaměřuje na řešení daného významného dopadu. V rámci ESRS S2-5 může zveřejnit příslušné cíle stanovené iniciativou a pokrok při jejich plnění. |
AR 32. |
Při zveřejňování informací o tom, zda a jak podnik při rozhodování o ukončení obchodních vztahů zvažuje skutečné a potenciální dopady na pracovníky v hodnotovém řetězci a zda a jak se snaží řešit případné negativní dopady, které mohou být důsledkem ukončení obchodních vztahů, může podnik uvést příklady. |
AR 33. |
Při zveřejňování způsobu, jakým sleduje účinnost svých opatření k řízení významných dopadů během vykazovaného období, může podnik zveřejnit veškeré poznatky získané z předchozího a stávajícího vykazovaného období. |
AR 34. |
Postupy používané ke sledování účinnosti opatření mohou zahrnovat interní nebo externí audity nebo ověřování, soudní řízení a/nebo související soudní rozhodnutí, posouzení dopadů, systémy měření, zpětnou vazbu od zúčastněných stran, mechanismy pro podávání stížností, externí hodnocení výkonnosti a referenční srovnávání. |
AR 35. |
Cílem podávání zpráv o účinnosti je umožnit pochopení souvislostí mezi opatřeními přijatými podnikem a účinným řízením dopadů. Aby podnik prokázal účinnost svých opatření na podporu svých dodavatelů při zlepšování jejich pracovních podmínek, může například zveřejnit zpětnou vazbu poskytnutou pracovníky dodavatelů, která ukazuje, že se pracovní podmínky od doby, kdy podnik začal s těmito dodavateli spolupracovat, zlepšily. Mezi další informace, které může podnik poskytnout, patří údaje o poklesu počtu incidentů zjištěných například prostřednictvím nezávislých auditů. |
AR 36. |
Pokud jde o iniciativy nebo postupy, které podnik zavedl a které vycházejí z potřeb dotčených pracovníků, a o pokrok při provádění těchto iniciativ nebo postupů, může podnik zveřejnit:
|
AR 37. |
Podnik může zveřejnit informace o tom, zda jsou iniciativy nebo postupy, jejichž prvořadým cílem je zajistit pozitivní dopady na pracovníky v hodnotovém řetězci, navrženy tak, aby podporovaly také dosažení jednoho nebo více cílů udržitelného rozvoje OSN. Například prostřednictvím závazku týkajícího se cíle udržitelného rozvoje OSN č. 8 tj. „podporovat trvalý, inkluzivní a udržitelný hospodářský růst, plnou a produktivní zaměstnanost a důstojnou práci pro všechny“, může podnik zajišťovat budování kapacit drobných zemědělců ve svém dodavatelském řetězci, což povede ke zvýšení jejich příjmů, nebo může podporovat odbornou přípravu s cílem zvýšit podíl žen, které jsou schopny zastávat pracovní místa v navazujícím hodnotovém řetězci. |
AR 38. |
Při zveřejňování zamýšlených nebo dosažených pozitivních výsledků opatření pro pracovníky v hodnotovém řetězci je třeba rozlišovat mezi důkazy o tom, že k určitým činnostem došlo (např. že x pracovníků absolvovalo školení o finanční gramotnosti), a důkazy o skutečných výsledcích pro pracovníky (např. že x pracovníků uvádí, že jsou schopni lépe spravovat své domácí rozpočty, aby splnili své cíle v oblasti úspor). |
AR 39. |
Při zveřejňování informací o tom, zda iniciativy nebo postupy hrají roli rovněž při zmírňování významných negativních dopadů, může podnik vzít v úvahu například programy zaměřené na zvyšování finanční gramotnosti pracujících žen, které vedly k tomu, že bylo povýšeno více žen, a také zprávy o snížení sexuálního obtěžování na pracovišti. |
AR 40. |
Při zveřejňování významných rizik a příležitostí souvisejících s dopady nebo závislostmi podniku na pracovnících v hodnotovém řetězci může podnik zvážit následující skutečnosti:
|
AR 41. |
Při zveřejňování informací o tom, zda se závislosti mění na rizika, podnik zohlední vnější vývoj. |
AR 42. |
Při zveřejňování politik, opatření a zdrojů a cílů souvisejících s řízením významných rizik a příležitostí může podnik v případech, kdy rizika a příležitosti vyplývají z významného dopadu, uvést křížový odkaz na své zveřejněné politiky, opatření a zdroje a cíle ve vztahu k tomuto dopadu. |
AR 43. |
Podnik zváží, zda a jak jsou jeho postupy řízení významných rizik souvisejících s pracovníky v hodnotovém řetězci začleněny do stávajících procesů řízení rizik. |
AR 44. |
Při zveřejňování zdrojů přidělených na řízení významných dopadů může podnik zveřejnit, které interní funkce se podílejí na řízení dopadů a jaké druhy opatření přijímají k řešení negativních dopadů a podpoře pozitivních dopadů. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací S2-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí
AR 45. |
Při zveřejňování informací o cílech podle bodu 39 může podnik zveřejnit:
|
AR 46. |
Cíle související s významnými riziky a příležitostmi mohou být stejné jako cíle související s dopady, nebo se mohou lišit. Například cíl dosáhnout mzdy pokrývající životní minimum pro pracovníky v dodavatelském řetězci by mohl snížit dopady na tyto pracovníky i související rizika, pokud jde o kvalitu a spolehlivost dodávek. |
AR 47. |
Podnik může také rozlišovat mezi krátkodobými, střednědobými a dlouhodobými cíli, které se týkají stejného politického závazku. Podnik může mít například dlouhodobý cíl dosáhnout do roku 2030 snížení počtu incidentů v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví, které ovlivňují pracovníky daného dodavatele, o 80 % a krátkodobý cíl snížit do roku 2024 počet jejich přesčasových hodin kurýrů o x % při zachování jejich příjmů. |
AR 48. |
Při změně nebo nahrazení cíle ve vykazovaném období může podnik vysvětlit změnu pomocí křížového odkazu na významné změny v obchodním modelu nebo na širší změny v přijaté normě nebo právních předpisech, z nichž je cíl odvozen, aby poskytl kontextové informace podle ESRS 2 BP-2 Zveřejňování informací ve vztahu ke specifickým okolnostem. |
ESRS S3
DOTČENÉ KOMUNITY
OBSAH
Cíl
Vzájemný vztah s jinými ESRS
Požadavky na zveřejňování informací
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Strategie
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran |
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací S3-1 – Politiky týkající se dotčených komunit |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S3-2 – Postupy spolupráce s dotčenými komunitami s ohledem na řešení dopadů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S3-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro dotčené komunity za účelem vyslovování obav |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S3-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na dotčené komunity a přístupů k řízení významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s dotčenými komunitami a účinnost těchto opatření |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací S3-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
– |
Cíl |
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Strategie
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran |
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací S3-1 – Politiky týkající se dotčených komunit |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S3-2 – Postupy spolupráce s dotčenými komunitami s ohledem na řešení dopadů |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S3-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro dotčené komunity za účelem vyslovování obav |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S3-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů a přístupů ke zmírňování významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s dotčenými komunitami a účinnost těchto opatření a přístupů |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací S3-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí |
Cíl
1. |
Cílem tohoto standardu je specifikovat požadavky na zveřejňování informací, které uživatelům prohlášení o udržitelnosti umožní pochopit významné dopady na dotčené komunity související s vlastními činnostmi a hodnotovým řetězcem podniku, a to i prostřednictvím jeho výrobků nebo služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů, a související významná rizika a příležitosti, včetně:
|
2. |
Ke splnění tohoto cíle vyžaduje tento standard vysvětlení obecného přístupu, který podnik používá k identifikaci a řízení všech významných skutečných a potenciálních dopadů na dotčené komunity v souvislosti s:
|
3. |
Tento standard vyžaduje rovněž vysvětlení toho, jak tyto dopady, jakož i závislosti podniku s ohledem na dotčené komunity mohou pro podnik vytvářet významná rizika nebo příležitosti. Negativní vztahy s dotčenými komunitami mohou například narušit vlastní provozní činnosti podniku nebo poškodit jeho pověst, zatímco konstruktivní vztahy mohou zajistit přínosy pro podnikání, jako je stabilní a bezkonfliktní činnost a snazší nábor pracovníků na místě. |
Vzájemný vztah s jinými ESRS
4. |
Tento standard se použije, pokud byly v rámci postupu posuzování významnosti stanoveném v ESRS 2 Obecné informace identifikovány významné dopady a/nebo významná rizika a příležitosti související s dotčenými komunitami. |
5. |
Tento standard je třeba vykládat ve spojení s ESRS 1 Obecné požadavky a ESRS 2, jakož i s ESRS S1 Vlastní pracovní síla, ESRS S2 Pracovníci v hodnotovém řetězci a ESRS S4 Spotřebitelé a koncoví uživatelé. |
Požadavky na zveřejňování informací
ESRS 2 Obecné informace
6. |
Požadavky tohoto oddílu by měly být vykládány ve spojení s informacemi požadovanými v ESRS 2 týkajícím se strategie (SBM). Výsledné informace se uvádějí spolu s informacemi vyžadovanými v ESRS 2, s výjimkou SBM-3 Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem, u něhož může uvést informace spolu s tematickými informacemi. |
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran
7. |
S ohledem na ESRS 2 SBM-2 bod 43 podnik uvede, jakým způsobem jsou názory, zájmy a práva dotčených komunit, včetně dodržování jejich lidských práv (a případně jejich práv jako původního obyvatelstva), zohledněny v jeho strategii a obchodním modelu. Klíčovou skupinou dotčených zúčastněných stran jsou dotčené komunity. |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
8. |
S ohledem na ESRS 2 SBM-3 bod 48 podnik uvede:
|
9. |
Při plnění požadavků bodu 48 podnik zveřejní, zda jsou do rozsahu zveřejňovaných informací podle ESRS 2 zahrnuty všechny dotčené komunity, které mohou být podnikem významně ovlivněny, včetně dopadů, které jsou spojeny s vlastními činnostmi a hodnotovým řetězcem podniku, a to i prostřednictvím jeho výrobků nebo služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů. Podnik mimoto poskytne tyto informace:
|
10. |
Při popisu hlavních typů komunit, které jsou nebo by mohly být negativně ovlivněny, na základě posouzení významnosti stanoveného v požadavku na zveřejňování informací ESRS 2 IRO-1, podnik zveřejní, zda a jakým způsobem dospěl k poznatku, že dotčené komunity s určitými charakteristikami nebo komunity žijící v určitém kontextu nebo komunity provádějící určité činnosti mohou být vystaveny většímu riziku újmy. |
11. |
Podnik zveřejní, která z jeho případných významných rizik a příležitostí vyplývajících z dopadů a závislostí na dotčených komunitách se týkají spíše konkrétních skupin dotčených komunit než všech dotčených komunit. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací S3-1 – Politiky týkající se dotčených komunit
12. |
Podnik popíše své politiky, které se týkají řízení významných dopadů na dotčené komunity, jakož i souvisejících významných rizik a příležitostí. |
13. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, do jaké míry má podnik politiky, které se zabývají identifikací, hodnocením, řízením a/nebo sanací významných dopadů na dotčené komunity, a rovněž politiky, které se týkají významných rizik nebo příležitostí souvisejících s dotčenými komunitami. |
14. |
Informace požadované podle bodu 12 musí obsahovat informace o politikách podniku pro řízení významných dopadů, rizik a příležitostí týkajících dotčených komunit v hodnotovém řetězci v souladu s ESRS 2 MDR-P Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti. Podnik mimoto uvede, zda se tyto politiky vztahují na konkrétní dotčené komunity nebo na všechny dotčené komunity. |
15. |
Podnik zveřejní veškerá zvláštní ustanovení politik týkající se prevence a řešení dopadů na původní obyvatele. |
16. |
Podnik popíše své závazky v oblasti politiky lidských práv (119), které se týkají dotčených komunit, včetně procesů a mechanismů pro sledování dodržování obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv, Deklarace MOP o základních principech a právech v práci a pokynů OECD pro nadnárodní podniky. Při zveřejňování informací se zaměří na otázky, které jsou významné ve vztahu k následujícím oblastem (120), jakož i na svůj obecný přístup k nim:
|
17. |
Podnik zveřejní, zda a jak jsou jeho politiky týkající se dotčených komunit v souladu s mezinárodně uznávanými normami, které se týkají konkrétně komunit a původních obyvatel, včetně obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv. Podnik rovněž zveřejní, v jakém rozsahu byly v rámci jeho činností nebo v jeho předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce zaznamenány případy nedodržování obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv, Deklarace MOP o základních principech a právech v práci a pokynů OECD pro nadnárodní podniky, které se týkají dotčených komunit, a případně uvede povahu těchto případů (121). |
18. |
Tato politika může mít podobu samostatné politiky týkající se komunit nebo může být součástí širšího dokumentu, jako je etický kodex nebo obecná politika udržitelnosti, kterou podnik již zveřejnil jako součást jiného ESRS. V těchto případech podnik uvede přesný křížový odkaz, aby bylo možné určit aspekty politiky, které splňují požadavky tohoto požadavku na zveřejňování informací. |
Požadavek na zveřejňování informací S3-2 – Postupy spolupráce s dotčenými komunitami s ohledem na řešení dopadů
19. |
Podnik zveřejní své obecné postupy pro spolupráci s dotčenými komunitami a jejich zástupci ohledně skutečných a potenciálních dopadů na ně. |
20. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, zda a jakým způsobem podnik v rámci probíhajícího postupu náležité péče spolupracuje s dotčenými komunitami, jejich oprávněnými zástupci nebo důvěryhodnými zmocněnci s ohledem na významné skutečné a potenciální a/nebo negativní dopady, které se jich týkají nebo se jich pravděpodobně budou týkat, a zda a jak jsou v rozhodovacích procesech podniku zohledněny názory dotčených komunit. |
21. |
Podnik zveřejní, zda a jakým způsobem se hlediska dotčených komunit promítají do jeho rozhodnutí nebo činností zaměřených na řízení skutečných a potenciálních dopadů na komunity. V případě potřeby vysvětlí:
|
22. |
Podnik případně zveřejní kroky, které podniká k tomu, aby získal přehled o perspektivách dotčených komunit, které mohou být obzvláště zranitelné vůči dopadům a/nebo marginalizované, a o perspektivách konkrétních skupin v rámci dotčených komunit, jako jsou ženy a dívky. |
23. |
Pokud jsou dotčenými komunitami původní obyvatelé, podnik rovněž zveřejní, jak ve svém přístupu k zapojení zúčastněných stran zohledňuje a zajišťuje dodržování jejich zvláštních práv, včetně jejich práva na svobodný, předběžný a informovaný souhlas s ohledem na: i) jejich kulturní, intelektuální, náboženské a duchovní vlastnictví; ii) činností, které ovlivňují jejich pozemky a území, a iii) právní nebo správní opatření, která se jich týkají. Zejména v případě zapojení původních obyvatel podnik rovněž zveřejní, zda a jakým způsobem byly s původními obyvateli konzultovány způsob a parametry zapojení (např. při navrhování programu, povahy a časového harmonogramu spolupráce). |
24. |
Pokud podnik nemůže výše uvedené informace zveřejnit, neboť nepřijal obecný postup pro spolupráci s dotčenými komunitami, musí tuto skutečnost uvést. Může zveřejnit časový rámec, v němž chce takový postup zavést. |
Požadavek na zveřejňování informací S3-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro dotčené komunity za účelem vyslovování obav
25. |
Podnik popíše postupy, které zavedl pro zajištění nápravy negativních dopadů, které se s podnikem pojí, na dotčené komunity, nebo pro spolupráci při jejich sanaci, a rovněž kanály, které mají dotčené komunity k dispozici, aby mohli vyjádřit obavy a požadovat jejich řešení. |
26. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení formálních prostředků, kterými mohou dotčené komunity sdělit své obavy a potřeby přímo podniku a/nebo kterými podnik podporuje dostupnost takových kanálů (např. mechanismů pro podávání stížností) prostřednictvím svých obchodních vztahů, způsobu, jakým jsou s těmito komunitami prováděna následná opatření týkající se vznesených problémů, a účinnosti těchto kanálů. |
27. |
Podnik popíše:
|
28. |
Podnik zveřejní, zda a jak posuzuje, že dotčené komunity znají tyto struktury nebo procesy a důvěřují jim jako způsobu, jak vyjádřit své obavy nebo potřeby a jak je řešit. Podnik mimoto zveřejní, zda má zavedeny politiky týkající se ochrany osob, které je využívají, před odvetnými opatřeními. Pokud byly takové informace zveřejněny v souladu s ESRS G1-1, může podnik na tyto informace odkázat. |
29. |
Pokud podnik nemůže výše uvedené informace zveřejnit, neboť nezavedl kanál pro vyslovování obav a/nebo nepodporuje dostupnost takového kanálu prostřednictvím svých obchodních vztahů, musí tuto skutečnost oznámit. Může zveřejnit časový rámec, v němž chce takový kanál nebo postupy zavést. |
Požadavek na zveřejňování informací S3-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na dotčené komunity a přístupů k řízení významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s dotčenými komunitami a účinnost těchto opatření
30. |
Podnik zveřejní, jakým způsobem přijímá opatření k řešení významných dopadů na dotčené komunity, k řízení významných rizik a k využívání významných příležitostí týkajících se dotčených komunit a jaká je účinnost těchto opatření. |
31. |
Tento požadavek na zveřejňování informací má dva cíle. Zaprvé má poskytnout pochopení všech opatření a iniciativ, kterými se podnik snaží:
Za druhé má umožnit přehled o tom, jak podnik řeší významná rizika a využívá významné příležitosti související s dotčenými komunitami. Podnik poskytne souhrnný popis akčních plánů a zdrojů pro řízení významných dopadů, rizik a příležitostí v souvislosti s dotčenými komunitami podle ESRS 2 MDR-A Opatření a zdroje ve vztahu k významným otázkám udržitelnosti. |
32. |
V souvislosti s významnými dopady podnik popíše:
|
33. |
V souvislosti s bodem 29 podnik popíše:
|
34. |
V souvislosti s významnými riziky a příležitostmi podnik popíše:
|
35. |
Podnik zveřejní, zda a jak přijímá opatření, aby zabránil významným negativním dopadům na dotčené komunity nebo k nim nepřispíval prostřednictvím svých vlastních postupů, a to i případně v souvislosti s plánováním, získáváním a využíváním půdy, financováním, těžbou nebo výrobou surovin, využíváním přírodních zdrojů a řízením dopadů na životní prostředí. To může zahrnovat zveřejnění přístupu, který je uplatňován v případě, že vzniká napětí mezi prevencí nebo zmírňováním významných negativních dopadů a jinými obchodními tlaky. |
36. |
Podnik rovněž uvede, zda byly nahlášeny závažné problémy a incidenty v oblasti lidských práv související s dotčenými komunitami, a případně je zveřejní (122). |
37. |
Při zveřejňování informací požadovaných podle bodu 31 písm. c) podnik zohlední ESRS 2 MDR-T Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů, pokud hodnotí účinnost opatření prostřednictvím stanovení cíle. |
38. |
Podnik zveřejní, jaké zdroje jsou přiděleny na řízení jeho významných dopadů, a to s informacemi, které uživatelům umožní pochopit, jak jsou významné dopady řízeny. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací S3-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí
39. |
Podnik zveřejní časově omezené cíle orientované na výsledky, které mohl stanovit za účelem:
|
40. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, do jaké míry podnik používá časově omezené cíle orientované na výsledky k řízení a měření svého pokroku při řešení významných negativních dopadů a/nebo při prosazování pozitivních dopadů na dotčené komunity a/nebo při řízení významných rizik a příležitostí souvisejících s dotčenými komunitami. |
41. |
Souhrnný popis cílů pro řízení významných dopadů, rizik a příležitostí v souvislosti s dotčenými komunitami musí splňovat požadavky na informace definované v ESRS 2 MDR-T. |
42. |
Podnik zveřejní postup stanovení cílů, včetně toho, zda a jakým způsobem podnik přímo spolupracoval s dotčenými komunitami, jejich oprávněnými zástupci nebo s důvěryhodnými zmocněnci, kteří mají přehled o jejich situaci, při:
|
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS S3 Dotčené komunity. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací uvedených v tomto standardu a má stejnou platnost jako ostatní části standardu.
Cíl
AR 1. |
Přehled sociálních otázek a otázek lidských práv uvedený v bodě 2 neznamená, že by všechny tyto otázky měly být uvedeny v rámci každého požadavku na zveřejňování informací stanoveného v tomto standardu. Poskytuje spíše seznam záležitostí, které podnik zohlední při posuzování významnosti (viz ESRS 1 kapitola 3 Dvojí významnost jako základ pro zveřejňování informací o udržitelnosti a ESRS 2 IRO-1) a které se týkají dotčených komunit, a podle potřeby je zveřejní jako významné dopady, rizika a příležitosti v rámci oblasti působnosti tohoto standardu. |
AR 2. |
Kromě otázek uvedených v bodě 2 může podnik zvážit také zveřejnění informací o dalších otázkách týkajících se významného dopadu za kratší období, například iniciativy týkající se dopadů na komunity, které souvisejí s provozními činnostmi podniku v důsledku extrémních a náhlých povětrnostních podmínek. |
ESRS 2 Obecné informace
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran
AR 3. |
Požadavek na zveřejňování informací ESRS 2 SBM-2 vyžaduje, aby podnik poskytl informace o tom, zda a jakým způsobem zvažuje roli, kterou jeho strategie a obchodní model mohou hrát při vytváření, zhoršování nebo zmírňování významných dopadů na dotčené komunity, a zda a jak jsou obchodní model a strategie přizpůsobeny k řešení takových významných dopadů. |
AR 4. |
I když dotčené komunity nemusí jednat s podnikem na úrovni jeho strategie nebo obchodního modelu, jejich názory mohou podniku poskytnout informace pro posouzení jeho strategie a obchodního modelu. Podnik může zveřejnit názory dotčených komunit a jejich zástupců. |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
AR 5. |
Dopady na dotčené komunity mohou mít původ ve strategii nebo obchodním modelu podniku, a to různými způsoby. Dopady se mohou týkat například hodnotové nabídky podniku (např. výstavba nebo zahájení projektů s časovým harmonogramem, který neposkytuje dostatek času na konzultace se skupinami, jichž se projekty týkají), jeho hodnotového řetězce (např. využívání půdy v zemích, kde je vlastnictví často sporné nebo kde nejsou záznamy spolehlivé nebo kde uživatelé půdy, jako jsou původní obyvatelé, nejsou uznáni) nebo jeho nákladové struktury a modelu výnosů (např. agresivní strategie minimalizace daní, zejména pokud jde o provozní činnosti v rozvojových zemích). |
AR 6. |
Dopady na dotčené komunity, které mají původ ve strategii nebo obchodním modelu, mohou podniku přinést rovněž významná rizika. Například pokud strategie podniku zahrnuje přesun do rizikovějších zeměpisných oblastí za účelem získání určitých komodit a pokud se dotčené komunity brání jeho přítomnosti nebo mají námitky proti jeho místním postupům, může to způsobit rozsáhlá a nákladná zpoždění a ovlivnit schopnost podniku získat v budoucnu koncese na pozemky nebo povolení. Pokud podobně obchodní model podniku závisejí na intenzivním odběru vody v jeho výrobních závodech do té míry, že to ovlivňuje přístup komunit k vodě pro spotřebu, hygienu a živobytí, může to vést k bojkotům, stížnostem a soudním sporům, které poškozují dobrou pověst podniku. |
AR 7. |
Příkladem zvláštních charakteristik dotčených komunit, které může podnik zohlednit v reakci na bod 10, může být dotčená komunita, která je fyzicky nebo ekonomicky izolovaná a je obzvláště náchylná k zavlečeným nemocem nebo má omezený přístup k sociálním službám, a proto se spoléhá na infrastrukturu vytvořenou podnikem. Důvodem může být skutečnost, že pokud podnik koupí půdu obdělávanou ženami a platby jdou mužským hlavám domácností, jsou ženy v komunitě ještě více znevýhodněny. Důvodem může být i to, že komunita je domorodá a její členové se snaží uplatnit kulturní nebo ekonomická práva na půdu vlastněnou nebo užívanou podnikem – nebo jedním ze subjektů, s nímž má obchodní vztah – v situaci, kdy jejich práva nejsou chráněna státem. Kromě toho podnik zváží prolínání různých charakteristik. Například charakteristik, jako je etnický původ, socioekonomický status, status migranta a pohlaví, jež mohou vytvářet překrývající se rizika újmy pro určité dotčené komunity, nebo pro odlišné části těchto dotčených komunit, neboť dotčené komunity mají často různorodou povahu. |
AR 8. |
Pokud jde o bod 11, významná rizika mohou vzniknout také z důvodu závislosti podniku na dotčených komunitách, kdy události s nízkou pravděpodobností, avšak velkým dopadem mohou vyvolat finanční následky; například v případě, že přírodní katastrofa vede ke katastrofální průmyslové havárii, která se týká provozu podniku a má za následek způsobení vážné újmy dotčeným komunitám. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací S3-1 – Politiky týkající se dotčených komunit
AR 9. |
Popis musí obsahovat klíčové informace nezbytné k zajištění věrného a poctivého obrazu o politikách ve vztahu k dotčeným komunitám, a proto podnik zváží zveřejnění vysvětlivek týkajících se významných změn politik přijatých během vykazovaného roku (např. nové nebo dodatečné přístupy k zapojení, náležité péči a nápravě). |
AR 10. |
Při podávání zpráv o souladu svých politik s obecnými zásadami OSN v oblasti podnikání a lidských práv podnik zohlední skutečnost, že obecné zásady odkazují na Mezinárodní listinu lidských práv, která se skládá ze Všeobecné deklarace lidských práv a dvou paktů, které ji provádějí, jakož i z Deklarace OSN o právech domorodého obyvatelstva, Úmluvy Mezinárodní organizace práce o domorodém a kmenovém obyvatelstvu (MOP č. 169) a základních úmluv, které jsou jejím základem, a může podat zprávu o souladu s těmito nástroji. |
AR 11. |
Podnik může poskytnout způsoby sdělování politik jednotlivcům, skupinám jednotlivců nebo subjektům, pro něž jsou relevantní, ať už proto, že se od nich očekává, že je budou uplatňovat (např. zaměstnanci, zhotovitelé a dodavatelé), nebo proto, že mají na jejich uplatňování přímý zájem (např. vlastní pracovníci, investoři). Může zveřejnit komunikační nástroje a kanály (například letáky, informační bulletiny, specializované webové stránky, sociální média, osobní interakce, zástupci pracovníků), jejichž cílem je zajistit, aby byla politika přístupná a aby různé skupiny veřejnosti pochopily její důsledky. Podnik může také vysvětlit, jak identifikuje a odstraňuje potenciální překážky při šíření, například překladem do příslušných jazyků nebo použitím grafických vyobrazení. |
AR 12. |
Při zveřejňování závažných problémů a incidentů v oblasti lidských práv v souvislosti s dotčenými komunitami zohlední podnik veškeré právní spory týkající se práv k půdě a svobodného, předběžného a informovaného souhlasu původních obyvatel. |
Požadavek na zveřejňování informací S3-2 – Postupy spolupráce s dotčenými komunitami s ohledem na řešení dopadů
AR 13. |
Vysvětlení ohledně toho, jak podnik zohledňuje a zajišťuje respektování práva původních obyvatel na svobodný, předběžný a informovaný souhlas, může zahrnovat informace o postupech konzultací s původními obyvateli za účelem získání takového souhlasu. Podnik zváží, jakým způsobem zahrnuje spolupráce jednání s dotčenými původními obyvateli v dobré víře s cílem získat jejich svobodný, předběžný a informovaný souhlas, pokud podnik ovlivňuje půdu, území nebo zdroje, které původní obyvatelé obvykle vlastní, obývají nebo jinak využívají; nebo je přemístí z pozemků nebo území, které jsou v tradičním vlastnictví nebo jsou tradičně užívány či obývány; nebo ovlivňuje či využívá jejich kulturní, intelektuální, náboženské a duchovní vlastnictví. |
AR 14. |
Při popisu toho, jaká funkce nebo pozice má provozní odpovědnost za tuto spolupráci a/nebo konečnou odpovědnost, může podnik zveřejnit, zda se jedná o zvláštní pozici nebo funkci nebo o součást širší pozice nebo funkce, a zda byly nabídnuty nějaké činnosti na podporu budování kapacit zaměstnanců, aby se mohli do spolupráce zapojit. Pokud takovou pozici nebo funkci nemůže určit, může tuto skutečnost uvést. Zveřejnění těchto informací by mohlo být splněno také odkazem na informace zveřejněné podle ESRS 2 GOV-1 Úloha správních, řídicích a dozorčích orgánů. |
AR 15. |
Při přípravě informací popsaných v bodě 20 písm. b) a c) lze vzít v úvahu následující příklady:
|
AR 16. |
K doložení toho, jak byla hlediska komunit zohledněna v konkrétních rozhodnutích nebo činnostech podniku, může podnik uvést příklady ze stávajícího vykazovaného období. |
Požadavek na zveřejňování informací S3-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro dotčené komunity za účelem vyslovování obav
AR 17. |
Při plnění požadavků stanovených požadavkem na zveřejňování informací ESRS S3-3 se podnik může řídit obsahem obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv a pokynů OECD pro nadnárodní podniky zaměřených na sanaci a mechanismy podávání stížností. |
AR 18. |
Ke kanálům pro vyjadřování obav nebo potřeb patří mechanismy pro podávání stížností, horké linky, procesy dialogu nebo jiné prostředky, jejichž prostřednictvím mohou dotčené komunity nebo jejich oprávnění zástupci vyjadřovat obavy ohledně dopadů nebo vysvětlovat potřeby, jimiž by se měl podnik zabývat. Může jít o kanály poskytované přímo podnikem, spolu s jakýmikoli jinými mechanismy, které podnik může použít k získání přehledu o řízení dopadů na komunity, jako jsou audity dodržování předpisů. Jestliže se podnik při plnění tohoto požadavku spoléhá pouze na informace o existenci takových kanálů, které získal v rámci svých obchodních vztahů, může uvést tuto skutečnost. |
AR 19. |
Pro lepší přehled o informacích, na něž se vztahuje ESRS S3-3, může podnik vysvětlit, zda a jakým způsobem mají komunity, které mohou být ovlivněny, přístup ke kanálům na úrovni podniku, který je ovlivňuje, v souvislosti s každým významným dopadem. Mezi relevantní poznatky patří informace o tom, zda mají dotčené komunity přístup ke kanálům v jazyce, kterému rozumí, a zda s nimi byl návrh těchto kanálů konzultován. |
AR 20. |
Mechanismy třetích stran mohou zahrnovat mechanismy provozované vládou, nevládními organizacemi, odvětvovými sdruženími a dalšími iniciativami spolupráce. Podnik může zveřejnit, zda jsou přístupné všem dotčeným komunitám, kteří mohou být potenciálně nebo skutečně významně ovlivněni podnikem, nebo jednotlivcům či organizacím, kteří jednají jejich jménem nebo jsou jinak schopni si uvědomit negativní dopady. |
AR 21. |
V souvislosti s ochranou osob, které mechanismy využívají, před odvetnými opatřeními může podnik popsat, zda se stížnostmi zachází důvěrně a s ohledem na práva na soukromí a ochranu údajů a zda mohou být tyto mechanismy používány anonymně (např. prostřednictvím zastoupení třetí stranou). |
AR 22. |
Při zveřejňování postupů souvisejících se zajišťováním a umožněním nápravy pro původní obyvatele patří k relevantním informacím to, zda a jak podnik zohlednil jejich zvyky, tradice, pravidla a právní systémy. |
AR 23. |
Při zveřejňování informací o tom, zda a jak podnik ví, že dotčené komunity znají některý z těchto kanálů a důvěřují mu, může podnik poskytnout relevantní a spolehlivé údaje o účinnosti těchto kanálů z pohledu samotných dotčených komunit. Příkladem zdrojů informací jsou průzkumy mezi členy komunity, kteří tyto kanály využili, a jejich spokojenost s postupem a výsledky. |
AR 24. |
Při popisu účinnosti kanálů, kterými mohou dotčené komunity vyjadřovat obavy, se podnik může řídit níže uvedenými otázkami, které vycházejí z „kritérií účinnosti mimosoudních mechanismů pro podávání stížností“, jak jsou uvedeny v obecných zásadách OSN v oblasti podnikání a lidských práv, a to zejména zásadu č. 31. Níže uvedené úvahy lze uplatnit na jednotlivé kanály nebo na společný systém kanálů:
|
Požadavek na zveřejňování informací S3-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na dotčené komunity a přístupů k řízení významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících s dotčenými komunitami a účinnost těchto opatření
AR 25. |
Pochopení negativních dopadů a způsobu, jakým se na nich může podnik podílet prostřednictvím svého hodnotového řetězce, stejně jako určení vhodných reakcí a jejich zavedení do praxe, může trvat delší dobu. Proto podnik zváží zveřejnění:
|
AR 26. |
Vhodná opatření se mohou lišit podle toho, zda podnik způsobuje významný dopad nebo k němu přispívá, nebo zda je významný dopad přímo spojen s jeho vlastními provozními činnostmi, produkty nebo službami prostřednictvím obchodního vztahu. |
AR 27. |
Vzhledem k tomu, že významné negativní dopady na dotčené komunity, které se vyskytly během vykazovaného období, mohou souviset i se subjekty nebo činnostmi mimo jeho přímou kontrolu, může podnik zveřejnit, zda a jak se snaží využít svého vlivu v obchodních vztazích k řízení těchto dopadů. To může zahrnovat využití obchodního vlivu (např. prosazování smluvních požadavků v rámci obchodních vztahů nebo zavádění pobídek), jiných forem vlivu v rámci vztahu (např. poskytování odborné přípravy nebo budování kapacit v oblasti práv původních obyvatel subjektům, s nimiž má podnik obchodní vztahy) nebo spolupráce s partnery nebo jinými subjekty (např. iniciativy zaměřené na minimalizaci dopadů souvisejících s bezpečností na komunity nebo účast v partnerstvích mezi podniky a komunitami). |
AR 28. |
Dopady na komunity mohou vyplývat z environmentálních otázek, které podnik zveřejňuje v rámci ESRS E1 až E5. K příkladům patří:
Je-li souvislost mezi dopady na životní prostředí a místními komunitami řešena ve zveřejňovaných informacích v rámci požadavků na zveřejňování informací ESRS E1-E5, může podnik na tyto informace odkázat a jednoznačně je identifikovat. |
AR 29. |
Pokud podnik zveřejňuje informace o své účasti v odvětvové iniciativě nebo iniciativě více zúčastněných stran v rámci svých opatření k řešení významných negativních dopadů, může zveřejnit, jakým způsobem se tato iniciativa a jeho vlastní zapojení zaměřuje na řešení daného významného dopadu. V rámci ESRS S3-5 může zveřejnit příslušné cíle stanovené iniciativou a pokrok při jejich plnění. |
AR 30. |
Při zveřejňování informací o tom, zda a jak podnik při rozhodování o ukončení obchodních vztahů zvažuje skutečné a potenciální dopady na dotčené komunity a zda a jak se snaží řešit případné negativní dopady, které mohou být důsledkem ukončení obchodních vztahů, může podnik uvést příklady. |
AR 31. |
Při zveřejňování způsobu, jakým sleduje účinnost opatření k řízení významných dopadů během vykazovaného období, může podnik zveřejnit veškeré poznatky získané z předchozího a stávajícího vykazovaného období. |
AR 32. |
Postupy používané ke sledování účinnosti opatření mohou zahrnovat interní nebo externí audity nebo ověřování, soudní řízení a/nebo související soudní rozhodnutí, posouzení dopadů, systémy měření, zpětnou vazbu od zúčastněných stran, mechanismy pro podávání stížností, externí hodnocení výkonnosti a referenční srovnávání. |
AR 33. |
Cílem podávání zpráv o účinnosti je umožnit pochopení souvislostí mezi opatřeními přijatými podnikem a účinným řízením dopadů. |
AR 34. |
Pokud jde o iniciativy nebo postupy, jejichž hlavním cílem je zajistit pozitivní dopady na dotčené komunity, které vycházejí z potřeb dotčených komunit, a pokud jde o pokrok v provádění takových iniciativ nebo postupů, může podnik zveřejnit:
|
AR 35. |
Podnik může zveřejnit informace o tom, zda jsou iniciativy nebo postupy, jejichž prvořadým cílem je zajistit pozitivní dopady na dotčené komunity, navrženy tak, aby podporovaly také dosažení jednoho nebo více cílů udržitelného rozvoje OSN. Například prostřednictvím závazku týkajícího se cíle udržitelného rozvoje OSN č. 5, tj. „dosáhnout genderové rovnosti a posílit postavení všech žen a dívek“, může podnik přijmout promyšlená opatření k zapojení žen do postupu konzultací s dotčenou komunitou, aby splnil standardy účinného zapojení zúčastněných stran, což může pomoci posílit postavení žen nejen v samotném procesu, nýbrž také potenciálně i v jejich každodenním životě. |
AR 36. |
Při zveřejňování zamýšlených nebo dosažených pozitivních výsledků opatření pro dotčené komunity je třeba rozlišovat mezi důkazy o tom, že k určitým činnostem došlo (např. že x členek komunity bylo proškoleno ohledně toho, jak se stát místními dodavateli podniku), a důkazy o skutečných výsledcích pro dotčené komunity (např. že x členek komunity založilo malé podniky a jejich smlouvy s podnikem byly každoročně obnovovány). |
AR 37. |
Při zveřejňování informací o tom, zda iniciativy nebo postupy hrají roli rovněž při zmírňování významných negativních dopadů, může podnik vzít v úvahu například programy, jež mají zlepšit místní infrastrukturu v okolí provozů podniku, jako jsou zlepšení silnic, která vedou ke snížení počtu vážných dopravních nehod za účasti členů komunity. |
AR 38. |
Při zveřejňování významných rizik a příležitostí souvisejících s dopady nebo závislostmi podniku na dotčených komunitách může podnik zvážit následující skutečnosti:
|
AR 39. |
Při zveřejňování informací v rámci AR 41 může podnik vzít v úvahu vysvětlení rizik a obchodních příležitostí vyplývajících z dopadů na životní prostředí nebo závislostí (další podrobnosti viz AR 31), včetně souvisejících dopadů na lidská práva (nebo sociálních dopadů). Příkladem jsou rizika poškození dobré pověsti vyplývající z dopadu neřízeného vypouštění znečišťujících látek na zdraví obyvatel; nebo finanční následky protestů, které mohou narušit nebo přerušit činnost podniku, například v reakci na působení v oblastech s nedostatkem vody, které může ovlivnit život dotčených komunit. |
AR 40. |
Při zveřejňování informací o tom, zda se závislosti mění na rizika, podnik zohlední vnější vývoj. |
AR 41. |
Při zveřejňování politik, opatření a zdrojů a cílů souvisejících s řízením významných rizik a příležitostí může podnik v případech, kdy rizika a příležitosti vyplývají z významného dopadu, uvést křížový odkaz na své zveřejněné politiky, opatření a zdroje a cíle ve vztahu k tomuto dopadu. |
AR 42. |
Podnik zváží, zda a jak jsou jeho postupy řízení významných rizik souvisejících s dotčenými komunitami začleněny do stávajících postupů řízení rizik. |
AR 43. |
Při zveřejňování zdrojů přidělených na řízení významných dopadů může podnik zveřejnit, které interní funkce se podílejí na řízení dopadů a jaké druhy opatření přijímají k řešení negativních dopadů a podpoře pozitivních dopadů. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací S3-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí
AR 44. |
Při zveřejňování informací o cílech podle bodu 38 může podnik zveřejnit:
|
AR 45. |
Cíle související s významnými riziky a příležitostmi mohou být stejné jako cíle související s dopady, nebo se mohou lišit. Například cíl plně obnovit zdroje obživy dotčených komunit po přesídlení by mohl snížit dopady na tyto komunity a omezit související rizika, jako jsou protesty komunit. |
AR 46. |
Podnik může také rozlišovat mezi krátkodobými, střednědobými a dlouhodobými cíli, které se týkají stejného politického závazku. Podnik může mít například hlavní cíl zaměstnávat členy komunity v místní těžební lokalitě, přičemž dlouhodobým cílem je zaměstnávat 100 % místních pracovníků do roku 2025 a krátkodobým cílem je přidávat každoročně x procent místních zaměstnanců až do roku 2025. |
AR 47. |
Při změně nebo nahrazení cíle ve vykazovaném období může podnik vysvětlit změnu pomocí napojení na významné změny v obchodním modelu nebo na širší změny v přijaté normě nebo právních předpisech, z nichž je cíl odvozen, aby poskytl kontextové informace podle ESRS 2 BP-2 Zveřejňování informací ve vztahu ke specifickým okolnostem. |
ESRS S4
SPOTŘEBITELÉ A KONCOVÍ UŽIVATELÉ
OBSAH
Cíl
Vzájemný vztah s jinými ESRS
Požadavky na zveřejňování informací
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Strategie
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran |
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací S4-1 – Politiky týkající se spotřebitelů a koncových uživatelů |
– |
Požadavek na zveřejňování S4-2 – Postupy spolupráce se spotřebiteli a koncovými uživateli s ohledem na dopady |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S4-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro spotřebitele a koncové uživatele za účelem vyslovování obav |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S4-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na spotřebitele a koncové uživatele a přístupů k řízení významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících se spotřebiteli a koncovými uživateli a účinnost těchto opatření |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací S4-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
– |
Cíl |
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Strategie
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran |
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací S4-1 – Politiky týkající se spotřebitelů a koncových uživatelů |
– |
Požadavek na zveřejňování S4-2 – Postupy spolupráce se spotřebiteli a koncovými uživateli s ohledem na dopady |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S4-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro spotřebitele a koncové uživatele za účelem vyslovování obav |
– |
Požadavek na zveřejňování informací S4-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů a přístupů ke zmírňování významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících se spotřebiteli a koncovými uživateli a účinnost těchto opatření a přístupů |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací S4-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí |
Cíl
1. |
Cílem tohoto standardu je specifikovat požadavky na zveřejňování informací, které uživatelům prohlášení o udržitelnosti umožní pochopit významné dopady na spotřebitele
a
koncové uživatele související s vlastními činnostmi a hodnotovým řetězcem podniku, a to i prostřednictvím jeho výrobků nebo služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů, a související významná rizika a příležitosti, včetně:
|
2. |
Ke splnění tohoto cíle tento standard vyžaduje vysvětlení obecného přístupu, který podnik používá k identifikaci a řízení všech významných skutečných a potenciálních dopadů na spotřebitele a/nebo koncové uživatele v souvislosti se svými výrobky a/nebo službami, a to ve vztahu k:
|
3. |
Tento standard vyžaduje rovněž vysvětlení toho, jak tyto dopady, jakož i závislosti podniku na spotřebitelích a/nebo koncových uživatelích mohou pro podnik vytvářet významná rizika nebo příležitosti. Negativní dopady na pověst výrobků a/nebo služeb podniku mohou například zhoršit jeho obchodní výsledky, zatímco důvěra ve výrobky a/nebo služby může zajistit přínosy pro podnikání, jako je zvýšení prodeje nebo rozšíření budoucí spotřebitelské základny. |
4. |
Nezákonné používání nebo zneužívání výrobků a služeb podniku spotřebiteli a koncovými uživateli nespadá do oblasti působnosti tohoto standardu. |
Vzájemný vztah s jinými ESRS
5. |
Tento standard se použije, pokud byly v rámci postupu posuzování významnosti stanoveném v ESRS 2 Obecné informace identifikovány významné dopady a/nebo významná rizika a příležitosti související se spotřebiteli a/nebo koncovými uživateli. |
6. |
Tento standard je třeba vykládat ve spojení s ESRS 1 Obecné požadavky a ESRS 2, jakož i s ESRS S1 Vlastní pracovní síla, ESRS S2 Pracovníci v hodnotovém řetězci a ESRS S3 Dotčené komunity. |
Požadavky na zveřejňování informací
ESRS 2 Obecné informace
7. |
Požadavky tohoto oddílu by měly být vykládány ve spojení s informacemi požadovanými v ESRS 2 týkajícím se strategie (SBM). Výsledné informace se uvádějí spolu s informacemi vyžadovanými v ESRS 2, s výjimkou SBM-3 Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem, u něhož může uvést informace spolu s tematickými informacemi. |
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran
8. |
S ohledem na ESRS 2 SBM-2 bod 43 podnik uvede, jakým způsobem jsou zájmy, názory a práva jeho spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů, včetně dodržování jejich lidských zohledněny v jeho strategii a obchodním modelu. Klíčovou skupinou zúčastněných subjektů jsou spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé. |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
9. |
S ohledem na ESRS 2 SBM-3 bod 48 podnik uvede:
|
10. |
Při plnění požadavků bodu 48 podnik zveřejní, zda jsou do rozsahu zveřejňovaných informací podle ESRS 2 zahrnuti všichni spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé, kteří mohou být podnikem významně ovlivněni, včetně dopadů, které jsou spojeny s vlastními činnostmi a hodnotovým řetězcem podniku, a to i prostřednictvím jeho výrobků nebo služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů. Kromě toho podnik zveřejní tyto informace:
|
11. |
Při popisu hlavních typů spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů, kteří jsou nebo by mohli být negativně ovlivněni, na základě posouzení významnosti stanoveného v ESRS 2 IRO-1, podnik zveřejní, zda a jakým způsobem získal poznatky o tom, jak mohou být spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé s určitými charakteristikami nebo ti, kteří používají určité produkty nebo služby, vystaveni většímu riziku újmy. |
12. |
Podnik zveřejní, které z jeho případných významných rizik a příležitostí vyplývajících z dopadů a závislostí s ohledem na spotřebitele a/nebo koncové uživatele se týkají spíše konkrétních skupin spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů (např. určité věkové skupiny) než všech spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací S4-1 – Politiky týkající se spotřebitelů a koncových uživatelů
13. |
Podnik popíše své politiky, které přijal za účelem řízení významných dopadů jeho výrobků a/nebo služeb na spotřebitele a koncové uživatele, jakož i souvisejících významných rizik a příležitostí. |
14. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, do jaké míry má podnik politiky, které se zabývají identifikací, hodnocením, řízením a/nebo sanací významných dopadů na spotřebitele a/nebo koncové uživatele, a rovněž politiky, které se týkají významných rizik nebo příležitostí souvisejících se spotřebiteli a/nebo koncovými uživateli. |
15. |
Informace požadované podle bodu 13 musí obsahovat informace o politikách podniku pro řízení významných dopadů, rizik a příležitostí týkajících se spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů v souladu s ESRS 2 MDR-P Politiky přijaté k řízení významných otázek udržitelnosti. Podnik mimoto uvede, zda se tyto politiky vztahují na konkrétní skupiny nebo na všechny spotřebitele a/nebo koncové uživatele. |
16. |
Podnik popíše své závazky v oblasti politiky lidských práv (123), které se týkají spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů, včetně procesů a mechanismů pro sledování dodržování obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv, Deklarace MOP o základních principech a právech v práci a pokynů OECD pro nadnárodní podniky. Při zveřejňování informací se zaměří na otázky, které jsou významné, jakož i na svůj obecný přístup ve vztahu k (124):
|
17. |
Podnik zveřejní, zda a jak jsou jeho politiky týkající se spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů v souladu s mezinárodně uznávanými nástroji týkajícími se spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů, včetně obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv. Podnik rovněž zveřejní, v jakém rozsahu byly v jeho navazujících částech hodnotového řetězce zaznamenány případy nedodržování obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv, Deklarace MOP o základních principech a právech v práci a pokynů OECD pro nadnárodní podniky, které se týkají spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů, a případně uvede povahu těchto případů (125). |
Požadavek na zveřejňování S4-2 – Postupy spolupráce se spotřebiteli a koncovými uživateli s ohledem na dopady
18. |
Podnik zveřejní své obecné postupy pro spolupráci se spotřebiteli a koncovými uživateli a jejich zástupci ohledně skutečných a potenciálních dopadů na ně. |
19. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, zda a jakým způsobem podnik v rámci probíhajícího postupu náležité péče spolupracuje se spotřebiteli a/nebo koncovými uživateli, jejich oprávněnými zástupci nebo důvěryhodnými zmocněnci s ohledem na významné, skutečné a potenciální, pozitivní a/nebo negativní dopady, které se jich týkají nebo se jich pravděpodobně budou týkat, a zda a jak jsou v rozhodovacích procesech podniku zohledněny názory spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů. |
20. |
Podnik zveřejní, zda a jakým způsobem se hlediska spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů promítají do jeho rozhodnutí nebo činností zaměřených na řízení skutečných a potenciálních dopadů na spotřebitele a/nebo koncové uživatele. V případě potřeby vysvětlí:
|
21. |
Podnik případně zveřejní kroky, které podniká k tomu, aby získal přehled o perspektivách spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů, kteří mohou být obzvláště zranitelní vůči dopadům a/nebo marginalizovaní (např. osoby se zdravotním postižením, děti atd.). |
22. |
Pokud podnik nemůže výše uvedené informace zveřejnit, neboť nepřijal obecný postup pro spolupráci se spotřebiteli a/nebo koncovými uživateli, uvede tuto skutečnost. Může zveřejnit časový rámec, v němž chce takový postup zavést. |
Požadavek na zveřejňování informací S4-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro spotřebitele a koncové uživatele za účelem vyslovování obav
23. |
Podnik popíše postupy, které zavedl pro zajištění nápravy negativních dopadů na spotřebitele a koncové uživatele, se kterými je podnik spojen, nebo pro spolupráci při jejich sanaci, a rovněž kanály, které mají spotřebitelé a koncoví uživatelé k dispozici, aby mohli vyjádřit obavy a požadovat jejich řešení. |
24. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení formálních prostředků, kterými mohou spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé sdělit své obavy a potřeby přímo podniku a/nebo kterými podnik podporuje dostupnost takových kanálů (např. mechanismů pro podávání stížností) prostřednictvím svých obchodních vztahů, způsobu, jakým jsou s těmito spotřebiteli a/nebo koncovými uživateli prováděná následná opatření týkající se vznesených problémů, a účinnosti těchto kanálů. |
25. |
Podnik popíše:
|
26. |
Podnik zveřejní, zda a jak posuzuje, že spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé znají tyto struktury nebo postupy a důvěřují jim jako způsobu, jak vyjádřit své obavy nebo potřeby a jak je řešit. Kromě toho podnik zveřejní, zda má zavedeny politiky na ochranu osob před odvetnými opatřeními, pokud tyto struktury nebo postupy využívají. Pokud byly takové informace zveřejněny v souladu s ESRS G1-1, může podnik na tyto informace odkázat. |
27. |
Pokud podnik nemůže výše uvedené informace zveřejnit, neboť nezavedl kanál pro vyslovování obav a/nebo nepodporuje dostupnost mechanismu prostřednictvím svých obchodních vztahů, musí tuto skutečnost oznámit. Může zveřejnit časový rámec, v němž chce takový kanál nebo postupy zavést. |
Požadavek na zveřejňování informací S4-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na spotřebitele a koncové uživatele a přístupů k řízení významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících se spotřebiteli a koncovými uživateli a účinnost těchto opatření
28. |
Podnik zveřejní, jakým způsobem přijímá opatření k řešení významných dopadů na spotřebitele a koncové uživatele a k řízení významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících se spotřebiteli a koncovými uživateli a účinnost těchto opatření. |
29. |
Tento požadavek na zveřejňování informací má dva cíle. Zaprvé má poskytnout pochopení všech opatření a iniciativ, kterými se podnik snaží:
Zadruhé má umožnit přehled o tom, jak podnik řeší významná rizika a využívá významné příležitosti související se spotřebiteli a/nebo koncovými uživateli. |
30. |
Podnik poskytne souhrnný popis akčních plánů a zdrojů pro řízení svých významných dopadů, rizik a příležitostí v souvislosti se spotřebiteli a koncovými uživateli podle ESRS 2 MDR-A Opatření a zdroje ve vztahu k významným otázkám udržitelnosti. |
31. |
V souvislosti s významnými dopady podnik popíše:
|
32. |
V souvislosti s bodem 28 podnik popíše:
|
33. |
V souvislosti s významnými riziky a příležitostmi podnik popíše:
|
34. |
Podnik zveřejní, zda a jakým způsobem přijímá opatření, aby svými vlastními postupy, včetně případného uvádění na trh, prodeje a využívání údajů, nezpůsobil nebo nepřispěl k významným negativním dopadům na spotřebitele a/nebo koncové uživatele. To může zahrnovat zveřejnění přístupu, který je uplatňován v případě, že vzniká napětí mezi prevencí nebo zmírňováním významných negativních dopadů a jinými obchodními tlaky. |
35. |
Při přípravě tohoto zveřejnění podnik zváží, zda byly nahlášeny závažné problémy v oblasti lidských práv a incidenty související s jeho spotřebiteli a/nebo koncovými uživateli, a případně je zveřejní (126). |
36. |
Pokud podnik hodnotí účinnost opatření prostřednictvím stanovení cíle, musí při zveřejňování informací požadovaných podle bodu 32 písm. c) zohlednit ESRS 2 MDR-T Sledování účinnosti politik a opatření prostřednictvím cílů. |
37. |
Podnik zveřejní, jaké zdroje jsou přiděleny na řízení jeho významných dopadů, a to s informacemi, které uživatelům umožní pochopit, jak jsou významné dopady řízeny. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací S4-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí
38. |
Podnik zveřejní časově omezené cíle orientované na výsledky, které mohl stanovit za účelem:
|
39. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení toho, do jaké míry podnik používá časově omezené cíle orientované na výsledky k řízení a měření pokroku při řešení významných negativních dopadů a/nebo při prosazování pozitivních dopadů na spotřebitele a/nebo koncové uživatele a/nebo při řízení významných rizik a příležitostí souvisejících se spotřebiteli a/nebo koncovými uživateli. |
40. |
Souhrnný popis cílů pro řízení významných dopadů, rizik a příležitostí na spotřebitele a/nebo koncové uživatele musí splňovat požadavky na informace definované v ESRS 2 MDR-T. |
41. |
Podnik zveřejní postup stanovení cílů, včetně toho, zda a jakým způsobem podnik přímo spolupracoval se spotřebiteli a/nebo koncovými uživateli, s jejich oprávněnými zástupci nebo s důvěryhodnými zmocněnci, kteří mají přehled o jejich situaci, při:
|
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS S4 Spotřebitelé a koncoví uživatelé. Podporuje uplatňování požadavků uvedených v tomto standardu a má stejnou platnost jako ostatní části standardu.
Cíl
AR 1. |
Podnik může zdůraznit zvláštní otázky týkající se významného dopadu za kratší období, například iniciativy v oblasti zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů v souvislosti s kontaminací výrobku nebo závažným narušením soukromí v důsledku masivního úniku dat. |
AR 2. |
Přehled sociálních otázek a otázek lidských práv uvedený v bodě 2 neznamená, že by všechny tyto otázky měly být uvedeny v rámci každého požadavku na zveřejňování informací stanoveného v tomto standardu. Poskytuje spíše seznam záležitostí, které podnik zohlední při posuzování významnosti (viz ESRS 1 kapitola 3 Dvojí významnost jako základ pro zveřejňování informací o udržitelnosti a ESRS 2 IRO-1) a které se týkají spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů, a následně je zveřejní jako významné dopady, rizika a příležitosti v rámci oblasti působnosti tohoto standardu. |
ESRS 2 Obecné informace
Strategie
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-2 – Zájmy a názory zúčastněných stran
AR 3. |
ESRS 2 SBM-2 vyžaduje, aby podnik poskytl informace o tom, zda a jak zvažuje, zda jeho strategie a obchodní model hrají roli při vytváření, zhoršování nebo zmírňování významných dopadů na spotřebitele a/nebo koncové uživatele, a zda a jak jsou obchodní model a strategie přizpůsobeny tak, aby tyto významné dopady řešily. |
AR 4. |
I když spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé nemusí s podnikem spolupracovat na úrovni jeho strategie nebo obchodního modelu, jejich názory mohou podniku poskytnout informace pro posouzení jeho strategie a obchodního modelu. Podnik může zveřejnit informace o názorech (skutečných nebo potenciálních) oprávněných zástupců významně dotčených spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů nebo důvěryhodných zmocněnců, kteří mají přehled o jejich situaci. |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 SBM-3 – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem
AR 5. |
Dopady na spotřebitele a/nebo koncové uživatele mohou mít původ ve strategii nebo obchodním modelu podniku, a to různými způsoby. Dopady se mohou týkat například hodnotové nabídky podniku (např. poskytování online platforem, které mohou působit újmu online i offline), jeho hodnotového řetězce (např. rychlost vývoje výrobků nebo služeb nebo realizace projektů s riziky pro zdraví a bezpečnost) nebo jeho nákladové struktury a modelu výnosů (např. pobídky k maximalizaci prodeje, které ohrožují spotřebitele). |
AR 6. |
Dopady na spotřebitele a/nebo koncové uživatele, které mají původ ve strategii nebo obchodním modelu, mohou podniku přinést rovněž významná rizika. Je-li například obchodní model podniku založen na motivaci prodejců k rychlému prodeji velkého množství výrobku nebo služby (např. kreditních karet nebo léků proti bolesti), což má za následek rozsáhlou újmu způsobenou spotřebitelům, může podnik čelit žalobám a poškození dobré pověsti, které ovlivní jeho budoucí podnikání a důvěryhodnost. |
AR 7. |
Příklady zvláštních charakteristik spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů, které může podnik zohlednit v reakci na bod 11, zahrnují mladé spotřebitele a/nebo koncové uživatele, kteří mohou být náchylnější k dopadům na jejich fyzický a duševní vývoj nebo jim chybí finanční gramotnost a mohou být náchylnější k vykořisťujícím prodejním nebo marketingovým praktikám. Mohou také zahrnovat ženy v situaci, kdy jsou ženy běžně diskriminovány, pokud jde o přístup k určitým službám nebo při prodeji určitých výrobků. |
AR 8. |
Pokud jde o bod 12, mohla by rizika vzniknout také z důvodu závislosti podniku na spotřebitelích a/nebo koncových uživatelích, kdy události s nízkou pravděpodobností, avšak velkým dopadem mohou vyvolat finanční následky, například v případě, že celosvětová pandemie vede k závažným dopadům na živobytí některých spotřebitelů, což povede k významným změnám spotřebitelských zvyklostí. |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací S4-1 – Politiky týkající se spotřebitelů a koncových uživatelů
AR 9. |
Popis musí obsahovat klíčové informace nezbytné k zajištění věrného a poctivého obrazu o politikách ve vztahu ke spotřebitelům a koncovým uživatelům, a proto podnik zváží zveřejnění vysvětlivek týkajících se významných změn politik přijatých během vykazovaného roku (např. nová očekávání s ohledem na zákazníky podniku, nové nebo dodatečné přístupy k náležité péči a nápravě). |
AR 10. |
Tato politika může mít podobu samostatné politiky týkající se spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů nebo může být součástí širšího dokumentu, jako je etický kodex nebo obecná politika udržitelnosti, kterou podnik již zveřejnil jako součást jiného ESRS. V těchto případech podnik uvede přesný křížový odkaz, aby bylo možné určit aspekty politiky, které splňují požadavky tohoto požadavku na zveřejňování informací. |
AR 11. |
Při podávání zpráv o souladu svých politik s obecnými zásadami OSN v oblasti podnikání a lidských práv podnik zohlední skutečnost, že obecné zásady odkazují na Mezinárodní listinu lidských práv, která se skládá ze Všeobecné deklarace lidských práv a dvou paktů, které ji provádějí, a může zveřejnit informace o souladu s těmito nástroji. |
AR 12. |
Při zveřejňování informací o tom, jak jsou zahrnuty politiky zaměřené na vnější prostředí, může podnik uvážit například interní politiky v oblasti prodeje a distribuce a soulad s dalšími politikami týkajícími se spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů. Podnik rovněž zváží své politiky pro zajištění pravdivosti a užitečnosti informací poskytovaných potenciálním a skutečným spotřebitelům a/nebo koncovým uživatelům, a to jak před prodejem, tak posléze. |
AR 13. |
Podnik může poskytnout způsoby sdělování politik jednotlivcům, skupinám jednotlivců nebo subjektům, pro něž jsou relevantní, ať už proto, že se od nich očekává, že je budou uplatňovat (např. zaměstnanci, zhotovitelé a dodavatelé), nebo proto, že mají na jejich uplatňování přímý zájem (např. vlastní pracovníci, investoři). Může zveřejnit komunikační nástroje a kanály (například letáky, informační bulletiny, specializované webové stránky, sociální média, osobní interakce, zástupci pracovníků), jejichž cílem je zajistit, aby byla politika přístupná a aby různé skupiny veřejnosti pochopily její důsledky. Podnik může také vysvětlit, jak identifikuje a odstraňuje potenciální překážky při šíření, například překladem do příslušných jazyků nebo použitím grafických vyobrazení. |
Požadavek na zveřejňování S4-2 – Postupy spolupráce se spotřebiteli a koncovými uživateli s ohledem na dopady
AR 14. |
Mezi důvěryhodné zmocněnce, kteří znají zájmy, zkušenosti nebo názory spotřebitelů a koncových uživatelů, by v případě některých spotřebitelů mohly patřit vnitrostátní orgány na ochranu spotřebitele. |
AR 15. |
Při popisu toho, jaká funkce nebo pozice má provozní odpovědnost za tuto spolupráci a/nebo konečnou odpovědnost, může podnik zveřejnit, zda se jedná o zvláštní pozici nebo funkci nebo o součást širší pozice nebo funkce, a zda byly nabídnuty nějaké činnosti na podporu budování kapacit zaměstnanců, aby se mohli do spolupráce zapojit. Pokud takovou pozici nebo funkci nemůže určit, může tuto skutečnost uvést. Zveřejnění těchto informací by mohlo být splněno také odkazem na informace zveřejněné podle ESRS 2 GOV-1 Úloha správních, řídicích a dozorčích orgánů. |
AR 16. |
Při přípravě informací popsaných v bodě 20 písm. b) a c) lze vzít v úvahu následující příklady:
|
AR 17. |
K doložení toho, jak byla hlediska spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů zohledněna v konkrétních rozhodnutích nebo činnostech podniku, může podnik uvést příklady ze stávajícího vykazovaného období. |
Požadavek na zveřejňování informací S4-3 – Postupy pro nápravu negativních dopadů a kanály určené pro spotřebitele a koncové uživatele za účelem vyslovování obav
AR 18. |
Při plnění požadavků stanovených kritérii pro zveřejňování informací v ESRS S4-3 se podnik může řídit obsahem obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv a pokynů OECD pro nadnárodní podniky zaměřených na sanaci a mechanismy podávání stížností. |
AR 19. |
Ke kanálům pro vyjadřování obav nebo potřeb patří mechanismy pro podávání stížností, horké linky, procesy dialogu nebo jiné prostředky, jejichž prostřednictvím mohou spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé nebo jejich oprávnění zástupci vyjadřovat obavy ohledně dopadů nebo vysvětlovat potřeby, jimiž by se měl podnik zabývat. Může jít o kanály poskytované přímo podnikem, které je třeba zveřejnit spolu s jakýmikoli jinými mechanismy, které podnik může použít k získání přehledu o řízení dopadů na spotřebitele a/nebo koncové uživatele, jako jsou audity dodržování předpisů. Jestliže se podnik při plnění tohoto požadavku spoléhá pouze na informace o existenci takových kanálů, které získal v rámci svých obchodních vztahů, může uvést tuto skutečnost. |
AR 20. |
Pro lepší přehled o informacích, na něž se vztahuje ESRS S4-3, může podnik poskytnout údaje o tom, zda a jakým způsobem mají spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé, kteří mohou být ovlivněni, přístup ke kanálům na úrovni podniku, který je ovlivňuje, v souvislosti s každým významným dopadem. |
AR 21. |
Mechanismy třetích stran mohou zahrnovat mechanismy provozované vládou, nevládními organizacemi, odvětvovými sdruženími a dalšími iniciativami spolupráce. Pokud jde o působnost těchto mechanismů, podnik může zveřejnit, zda jsou přístupné všem spotřebitelům a/nebo koncovým uživatelům, kteří mohou být podnikem potenciálně nebo skutečně významně ovlivněni, nebo jednotlivcům či organizacím, které jednají jejich jménem nebo se mohou jinak dozvědět o negativních dopadech, a zda jejich prostřednictvím mohou spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé (nebo jednotlivci či organizace, které jednají jejich jménem nebo se mohou jinak dozvědět o negativních dopadech) podávat stížnosti nebo vyjadřovat obavy týkající se činností podniku. |
AR 22. |
V souvislosti s ochranou osob, které mechanismy využívají, před odvetnými opatřeními může podnik popsat, zda se stížnostmi zachází důvěrně a s ohledem na práva na soukromí a ochranu údajů a zda umožňuje, aby je spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé využívali anonymně (např. prostřednictvím zastoupení třetí stranou). |
AR 23. |
Při zveřejňování informací o tom, zda a jak podnik ví, že spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé znají některý z těchto kanálů a důvěřují mu, může podnik poskytnout relevantní a spolehlivé údaje o účinnosti těchto kanálů z pohledu samotných spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů. Příkladem zdrojů informací jsou průzkumy mezi spotřebiteli a/nebo koncovými uživateli, kteří tyto kanály využili, a jejich spokojenost s postupem a výsledky. K doložení úrovně využívání těchto kanálů může podnik zveřejnit počet stížností obdržených od spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů během vykazovaného období. |
AR 24. |
Při popisu účinnosti kanálů, kterými mohou spotřebitelé a/nebo koncoví uživatelé vyjadřovat obavy, se podnik může řídit níže uvedenými otázkami, které vycházejí z „kritérií účinnosti mimosoudních mechanismů pro podávání stížností“, jak jsou uvedeny v obecných zásadách OSN v oblasti podnikání a lidských práv. Níže uvedené úvahy lze uplatnit na jednotlivé kanály nebo na společný systém kanálů:
Více informací naleznete v zásadě č. 31 obecných zásad OSN v oblasti podnikání a lidských práv. |
Požadavek na zveřejňování informací S4-4 – Přijímání opatření týkajících se významných dopadů na spotřebitele a koncové uživatele a přístupů k řízení významných rizik a využívání významných příležitostí souvisejících se spotřebiteli a koncovými uživateli a účinnost těchto opatření
AR 25. |
Pochopení negativních dopadů a způsobu, jakým se na nich může podnik podílet prostřednictvím svého navazujícího hodnotového řetězce, jakož i určení vhodných reakcí a jejich zavedení do praxe, může trvat delší dobu. Proto podnik zváží zveřejnění:
|
AR 26. |
Vhodná opatření se mohou lišit podle toho, zda podnik způsobuje významný dopad nebo k němu přispívá, nebo zda je významný dopad přímo spojen s jeho vlastními provozními činnostmi, produkty nebo službami prostřednictvím obchodního vztahu. |
AR 27. |
Vzhledem k tomu, že významné negativní dopady na spotřebitele a/nebo koncové uživatele, které se vyskytly během vykazovaného období, mohou souviset i se subjekty nebo činnostmi mimo jeho přímou kontrolu, může podnik zveřejnit, zda a jak se snaží využít vlivu v příslušných obchodních vztazích k řízení těchto dopadů. To může zahrnovat využití obchodního vlivu (např. prosazování smluvních požadavků v rámci obchodních vztahů nebo zavádění pobídek), jiných forem vlivu v rámci vztahu (např. poskytování odborné přípravy nebo budování kapacit v oblasti správného používání výrobků nebo prodejních postupů pro obchodní vztahy) nebo spolupráce s partnery nebo jinými subjekty (např. iniciativy zaměřené na odpovědný marketing nebo bezpečnost výrobků). |
AR 28. |
Pokud podnik zveřejňuje informace o své účasti v odvětvové iniciativě nebo iniciativě více zúčastněných stran v rámci svých opatření k řešení významných negativních dopadů, může zveřejnit, jakým způsobem se tato iniciativa a jeho vlastní zapojení zaměřuje na řešení daného významného dopadu. V rámci ESRS S4-5 může zveřejnit příslušné cíle stanovené iniciativou a pokrok při jejich plnění. |
AR 29. |
Při zveřejňování informací o tom, zda a jak podnik při rozhodování o ukončení obchodních vztahů zvažuje skutečné a potenciální dopady na spotřebitele a/nebo koncové uživatele a zda a jak se snaží řešit případné negativní dopady, které mohou být důsledkem ukončení obchodních vztahů, může podnik uvést příklady. |
AR 30. |
Při zveřejňování způsobu, jakým sleduje účinnost opatření k řízení významných dopadů během vykazovaného období, může podnik zveřejnit veškeré poznatky získané z předchozího a stávajícího vykazovaného období. |
AR 31. |
Postupy používané ke sledování účinnosti opatření mohou zahrnovat interní nebo externí audity nebo ověřování, soudní řízení a/nebo související soudní rozhodnutí, posouzení dopadů, systémy měření, zpětnou vazbu od zúčastněných stran, mechanismy pro podávání stížností, externí hodnocení výkonnosti a referenční srovnávání. |
AR 32. |
Cílem podávání zpráv o účinnosti je umožnit pochopení souvislostí mezi opatřeními přijatými podnikem a účinným řízením dopadů. |
AR 33. |
Pokud jde o iniciativy nebo procesy, které podnik zavedl a které vycházejí z potřeb dotčených spotřebitelů a/nebo koncových uživatelů, a úroveň jejich provádění, může podnik zveřejnit:
|
AR 34. |
Podnik může zveřejnit informace o tom, zda jsou iniciativy nebo postupy, jejichž prvořadým cílem je zajistit pozitivní dopady na spotřebitele a/nebo koncové uživatele, navrženy tak, aby podporovaly také dosažení jednoho nebo více cílů udržitelného rozvoje OSN. Například prostřednictvím závazku týkajícího se cíle udržitelného rozvoje OSN č. 3, tj. „zajistit zdravý život a zvyšovat jeho kvalitu pro všechny v jakémkoli věku“, může podnik aktivně usilovat o to, aby jeho výrobky byly méně návykové a škodlivé pro fyzické a psychické zdraví. |
AR 35. |
Při zveřejňování zamýšlených pozitivních výsledků opatření pro spotřebitele a/nebo koncové uživatele je třeba rozlišovat mezi důkazy o tom, že k určitým činnostem došlo (např. že x spotřebitelů obdrželo informace o zdravých stravovacích návycích), a důkazy o skutečných výsledcích pro spotřebitele a/nebo koncové uživatele (např. že x spotřebitelů si osvojilo zdravější stravovací návyky). |
AR 36. |
Při zveřejňování informací o tom, zda iniciativy nebo postupy hrají roli rovněž při zmírňování významných negativních dopadů, může podnik vzít v úvahu například programy, jejichž cílem je podpora zvýšeného povědomí o riziku podvodů na internetu vedoucí ke snížení počtu případů, kdy koncoví uživatelé zažili narušení ochrany osobních údajů. |
AR 37. |
Při zveřejňování významných rizik a příležitostí souvisejících s dopady nebo závislostmi podniku na spotřebitelích a/nebo koncových uživatelích může podnik zvážit následující skutečnosti:
|
AR 38. |
Při zveřejňování informací o tom, zda se závislosti mění na rizika, podnik zohlední vnější vývoj. |
AR 39. |
Při zveřejňování politik, opatření a zdrojů a cílů souvisejících s řízením významných rizik a příležitostí může podnik v případech, kdy rizika a příležitosti vyplývají z významného dopadu, uvést křížový odkaz na své zveřejněné politiky, opatření a zdroje a cíle ve vztahu k tomuto dopadu. |
AR 40. |
Podnik zváží, do jaké míry jsou jeho postupy řízení významných rizik souvisejících se spotřebiteli a/nebo koncovými uživateli začleněny do stávajících procesů řízení rizik a jakým způsobem. |
AR 41. |
Při zveřejňování zdrojů přidělených na řízení významných dopadů může podnik zveřejnit, které interní funkce se podílejí na řízení dopadů a jaké druhy opatření přijímají k řešení negativních dopadů a podpoře pozitivních dopadů. |
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací S4-5 – Cíle týkající se řízení významných negativních dopadů, prosazování pozitivních dopadů a řízení významných rizik a příležitostí
AR 42. |
Při zveřejňování cílů ve vztahu ke spotřebitelům a/nebo koncovým uživatelům podnik může zveřejnit:
|
AR 43. |
Cíle související s významnými riziky a příležitostmi mohou být stejné jako cíle související s dopady, nebo se mohou lišit. Například cíl zajistit rovný přístup k financování pro spotřebitele s nedostatečnou dostupností služeb by mohl snížit dopady diskriminace na tyto spotřebitele a rozšířit okruh zákazníků podniku. |
AR 44. |
Podnik může také rozlišovat mezi krátkodobými, střednědobými a dlouhodobými cíli, které se týkají stejného politického závazku. Podnik může mít například hlavní cíl týkající se zpřístupnění jeho online služeb osobám se zdravotním postižením, přičemž dlouhodobým cílem je přizpůsobit 100 % online služeb do roku 2025 a krátkodobým cílem je až do roku 2025 každoročně přidávat x přístupných funkcí. |
AR 45. |
Při změně nebo nahrazení cíle ve vykazovaném období může podnik vysvětlit změnu pomocí křížového odkazu na významné změny v obchodním modelu nebo na širší změny v přijaté normě nebo právních předpisech, z nichž je cíl odvozen, aby poskytl kontextové informace podle ESRS 2 BP-2 Zveřejňování informací ve vztahu ke specifickým okolnostem. |
ESRS G1
CHOVÁNÍ PODNIKŮ
OBSAH
Cíl
Vzájemný vztah s jinými ESRS
Požadavky na zveřejňování informací
– |
ESRS 2 Obecné informace |
Správa a řízení podniku
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 GOV-1 – Úloha správních, dozorčích a řídicích orgánů |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí |
– |
Požadavek na zveřejňování informací G1-1 – Politiky v oblasti chování podniků a podnikové kultury |
– |
Požadavek na zveřejňování informací G1-2 – Řízení vztahů s dodavateli |
– |
Požadavek na zveřejňování informací G1-3 – Prevence a odhalování korupce a úplatkářství |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací G1-4 – Potvrzené případy korupce nebo úplatkářství |
– |
Požadavek na zveřejňování informací G1-5 – Politický vliv a lobbistické činnosti |
– |
Požadavek na zveřejňování informací G1-6 – Platební praktiky |
Dodatek A: |
Požadavky na uplatňování |
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
– |
Požadavek na zveřejňování informací G1-1 – Podniková kultura a zásady chování podniku |
– |
Požadavek na zveřejňování informací G1-2 – Řízení vztahů s dodavateli |
– |
Požadavek na zveřejňování informací G1-3 – Prevence a odhalování korupce a úplatkářství |
Ukazatele a cíle
– |
Požadavek na zveřejňování informací G1-5 – Politický vliv a lobbistické činnosti |
– |
Požadavek na zveřejňování informací G1-6 – Platební praktiky |
Cíl
1. |
Cílem tohoto standardu je specifikovat požadavky na zveřejňování informací, které uživatelům prohlášení podniku o udržitelnosti umožní pochopit strategii a přístup podniku, jeho procesy a postupy, jakož i jeho výsledky v oblasti chování podniku. |
2. |
Tento standard se zaměřuje na následující otázky, které jsou v tomto standardu souhrnně označovány jako „chování podniků nebo otázky chování podniku“:
|
Vzájemný vztah s jinými ESRS
3. |
Obsah tohoto standardu týkající se obecných informací, jakož i řízení dopadů, rizik a příležitostí a ukazatelů a cílů je třeba vykládat ve spojení s ESRS 1 Obecné zásady a ESRS 2 Obecné požadavky. |
Požadavky na zveřejňování informací
ESRS 2 Obecné informace
4. |
Požadavky tohoto oddílu je třeba číst společně s informacemi požadovanými v ESRS 2 o správě a řízení (GOV), strategii (SBM) a řízení dopadů, rizik a příležitostí (IRO) a příslušné informace zveřejňovat společně se zmíněnými údaji. |
Správa a řízení podniku
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 GOV-1 – Úloha správních, řídicích a dozorčích orgánů
5. |
Při zveřejňování informací o úloze správních, řídicích a dozorčích orgánů se podnik zabývá následujícími aspekty:
|
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací související s ESRS 2 IRO-1 – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí
6. |
Při popisu postupu identifikace významných dopadů, rizik a příležitostí v souvislosti s otázkami chování podniku podnik zveřejní všechna relevantní kritéria použitá v tomto postupu, včetně místa, činnosti, odvětví a struktury transakce. |
Požadavek na zveřejňování informací G1-1 – Politiky v oblasti chování podniků a podnikové kultury
7. |
Podnik zveřejní své politiky týkající se otázek chování podniku a způsobu, jakým podporuje svou podnikovou kulturu. |
8. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je umožnit pochopení rozsahu, v jakém podnik uplatňuje politiky, které se zabývají identifikací, hodnocením, řízením a/nebo sanací jeho významných dopadů, rizik a příležitostí souvisejících s otázkami chování podniku. Jeho cílem je také umožnit porozumět přístupu podniku k podnikové kultuře. |
9. |
Informace požadované podle bodu 7 zahrnují způsob, jakým podnik vytváří, rozvíjí, podporuje a hodnotí svou podnikovou kulturu. |
10. |
Informace zveřejněné podle bodu 7 zahrnují níže uvedené aspekty související s politikami podniku týkajícími se otázek chování podniku:
|
11. |
Podniky, na které se vztahují právní požadavky podle vnitrostátních právních předpisů provádějících směrnici (EU)2019/1937 nebo rovnocenné právní požadavky, pokud jde o ochranu oznamovatelů, mohou splnit požadavek na zveřejňování informací uvedený v bodě 10 písm. d) tím, že uvedou, že se na ně tyto právní požadavky vztahují. |
Požadavek na zveřejňování informací G1-2 – Řízení vztahů s dodavateli
12. |
Podnik poskytne informace o řízení svých vztahů s dodavateli a o dopadech na jeho dodavatelský řetězec. |
13. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je poskytnout informace o tom, jak podnik řídí postup zadávání zakázek, včetně korektního jednání s dodavateli. |
14. |
Podnik poskytne popis své politiky prevence opožděných plateb, zejména malým a středním podnikům. |
15. |
Informace zveřejněné podle bodu 12 musí obsahovat tyto údaje:
|
Požadavek na zveřejňování informací G1-3 – Prevence a odhalování korupce a úplatkářství
16. |
Podnik poskytne informace o svém systému prevence a odhalování a vyšetřování tvrzení nebo případů týkajících se korupce a úplatkářství a reakce na ně, včetně souvisejícího školení. |
17. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je zajistit transparentnost klíčových postupů podniku při prevenci, odhalování a řešení tvrzení týkajících se korupce a úplatkářství. To zahrnuje školení poskytované vlastním pracovníkům a/nebo informace poskytované interně či dodavatelům. |
18. |
Informace zveřejněné podle bodu 16 musí obsahovat tyto údaje:
|
19. |
Pokud podnik takové postupy nezavedl, musí tuto skutečnost oznámit a případně uvést své plány na jejich zavedení. |
20. |
Informace zveřejněné podle bodu 16 musí obsahovat informace o tom, jak podnik sděluje své politiky subjektům, pro něž jsou relevantní, aby zajistil, že politiky jsou dostupné a že dotyčné subjekty chápou jejich důsledky. |
21. |
Informace zveřejněné podle bodu 16 musí obsahovat informace o následujících skutečnostech týkajících se školení:
|
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací G1-4 – Případy korupce nebo úplatkářství
22. |
Podnik poskytne informace o případech korupce nebo úplatkářství během vykazovaného období. |
23. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je zajistit transparentnost ohledně případů korupce nebo úplatkářství během vykazovaného období a souvisejících výsledků. |
24. |
Podnik zveřejní:
|
25. |
Podnik může zveřejnit informace o:
|
26. |
Požadované zveřejněné informace musí zahrnovat pouze ty případy týkající se subjektů v hodnotovém řetězci, na nichž se podnik nebo jeho zaměstnanci přímo podílejí. |
Požadavek na zveřejňování informací G1-5 – Politický vliv a lobbistické činnosti
27. |
Podnik poskytne informace o činnostech a závazcích týkajících se uplatňování svého politického vlivu, včetně lobbistických činností souvisejících s jeho významnými dopady, riziky a příležitostmi. |
28. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je zajistit transparentnost činností a závazků podniku souvisejících s uplatňováním jeho politického vlivu prostřednictvím příspěvků politickým stranám, včetně druhů a účelu lobbistické činnosti. |
29. |
Informace zveřejněné podle bodu 27 musí obsahovat:
|
30. |
Zveřejněné informace obsahují rovněž údaje o jmenování všech členů správních, řídicích a dozorčích orgánů, kteří ve stávajícím vykazovaném období zastávali srovnatelnou funkci ve veřejné správě (včetně regulačních orgánů) v posledních dvou letech před tímto jmenováním. |
Požadavek na zveřejňování informací G1-6 – Platební praktiky
31. |
Podnik poskytne informace o svých platebních praktikách, zejména pokud jde o opožděné platby malým a středním podnikům (MSP). |
32. |
Cílem tohoto požadavku na zveřejňování informací je poskytnout přehled o smluvních platebních podmínkách a jeho výkonnosti z pohledu plateb, zejména pokud jde o jejich dopad na malé a střední podniky, a to především s ohledem na opožděné platby malým a středním podnikům. |
33. |
Informace zveřejněné podle bodu 31 musí obsahovat:
|
Dodatek A
Požadavky na uplatňování
Tento dodatek je nedílnou součástí ESRS G1 Chování podniků. Podporuje uplatňování požadavků na zveřejňování informací uvedených v tomto standardu a má stejnou platnost jako ostatní části standardu.
Řízení dopadů, rizik a příležitostí
Požadavek na zveřejňování informací G1-1 – Politiky v oblasti chování podniků a podnikové kultury
AR 1. |
Podnik může při rozhodování o zveřejnění informací podle bodu 7 zohlednit tyto aspekty:
|
Požadavek na zveřejňování informací G1-2 – Řízení vztahů s dodavateli
AR 2. |
Pro účely tohoto standardu může řízení vztahů s dodavateli podniku zahrnovat:
|
AR 3. |
„Zranitelnými dodavateli“ jsou dodavatelé, kteří jsou vystaveni významným ekonomickým, environmentálním a/nebo sociálním rizikům. |
Požadavek na zveřejňování informací G1-3 – Prevence a odhalování korupce a úplatkářství
AR 4. |
„Rizikovými funkcemi“ se rozumějí funkce, které jsou považovány za rizikové z hlediska korupce a úplatkářství v důsledku příslušných úkolů a povinností. |
AR 5. |
Zveřejněné informace mohou zahrnovat podrobné údaje o posouzení a/nebo mapování rizik, jakož i o monitorovacích programech a/nebo postupech vnitřní kontroly, které podnik provádí za účelem odhalení korupce a úplatkářství. |
AR 6. |
Politiky podniku týkající se korupce a úplatkářství mohou být pro konkrétní skupiny lidí relevantní, ať už z toho důvodu, že se od nich očekává, že je budou uplatňovat (např. zaměstnanci podniku, zhotovitelé a dodavatelé), nebo proto, že mají na jejich uplatňování přímý zájem (např. pracovníci v hodnotovém řetězci, investoři). Podnik může za účelem sdělování politik těmto skupinám zveřejnit komunikační nástroje a kanály (např. letáky, informační zpravodaje, zvláštní internetové stránky, sociální média, osobní jednání, odbory a/nebo zástupci pracovníků). To může zahrnovat také identifikaci a/nebo odstranění potenciálních překážek při šíření, například překladem do příslušných jazyků nebo použitím grafických vyobrazení. |
AR 7. |
Podnik může zveřejnit analýzu své vzdělávací činnosti například podle regionu vzdělávání nebo podle kategorie vlastní pracovní síly, pokud se jeho programy na základě těchto faktorů výrazně liší a tyto informace by byly pro uživatele užitečné. |
AR 8. |
Požadované informace o vzdělávání může podnik uvést v následující tabulce:
Ilustrativní příklad školení v oblasti boje proti korupci a úplatkářství V účetním období 20XY poskytl podnik ABC svým vlastním rizikovým pracovníkům školení v souladu se svou politikou (viz poznámka x). Pro tyto rizikové funkce je školení povinné, podnik ABC však poskytl dobrovolné školení i pro ostatní vlastní pracovníky. Podrobné údaje o školeních v průběhu roku:
|
Ukazatele a cíle
Požadavek na zveřejňování informací G1-5 – Politický vliv a lobbistické činnosti
AR 9. |
Pro účely tohoto standardu se „příspěvkem politickým stranám“ rozumí finanční nebo věcná podpora poskytnutá přímo politickým stranám, jejich voleným zástupcům nebo osobám usilujícím o politickou funkci. Finanční příspěvky mohou zahrnovat dary, půjčky, sponzorské příspěvky, zálohy na služby nebo nákup vstupenek na akce zaměřené na získávání finančních prostředků a další podobná kroky. Věcné příspěvky mohou zahrnovat reklamu, využití zařízení, design a tisk, darování vybavení, členství ve správní radě, zaměstnání nebo poradenskou činnost pro zvolené politiky nebo uchazeče o funkci. |
AR 10. |
„Nepřímým příspěvkem pro politické strany“ se rozumějí příspěvky poskytnuté prostřednictvím zprostředkovatelské organizace, jako je lobbista nebo charitativní organizace, nebo podpora poskytnutá organizaci, jako je analytické středisko nebo obchodní sdružení, která je spojena s určitými politickými stranami nebo kauzami nebo podporuje určité politické strany. |
AR 11. |
Při určování „srovnatelné funkce“ podle tohoto standardu zváží podnik různé faktory, včetně úrovně odpovědnosti a rozsahu vykonávaných činností. |
AR 12. |
Podnik může poskytnout následující informace o svých finančních nebo věcných příspěvcích, pokud jde o výdaje na lobbing:
|
AR 13. |
Pokud je podnik ze zákona povinen být členem obchodní komory nebo jiné organizace, která zastupuje jeho zájmy, může tuto skutečnost zveřejnit. |
AR 14. |
Při plnění požadavku uvedeného v bodě 29 písm. c) zváží podnik soulad mezi svými veřejnými prohlášeními ohledně významných dopadů, rizik a příležitostí a svými lobbistickými činnostmi. |
AR 15. |
Příklad toho, jak by takové zveřejnění mohlo vypadat:
Ilustrativní příklad politické angažovanosti (včetně lobbistických činností) V účetním období 20XY se podnik ABC podílel na činnostech souvisejících s navrhovaným nařízením XXX, které by mohlo mít v případě jeho zavedení v současné podobě významný negativní dopad na jeho obchodní model . Podnik ABC se domnívá, že navrhované nařízení sice přinese některá zlepšení regulačního režimu, jako je xxx, v jeho současné podobě však budou náklady související s xxx převažovat nad přínosy. Podnik ABC a jeho partneři pokračují ve spolupráci s XXX (regulačním orgánem), aby tuto rovnováhu zlepšili. Podnik ABC také podpořil politickou stranu QRP v zemi X a stranu EFG v zemi Y, jelikož obě… Podnik ABC je zapsán v místním rejstříku transparentnosti, tj. XYZ, a jeho registrační číslo je 987234. Částky v tisících EUR.
|
Požadavek na zveřejňování informací G1-6 – Platební praktiky
AR 16. |
V některých případech se mohou standardní smluvní platební podmínky podniku výrazně lišit v závislosti na zemi nebo typu dodavatele. V takových případech by informace o standardních podmínkách podle hlavních kategorií dodavatelů nebo země či zeměpisné oblasti mohly být příkladem dodatečných kontextových informací, které vysvětlují informace zveřejněné podle bodě 33 písm. b). |
AR 17. |
Příklad toho, jak by mohl vypadat popis standardních smluvních podmínek zveřejňovaných podle bodu 33 písm. b):
Standardními smluvními platebními podmínkami podniku ABC jsou platby na základě přijetí faktury pro velkoobchodníky, které představují přibližně 80 % jeho ročních faktur podle hodnoty. Podnik platí za obdržené služby do 30 dnů od obdržení faktury, což představuje přibližně 5 % jeho ročních faktur. Zbytek faktur je uhrazen do 60 dnů od jejich obdržení, s výjimkou faktur v zemi X, které jsou v souladu s tržními standardy uhrazeny do 90 dnů od jejich obdržení. |
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/34/EU ze dne 26. června 2013 o ročních účetních závěrkách, konsolidovaných účetních závěrkách a souvisejících zprávách některých forem podniků, o změně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/43/ES a o zrušení směrnic Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS (Úř. věst. L 182, 29.6.2013, s. 19).
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2464 ze dne 14. prosince 2022, kterou se mění nařízení (EU) č. 537/2014, směrnice 2004/109/ES, směrnice 2006/43/ES a směrnice 2013/34/EU, pokud jde o podávání zpráv podniků o udržitelnosti (Úř. věst. L 322, 16.12.2022, s. 15).
(3) Obecná zásada OSN č. 16 a její komentář a výkladová příručka OSN, otázky 21 a 25, jakož i pokyny OECD, kapitola II o obecných politikách (odstavec A.10) a kapitola IV o lidských právech (odstavec 4 a bod 44 komentáře) a pokynech OECD pro náležitou péči, oddíle II (1.1 a 1.2) a příloze, otázkách 14 a 15.
(4) Obecná zásada OSN č. 18 a její komentář, obecná zásada OSN č. 20, komentář k obecným zásadám OSN č. 21 a 29 a obecná zásada OSN č. 31 písm. h) a její komentář a výkladová příručka OSN, otázky 30, 33, 42 a 76, jakož i b) pokyny OECD, kapitola II o obecných politikách (odstavec A.14 a odstavec 25 komentáře) a pokyny OECD pro náležitou péči, oddíl II (2.1.c, 2.3, 2.4.a, 3.1.b a 3.1.f) a příloha, otázky 8 až 11.
(5) Obecné zásady OSN č. 17, 18 a 24 a jejich komentáře a komentář k obecné zásadě OSN č. 29 a výkladová příručka OSN, otázky 9, 12–13, 27–28, 36–42 a 85–89 a pokyny OECD, kapitola II o obecných politikách (odstavce A.10–11 a odstavec 14 komentáře) a kapitola IV o lidských právech (odstavce 1–2 a odstavce 41–43 komentáře) a pokyny OECD pro náležitou péči, oddíle II (2.1–2.4) a příloha, otázky 3–5 a 19–31).
(6) Obecné zásady OSN č. 19, 22 a 23 a jejich komentáře a výkladová příručka OSN, otázky 11, 32, 46–47, 64–68 a 82–83 a pokyny OECD, kapitola II o obecných politikách (odstavec A.12 a odstavce 18–22 komentáře) a kapitola IV o lidských právech (odstavce 3 a 42–43 komentáře) a pokyny OECD pro náležitou péči, oddíl II (3.1–3.2) a příloha, otázky 32–40).
(7) Obecné zásady OSN č. 20 a 31 písm. g) a jejich komentáře a výkladová příručka OSN, otázky 49–53 a 80 a pokyny OECD pro náležitou péči, oddíl II (4.1 a 5.1) a příloha, otázky 41–47.
(8) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/852 ze dne 18. června 2020 o zřízení rámce pro usnadnění udržitelných investic a o změně nařízení (EU) 2019/2088 (Úř. věst. L 198, 22.6.2020, s. 13).
(9) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/36/ES ze dne 11. července 2007 o výkonu některých práv akcionářů ve společnostech s kótovanými akciemi (Úř. věst. L 184, 14.7.2007, s. 17).
(10) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1129 ze dne 14. června 2017 o prospektu, který má být uveřejněn při veřejné nabídce nebo přijetí cenných papírů k obchodování na regulovaném trhu, a o zrušení směrnice 2003/71/ES (Úř. věst. L 168, 30.6.2017, s. 12).
(11) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 1).
(12) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 ze dne 25. listopadu 2009 o dobrovolné účasti organizací v systému Společenství pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS) a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 761/2001, rozhodnutí Komise 2001/681/ES a 2006/193/ES (Úř. věst. L 342, 22.12.2009, s. 1).
(13) Tyto informace podporují informační potřeby: účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí dodatečný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 13 v tabulce I přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 ze dne 6. dubna 2022, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2088 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („genderová diverzita v představenstvu“), a administrátorů referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816 ze dne 17. července 2020, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1011, jak stanoví ukazatel „vážený průměrný poměr žen a mužů v představenstvu“ v oddílech 1 a 2 přílohy II.
(14) Tyto informace podporují informační potřeby administrátorů referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816, jak stanoví ukazatel „vážený průměrný procentuální podíl nezávislých členů představenstva“ v oddíle I přílohy II.
(15) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 10 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící náležitá péče“).
(16) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí dodatečný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 4 v tabulce I přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („expozice vůči společnostem působícím v odvětví fosilních paliv“).
(17) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1999 ze dne 11. prosince 2018 o správě energetické unie a opatření v oblasti klimatu, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 663/2009 a (ES) č. 715/2009, směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES, 98/70/ES, 2009/31/ES, 2009/73/ES, 2010/31/EU, 2012/27/EU a 2013/30/EU, směrnice Rady 2009/119/ES a (EU) 2015/652 a zrušuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 525/2013 (Úř. věst. L 328, 21.12.2018, s. 1).
(18) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/2178 ze dne 6. července 2021, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/852 upřesněním obsahu a struktury informací, které mají zveřejňovat podniky podle článků 19a nebo 29a směrnice 2013/34/EU v souvislosti s environmentálně udržitelnými hospodářskými činnostmi, a upřesněním metodiky za účelem plnění této povinnosti zveřejňování informací (Úř. věst. L 443, 10.12.2021, s. 9).
(19) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí dodatečný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 9 v tabulce II přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („investice do společností vyrábějících chemické výrobky“).
(20) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí dodatečný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 14 v tabulce I přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („expozice vůči kontroverzním zbraním (protipěchotní miny, kazetová munice, chemické a biologické zbraně)“).
(21) Tyto informace podporují potřeby administrátorů referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2020/1818, jak je stanoveno v čl. 12 odst. 1 písm. b).
(22) Ustanovení čl. 18 odst. 1 písm. a) směrnice 2013/34/EU: „ čistý obrat rozčleněný podle kategorií činnosti a podle zeměpisných trhů, pokud se tyto kategorie a trhy mezi sebou podstatně liší z hlediska způsobu, kterým je organizován prodej výrobků a poskytování služeb “.
(23) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2088 ze dne 27. listopadu 2019 o zveřejňování informací souvisejících s udržitelností v odvětví finančních služeb (nařízení o zveřejňování informací o udržitelném financování) (Úř. věst. L 317, 9.12.2019, s. 1).
(24) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (nařízení o kapitálových požadavcích, „CRR“) (Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 1).
(25) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1011 ze dne 8. června 2016 o indexech, které jsou používány jako referenční hodnoty ve finančních nástrojích a finančních smlouvách nebo k měření výkonnosti investičních fondů, a o změně směrnic 2008/48/ES a 2014/17/EU a nařízení (EU) č. 596/2014 (Úř. věst. L 171, 29.6.2016, s. 1).
(26) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1119 ze dne 30. června 2021, kterým se stanoví rámec pro dosažení klimatické neutrality a mění nařízení (ES) č. 401/2009 a nařízení (EU) 2018/1999 (evropský právní rámec pro klima) (Úř. věst. L 243, 9.7.2021, s. 1).
(27) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1816 ze dne 17. července 2020, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1011, pokud jde o vysvětlení v prohlášení o referenční hodnotě týkající se toho, jakým způsobem jsou v jednotlivých poskytnutých a zveřejněných referenčních hodnotách zohledněny environmentální, sociální a správní faktory (Úř. věst. L 406, 3.12.2020, s. 1).
(28) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2453 ze dne 30. listopadu 2022, kterým se mění prováděcí technické normy stanovené prováděcím nařízením (EU) 2021/637, pokud jde o zpřístupňování informací o environmentálních, sociálních a správních rizicích (Úř. věst. L 324,19.12.2022, s.1.).
(29) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 ze dne 17. července 2020, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1011, pokud jde o minimální standardy pro referenční hodnoty EU pro transformaci hospodářství spjatou s klimatem a referenční hodnoty EU navázané na Pařížskou dohodu (Úř. věst. L 406, 3.12.2020, s. 17).
(30) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1119 ze dne 30. června 2021, kterým se stanoví rámec pro dosažení klimatické neutrality a mění nařízení (ES) č. 401/2009 a nařízení (EU) 2018/1999 (evropský právní rámec pro klima) (Úř. věst. L 243, 9.7.2021, s. 1).
(31) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 ze dne 17. července 2020, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1011, pokud jde o minimální standardy pro referenční hodnoty EU pro transformaci hospodářství spjatou s klimatem a referenční hodnoty EU navázané na Pařížskou dohodu (Úř. věst. L 406, 3.12.2020, s. 17).
(32) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2088 ze dne 27. listopadu 2019 o zveřejňování informací souvisejících s udržitelností v odvětví finančních služeb (nařízení o zveřejňování informací o udržitelném financování) (Úř. věst. L 317, 9.12.2019, s. 1).
(33) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/852 ze dne 18. června 2020 o zřízení rámce pro usnadnění udržitelných investic a o změně nařízení (EU) 2019/2088 (Úř. věst. L 198, 22.6.2020, s. 13).
(34) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2453 ze dne 30. listopadu 2022, kterým se mění prováděcí technické normy stanovené prováděcím nařízením (EU) 2021/637, pokud jde o zpřístupňování informací o environmentálních, sociálních a správních rizicích (Úř. věst. L 324,19.12.2022, s.1.).
(35) Tyto informace jsou v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1119 (evropský právní rámec pro klima), čl. 2 odst. 1, a s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 (nařízení o referenčních hodnotách v oblasti klimatu), článkem 2.
(36) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/2139 ze dne 4. června 2021, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/852, pokud jde o stanovení technických screeningových kritérií pro určení toho, za jakých podmínek se hospodářská činnost kvalifikuje jako významně přispívající ke zmírňování změny klimatu nebo k přizpůsobování se změně klimatu, a toho, zda tato hospodářská činnost významně nepoškozuje některý z dalších environmentálních cílů (Úř. věst. L 442, 9.12.2021, s. 1).
(37) Uvažované částky kapitálových výdajů se vztahují k těmto kódům NACE:
(a) |
B.05 Těžba černého uhlí a hnědého uhlí, B.06 Těžba ropy a zemního plynu (omezeno na ropu), B.09.1 Podpůrné činnosti při těžbě ropy a zemního plynu (omezeno na ropu), |
(b) |
C.19 Výroba koksu a rafinovaných ropných produktů, |
(c) |
D.35.1 Výroba, přenos a rozvod elektřiny |
(d) |
D.35.3 – Dodávání páry a klimatizovaného vzduchu (omezeno na výrobu elektřiny a/nebo tepla z uhlí a ropy), |
(e) |
G.46.71 Velkoobchod s pevnými, kapalnými a plynnými palivy a příbuznými výrobky (omezeno na pevná a kapalná paliva). |
V případě činností souvisejících se zemním plynem se definice kódu NACE zabývá činnostmi s přímými emisemi skleníkových plynů, které jsou vyšší než 270 g CO2/KWh.
(38) Tento požadavek na zveřejňování informací je zahrnut v souladu s požadavky na zveřejňování informací podle prováděcího nařízení Komise (EU) 2022/2453, šablona 1: Změna klimatu rizika přechodu a je v souladu s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 (nařízení o referenčních hodnotách v oblasti klimatu), čl. 12 odst. 1 písm. d) až g) a čl. 12 odst. 2.
(39) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí dodatečný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 4 v tabulce II přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („investice do společností bez iniciativ na snížení emisí uhlíku“), a je v souladu s článkem 6 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 (nařízení o referenčních hodnotách v oblasti klimatu).
(40) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí povinný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 5 v tabulce I přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („podíl spotřeby a výroby energie z neobnovitelných zdrojů“). Toto rozdělení slouží jako referenční údaj pro dodatečný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 5 v tabulce II téže přílohy („rozdělení spotřeby energie podle druhů neobnovitelných zdrojů energie“).
(41) V souladu s požadavky aktů v přenesené pravomoci na vodík z obnovitelných zdrojů: nařízení Komise v přenesené pravomoci ze dne 10. února 2023, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 stanovením unijní metodiky, v níž jsou vymezena podrobná pravidla pro výrobu kapalných a plynných paliv z obnovitelných zdrojů nebiologického původu používaných v odvětví dopravy, a nařízení Komise v přenesené pravomoci ze dne 10. února 2023, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 stanovením minimální hodnoty pro úspory emisí skleníkových plynů z recyklovaných paliv s obsahem uhlíku a upřesněním metodiky pro posuzování úspor emisí skleníkových plynů z kapalných a plynných paliv z obnovitelných zdrojů nebiologického původu používaných v odvětví dopravy a z recyklovaných paliv s obsahem uhlíku.
(42) Odvětví s vysokým dopadem na klima jsou odvětví uvedená v částech A až H a v části L klasifikace NACE (podle definice v nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288).
(43) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z povinného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 5 v tabulce I přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („podíl spotřeby a výroby energie z neobnovitelných zdrojů“).
(44) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí povinný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 6 v tabulce I přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („intenzita spotřeby energie podle odvětví s vysokým dopadem na klima“).
(45) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí povinný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatele č. 1 a č. 2 v tabulce I přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („emise skleníkových plynů“ a „uhlíková stopa“). Tyto informace jsou v souladu s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 (nařízení o referenčních hodnotách v oblasti klimatu), čl. 5 odst. 1, článkem 6 a čl. 8 odst. 1.
(46) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí povinný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 3 v tabulce I přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („intenzita skleníkových plynů společností, do nichž je investováno“). Tyto informace jsou v souladu s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 (nařízení o referenčních hodnotách v oblasti klimatu), čl. 8 odst. 1.
(47) Tyto informace jsou v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1119 (evropský právní rámec pro klima), čl. 2 odst. 1.
(48) Tyto informace jsou v souladu s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 (nařízení o referenčních hodnotách v oblasti klimatu).
(49) Tento požadavek na zveřejňování informací je v souladu s požadavky obsaženými v prováděcím nařízení Komise (EU) 2022/2453 – šablona 5: Bankovní portfolio – fyzické riziko v souvislosti se změnou klimatu: expozice podléhající fyzickému riziku
(50) Tento požadavek na zveřejňování informací je v souladu s požadavky obsaženými v prováděcím nařízení Komise (EU) 2022/2453 – šablona 5: Bankovní portfolio – fyzické riziko v souvislosti se změnou klimatu: expozice podléhající fyzickému riziku
(51) Tento požadavek na zveřejňování informací je v souladu s požadavky obsaženými v prováděcím nařízení Komise (EU) 2022/2453 – šablona 2: Bankovní portfolio - riziko přechodu v souvislosti se změnou klimatu: úvěry zajištěné nemovitým majetkem – energetická účinnost kolaterálu.
(52) Tyto informace jsou v souladu s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/1818 (nařízení o referenčních hodnotách v oblasti klimatu).
(53) Ustanovení čl. 12 odst. 1 nařízení o normách pro referenční hodnoty v oblasti klimatu stanoví, že „administrátoři referenčních hodnot EU navázaných na Pařížskou dohodu vyloučí následující společnosti:
a) |
společnosti, kterým plyne nejméně 1 % příjmů z průzkumu, těžby, získávání, distribuce nebo rafinace černého a hnědého uhlí; nebo |
b) |
společnosti, kterým plyne nejméně 10 % příjmů z průzkumu, těžby, distribuce nebo rafinace ropných paliv; nebo |
c) |
společnosti, kterým plyne nejméně 50 % příjmů z průzkumu, těžby, výroby nebo distribuce plynných paliv; nebo |
d) |
společnosti, kterým plyne nejméně 50 % příjmů z výroby elektřiny s intenzitou emisí skleníkových plynů vyšší než 100 g CO2 e/kWh.“ |
V čl. 12 odst. 2 se uvádí, že „administrátoři referenčních hodnot EU navázaných na Pařížskou dohodu vyloučí z těchto referenčních hodnot všechny společnosti, u nichž buď oni, nebo externí poskytovatelé údajů zjistí nebo odhadnou v souladu s pravidly pro odhady stanovenými v čl. 13 odst. 2 tohoto nařízení, že významně poškozují jeden nebo více environmentálních cílů uvedených v článku 9 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/852 “.
(54) Tento požadavek na zveřejňování informací je v souladu s požadavky v prováděcím nařízení Komise (EU) 2022/2453 – šablona 1, změna klimatu – riziko přechodu.
(55) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU ze dne 25. října 2012 o energetické účinnosti, o změně směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU a o zrušení směrnic 2004/8/ES a 2006/32/ES (Úř. věst. L 315, 14.11.2012, s. 1).
(56) V souladu s požadavky aktů v přenesené pravomoci na vodík z obnovitelných zdrojů: nařízení Komise v přenesené pravomoci ze dne 10. února 2023, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 stanovením unijní metodiky, v níž jsou vymezena podrobná pravidla pro výrobu kapalných a plynných paliv z obnovitelných zdrojů nebiologického původu používaných v odvětví dopravy, a nařízení Komise v přenesené pravomoci ze dne 10. února 2023, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 stanovením minimální hodnoty pro úspory emisí skleníkových plynů z recyklovaných paliv s obsahem uhlíku a upřesněním metodiky pro posuzování úspor emisí skleníkových plynů z kapalných a plynných paliv z obnovitelných zdrojů nebiologického původu používaných v odvětví dopravy a z recyklovaných paliv s obsahem uhlíku.
(57) Na základě směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 ze dne 11. prosince 2018 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů.
(58) Doporučení Komise (EU) 2021/2279 ze dne 15. prosince 2021 o používání metod stanovení environmentální stopy pro měření a sdělování environmentálního profilu životního cyklu produktů a organizací (Úř. věst. L 471, 30.12.2021, s. 1).
(59) Tento požadavek na zveřejňování informací je v souladu s požadavky prováděcího nařízení Komise (EU) 2022/2453 – šablona 5 – expozice podléhající fyzickému riziku.
(60) Tento požadavek na zveřejňování informací je v souladu s požadavky prováděcího nařízení Komise (EU) 2022/2453 – šablona 5 – expozice podléhající fyzickému riziku.
(61) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/31/EU ze dne 19. května 2010 o energetické náročnosti budov (Úř. věst. L 153, 18.6.2010, s. 13).
(62) Tento požadavek na zveřejňování informací je v souladu s požadavky prováděcího nařízení Komise (EU) 2022/2453 – šablona 2 – nemovitý majetek, energetická účinnost kolaterálu.
(63) Sazba nákladů je faktor, který se používá k přepočtu nepeněžních dopadů, jako jsou tuny, hektary, m3 atd., na peněžní jednotky. Sazby nákladů by měly být založeny na studiích peněžního ocenění, musí být vědecky podložené, a metody použité k jejich získání musí být transparentní. Pokyny k těmto metodám lze získat např. z projektu TRANSPARENT financovaného z programu EU-LIFE.
(64) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 166/2006 ze dne 18. ledna 2006, kterým se zřizuje evropský registr úniků a přenosů znečišťujících látek a kterým se mění směrnice Rady 91/689/EHS a 96/61/ES (Úř. věst. L 033, 4.2.2006, s. 1).
(65) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť jejím původem je: a) dodatečný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 2 v tabulce II přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („emise látek znečišťujících ovzduší“); b) ukazatel č. 8 v tabulce I přílohy I („emise do vody“); c) ukazatel č. 1 v tabulce II přílohy I („emise anorganických znečišťujících látek“) a d) ukazatel č. 3 v tabulce II přílohy I („Emise látek, které poškozují ozonovou vrstvu“).
(66) Podle Eurostatu je stupeň urbanizace (DEGURBA) klasifikace, která udává charakter oblasti. Na základě podílu místního obyvatelstva žijícího v městských shlucích a v městských centrech rozděluje místní správní jednotky (LAU nebo obce) do tří typů oblastí: i) města (hustě osídlené oblasti), ii) města a předměstí (oblasti se střední hustotou osídlení) a iii) venkovské oblasti (řídce osídlené oblasti).
(67) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU ze dne 24. listopadu 2010 o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění) (Úř. věst. L 334, 17.12.2010, s. 17).
(68) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky („rámcová směrnice o vodě“, Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1).
(69) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí) (Úř. věst. L 164, 25.6.2008, s. 19).
(70) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/89/EU ze dne 23. července 2014, kterou se stanoví rámec pro územní plánování námořních prostor (Úř. věst. L 257, 28.8.2014, s. 135).
(71) Zdroj: norma výkonnosti IFC č. 6, 2012.
(72) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí dodatečný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 7 v tabulce II přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („investice do společností bez vodohospodářské politiky“).
(73) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 8 v tabulce II přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („expozice vůči oblastem s vysokým vodním stresem“).
(74) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 12 v tabulce II přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („investice do společností bez udržitelných postupů v oblasti oceánů/moří“).
(75) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 6.2 v tabulce II přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („spotřeba a recyklace vody“, 2). „vážené průměrné procento recyklované a opětovně používané vody ve společnostech, do nichž je investováno“).
(76) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 6.1 v tabulce II přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („spotřeba a recyklace vody“, 1). průměrné množství vody spotřebované společnostmi, do nichž je investováno (v metrech krychlových), na milion eur výnosů společností, do nichž je investováno).
(77) Strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2030 – Navrácení přírody do našeho života, COM(2020) 380 final.
(78) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků ( Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7 ) a směrnicí Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin ( Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7 ).
(79) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí) ( Úř. věst. L 164, 25.6.2008, s. 19).
(80) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančních trhů, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 7 v tabulce I přílohy I souvisejícího nařízení v přenesené pravomoci s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („činnosti s negativním dopadem na oblasti citlivé z hlediska biologické rozmanitosti“).
(81) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavního nepříznivého dopadu, jak stanoví ukazatel č. 10 v tabulce II přílohy I souvisejícího nařízení v přenesené pravomoci s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („degradace půdy, dezertifikace, zakrývání půdy“).
(82) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavního nepříznivého dopadu, jak stanoví ukazatel č. 14 v tabulce II přílohy I souvisejícího nařízení v přenesené pravomoci s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („přírodní druhy a chráněné oblasti“).
(83) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU ze dne 13. prosince 2011 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (Úř. věst. L 26, 28.1.2012, s. 1).
(84) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 11 v tabulce II přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („investice do společností bez udržitelných postupů v oblasti půdy/zemědělství“).
(85) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 12 v tabulce II přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („investice do společností bez udržitelných postupů v oblasti oceánů/moří“).
(86) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavního nepříznivého dopadu, jak stanoví ukazatel č. 15 v tabulce II přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („odlesňování“).
(87) Jak je uvedeno v Červeném seznamu ohrožených druhů IUCN a v Evropském červeném seznamu, který vydává Evropská komise.
(88) Přímá příčina změny klimatu se vykazuje podle ESRS E1 Změna klimatu a znečištění podle ESRS E2 Znečištění.
(89) Podle nařízení Komise (EU) 2018/2026 ze dne 19. prosince 2018, kterým se mění příloha IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovolné účasti organizací v systému Společenství pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS) (Úř. věst. L 325, 20.12.2018, s. 18).
(90) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic (Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3).
(91) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 13 v tabulce II přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („podíl nerecyklovaného odpadu“).
(92) Směrnice Rady 2011/70/Euratom ze dne 19. července 2011, kterou se stanoví rámec Společenství pro odpovědné a bezpečné nakládání s vyhořelým palivem a radioaktivním odpadem (Úř. věst. L 199, 2.8.2011, s. 48). Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z povinného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 9 v tabulce I přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („podíl nebezpečného odpadu a radioaktivního odpadu“).
(93) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES ze dne 21. října 2009 o stanovení rámce pro určení požadavků na ekodesign výrobků spojených se spotřebou energie (Text s významem pro EHP) (Úř. věst. L 285, 31.10.2009, s. 10).
(94) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečných ukazatelů týkajících se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 13 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („provozy a dodavatelé, u nichž existuje významné riziko případů nucené nebo povinné práce“).
(95) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečných ukazatelů týkajících se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 12 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („provozy a dodavatelé, u nichž existuje významné riziko případů dětské práce“).
(96) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 9 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící politika v oblasti lidských práv“).
(97) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z povinného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 11 v tabulce I přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích.
(98) Tyto informace podporují potřeby administrátorů referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816, jak stanoví ukazatel „expozice portfolia referenční hodnoty vůči společnostem neuplatňujícím politiky náležité péče v otázkách, na které se vztahují základní úmluvy Mezinárodní organizace práce č. 1 až 8“ v oddíle 1 a 2 přílohy II.
(99) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 11 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící postupy a opatření bránící obchodování s lidmi“).
(100) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavního nepříznivého dopadu, jak stanoví ukazatel č. 1 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („investice do společností bez politik prevence pracovních úrazů“).
(101) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 5 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící mechanismus pro vyřizování stížností týkajících se zaměstnaneckých otázek“).
(102) Tyto informace podporují informační potřeby administrátorů referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816, jak stanoví ukazatel „vážený průměrný poměr nehod, zranění, úmrtí“ v oddíle 1 a 2 přílohy II. Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 2 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („míra úrazů“), a administrátorů referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na než se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816, jak stanoví ukazatel „vážený průměrný poměr nehod, zranění, úmrtí“ v oddíle 1 a 2 přílohy II.
(103) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 3 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („počet dnů pracovní neschopnosti v důsledku zranění, úrazů, smrtelných úrazů nebo onemocnění“).
(104) Tyto informace podporují informační potřeby: účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z povinného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 12 v tabulce I přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („neupravený rozdíl v odměňování žen a mužů“) a administrátorů referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816, jak stanoví ukazatel „vážený průměrný v odměňování žen a mužů“ v oddíle 1 a 2 přílohy II.
(105) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 8 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („poměr nadměrných odměn výkonných ředitelů“).
(106) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 7 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („případy diskriminace“).
(107) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na které se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 10 v tabulce I přílohy I a ukazatel č. 14 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („porušení zásad UNGC a OECD“ a „počet zjištěných případů závažných problémů a incidentů v oblasti lidských práv“), a informační potřeby správců referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na které se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816 , jak stanoví ukazatel „počet složek referenční hodnoty, u nichž dochází k porušování sociálních práv uvedených v mezinárodních smlouvách a úmluvách, v zásadách Organizace spojených národů a případně ve vnitrostátním právu (absolutní počet a relativní počet dělený všemi složkami referenční hodnoty)“ v oddíle 1 a 2 přílohy II.
(108) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/38/ES ze dne 6. května 2009 o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednání se zaměstnanci v podnicích působících na úrovni Společenství a skupinách podniků působících na úrovni Společenství (Úř. věst. L 122, 16.5.2009, s. 28).
(109) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/14/ES ze dne 11. března 2002, kterou se stanoví obecný rámec pro informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci v Evropském společenství – Společné prohlášení Evropského parlamentu, Rady a Komise o zastupování zaměstnanců (Úř. věst. L 80, 23.3.2002, s. 29).
(*1) Pohlaví uvedené samotnými zaměstnanci.
(110) Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2041 ze dne 19. října 2022 o přiměřených minimálních mzdách v Evropské unii (Úř. věst. L 275, 25.10.2022, s. 33).
(111) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatele č. 12 a č. 13 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („provozy a dodavatelé, u nichž existuje významné riziko případů dětské práce“ a „provozy a dodavatelé, u nichž existuje významné riziko případů nucené nebo povinné práce“).
(112) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 9 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící politika v oblasti lidských práv“).
(113) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z povinného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 11 v tabulce I přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící postupy a mechanismy pro sledování dodržování zásad globálního paktu OSN a pokynů OECD pro nadnárodní podniky“).
(114) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 11 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící postupy a opatření bránící obchodování s lidmi“).
(115) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 4 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící kodex chování dodavatele“).
(116) Tyto informace podporují potřeby administrátorů referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816, jak stanoví ukazatel „expozice portfolia referenční hodnoty vůči společnostem neuplatňujícím politiky náležité péče v otázkách, na které se vztahují základní úmluvy Mezinárodní organizace práce č. 1 až 8“ v oddíle 1 a 2 přílohy II.
(117) Tyto informace podporují informační potřeby: účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí povinný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 10 v tabulce I přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích a správců referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na které se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816 , jak stanoví ukazatel „počet složek referenční hodnoty, u nichž dochází k porušování sociálních práv uvedených v mezinárodních smlouvách a úmluvách, v zásadách Organizace spojených národů a případně ve vnitrostátním právu“ a ukazatel „expozice portfolia referenční hodnoty vůči společnostem neuplatňujícím politiky náležité péče v otázkách, na které se vztahují základní úmluvy Mezinárodní organizace práce č. 1 až 8“ v oddílech 1 a 2 přílohy II.
(118) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 14 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („počet zjištěných případů závažných problémů a incidentů v oblasti lidských práv“).
(119) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 9 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící politika v oblasti lidských práv“).
(120) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z povinného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 11 v tabulce I přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící postupy a mechanismy pro sledování dodržování zásad globálního paktu OSN a pokynů OECD pro nadnárodní podniky“).
(121) Tyto informace podporují informační potřeby: účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí povinný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 10 v tabulce I přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („porušování zásad globálního paktu Organizace spojených národů a pokynů Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) pro nadnárodní podniky“); a správců referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na které se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816, jak stanoví ukazatel „počet složek referenční hodnoty, u nichž dochází k porušování sociálních práv uvedených v mezinárodních smlouvách a úmluvách, v zásadách Organizace spojených národů a případně ve vnitrostátním právu“ (absolutní počet a relativní počet dělený všemi složkami referenční hodnoty)“ v oddílech 1 a 2 přílohy II.
(122) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 14 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („počet zjištěných případů závažných problémů a incidentů v oblasti lidských práv“).
(123) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 9 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící politika v oblasti lidských práv“).
(124) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z povinného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 11 v tabulce I přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích.
(125) Tyto informace podporují informační potřeby: účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť odrážejí povinný ukazatel týkající se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 10 v tabulce I přílohy I souvisejícího nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („porušování zásad globálního paktu Organizace spojených národů a pokynů Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) pro nadnárodní podniky“); a správců referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na které se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816, jak stanoví ukazatel „počet složek referenční hodnoty, u nichž dochází k porušování sociálních práv uvedených v mezinárodních smlouvách a úmluvách, v zásadách Organizace spojených národů a případně ve vnitrostátním právu“ (absolutní počet a relativní počet dělený všemi složkami referenční hodnoty)“ v oddílech 1 a 2 přílohy II.
(126) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť plyne z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 14 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („počet zjištěných případů závažných problémů a incidentů v oblasti lidských práv“).
(127) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť plyne z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 15 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („chybějící politiky v oblasti boje proti korupci a úplatkářství“).
(128) Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1937 ze dne 23. října 2019 o ochraně osob, které oznamují porušení práva Unie (Úř. věst. L 305, 26.11.2019, s. 17).
(129) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť vyplývají z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 6 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („nedostatečná ochrana oznamovatelů“).
(130) Tyto informace podporují informační potřeby: účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť plyne z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 17 v tabulce III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („počet odsouzení a výše pokut za porušení zákonů proti úplatkářství a korupci“). a administrátorů referenčních hodnot pro zveřejňování faktorů ESG, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2020/1816, jak stanoví ukazatel „počet odsouzení a výše pokut za porušení zákonů proti úplatkářství a korupci“ v oddílech 1 a 2 přílohy II.
(131) Tyto informace podporují informační potřeby účastníků finančního trhu, na něž se vztahuje nařízení (EU) 2019/2088, neboť plyne z dodatečného ukazatele týkajícího se hlavních nepříznivých dopadů, jak stanoví ukazatel č. 16 tabulky III přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 s ohledem na pravidla pro zveřejňování informací o udržitelných investicích („případy nedostatečných opatření přijatých k řešení porušení standardů v oblasti boje proti korupci a úplatkářství“).
(132) Správní, řídicí a dozorčí orgány
PŘÍLOHA II
ZKRATKY A SLOVNÍČEK POJMŮ
V této příloze jsou uvedeny všechny zkratky uvedené v ESRS (tabulka 1) a všechny pojmy definované v ESRS (tabulka 2).
Tabulka 1
zkratky
AMS |
Automatizované měřicí systémy |
AQI |
Indexy kvality ovzduší |
AR |
Požadavky na uplatňování |
AWS |
Aliance pro hospodaření s vodou |
BAT |
Nejlepší dostupná technika |
BAT-AEL |
Úroveň emisí spojená s nejlepší dostupnou technikou |
BAT-AEPL |
Úroveň environmentálního výkonu spojená s nejlepší dostupnou technikou |
BREF |
Referenční dokument o nejlepších dostupných technikách |
Btu |
Britské tepelné jednotky |
CapEx |
Kapitálové výdaje |
CBD |
Úmluva o biologické rozmanitosti |
CDDA |
Společná databáze o vymezených oblastech |
CEN |
Evropský výbor pro normalizaci |
CENELEC |
Evropský výbor pro normalizaci v elektrotechnice |
CH4 |
Metan |
CICES |
Společná mezinárodní klasifikace ekosystémových služeb |
C02 |
oxid uhličitý |
CRR |
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 757/2013 (1) (nařízení o kapitálových požadavcích); |
DEGURBA |
Stupeň urbanizace |
DR BP-1 |
Požadavek na zveřejňování informací – Obecný základ pro přípravu prohlášení o udržitelnosti |
DR BP-2 |
Požadavek na zveřejňování informací – Zveřejňování informací ve vztahu ke specifickým okolnostem |
DR GOV-1 |
Požadavek na zveřejňování informací – Úloha správních, řídicích a dozorčích orgánů |
DR GOV-2 |
Požadavek na zveřejňování informací – Informace poskytované správním, řídicím a dozorčím orgánům podniku a otázky udržitelnosti, jimiž se tyto orgány zabývají |
DR GOV-3 |
Požadavek na zveřejňování informací – Začlenění výkonnosti související s udržitelností do systémů pobídek |
DR GOV-4 |
Požadavek na zveřejňování informací – Prohlášení o náležité péči v oblasti udržitelnosti |
DR GOV-5 |
Požadavek na zveřejňování informací – Řízení rizik a vnitřní kontroly v oblasti podávání zpráv o udržitelnosti |
DR SBM-1 |
Požadavek na zveřejňování informací – Postavení na trhu, strategie, obchodní modely a hodnotový řetězec |
DR SBM-2 |
Požadavek na zveřejňování informací – Zájmy a názory zúčastněných stran |
DR SBM-3 |
Požadavek na zveřejňování informací – Významné dopady, rizika a příležitosti a jejich vzájemný vztah se strategií a obchodním modelem či modely |
DR IRO-1 |
Požadavek na zveřejňování informací – Popis postupů identifikace a hodnocení významných dopadů, rizik a příležitostí |
DR IRO-2 |
Požadavky na zveřejňování informací v ESRS, na něž se vztahují prohlášení podniku o udržitelnosti |
DNSH |
zásada „významně nepoškozovat“ |
DR |
Požadavky na zveřejňování informací |
EBA |
Evropský orgán pro bankovnictví |
EK |
Evropská komise |
EEA |
Evropský hospodářský prostor |
EFRAG |
Evropská poradní skupina pro účetní výkaznictví |
EFRAG SRB |
Rada pro podávání zpráv o udržitelnosti Evropské poradní skupiny pro účetní výkaznictví |
EIA |
Posouzení vlivu na životní prostředí |
EMAS |
Systém pro environmentální řízení podniků a audit |
EPC |
Průkaz energetické náročnosti |
E-PRTR |
evropský registr úniků a přenosů znečišťujících látek |
ESA |
evropské orgány dohledu |
ESMA |
Evropský orgán pro cenné papíry a trhy |
ESRS |
Evropské standardy pro podávání zpráv o udržitelnosti |
ESRS 1 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti 1 Obecné požadavky |
ESRS 2 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti 2 Obecné informace |
ESRS E1 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti E1 Změna klimatu |
ESRS E2 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti E2 Znečištění |
ESRS E3 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti E3 Vodní a mořské zdroje |
ESRS E4 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti E4 Biologická rozmanitost a ekosystémy |
ESRS E5 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti E5 Využívání zdrojů a oběhové hospodářství |
ESRS G1 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti G1 Chování podniků |
ESRS S1 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti S1 Vlastní pracovní síla |
ESRS S2 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti S2 Pracovníci v hodnotovém řetězci |
ESRS S3 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti S3 Dotčené komunity |
ESRS S4 |
Evropský standard pro podávání zpráv o udržitelnosti S4 Spotřebitelé & koncoví uživatelé |
EU |
Evropská unie |
EU ETS |
systém EU pro obchodování s emisemi |
EWC |
Evropská rada zaměstnanců |
FPIC |
Svobodný, předběžný a informovaný souhlas |
FTE |
Přepočet na plné pracovní úvazky |
GAAP |
Obecně uznávané účetní zásady |
GHG |
skleníkový plyn |
GJ |
giga-jouly |
GRI |
Iniciativa Global Reporting (Global Reporting Initiative) |
GWP |
potenciál globálního oteplování |
HFC |
Částečně fluorované uhlovodíky |
IED |
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU (2) (směrnice o průmyslových emisích) |
IFC |
Mezinárodní finanční korporace |
IFRS |
Mezinárodní standardy účetního výkaznictví |
MOP |
Mezinárodní organizace práce (International Labour Organisation) |
IPBES |
Mezivládní vědecko-politická platforma pro biologickou rozmanitost a ekosystémové služby (IPBES) |
IPCC |
Mezivládní panel pro změnu klimatu |
ISEAL |
Mezinárodní sociální a environmentální akreditace a označování |
ISO |
Mezinárodní organizace pro normalizaci |
ISSB |
Rada pro mezinárodní standardy udržitelnosti |
PTN |
Prováděcí technické normy |
IUCN. |
Mezinárodní svaz ochrany přírody |
KBA |
Klíčové oblasti biologické rozmanitosti |
Kg |
kilogram |
lb |
libra |
LEAP |
vyhledat vyhodnotit posoudit připravit |
LGBTQI |
Lesby, gayové, bisexuální, transgender, intersexuální a queer osoby |
MDR |
Minimální požadavek na zveřejňování informací |
MWh |
megawatt hodiny |
N2O |
oxid dusný |
NACE |
statistická klasifikace hospodářských činností v Evropském společenství |
NF3 |
Fluorodusík (fluorid dusitý) |
NGO |
Nevládní organizace |
NH3 |
Amoniak |
NOX |
Oxidy dusíku |
NUTS |
Klasifikace územních statistických jednotek |
O3 |
Ozon |
ODS |
Látka poškozující ozonovou vrstvu |
OECD |
Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj |
OECM |
Klimatický model jedné Země |
OpEX |
Provozní náklady |
PBTS |
perzistentní, bioakumulativní a toxické látky |
PCAF |
Partnerství pro uhlíkové účetnictví finanční |
PCF |
perfluoruhlovodíky |
PM |
Pevné částice |
PMT |
Perzistentní, mobilní a toxické látky |
POP |
Perzistentní organické znečišťující látky |
REACH |
registrace, hodnocení, povolování a omezování chemických látek |
SBTi |
Iniciativa pro vědecky podložené cíle |
SBTN |
Síť vědecky podložených cílů |
SCE |
evropská družstevní společnost |
SDA |
Odvětvový přístup k dekarbonizaci |
SDG |
Cíle udržitelného rozvoje |
SDPI |
Ukazatel výkonnosti udržitelného rozvoje |
SE |
tzv. evropských společností |
SEEA |
systém integrovaných environmentálních hospodářských účtů |
SEEA EA |
ekosystémové účetnictví systému integrovaných environmentálních hospodářských účtů |
SFDR |
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2088 (3) (nařízení o zveřejňování informací o udržitelném financování) |
SOX |
Oxidy síry |
SVHC |
Látky vzbuzující mimořádné obavy |
TCFD |
Pracovní skupina pro zveřejňování finančních informací souvisejících se změnou klimatu |
TNFD |
Pracovní skupina pro zveřejňování finančních informací v souvislosti s přírodou |
OSN |
Organizace spojených národů |
UNEP |
Program OSN pro životní prostředí |
UNESCO |
Organizace Spojených národů pro výchovu, vědu a kulturu |
vPvBs |
vysoce perzistentní a vysoce bioakumulativní látky |
vPvMs |
vysoce perzistentní a vysoce mobilní látky |
WDPA |
Světová databáze chráněných území |
WRI |
World Resources Institute (Institut pro světové zdroje) |
WWF |
Světový fond na ochranu přírody |
Tabulka 2
pojmy definované v ESRS
Tato tabulka definuje pojmy, které se používají jako referenční pro přípravu prohlášení o udržitelnosti v souladu s ESRS.
Definovaný pojem |
Definice |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Akce |
Opatření odkazují:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Účastník hodnotového řetězce |
Jednotlivci nebo subjekty v předcházejícím nebo navazujícím hodnotovém řetězci. Účastník se považuje za navazující článek podniku (např. distributoři, zákazníci), pokud od podniku přijímá produkty nebo služby; a je považován za předcházející článek podniku (např. dodavatelé), pokud poskytuje produkty nebo služby, které se používají při výrobě vlastních produktů nebo služeb podniku. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Přiměřená mzda |
Mzda, která uspokojí potřeby pracovníků a jejich rodin s přihlédnutím k vnitrostátním hospodářským a sociálním podmínkám. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Správní, řídicí a dozorčí orgány |
Orgány správy a řízení s nejvyšší rozhodovací pravomocí v podniku včetně výborů. Pokud ve struktuře správy a řízení neexistují členové správních, řídicích nebo dozorčích orgánů podniku, měl by být zahrnut generální ředitel, a pokud taková funkce existuje, zástupce generálního ředitele. V některých jurisdikcích se systémy správy a řízení skládají ze dvou úrovní, kde jsou dohled a řízení odděleny. V takových případech jsou obě úrovně zahrnuty do definice správních, řídících a dozorčích orgánů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Dotčené komunity |
Lidé nebo skupina či skupiny žijící nebo pracující ve stejné oblasti, která byla nebo může být ovlivněna činností podniku podávajícího zprávu nebo předcházejícím a navazujícím hodnotovým řetězcem. Dotčené komunity mohou být různé, od těch, které žijí v sousedství provozu podniku (místní komunity), až po ty, které žijí ve větší vzdálenosti. Mezi dotčené komunity patří skutečně i potenciálně dotčené původní obyvatelstvo. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Celková roční odměna |
Celkové roční odměny vlastní pracovní síly zahrnuje mzdu, prémie, nároky na akcie, opce, odměny v rámci plánu jiných pobídek než ve formě akcií, změny hodnoty penzijního připojištění a příjmy z nekvalifikovaných odložených odměn poskytnutých v průběhu roku. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Předpokládané finanční následky |
Finanční následky, které nesplňují kritéria pro vykázání v položkách finančního výkazu ve vykazovaném období a které nejsou zachyceny v běžných finančních následcích. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Oblast s vodním rizikem |
Povodí, kde několik fyzikálních aspektů souvisejících s vodou:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Oblast s vysokým vodním stresem |
Regiony, kde je podle Atlasu vodních rizik „Aqueduct“ Institutu pro světové zdroje (WRI) procento celkového odběru vody vysoké (40–80 %) nebo extrémně vysoké (více než 80 %). Viz také nedostatek vody. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Související procesní materiály |
Materiály, které jsou potřebné pro výrobní proces, nejsou však součástí konečného výrobku, například maziva pro výrobní stroje. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT) |
Dokument obsahující části referenčního dokumentu o BAT stanovící závěry o nejlepších dostupných technikách, jejich popis, informace k hodnocení jejich použitelnosti, úrovně emisí spojené s nejlepšími dostupnými technikami, úrovně environmentální výkonnosti spojené s nejlepšími dostupnými technikami, minimální obsah systému environmentálního řízení včetně referenčních úrovní spojených s nejlepšími dostupnými technikami, související monitorování, související úrovně spotřeby a případně příslušná opatření na sanaci míst (5). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Úroveň emisí spojená s nejlepší dostupnou technikou (BAT-AEL) |
Rozsah úrovní emisí získaný za běžných provozních podmínek použitím nejlepší dostupné techniky nebo kombinací nejlepších dostupných technik, jak jsou popsány v závěrech o BAT, vyjádřený jako průměr za určitý časový úsek za specifikovaných referenčních podmínek, tj. úroveň emisí, která je spojena s BAT. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Úroveň environmentálního výkonu spojená s nejlepší dostupnou technikou (BAT-AEPL) |
Rozsah úrovní environmentální výkonnosti, s výjimkou úrovní emisí, získaných za běžných provozních podmínek použitím BAT nebo kombinace BAT (6). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Nejlepší dostupné techniky (BAT) (7) |
Nejúčinnější a nejpokročilejší stádium vývoje činností a jejich provozních metod dokládající praktickou vhodnost určité techniky jako základu pro stanovení mezních hodnot emisí a dalších podmínek povolení, jejichž smyslem je předejít vzniku emisí, nebo pokud to není proveditelné, tyto emise omezit, a zabránit tak nepříznivým dopadům na životní prostředí jako celek, přičemž:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Úbytek biologické rozmanitosti |
Snížení jakéhokoli aspektu biologické rozmanitosti (tj. rozmanitosti na úrovni genetické, druhové a ekosystémové), která se v určité oblasti ztrácí v důsledku úhynu (včetně vymírání), zničení nebo fyzického, manuálního odstranění; může se týkat mnoha měřítek, od globálního vymírání až po vymírání populací, které vede ke snížení celkové rozmanitosti ve stejném měřítku. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Biologická rozmanitost |
Variabilita všech žijících organismů včetně suchozemských, mořských a jiných vodních ekosystémů a ekologických komplexů, jejichž jsou součástí. To zahrnuje variabilitu genetických, fenotypových, fylogenetických a funkčních znaků, jakož i změny v početnosti a rozšíření v čase a prostoru v rámci druhu i mezi druhy, biologická společenstva a ekosystémy. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Oblast citlivá z hlediska biologické rozmanitosti |
Síť chráněných oblastí Natura 2000, lokality světového dědictví UNESCO a klíčové oblasti biologické rozmanitosti (KBA), jakož i další chráněné oblasti, jak je uvedeno v dodatku D přílohy II nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/2139 (8). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Integrita biosféry nebo ekologická integrita |
Schopnost ekosystému podporovat a udržovat ekologické procesy a rozmanitá společenstva organismů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Modrá ekonomika |
Modrá ekonomika zahrnuje veškerá odvětví a sektory související s oceány, moři a pobřežími, bez ohledu na to, zda působí v mořském prostředí (např. lodní doprava, rybolov, výroba energie), nebo na souši (např. přístavy, loděnice, pozemní akvakultura a produkce řas, pobřežní cestovní ruch). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Referenční dokumenty BREF nebo EU o nejlepších dostupných technikách |
Dokument, který je výsledkem výměny informací organizované podle článku 13 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU (9) o průmyslových emisích, vypracovaný pro vymezené činnosti a popisující zejména používané techniky, současné úrovně emisí a spotřeby, techniky zvažované pro určení nejlepších dostupných technik, jakož i závěry o BAT a veškeré nově vznikající techniky, se zvláštním přihlédnutím ke kritériím uvedeným v příloze III směrnice 2010/75/EU. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Úplatkářství |
Nepoctivé přesvědčování někoho, aby jednal ve váš prospěch, a to poskytnutím peněžního daru nebo jiné pobídky. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Obchodní model |
Systém podniku, který prostřednictvím činností transformuje vstupy na výstupy a výsledky, jejichž cílem je naplnit strategické cíle podniku a vytvořit hodnotu v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu. ESRS používají termín „obchodní model“ v jednotném čísle, i když se uznává, že podniky mohou mít více obchodních modelů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Obchodní vztahy |
Vztahy, které podnik udržuje s obchodními partnery, subjekty v hodnotovém řetězci a jakýmikoli jinými nestátními nebo státními subjekty, které jsou přímo spojeny s jeho podnikatelskou činností, produkty nebo službami. Obchodní vztahy se neomezují pouze na přímé smluvní vztahy. Zahrnují i nepřímé obchodní vztahy v hodnotovém řetězci podniku mimo první stupeň a podíly ve společných podnicích nebo investice. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Vedlejší produkt |
Látka nebo předmět, které jsou výsledkem výrobního procesu, jehož primárním cílem není výroba této látky nebo předmětu, se nepovažují za odpad, nýbrž za vedlejší produkt, pokud jsou splněny následující podmínky:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Uhlíkový kredit |
Převoditelný nebo obchodovatelný nástroj, který představuje jednu metrickou tunu snížení nebo odstranění emisí CO2 ekv. a který je vydáván a ověřován podle uznávaných norem kvality. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Ekvivalent (ekv.) oxidu uhličitého (CO2) |
Univerzální měrná jednotka pro označení potenciálu globálního oteplování u každého skleníkového plynu, vyjádřeného jako potenciál globálního oteplování na základě emise jedné jednotky oxidu uhličitého. Používá se k vyhodnocení uvolňování (nebo zamezení uvolňování) různých skleníkových plynů na společném základě. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Dětská práce |
Práce, která zbavuje děti dětství, jejich potenciálu a důstojnosti a která poškozuje jejich tělesný a duševní vývoj. Týká se práce, která:
Dítě je definováno jako osoba mladší osmnácti let. To, zda lze určité formy „práce“ označit za „dětskou práci“, závisí na věku dítěte, druhu a délce vykonávané práce a na podmínkách, za kterých je vykonávána. Odpověď se v jednotlivých zemích liší, stejně jako v jednotlivých odvětvích v rámci jednotlivých zemí. Minimální věk pro výkon práce by neměl být nižší než minimální věk ukončení povinné školní docházky a v žádném případě by neměl být nižší než patnáct let podle Úmluvy Mezinárodní organizace práce (MOP) č. 138 o nejnižším věku. V některých zemích s nedostatečně rozvinutou ekonomikou a vzdělávacími zařízeními mohou existovat výjimky a platí zde minimální věk 14 let. Tyto země s výjimkami určuje Mezinárodní organizace práce (MOP) na základě zvláštní žádosti dané země a po konzultaci s reprezentativními organizacemi zaměstnavatelů a pracovníků. Vnitrostátní právní předpisy mohou povolit zaměstnávání osob ve věku třináct až patnáct let na lehké práce, pokud to pravděpodobně neohrozí jejich zdraví nebo vývoj a pokud to neovlivní jejich školní docházku nebo účast v programech odborného vzdělávání nebo přípravy. Nejnižší věk pro přijetí do práce, která by svou povahou nebo okolnostmi, za nichž je vykonávána, mohla ohrozit zdraví, bezpečnost nebo mravnost mladých lidí, nesmí být nižší než osmnáct let. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Oběhové hospodářství |
Hospodářský systém, v němž je zachována hodnota výrobků, materiálů a dalších zdrojů v hospodářství po co nejdelší dobu, zvyšováno jejich účinné využívání v rámci výroby a spotřeby, což vede k omezování dopadu jejich využívání na životní prostředí a k minimalizaci odpadu a uvolňování nebezpečných látek ve všech fázích jejich životního cyklu, včetně uplatňování hierarchie způsobů nakládání s odpady. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zásady oběhového hospodářství |
Evropské zásady oběhového hospodářství jsou:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Míra využití oběhového materiálu |
Oběh materiálů, součástí a výrobků v praxi po prvním použití s uplatněním následujících strategií (podle pořadí):
Míra využití je definována jako poměr oběhového využívání materiálů k celkovému využití materiálů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Utajované informace |
Utajované informace EU ve smyslu rozhodnutí Rady 2013/488/EU (10) o bezpečnostních pravidlech na ochranu utajovaných informací EU nebo utajované jedním z členských států a označené podle dodatku B uvedeného rozhodnutí Rady. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Přizpůsobování se změně klimatu |
Proces přizpůsobování se stávající a očekávané změně klimatu a jejím dopadům. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zmírňování změny klimatu |
Proces snižování emisí skleníkových plynů a udržení nárůstu průměrné globální teploty na 1,5 °C nad předindustriální úrovní v souladu s Pařížskou dohodou. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Odolnost vůči změně klimatu |
Schopnost podniku přizpůsobit se změnám klimatu a vývoji nebo nejistotám souvisejícím se změnou klimatu. Odolnost vůči klimatu zahrnuje schopnost zvládat rizika související s klimatem rámce 1 a využívat příležitosti související s klimatem, včetně schopnosti reagovat na rizika přechodu a fyzická rizika a přizpůsobit se jim. Odolnost podniku vůči změně klimatu zahrnuje jak jeho strategickou odolnost, tak jeho provozní odolnost vůči změnám, vývoji nebo nejistotám souvisejícím se změnou klimatu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Příležitost související s klimatem |
Potenciální pozitivní účinky související se změnou klimatu pro podnik. Úsilí o zmírnění změny klimatu a přizpůsobení se jí může podnikům přinést příležitosti. Příležitosti související s klimatem se liší v závislosti na regionu, trhu a odvětví, v němž podnik působí. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Fyzická rizika související s klimatem (fyzická rizika vyplývající ze změny klimatu) |
Rizika vyplývající ze změny klimatu, která mohou být způsobena událostmi (akutními změnami) nebo dlouhodobými (chronickými) změnami v klimatických vzorcích. Akutní fyzická rizika vznikají v důsledku konkrétních nebezpečí, zejména v důsledku povětrnostních jevů, jako jsou bouře, povodně, požáry nebo vlny veder. Chronická fyzická rizika vyplývají z dlouhodobějších klimatických změn, jako jsou teplotní změny a jejich dopady na zvyšující se hladiny moří, sníženou dostupnost vody, ztrátu biologické rozmanitosti a změny v produktivitě půdy. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Riziko přechodu související s klimatem |
Rizika, jež vyplývají z přechodu na nízkouhlíkové hospodářství odolné vůči změně klimatu. Typicky k nim patří rizika související s politikou, právní rizika, technologická rizika, tržní rizika a rizika související s dobrou pověstí. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Kolektivní vyjednávání |
Veškerá jednání, která probíhají mezi zaměstnavatelem, skupinou zaměstnavatelů nebo jednou či více organizacemi zaměstnavatelů na straně jedné a jednou či více odborovými organizacemi nebo v případě, že takové organizace neexistují, řádně zvolenými a zmocněnými zástupci pracovníků v souladu s vnitrostátními právními předpisy na straně druhé, za účelem:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Potvrzený incident (dětská nebo nucená práce nebo obchodování s lidmi) |
Incident týkající se dětské nebo nucené práce nebo obchodování s lidmi, který byl shledán jako opodstatněný. Potvrzené incidenty nezahrnují případy dětské nebo nucené práce nebo obchodování s lidmi, které jsou ve vykazovaném období dosud předmětem vyšetřování. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Potvrzený případ korupce nebo úplatkářství |
Případ korupce nebo úplatkářství, který byl shledán opodstatněným. Potvrzené případy korupce nezahrnují případy korupce, které jsou na konci vykazovaného období stále předmětem vyšetřování. Případy potenciálního nedodržení předpisů může jako opodstatněné určit buď pracovník podniku odpovědný za dodržování předpisů či obdobná funkce, nebo orgán. Nevyžaduje se soudem vydané rozhodnutí. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Spotřebitel |
Jednotlivci, kteří pořizují, spotřebovávají nebo používají zboží a služby pro osobní potřebu, a to buď pro sebe, nebo pro jiné osoby, nikoliv pro další prodej, komerční nebo obchodní účely, podnikání, řemesla nebo povolání. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Podniková kultura |
Podniková kultura vyjadřuje cíle prostřednictvím hodnot a přesvědčení. Usměrňuje činnost podniku prostřednictvím sdílených předpokladů a skupinových norem, jako jsou hodnoty, poslání nebo kodex chování. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Korupce |
Zneužití svěřené moci k osobnímu prospěchu, k němuž mohou dát podnět jednotlivci nebo organizace. Zahrnuje praktiky, jako jsou zprostředkování plateb, podvody, vydírání, tajné dohody a praní peněz. Zahrnuje to také nabídku nebo přijetí jakéhokoli daru, půjčky, poplatku, odměny nebo jiné výhody jakékoli osobě nebo od jakékoli osoby jako pobídky k něčemu, co je nečestné, nezákonné nebo co porušuje důvěru při výkonu činnosti podniku. Může jít o peněžní nebo věcné výhody, jako je bezplatné zboží, dárky a dovolené nebo zvláštní osobní služby, které jsou poskytovány za účelem získání nepatřičné výhody nebo které mohou vést k morálnímu nátlaku na přijetí takovéto výhody. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Důvěryhodní zmocněnci |
Osoby s dostatečně hlubokými zkušenostmi se zapojením dotčených zúčastněných stran z určitého regionu nebo kontextu (např. ženy pracující v zemědělských podnicích, původní obyvatelstvo nebo migrující pracovníci), které mohou pomoci účinně vyjádřit jejich pravděpodobné obavy. V praxi se může jednat o nevládní organizace zabývající se rozvojem a lidskými právy, mezinárodní odborové organizace a místní občanskou společnost, včetně náboženských organizací. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Současné finanční následky |
Finanční následky za běžné účetní období, které jsou vykázány v prvotní účetní závěrce. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Možnosti dekarbonizace |
Souhrnné typy zmírňujících opatření, jako je energetická účinnost, elektrifikace, změna paliva, využívání energie z obnovitelných zdrojů, změna produktů a dekarbonizace dodavatelského řetězce, jež odpovídají konkrétním opatřením podniku. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Odlesňování |
Dočasná nebo trvalá přeměna zalesněného území na nezalesněné území způsobená člověkem (11). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Degradace nebo poškozený ekosystém |
Chronické lidské vlivy, které vedou k úbytku biologické rozmanitosti a narušení struktury, složení a funkčnosti ekosystému. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Závislosti |
Situace, kdy je podnik ve svých obchodních procesech závislý na přírodních, lidských a/nebo sociálních zdrojích. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Uložení ve vodě a půdě |
Množství látky, které se nahromadilo v životním prostředí, ve vodě nebo v půdě, a to buď v důsledku běžných činností, nebo v důsledku havárií či likvidace podniků, nezávisle na tom, zda k tomuto nahromadění došlo v místě výroby podniku nebo mimo toto místo. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Dezertifikace |
Degradace půdy v suchých, polosuchých a suchých subhumidních oblastech v důsledku různých faktorů, včetně klimatických změn a lidské činnosti. Desertifikace neznamená přirozené rozšiřování stávajících pouští. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Vypouštění |
Vypouštěním odpadních vod se rozumí množství vody (v m3) nebo látky (v kg BSK/d nebo srovnatelném množství) přidané/vyplavované do vodního útvaru z bodového nebo nebodového zdroje. Odtokem splaškové odpadní vody (nebo vypouštěním) se rozumí vyčištěné splaškové odpadní vody vypouštěné z čistírny odpadních vod. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Diskriminace |
Diskriminace může nastat přímo nebo nepřímo. Přímá diskriminace nastává v případě, že se s jednotlivcem zachází méně příznivě, než je, bylo nebo by bylo zacházeno s jinými osobami ve srovnatelné situaci, přičemž důvodem je určitá jeho vlastnost, která spadá pod „chráněný důvod“. Nepřímá diskriminace nastává, pokud zdánlivě neutrální pravidlo znevýhodňuje určitou osobu nebo skupinu osob se stejnými vlastnostmi. Musí být prokázáno, že skupina je rozhodnutím znevýhodněna ve srovnání se srovnávací skupinou. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Dvojí významnost |
Dvojí významnost má dva rozměry: významnost dopadů a finanční významnost. Otázka udržitelnosti splňuje kritérium dvojí významnosti, je-li významná z hlediska dopadu, z finančního hlediska nebo z obou těchto hledisek. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Trvanlivost výrobku, součásti nebo materiálu |
Schopnost výrobku, součásti nebo materiálu zachovat si funkčnost a relevantnost, pokud jsou používány v souladu se svým určením. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Ekologický limit |
Bod, kdy relativně malá změna vnějších podmínek způsobí rychlou změnu v ekosystému. Po překročení ekologického limitu se ekosystém již nemusí být schopen vrátit do původního stavu díky své přirozené odolnosti. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Rozsah ekosystému |
Velikost ekosystémového aktiva, přičemž ekosystémovým aktivem je souvislý prostor určitého typu ekosystému, který se vyznačuje odlišným souborem biotických a abiotických složek a jejich vzájemných vztahů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Obnova ekosystému |
Jakékoli záměrné činnosti, které iniciují nebo urychlují obnovu ekosystému ze znehodnoceného stavu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Ekosystémové služby |
Přispění ekosystémů k přínosům, které jsou využívány v hospodářské a jiné lidské činnosti, resp. přínosům, které lidé z ekosystémů získávají. V hodnocení ekosystémů k miléniu (Millenium Ecosystem Assessment) lze ekosystémové služby rozdělit na podpůrné, regulační, zásobovací a kulturní. Společná mezinárodní klasifikace ekosystémových služeb (CICES) klasifikuje typy ekosystémových služeb. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Ekosystém(y) |
Dynamický komplex společenstev rostlin, živočichů a mikroorganismů a jejich neživého prostředí, které na sebe vzájemně působí jako funkční jednotka. Typologii ekosystémů uvádí globální typologie ekosystémů 2.0 IUCN. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Emise |
Přímé nebo nepřímé uvolňování látek, vibrací, tepla nebo hluku z bodových nebo difúzních zdrojů do ovzduší, vody či půdy (12). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zaměstnanec |
Osoba, která je v pracovním poměru s podnikem podle vnitrostátního práva nebo praxe. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Koncoví uživatelé |
Jednotlivci, kteří v konečném důsledku používají nebo mají používat určitý výrobek nebo službu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Rovné příležitosti |
Rovný a nediskriminační přístup jednotlivců k příležitostem v oblasti vzdělávání, odborné přípravy, zaměstnání, profesního rozvoje a výkonu moci, aniž by byli znevýhodněni na základě kritérií, jako je pohlaví, rasový nebo etnický původ, národnost, náboženské vyznání nebo přesvědčení, zdravotní postižení, věk nebo sexuální orientace. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Rovné zacházení |
Zásada rovného zacházení je obecnou zásadou evropského práva, která předpokládá, že se se srovnatelnými situacemi nebo stranami ve srovnatelných situacích zachází stejně. V kontextu ESRS S1 se pojem „rovné zacházení“ vztahuje také na zásadu nediskriminace, podle níž nesmí docházet k přímé ani nepřímé diskriminaci na základě jakéhokoli důvodu, jako je pohlaví, rasa, barva pleti, etnický nebo sociální původ, genetické vlastnosti, jazyk, náboženství nebo víra, politické nebo jiné smýšlení, příslušnost k národnostní menšině, majetek, narození, zdravotní postižení, věk nebo sexuální orientace. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Finanční následky |
Následky rizik a příležitostí, které ovlivňují finanční pozici podniku, jeho finanční pozici a peněžní toky v krátkodobém, střednědobém nebo dlouhodobém horizontu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Finanční významnost |
Otázka udržitelnosti je z finančního hlediska významná, pokud vytváří rizika nebo příležitosti, které ovlivňují (nebo lze důvodně očekávat, že ovlivní) finanční situaci podniku, jeho finanční výkonnost, peněžní toky, přístup k financování nebo náklady na kapitál v krátkodobém, střednědobém nebo dlouhodobém horizontu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Nucená práce |
Jakákoli práce nebo služba, která se na kterékoli osobě vymáhá pod pohrůžkou jakéhokoli trestu a ke které se řečená osoba nenabídla dobrovolně. Tento pojem zahrnuje všechny situace, kdy jsou osoby jakýmkoli způsobem nuceny k výkonu práce, a to jak tradiční „otrokářské“ praktiky, tak současné formy nátlaku, kdy dochází k pracovnímu vykořisťování, což může zahrnovat obchodování s lidmi a moderní otroctví. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Fosilní palivo |
Neobnovitelné zdroje energie na bázi uhlíku, jako jsou pevná paliva, zemní plyn a ropa. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Svobodný, předběžný a informovaný souhlas (FPIC) |
Svobodný, předběžný a informovaný souhlas je projevem práva původních obyvatel na sebeurčení svých politických, sociálních, ekonomických a kulturních priorit. Jedná se o tři vzájemně propojená a kumulativní práva původních obyvatel: právo na konzultaci; právo na účast a právo na jejich půdu, území a zdroje. Svobodný, předběžný a informovaný souhlas se týká původního obyvatelstva a je uznáván mezinárodním právem v oblasti lidských práv, zejména Deklarací OSN o právech původních obyvatel (UNDRIP). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Sladké vody |
Podzemní a povrchové vody s průměrnou roční salinitou < 0,5 ‰ (tj. limit uvedený v příloze II rámcové směrnice o vodě). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Snížení emisí skleníkových plynů |
Snížení emisí skleníkových plynů podniku rámce 1, 2, 3 nebo celkových emisí skleníkových plynů na konci vykazovaného období ve srovnání s emisemi ve výchozím roce. Snížení emisí může být mimo jiné důsledkem energetické účinnosti, elektrifikace, dekarbonizace dodavatelů, dekarbonizace skladby zdrojů elektrické energie, vývoje udržitelných produktů nebo změn mezí pro vykazování či změn činností (např. externí zajišťování služeb nebo činností, snížení kapacit), pokud je jich dosaženo v rámci vlastních provozních činností a hodnotového řetězce podniku; pohlcování emisí a emise, jejichž vzniku bylo zabráněno, se jako snížení emisí nezapočítávají. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Pohlcování a ukládání skleníkových plynů |
(Antropogenní) pohlcování se vztahuje na odstraňování skleníkových plynů z atmosféry v důsledku záměrné lidské činnosti. To zahrnuje posílení biologických antropogenních propadů CO2 a využití chemického inženýrství k dosažení dlouhodobého pohlcování a ukládání. Zachycování a ukládání uhlíku (CCS) z průmyslových a energetických zdrojů, které samo o sobě neodstraňuje CO2 z atmosféry, může snížit atmosférické emise CO2, je-li spojeno s výrobou bioenergie (bioenergie se zachycováním a ukládáním CO2 – BECCS). Pohlcování může podléhat reverznímu pohybu, což je jakýkoli pohyb uložených skleníkových plynů mimo zamýšlené úložiště, které se znovu dostanou do atmosféry. Dojde-li například v lese, který byl pěstován za účelem pohlcení určitého množství CO2, k lesnímu požáru, emise zachycené ve stromech jsou vypuštěny zpět. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Potenciál globálního oteplování (GWP) |
Faktor popisující vliv radiační síly (stupeň poškození atmosféry) jedné jednotky daného skleníkového plynu ve vztahu k jedné jednotce CO2. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Skleníkové plyny |
Plyny uvedené v části 2 přílohy V nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1999 (13). Patří mezi ně oxid uhličitý (CO2), methan (CH4), oxid železný (N2O), fluorid sírový (SF6), fluorid dusičitý (NF3), částečně fluorované uhlovodíky (HFC), fluorované uhlovodíky (PFC). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Mechanismy pro podávání stížností |
Všechny rutinní, státní či nestátní, soudní či mimosoudní postupy, jejichž prostřednictvím mohou zúčastněné strany podávat stížnosti a žádat o nápravu. K příkladům státních soudních a mimosoudních mechanismů pro podávání stížností patří soudy, pracovní soudy, vnitrostátní instituce pro lidská práva, národní kontaktní místa podle pokynů OECD pro nadnárodní podniky, úřady veřejného ochránce práv, agentury na ochranu spotřebitelů, orgány regulačního dohledu a vládní instituce pověřené vyřizováním stížností. Nestátní mechanismy pro podávání stížností zahrnují mechanismy, které podnik spravuje sama nebo společně se zúčastněnými stranami, jako jsou mechanismy pro podávání stížností na provozní úrovni a kolektivní vyjednávání, včetně mechanismů zavedených kolektivními smlouvami. Zahrnují také mechanismy spravované odvětvovými sdruženími, mezinárodními organizacemi, organizacemi občanské společnosti nebo skupinami více zúčastněných stran. Mechanismy pro podávání stížností na provozní úrovni spravuje organizace sama nebo ve spolupráci s dalšími stranami a tyto mechanismy jsou přímo přístupné zúčastněným stranám organizace. Umožňují včas a přímo identifikovat a řešit stížnosti, čímž se předchází eskalaci škod i stížností. Poskytují také důležitou zpětnou vazbu ohledně účinnosti náležité péče v organizaci poskytnutou subjekty, jichž se to přímo týká. Podle obecné zásady OSN č. 31 jsou účinné mechanismy pro podávání stížností legitimní, dostupné, předvídatelné, spravedlivé, transparentní, slučitelné s právy a jsou zdrojem neustálého učení. Kromě těchto kritérií jsou účinné mechanismy pro podávání stížností na provozní úrovni založeny také na spolupráci a dialogu. Pro organizaci může být obtížnější posoudit účinnost mechanismů pro podávání stížností, kterých se účastní, ve srovnání s těmi, které sama zavedla. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Podzemní vody |
Veškeré vody pod zemským povrchem v pásmu nasycení a v přímém kontaktu s horninovým prostředím nebo půdním podložím (14). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Stanoviště |
Místo nebo typ místa přirozeného výskytu jedinců nebo populací. Používá se také pro označení environmentálních atributů vyžadovaných určitým druhem nebo jeho ekologickou nikou. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Fragmentace stanovišť |
Obecný pojem popisující soubor procesů, při nichž dochází k rozdělení souvislých stanovišť na větší počet menších plošek s menší celkovou rozlohou, které jsou od sebe izolovány matricí odlišných stanovišť. K fragmentaci stanovišť může docházet v důsledku přírodních procesů (např. požáry lesů a pastvin, záplavy) i v důsledku lidské činnosti (lesnictví, zemědělství, urbanizace). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Obtěžování |
Situace, „kdy nežádoucí chování související s chráněným důvodem diskriminace (například pohlaví podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/54/ES (15), nebo náboženské vyznání nebo přesvědčení, zdravotní postižení, věk nebo sexuální orientace podle směrnice Rady 2000/78/ES (16)), jehož cílem nebo důsledkem je narušení důstojnosti osoby a vytvoření zastrašujícího, nepřátelského, ponižujícího, pokořujícího nebo urážlivého prostředí. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Nebezpečný odpad |
Odpad, který vykazuje jednu nebo více nebezpečných vlastností uvedených v příloze III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES (17) o odpadech. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Odvětví s vysokým dopadem na klima |
Odvětví, která jsou uvedena v sekcích A až H a v sekci L přílohy I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 (18) (podle definice v nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 (19)). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Dopady |
Vliv, který podnik má nebo by mohl mít na životní prostředí a lidi, včetně vlivu na jejich lidská práva, související s jeho vlastními činnostmi a s předcházejícími a navazujícími částmi jeho hodnotového řetězce, včetně jeho výrobků a služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů. Dopady mohou být skutečné nebo potenciální, negativní nebo pozitivní, zamýšlené nebo nezamýšlené a vratné nebo nevratné. Mohou vzniknout v krátkodobém, střednědobém nebo dlouhodobém horizontu. Dopady označují negativní nebo pozitivní přispění podniku k udržitelnému rozvoji. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Faktory dopadů |
Všechny faktory, které způsobují změny v přírodě, antropogenních aktivech, přínosech přírody pro lidi a dobrou kvalitu života. Přímé faktory způsobující změny mohou být jak přírodní, tak antropogenní. Mají přímé fyzické (mechanické, chemické, hlukové, světelné atd.) a behaviorální dopady na přírodu. Patří mezi ně mimo jiné změna klimatu, znečištění, různé typy změn ve využívání krajiny, invazní nepůvodní druhy a zoonózy a těžba. Nepřímé faktory dopadů působí rozptýleně tím, že mění a ovlivňují přímé faktory (ovlivňují jejich úroveň, směr nebo míru), jakož i další nepřímé faktory. Vzájemné vztahy mezi nepřímými a přímými faktory vytvářejí různé řetězce vztahů, přiřazování a dopadů, které se mohou lišit podle typu, intenzity, trvání a vzdálenosti. Tyto vztahy mohou také vést k různým typům vedlejších účinků. Globální nepřímé faktory zahrnují ekonomické, demografické, vládní, technologické a kulturní faktory. Mezi nepřímými faktory je zvláštní pozornost věnována úloze institucí (formálních i neformálních) a dopadům modelů výroby, nabídky a spotřeby na přírodu, přínosům přírody pro lidi a dobrou kvalitu života. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Významnost dopadů |
Otázka udržitelnosti je z hlediska dopadů podstatná, pokud se týká významných skutečných nebo potenciálních, pozitivních nebo negativních dopadů podniku na lidi nebo životní prostředí v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu. Významná otázka udržitelnosti z hlediska dopadu zahrnuje dopady spojené s vlastními operacemi a předcházejícím a navazujícím hodnotovým řetězcem podniku, a to i prostřednictvím jeho výrobků a služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Incident |
Právní žaloba nebo stížnost zaregistrovaná u podniku nebo příslušných orgánů prostřednictvím formálního postupu nebo případ nedodržení předpisů zjištěný podnikem prostřednictvím zavedených postupů. Zavedené postupy pro identifikaci případů nedodržení předpisů mohou zahrnovat audity systému řízení, formální monitorovací programy nebo mechanismy pro podávání stížností. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Spalování |
Spalování je řízené spalování odpadu při vysoké teplotě s využitím energie nebo bez jejího využití. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Nezávislý člen představenstva |
Členové představenstva, kteří používají nezávislý úsudek bez jakýchkoli vnějších vlivů nebo střetů zájmů. Nezávislost obecně znamená používání objektivního, svobodného úsudku. Používá-li se jako měřítko, podle kterého se posuzuje zdání nezávislosti, nebo se nevýkonný člen správních, řídících a dozorčích orgánů nebo jejich výborů považuje za nezávislý, znamená to neexistenci zájmu, postavení, spojení nebo vztahu, který by, posuzováno z pohledu rozumné a informované třetí strany, mohl nepřiměřeně ovlivnit rozhodování nebo způsobit zaujatost při rozhodování. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Původní obyvatelé |
Na mezinárodní úrovni neexistuje jednotná definice původních obyvatel. V praxi se mezinárodní agentury shodují na tom, které skupiny lze považovat za původní obyvatele a že jako takové by měly požívat zvláštní ochrany. Důležitým kritériem pro vymezení původních obyvatel je jejich vazba na tradiční oblast, jak je definována v článku 1 Úmluvy MOP č. 169, který uvádí, že se úmluva vztahuje na: „a) kmenové obyvatelstvo v nezávislých zemích, jejichž sociální, kulturní a ekonomické podmínky je odlišují od ostatních částí národního společenství a jejichž postavení je zcela nebo částečně upraveno jejich vlastními zvyky nebo tradicemi nebo zvláštními zákony či předpisy; b) obyvatelstvo v nezávislých zemích, které je považováno za původní na základě toho, že jsou potomky obyvatel, kteří obývali zemi nebo zeměpisnou oblast, do níž země spadá, v době jejího podmanění nebo kolonizace či v době vytyčení současných hranic státu, a kteří si bez ohledu na své právní postavení udržují některé nebo všechny své sociální, ekonomické, kulturní a politické instituce“. Úmluva MOP č. 169 také v čl. 1 odst. 2 uvádí, že: „[s]ebeidentifikace jako původní nebo kmenové obyvatelstvo se považuje za základní kritérium pro určení skupin, na které se vztahují ustanovení této úmluvy“. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Nepřímé emise skleníkových plynů |
Emise skleníkových plynů, které jsou důsledkem činnosti subjektu, vznikají však ve zdrojích vlastněných nebo kontrolovaných jiným subjektem. Nepřímé emise jsou kombinací emisí skleníkových plynů rámce 2 a emisí skleníkových plynů rámce 3. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zařízení |
Stacionární technická jednotka, ve které probíhá jedna či více činností, které by mohly ovlivnit emise a znečištění. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Interní cena uhlíku |
Cena, kterou podnik používá k posouzení finančních důsledků změn investičních, výrobních a spotřebních vzorců a potenciálního technologického pokroku a budoucích nákladů na snižování emisí. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Systém interního stanovování cen uhlíku |
Organizační uspořádání, které podniku umožňuje uplatňovat ceny uhlíku při strategickém a operativním rozhodování. Podniky běžně používají dva typy interních cen uhlíku. Prvním typem je stínová cena, což jsou teoretické náklady nebo fiktivní částka, kterou podnik neúčtuje, kterou však lze použít při posuzování ekonomických důsledků nebo kompromisů, například dopadů rizik, nových investic, čisté současné hodnoty projektů a nákladů a přínosů různých iniciativ. Druhým typem je interní daň nebo poplatek, což je cena za uhlík účtovaná podnikatelské činnosti, výrobkové řadě nebo jiné podnikatelské jednotce na základě jejích emisí skleníkových plynů (tyto interní daně nebo poplatky jsou podobné vnitropodnikovým převodním cenám). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Invazní nebo nepůvodní druhy |
Druhy, jejichž zavlečení a/nebo rozšíření v důsledku lidské činnosti mimo jejich přirozené rozšíření ohrožuje biologickou rozmanitost, potravinovou bezpečnost a lidské zdraví a dobré životní podmínky. „Nepůvodní“ znamená, že druh byl zavlečen mimo své přirozené rozšíření (synonyma pro „nepůvodní“ jsou „exotický“ nebo „cizí“). „Invazní“ znamená „s tendencí rozpínat se v ekosystémech, do kterých byl zavlečen, a měnit je“. Určitý druh může být tudíž nepůvodní, aniž by byl invazní, nebo se určitý druh, který je v dané oblasti původní, může rozšířit a stát se invazním, aniž by se jednalo o nepůvodní druh. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Klíčová oblast biologické rozmanitosti (KBA) |
Místa, která významně přispívají ke globálnímu zachování biologické rozmanitosti v suchozemských, sladkovodních a mořských ekosystémech. Místa se považují za globální klíčové oblasti biologické rozmanitosti, pokud splňují jedno nebo více z jedenácti kritérií rozdělených do pěti kategorií: ohrožená biologická rozmanitost; geograficky omezená biologická rozmanitost; ekologická integrita; biologické procesy a nenahraditelnost. Světovou databázi klíčových oblastí biologické rozmanitosti spravuje organizace BirdLife International jménem Partnerství klíčových oblastí biologické rozmanitosti. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Degradace půdy |
Mnoho procesů, které způsobují úbytek nebo ztrátu biologické rozmanitosti, funkcí ekosystémů nebo jejich přínosů pro lidi, a zahrnuje degradaci všech suchozemských ekosystémů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Skládka |
Místo pro ukládání odpadů na půdu nebo do půdy (20). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Suchozemský systém (změna) |
Suchozemská složka zemského systému a zahrnuje veškeré procesy a činnosti související s využíváním půdy člověkem. Patří sem socioekonomické, technologické a organizační vstupy a uspořádání, jakož i přínosy získané z půdy a nezamýšlené sociální a ekologické důsledky společenských aktivit. Koncepce suchozemských systémů spojuje využívání půdy (činnosti, uspořádání a vstupy spojené s využíváním půdy) s krajinným pokryvem (soubor fyzikálních charakteristik půdy, které lze rozlišit pomocí pozorování Země). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Využívání půdy (změna) |
Využití určitého území člověkem k určitému účelu (jako je bydlení; zemědělství; rekreace; průmyslová výroba atd.). Je ovlivněno krajinným pokryvem, nejedná se však o synonymum. Změnou ve využívání půdy se rozumí změna ve využívání nebo obhospodařování půdy člověkem, která může vést ke změně krajinného pokryvu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Oprávnění zástupci |
Osoby, které jsou za oprávněné uznány podle zákona nebo v praxi, například zvolení zástupci odborů v případě pracovníků nebo jiní podobně svobodně zvolení zástupci dotčených zúčastněných stran. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Pákový efekt |
Schopnost podniku dosáhnout změny nesprávných postupů jiné strany, které jsou spojeny s negativním dopadem na udržitelnost. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Lobbistické činnosti |
Činnosti prováděné s cílem ovlivnit formulaci nebo provádění politiky nebo právních předpisů nebo rozhodovací procesy vlád, vládních institucí, regulačních orgánů, institucí, orgánů a jiných subjektů Evropské unie nebo tvůrců standardů. Mezi tyto činnosti patří (neúplný seznam):
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Nevyhnutelné emise skleníkových plynů |
Odhady budoucích emisí skleníkových plynů, které budou pravděpodobně způsobeny klíčovými aktivy podniku nebo produkty prodanými během provozní životnosti. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Životnost |
Navržená s ohledem na údržbu a trvanlivost způsobem, který podporuje delší používání, než je průmyslový standard, v praxi a ve velkém měřítku, a způsobem, který neohrožuje oběhové zpracování na konci funkční životnosti. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Mořské zdroje |
Biologické a nebiologické zdroje v mořích a oceánech. Příklady zahrnují mimo jiné hlubokomořské minerály, štěrk a produkty z mořských plodů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Významné příležitosti |
Příležitosti související s udržitelností s pozitivními finančními následky, které v krátkodobém, střednědobém nebo dlouhodobém horizontu významně ovlivní (nebo lze důvodně předpokládat, že ovlivní) peněžní toky podniku, přístup k financování nebo kapitálové náklady. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Významná rizika |
Rizika související s udržitelností s negativními finančními následky, které v krátkodobém, střednědobém nebo dlouhodobém horizontu významně ovlivní (nebo lze rozumně očekávat, že ovlivní) peněžní toky podniku, přístup k financování nebo kapitálové náklady. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Významnost |
Otázka udržitelnosti je významná, pokud splňuje definici významnosti dopadů, finanční významnosti nebo obojího. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Ukazatele |
Kvalitativní a kvantitativní ukazatele, které podnik používá k měření a podávání zpráv o účinnosti provádění svých politik souvisejících s udržitelností a o plnění svých cílů v průběhu času. Ukazatele podporují rovněž měření výsledků podniku s ohledem na dotčené osoby, životní prostředí a podnik. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Mikroplasty |
Malé kousky plastů, obvykle menší než 5 mm. V životním prostředí, včetně moří, v potravinách a pitné vodě se nachází stále větší množství mikroplastů. Jakmile se mikroplasty dostanou do životního prostředí, nerozloží se a mají tendenci se hromadit – pokud nejsou speciálně navrženy tak, aby se rozložily v otevřeném prostředí. Biologická rozložitelnost je složitý jev, zejména v mořském prostředí. Rostou obavy z přítomnosti mikroplastů v různých složkách životního prostředí (např. ve vodě), jejich dopadu na životní prostředí a potenciálně i na lidské zdraví. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Minimální požadavek na zveřejňování informací |
Minimální požadavek na zveřejňování informací stanoví požadovaný obsah informací, které podnik uvádí, když podává zprávy o politikách, opatřeních, ukazatelích nebo cílech, a to buď na základě požadavku na zveřejňování informací v ESRS, nebo na základě specifických požadavků jednotlivých subjektů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Přírodní zdroje |
Přírodní bohatství (suroviny) vyskytující se v přírodě, které mohou být používány pro hospodářskou výrobu nebo spotřebu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Přírodě blízká řešení |
Opatření na ochranu, zachování, obnovu, udržitelné využívání a řízení přírodních nebo modifikovaných suchozemských, sladkovodních, pobřežních a mořských ekosystémů, která účinně a přizpůsobivě řeší sociální, hospodářské a environmentální výzvy a zároveň představují přínosy v oblasti dobrých životních podmínek pro člověka, ekosystémových služeb, odolnosti a biologické rozmanitosti. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Cíl nulových čistých emisí |
Stanovením cíle nulových čistých emisí na úrovni podniku, který je v souladu s plněním společenských cílů v oblasti klimatu, se rozumí:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Osoby, které nejsou zaměstnanci |
Mezi osoby, kteří nejsou zaměstnanci, patří jak jednotlivé osoby, které na základě smlouvy poskytují podniku jeho vlastní pracovní sílu („osoby samostatně výdělečně činné“), tak osoby, které jsou zprostředkovány podniky, jež se zabývají především „činnostmi souvisejícími se zaměstnáním“ (kód NACE N78). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Energie z neobnovitelných zdrojů |
Energie, kterou nelze označit za energii získanou z obnovitelných zdrojů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Provozní řízení |
Provozní řízení (účetní jednotky, místa, provozu nebo aktiva) je situace, kdy má podnik možnost řídit provozní činnosti a vztahy účetní jednotky, místa, provozu nebo aktiva. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Příležitosti |
Příležitosti související s udržitelností s pozitivními finančními následky. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Práce přesčas |
Počet hodin, které pracovník skutečně odpracoval nad rámec své smluvní pracovní doby. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Vlastní pracovní síla / vlastní pracovníci |
Zaměstnanci, kteří jsou ve vztahu k podniku v pracovním poměru („zaměstnanci“), a osoby, které nejsou zaměstnanci a které jsou buď jednotlivé osoby, které na základě smlouvy poskytují podniku pracovní sílu („osoby samostatně výdělečně činné“), nebo osoby, které jsou poskytovány podniky, jež se zabývají především „činnostmi souvisejícími se zaměstnáním“ (kód NACE N78). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Látky poškozující ozonovou vrstvu |
Látky uvedené v Montrealském protokolu o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Balení |
Výrobky zhotovené z jakéhokoli materiálu jakékoli povahy, které mají být použity k pojmutí, ochraně, manipulaci, dodávce, skladování, přepravě a prezentaci zboží, od surovin až po hotové výrobky, od výrobce k uživateli nebo spotřebiteli (21). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Odměna |
Obvyklá základní či minimální mzda nebo plat a veškeré ostatní odměny, jež zaměstnavatel přímo nebo nepřímo, v hotovosti nebo v naturáliích („doplňkové nebo proměnné složky“) vyplácí pracovníkovi v souvislosti se zaměstnáním. „Úrovní odměňování“ hrubá roční odměna a odpovídající hrubá hodinová odměna. „Mediánem úrovně odměňování“ odměna zaměstnance, kdy polovina zaměstnanců pobírá více a polovina méně. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Osoby se zdravotním postižením |
Osoby s dlouhodobým tělesným, mentálním, duševním nebo smyslovým postižením, které jim v interakci s různými překážkami může bránit v plném a účinném zapojení do společnosti na rovnoprávném základě s ostatními. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Fyzická rizika |
Veškeré globální hospodářské podnikání závisí na fungování zemských systémů, jako je stabilní klima, a na ekosystémových službách, například poskytování biomasy (surovin). Fyzická rizika související s přírodou jsou přímým důsledkem závislosti organizace na přírodě. Fyzická rizika vznikají, jsou-li přírodní systémy ohroženy v důsledku dopadu klimatických jevů (např. extrémních výkyvů počasí, jako je sucho), geologických jevů (např. seismických jevů, jako je zemětřesení) nebo změn rovnováhy ekosystémů, jako je kvalita půdy nebo ekologie moří, které ovlivňují ekosystémové služby, na nichž jsou organizace závislé. Mohou být akutní, chronická, nebo obojí. Fyzická rizika související s přírodou vznikají v důsledku změn biotických (živých) a abiotických (neživých) podmínek, které podporují zdravé a fungující ekosystémy. Fyzická rizika jsou obvykle specifická pro danou lokalitu. Fyzická rizika související s přírodou jsou často spojena s fyzickými riziky souvisejícími s klimatem. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Planetární meze |
Tento koncept umožňuje odhadnout bezpečný operační prostor pro lidstvo s ohledem na fungování Země. Pro každý klíčový proces zemského systému je kvantifikována hraniční úroveň, která by neměla být překročena, pokud se chceme vyhnout nepřijatelným globálním změnám životního prostředí. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Politika |
Soubor nebo rámec obecných cílů a zásad řízení, které podnik používá při rozhodování. Politika provádí strategii podniku nebo rozhodnutí vedení podniku týkající se podstatné otázky udržitelnosti. Za každou politiku je odpovědná určitá osoba nebo osoby, je v ní uvedena oblast působnosti a obsahuje jeden nebo více cílů (případně spojených s měřitelnými dílčími cíli). Politika je ověřována a přezkoumávána podle platných pravidel správy a řízení podniku. Politika je prováděna prostřednictvím opatření nebo akčních plánů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Znečišťující látka |
Látky, vibrace, teplo, hluk, světlo nebo jiné kontaminující látky přítomné v ovzduší, ve vodě nebo v půdě, které mohou být škodlivé pro lidské zdraví a/nebo pro životní prostředí, vést ke škodám na hmotném majetku nebo omezit či narušit hodnotu životního prostředí a další legitimní způsoby využití životního prostředí (22). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Znečištění |
Přímé nebo nepřímé vnášení znečišťujících látek do ovzduší, vody nebo půdy v důsledku lidské činnosti, které mohou být škodlivé pro lidské zdraví a/nebo životní prostředí, vést ke škodám na hmotném majetku nebo omezit či narušit hodnotu životního prostředí a další legitimní způsoby využití životního prostředí (23). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Znečištění půdy |
Zavlečení do půdy – bez ohledu na to, zda k němu dochází v místě výroby podniku nebo mimo ně nebo při používání produktů a/nebo služeb podniku – v důsledku lidské činnosti, látek, vibrací, tepla nebo hluku, které mohou být škodlivé pro lidské zdraví nebo životní prostředí, vést ke škodám na hmotném majetku nebo omezit či narušit hodnotu životního prostředí a další legitimní způsoby využití životního prostředí (24). Mezi látky znečišťující půdu patří anorganické znečišťující látky, perzistentní organické znečišťující látky (POP), pesticidy, sloučeniny dusíku a fosforu atd. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Chráněná oblast |
Jasně vymezený geografický prostor, který je uznán, vyhrazen a spravován právními nebo jinými účinnými prostředky za účelem dlouhodobé ochrany přírody se souvisejícími ekosystémovými službami a kulturními hodnotami. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Nakoupená nebo získaná elektřina, teplo, pára nebo chlad |
Pokud podnik obdržel elektřinu, teplo, páru nebo chlad od třetí strany. Pojem „získaná“ odráží okolnosti, kdy společnost nemusí elektřinu nakupovat přímo (např. nájemce v budově), energie je však přiváděna do objektu podniku za účelem jejího využití. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Suroviny |
Primární nebo sekundární materiál, který se používá k výrobě určitého výrobku. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Uznávané normy kvality pro uhlíkové kredity |
Normy kvality pro uhlíkové kredity jsou normy, které jsou ověřitelné nezávislými třetími stranami, zveřejňují požadavky a zprávy o projektu a zajišťují minimálně doplňkovost, trvalost, zamezování dvojímu započítávání a stanoví pravidla pro výpočet, monitorování a ověřování emisí skleníkových plynů a jejich pohlcování. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Pracovní úraz nebo nemoc související s prací, o nichž je třeba vést záznam |
Pracovní úraz nebo zdravotní potíže, které mají za následek:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Využití |
Jakákoli činnost, jejímž hlavním výsledkem je, že odpad slouží užitečnému účelu tím, že nahradí jiné materiály, které by jinak byly použity ke konkrétnímu účelu, nebo jejímž výsledkem je, že je odpad upraven k tomuto konkrétnímu účelu, a to v daném zařízení nebo v širším hospodářství (25). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Recyklace |
Jakýkoli způsob využití, jímž je odpad znovu zpracován na výrobky, materiály nebo látky, ať pro původní nebo pro jiné účely. Recyklací je i opětovné zpracování organických materiálů, avšak nikoli rekuperace energie nebo opětovné zpracování na materiály určené k použití jako paliva nebo jako zásypový materiál. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Regenerace zdrojů |
Podpora schopnosti sebeobnovy přírodních systémů za účelem reaktivace ekologických procesů poškozených nebo nadměrně využívaných lidskou činností. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Náprava / zjednání nápravy |
K vyrovnání nebo nápravě negativního dopadu. Příklady: omluva, finanční nebo nefinanční odškodnění, prevence újmy prostřednictvím soudních zákazů nebo záruk, že se újma již nebude opakovat, represivní sankce (trestní nebo správní, například pokuty), navrácení do původního stavu, obnovení, obnova. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Energie z obnovitelných zdrojů |
Energie z obnovitelných nefosilních zdrojů, totiž energie větrná, energie slunečního záření (termální a fotovoltaická) a geotermální, energie okolního prostředí, energie z přílivu nebo vln a jiná energie z oceánů, energie vody, energie biomasy, energie skládkového plynu, energie kalového plynu z čistíren odpadních vod a energie bioplynu (26). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Obnovitelné materiály |
Materiály, které pocházejí ze zdrojů, jež se rychle obnovují v rámci ekologických cyklů nebo zemědělských postupů, aby služby poskytované těmito a dalšími souvisejícími zdroji nebyly ohroženy a byly zachovány pro další generaci. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Přísun zdrojů |
Zdroje, které vstupují do zařízení podniku. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Odsun zdrojů |
Zdroje, které opouštějí zařízení podniku. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Optimalizace využívání zdrojů |
Návrh, výroba a distribuce materiálů a výrobků s cílem udržet jejich nejvyšší užitnou hodnotu. Ekodesign a design pro životnost, opravy, opětovné použití, předefinování, demontáž, repasování jsou příklady nástrojů, které mají optimalizovat využívání zdrojů. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Opětovné použití |
Jakýkoliv postup, kterým jsou produkty a jejich části, které nejsou odpadem, znovu použity pro tentýž účel, pro který byly původně určeny. To může zahrnovat čištění nebo drobné úpravy, aby byly připraveny k dalšímu použití bez zásadních úprav. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Povodí řek |
Oblast země, z níž všechny povrchové odtékající toky tečou přes řadu vodních toků, řek a případně jezer do moře jediným ústím řeky, ramenem ústí řeky nebo deltou. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Rizika |
Finanční rizika související s udržitelností s negativními finančními následky, která vyplývají z environmentálních, sociálních nebo správních záležitostí a která mohou negativně ovlivnit finanční pozici podniku, jeho finanční výkonnost, peněžní toky, přístup k financování nebo náklady na kapitál v krátkodobém, střednědobém nebo dlouhodobém horizontu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Scénář |
Věrohodný popis možného budoucího vývoje založený na soudržném a vnitřně konzistentním souboru předpokladů o klíčových hnacích silách (např. rychlost technologických změn, ceny) a vztazích. Všimněte si, že scénáře nejsou předpovědi ani prognózy, ale slouží k tomu, aby poskytly pohled na důsledky vývoje a opatření. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Analýza scénářů |
Proces identifikace a hodnocení potenciálního rozsahu výsledků budoucích událostí v podmínkách nejistoty. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Emise skleníkových plynů rámce 1 |
Přímé emise skleníkových plynů ze zdrojů vlastněných nebo kontrolovaných podnikem. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Emise skleníkových plynů rámce 2 |
Nepřímé emise z výroby nakoupené nebo získané elektřiny, páry, tepla nebo chladu spotřebovaných podnikem. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Emise skleníkových plynů rámce 3 |
Všechny nepřímé emise skleníkových plynů (nezahrnuté do emise skleníkových plynů rámce 2), které vznikají v hodnotovém řetězci vykazujícího podniku, včetně emisí vzniklých v předcházející a navazující části dodavatelského řetězce. Emise skleníkových plynů rámce 3 lze rozdělit do kategorií rámce 3. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Kategorie rámce 3 |
Jeden z patnácti typů emisí skleníkových plynů rámce 3 identifikovaných ve standardu „GHG Protocol Corporate Standard“ a podrobně popsaných ve standardu „GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard“ (převzato z dokumentu „GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard, Glossary“ (verze 2011)). Podniky, které se rozhodnou započítávat své emise rámce 3 na základě kategorií nepřímých emisí skleníkových plynů podle normy ISO 14064-1:2018, mohou odkázat rovněž na kategorii definovanou v bodě 5.2.4 (vyloučení nepřímých emisí skleníkových plynů z dovozu energie) normy ISO 14064-1:2018. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Citlivé informace |
Citlivé informace ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/697 (27), kterým se zřizuje Evropský obranný fond. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Místo |
Umístění jednoho nebo více fyzických zařízení. Existuje-li více než jedno fyzické zařízení stejných nebo různých vlastníků nebo provozovatelů a určitá infrastruktura a zařízení jsou sdíleny, může celé území, kde se fyzické zařízení nachází, představovat místo. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Sociální dialog |
Všechny druhy jednání, konzultací nebo pouhé výměny informací mezi zástupci vlád, zaměstnavatelů, jejich organizací a zástupců pracovníků ohledně otázek společného zájmu týkajících se hospodářské a sociální politiky. Může existovat jako třístranný proces, v němž je vláda oficiální stranou dialogu, nebo může spočívat v dvoustranných vztazích pouze mezi zástupci pracovníků a vedením podniku (nebo odbory a organizacemi zaměstnavatelů). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Sociální ochrana |
Soubor opatření, jejichž cílem je snížit chudobu a zranitelnost v průběhu celého života a předcházet jim. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Půda |
Svrchní vrstva zemské kůry, která se nachází mezi skalním podložím a povrchem. Půda je složena z minerálních částic, organické hmoty, vody, vzduchu a živých organismů (28). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Degradace půdy |
Snižující se schopnost půdy poskytovat ekosystémové statky a služby v souladu s požadavky zúčastněných stran. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zakrývání půdy |
Pokrytí půdy způsobem, který činí pokrytou plochu nepropustnou (např. silnice). Tato nepropustnost může mít dopady na životní prostředí, jak je popsáno v nařízení Komise (EU) 2018/2026 (29). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Měrné zatížení |
Množství uvolněných znečišťujících látek vztažené k hmotnosti vyrobených produktů. Měrné zatížení umožňuje srovnání environmentálního profilu zařízení bez ohledu na různé objemy výroby a není ovlivněno směšováním nebo ředěním (30). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zapojení zúčastněných stran |
Neustálý proces interakce a dialogu mezi podnikem a jeho zúčastněnými stranami, který podniku umožňuje vyslechnout, pochopit a reagovat na jejich zájmy a obavy. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zúčastněné strany |
Strany, které mohou podnik ovlivnit nebo jím být ovlivněny. Existují dvě hlavní skupiny zúčastněných stran:
Některé (nikoli všechny) zúčastněné strany mohou patřit do těchto dvou skupin. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Látky |
Jakýkoli chemický prvek a jeho sloučeniny, s výjimkou těchto látek:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Látky vzbuzující obavy |
Látka, která:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Látky vzbuzující mimořádné obavy (SVHC) |
Látky, které splňují kritéria stanovená v článku 57 nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH) a byly identifikovány v souladu s čl. 59 odst. 1 uvedeného nařízení. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Dodavatel |
Subjekt v předcházející části hodnotového řetězce organizace (tj. v dodavatelském řetězci dané organizace), který poskytuje produkt nebo službu, jež se používají při vývoji vlastních produktů nebo služeb organizace. Dodavatel může mít s organizací přímý obchodní vztah (často označovaný jako dodavatel prvního stupně), nebo nepřímý obchodní vztah. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Dodavatelský řetězec |
Úplná škála činností nebo procesů prováděných subjekty v předcházející části dodavatelského řetězce podniku, které poskytují produkty nebo služby, jež se používají při vývoji a výrobě vlastních produktů nebo služeb podniku. Patří sem subjekty v předcházející části dodavatelského řetězce, s nimiž má podnik přímý vztah (často označované jako dodavatel prvního stupně), a subjekty, s nimiž má podnik nepřímý obchodní vztah. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Povrchová voda |
Vnitrozemské vody s výjimkou podzemních vod; ve vztahu k problematice chemického stavu se též zahrnou teritoriální vody (37); |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Otázka udržitelnosti |
Environmentální a sociální faktory, faktory týkající se lidských práv a správy a řízení podniku, včetně faktorů udržitelnosti definovaných v čl. 2 bodě 24 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2088 (38). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Prohlášení o udržitelnosti |
Zvláštní oddíl zprávy vedení podniku, kde jsou uvedeny informace o otázkách udržitelnosti, vypracovaný v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2013/34/EU (39) a ESRS. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Příležitosti související s udržitelností |
Nejisté události nebo podmínky v oblasti životního prostředí, v sociální oblasti nebo v oblasti správy a řízení, které by v případě, že by nastaly, mohly mít potenciální významný pozitivní vliv na obchodní model podniku, jeho strategii, jeho schopnost dosahovat svých cílů a úkolů a vytvářet hodnotu, a proto mohou ovlivnit jeho rozhodnutí a rozhodnutí jeho partnerů v obchodních vztazích, pokud jde o otázky udržitelnosti. Stejně jako jiné příležitosti se i příležitosti související s udržitelností měří jako kombinace velikosti dopadu a pravděpodobnosti jeho výskytu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Rizika související s udržitelností |
Nejisté události nebo podmínky v oblasti životního prostředí, v sociální oblasti nebo v oblasti správy a řízení, které by v případě, že by nastaly, mohly mít potenciální významný negativní vliv na obchodní model podniku, jeho strategii a strategii udržitelnosti, jeho schopnost dosahovat svých cílů a úkolů a vytvářet hodnotu, a proto mohou ovlivnit jeho rozhodnutí a rozhodnutí v obchodních vztazích, pokud jde o otázky udržitelnosti. Stejně jako jiná rizika jsou i rizika spojená s udržitelností kombinací velikosti dopadu a pravděpodobnosti jeho výskytu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Dopady související s udržitelností |
Vliv, který podnik má nebo by mohl mít na životní prostředí a lidi, včetně dopadu na jejich lidská práva, v důsledku činnosti podniku nebo jeho obchodních vztahů. Dopady mohou být skutečné nebo potenciální, negativní nebo pozitivní, krátkodobé, střednědobé nebo dlouhodobé, zamýšlené nebo nezamýšlené a vratné nebo nevratné. Dopady označují negativní nebo pozitivní přispění podniku k udržitelnému rozvoji. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Systémová rizika |
Rizika vyplývající z narušení celého systému, nikoliv ze selhání jednotlivých částí. Vyznačují se tím, že se malé body zvratu nepřímo kombinují a způsobují rozsáhlá selhání s kaskádovým působením fyzických rizik a rizik přechodu (nákaza), neboť jedna ztráta vyvolává řetězec dalších, a systémy nejsou po šoku schopny obnovit rovnováhu. Příkladem může být ztráta klíčového druhu, jako je vydra mořská, která hraje klíčovou roli ve struktuře ekosystému. Když byly mořské vydry v roce 1900 téměř vyhubeny, pobřežní ekosystémy se změnily a produkce biomasy se výrazně snížila. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Cíle |
Měřitelné, na výsledek orientované a časově omezené cíle, kterých chce podnik dosáhnout v souvislosti s významnými dopady, riziky nebo příležitostmi. Mohou být stanoveny dobrovolně podnikem nebo mohou vyplývat ze zákonných požadavků pro podnik. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Ohrožené druhy |
Ohrožené druhy, včetně rostlin a živočichů, uvedené v Evropském červeném seznamu nebo Červeném seznamu ohrožených druhů IUCN podle oddílu 7 přílohy II nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/2139. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Odborná příprava |
Iniciativy podniku zaměřené na udržování a/nebo zlepšování dovedností a znalostí jeho vlastních pracovníků. Může zahrnovat různé metodiky, například školení na místě a on-line školení. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Plán přechodu |
Specifický typ akčního plánu, který podnik přijímá v souvislosti se strategickým rozhodnutím a který řeší:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Plán přechodu ke zmírňování změny klimatu |
Aspekt celkové strategie podniku, který stanoví cíle, opatření a zdroje podniku pro jeho přechod k nízkouhlíkovému hospodářství, včetně opatření, jako je snižování emisí skleníkových plynů, s ohledem na cíl omezit globální oteplování na 1,5 °C a na klimatickou neutralitu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Rizika přechodu |
Rizika, která vyplývají z nesouladu mezi strategií a řízením organizace nebo investora a měnícím se regulačním, politickým nebo společenským prostředím, v němž působí. Vývoj zaměřený na zastavení nebo zvrácení poškozování klimatu nebo přírody, jako jsou vládní opatření, technologické objevy, změny na trhu, soudní spory a měnící se preference spotřebitelů, může rizika přechodu vytvořit nebo změnit. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Uživatelé |
Uživatelé prohlášení o udržitelnosti jsou primární uživatelé účetního výkaznictví pro všeobecné účely (stávající a potenciální investoři, poskytovatelé úvěrů a další věřitelé, včetně správců aktiv, úvěrových institucí, pojišťoven), jakož i další uživatelé, včetně obchodních partnerů podniku, odborů a sociálních partnerů, občanské společnosti a nevládních organizací, vlád, analytiků a akademické obce. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Hodnotový řetězec |
Celá škála činností, zdrojů a vztahů souvisejících s obchodním modelem či modely podniku a vnějším prostředím, v němž podnik působí. Hodnotový řetězec zahrnuje činnosti, zdroje a vztahy, které podnik využívá a na které se spoléhá při vytváření svých produktů nebo služeb od jejich vzniku až po dodání, spotřebu a konec životnosti. Příslušné činnosti, zdroje a vztahy zahrnují činnosti, zdroje a vztahy:
Hodnotový řetězec zahrnuje subjekty v předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce podniku. Subjekty v předcházející části hodnotového řetězce podniku (např. dodavatelé) poskytují produkty nebo služby, které se používají při vývoji produktů nebo služeb podniku. Subjekty v navazující části hodnotového řetězce podniku (např. distributoři, zákazníci) získávají produkty nebo služby od podniku. ESRS používají termín „hodnotový řetězec“ v jednotném čísle, i když se uznává, že podniky mohou mít více hodnotových řetězců. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Pracovník v hodnotovém řetězci |
Fyzická osoba vykonávající práci v hodnotovém řetězci podniku bez ohledu na existenci nebo povahu jakéhokoli smluvního vztahu s tímto podnikem. V rámci ESRS zahrnuje rozsah pracovníků v hodnotovém řetězci všechny pracovníky v předcházejících a navazujících částech hodnotového řetězce podniku, kteří jsou nebo mohou být podnikem podstatně zasaženi. To zahrnuje dopady spojené s vlastními operacemi a hodnotovým řetězcem podniku, a to i prostřednictvím jeho výrobků nebo služeb, jakož i prostřednictvím jeho obchodních vztahů. Zahrnuje to všechny pracovníky, kteří nejsou zahrnuti v rámci „vlastní pracovní síly“ („vlastní pracovní síla“ zahrnuje osoby, které mají s podnikem pracovní poměr („zaměstnanci“), a osoby, které nejsou zaměstnanci a které jsou buď jednotlivými osobami, které na základě smlouvy poskytují podniku pracovní sílu („osoby samostatně výdělečně činné“), nebo osobami poskytovanými podniky, které se zabývají především „činnostmi souvisejícími se zaměstnáním“. (kód NACE N78) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Mzda |
Hrubá mzda bez pohyblivých složek, jako jsou příplatky za práci přesčas a motivační odměny, a bez přídavků, pokud nejsou zaručeny. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Odpady |
Jakákoli látka nebo předmět, kterých se držitel zbavuje nebo má v úmyslu se zbavit nebo se od něho požaduje, aby se jich zbavil (40). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Hierarchie způsobů nakládání s odpady |
Pořadí priorit v oblasti předcházení vzniku odpadů a nakládání s nimi (41):
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Nakládání s odpady |
Sběr, přeprava, využití a odstraňování odpadů, včetně dozoru nad těmito činnostmi a následné péče o místa odstranění a včetně činností prováděných obchodníkem nebo zprostředkovatelem (42). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Odpadní voda |
Voda, která již nemá bezprostřední hodnotu pro účel, k němuž byla použita nebo pro který byla vyrobena, a to z důvodu její kvality, množství nebo doby výskytu. Odpadní voda od jednoho uživatele může být potenciální dodávkou pro jiného uživatele v jiném místě. Chladicí voda se nepovažuje za odpadní vodu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Spotřeba vody |
Množství vody odebrané v rámci hranic podniku (nebo zařízení) a nevypuštěné zpět do vodního prostředí nebo třetí straně v průběhu vykazovaného období. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Vypouštění vody |
Součet odpadních vod a jiných vod opouštějících hranice organizace a vypuštěných do povrchových a podzemních vod nebo třetím stranám v průběhu vykazovaného období. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Náročnost na vodu |
Ukazatel udávající vztah mezi aspektem objemu vody a vytvořenou jednotkou činnosti (výrobky, tržby atd.). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Voda (recyklace a opětovné použití) |
Voda a odpadní voda (vyčištěná nebo nevyčištěná), která byla před vypuštěním z hranice podniku nebo sdílených zařízení použita více než jednou, takže se snižuje potřeba vody. Může se jednat o stejný proces (recyklace) nebo o jiný proces v rámci stejného (sdíleného nebo vlastního) zařízení nebo v jiném zařízení podniku (opětovné použití). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Nedostatek vody |
Objemový dostatek nebo nedostatek sladkovodních zdrojů. Nedostatek je způsoben lidmi, je funkcí objemu spotřeby vody člověkem ve vztahu k objemu vodních zdrojů v dané oblasti. Suchá oblast s velmi malým množstvím vody, kterou však nespotřebovává člověk, by tak nebyla považována za oblast s nedostatkem vody, nýbrž za suchou. Nedostatek vody je fyzická, objektivní skutečnost, kterou lze v různých regionech a v průběhu času měřit jednotným způsobem. Nedostatek vody odráží spíše fyzický dostatek sladké vody než to, zda je tato voda vhodná pro použití. Určitý region může mít například bohaté vodní zdroje (a nemusí být tedy považován za oblast s nedostatkem vody), může však být tak silně znečištěn, že tyto zdroje nejsou vhodné pro využití lidmi nebo pro ekologické využití. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Odběr vody |
Součet veškeré vody odebrané v rámci hranic podniku ze všech zdrojů pro jakékoliv použití v průběhu vykazovaného období. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zástupci pracovníků |
Zástupci pracovníků jsou:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Rovnováha mezi pracovním a soukromým životem |
Uspokojivý stav rovnováhy mezi pracovním a soukromým životem jedince. Rovnováha mezi pracovním a soukromým životem v širším slova smyslu zahrnuje nejen rovnováhu mezi pracovním a soukromým životem vzhledem k rodinným povinnostem nebo péči o děti, nýbrž také rozdělení času mezi dobu strávenou v práci a v soukromém životě nad rámec rodinných povinností. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Rizika na pracovišti |
Rizika na pracovišti mohou být:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Incident na pracovišti |
Událost vzniklá při výkonu práce nebo v jejím průběhu, která by mohla mít nebo má za následek úraz nebo poškození zdraví. Incidenty mohou být způsobeny například elektrickými problémy, výbuchem, požárem, přetečením, převržením, únikem, průtokem, rozbitím, prasknutím, rozštípnutím, ztrátou kontroly, uklouznutím, zakopnutím a pádem, pohybem těla bez stresu, pohybem těla pod stresem nebo ve stresu, šokem, úlekem, násilím nebo obtěžováním na pracovišti (např. sexuální obtěžování). Incident, který má za následek zranění nebo poškození zdraví, se často označuje jako „úraz“. Incident, který může mít za následek zranění nebo poškození zdraví, avšak toto nenastane, se často označuje jako „skoronehoda“ (anglicky „close call“, „near-miss“ nebo „near-hit“). |
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 757/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 1).
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU ze dne 24. listopadu 2010 o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění) (Úř. věst. L 334, 17.12.2010, s. 17).
(3) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2088 ze dne 27. listopadu 2019 o zveřejňování informací souvisejících s udržitelností v odvětví finančních služeb (nařízení o zveřejňování informací o udržitelném financování) (Úř. věst. L 317, 9.12.2019, s. 1).
(4) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1).
(5) Směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích. (IED).
(6) Prováděcí rozhodnutí Komise 2012/119/EU ze dne 10. února 2012, kterým se stanoví pravidla ohledně pokynů pro sběr údajů a pro vypracování referenčních dokumentů o BAT a zabezpečení jejich kvality uvedených ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU o průmyslových emisích (Úř. věst. L 63, 2.3.2012, s. 1).
(7) Ustanovení čl. 3 bodu 10 směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích.
(8) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/2139 ze dne 4. června 2021, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/852, pokud jde o stanovení technických screeningových kritérií pro určení toho, za jakých podmínek se hospodářská činnost kvalifikuje jako významně přispívající ke zmírňování změny klimatu nebo k přizpůsobování se změně klimatu, a toho, zda tato hospodářská činnost významně nepoškozuje některý z dalších environmentálních cílů (Úř. věst. L 442, 9.12.2021, s. 1).
(9) Směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích (IED).
(10) 2013/488/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 23. září 2013 o bezpečnostních pravidlech na ochranu utajovaných informací EU (Úř. věst. L 274, 15.10.2013, s. 1).
(11) Bod 21 přílohy I nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 ze dne 6. dubna 2022, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2088, pokud jde o regulační technické normy, které upřesňují podrobnosti týkající se obsahu a struktury informací ve vztahu k zásadě „významně nepoškozovat“ a které upřesňují obsah, metodologie a strukturu informací ve vztahu k ukazatelům udržitelnosti a nepříznivým dopadům na udržitelnost a obsah a strukturu informací ve vztahu k prosazování environmentálních nebo sociálních vlastností a cílů udržitelných investic v dokumentech před uzavřením smlouvy, na webových stránkách a v pravidelných zprávách (Úř. věst. L 196, 25.7.2022, s. 1).
(12) Směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích (IED).
(13) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1999 ze dne 11. prosince 2018 o správě energetické unie a opatření v oblasti klimatu, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 663/2009 a (ES) č. 715/2009, směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES, 98/70/ES, 2009/31/ES, 2009/73/ES, 2010/31/EU, 2012/27/EU a 2013/30/EU, směrnice Rady 2009/119/ES a (EU) 2015/652 a zrušuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 525/2013 (Úř. věst. L 328, 21.12.2018, s. 1).
(14) Ustanovení čl. 2 bod 20 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/852 ze dne 18. června 2020 o zřízení rámce pro usnadnění udržitelných investic a o změně nařízení (EU) 2019/2088 (Úř. věst. L 198, 22.6.2020, s. 13).
(15) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/54/ES ze dne 5. července 2006 o zavedení zásady rovných příležitostí a rovného zacházení pro muže a ženy v oblasti zaměstnání a povolání (Úř. věst. L 204, 26.7.2006, s. 23).
(16) Směrnice Rady 2000/78/ES ze dne 27. listopadu 2000, kterou se stanoví obecný rámec pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání (Úř. věst. L 303, 2.12.2000, s. 16).
(17) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic (Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3).
(18) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se zavádí statistická klasifikace ekonomických činností NACE Revize 2 a kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 3037/90 a některá nařízení ES o specifických statistických oblastech (Úř. věst. L 393, 30.12.2006, s. 1).
(19) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1288 ze dne 6. dubna 2022, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2088, pokud jde o regulační technické normy, které upřesňují podrobnosti týkající se obsahu a struktury informací ve vztahu k zásadě „významně nepoškozovat“ a které upřesňují obsah, metodologie a strukturu informací ve vztahu k ukazatelům udržitelnosti a nepříznivým dopadům na udržitelnost a obsah a strukturu informací ve vztahu k prosazování environmentálních nebo sociálních vlastností a cílů udržitelných investic v dokumentech před uzavřením smlouvy, na webových stránkách a v pravidelných zprávách (Úř. věst. L 196, 25.7.2022, s. 1).
(20) Viz čl. 2 písm. g) směrnice Rady 1999/31/ES ze dne 26. dubna 1999 o skládkách odpadů (Úř. věst. L 182, 16.7.1999, s. 1).
(21) Ustanovení čl. 3 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES ze dne 20. prosince 1994 o obalech a obalových odpadech (Úř. věst. L 365, 31.12.1994, s. 10).
(22) Ustanovení čl. 2 odst. 10 nařízení (EU) 2020/852 o zřízení rámce pro usnadnění udržitelných investic.
(23) Směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích (IED).
(24) Směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích (IED).
(25) Ustanovení čl. 3 odst. 15 směrnice 2008/98/ES o odpadech..
(26) Ustanovení čl. 2 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 ze dne 11. prosince 2018 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů (Úř. věst. L 328, 21.12.2018, s. 82).
(27) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/697 ze dne 29. dubna 2021, kterým se zřizuje Evropský obranný fond a zrušuje nařízení (EU) 2018/1092 (Úř. věst. L 170, 12.5.2021, s. 149).
(28) Ustanovení čl. 3 bodu 21 směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích (IED).
(29) Nařízení Komise (EU) 2018/2026 ze dne 19. prosince 2018, kterým se mění příloha IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovolné účasti organizací v systému Společenství pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS) (Úř. věst. L 325, 20.12.2018, s. 18).
(30) Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 10. února 2012, kterým se stanoví pravidla ohledně pokynů pro sběr údajů a pro vypracování referenčních dokumentů o BAT a zabezpečení jejich kvality uvedených ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU o průmyslových emisích.
(31) Směrnice Rady 96/29/Euratom ze dne 13. května 1996, kterou se stanoví základní bezpečnostní standardy na ochranu zdraví pracovníků a obyvatelstva před riziky vyplývajícími z ionizujícího záření (Úř. věst L 159, 29.6.1996, s. 1).
(32) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/41/ES ze dne 6. května 2009 o uzavřeném nakládání s geneticky modifikovanými mikroorganismy (Úř. věst. L 125, 21.5.2009, s. 75).
(33) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS (Úř. věst. L 106, 17.4.2001, s. 1).
(34) Směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích (IED).
(35) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH), o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1).
(36) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ze dne 16. prosince 2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí, o změně a zrušení směrnic 67/548/EHS a 1999/45/ES a o změně nařízení (ES) č. 1907/2006 (Úř. věst. L 353, 31.12.2008, s. 1).
(37) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (rámcová směrnice o vodě).
(38) Nařízení (EU) 2019/2088 o zveřejňování informací souvisejících s udržitelností v odvětví finančních služeb.
(39) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/34/EU ze dne 26. června 2013 o ročních účetních závěrkách, konsolidovaných účetních závěrkách a souvisejících zprávách některých forem podniků, o změně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/43/ES a o zrušení směrnic Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS (Úř. věst. L 182, 29.6.2013, s. 19).
(40) Ustanovení čl. 3 odst. 1 směrnice 2008/98/ES o odpadech..
(41) Ustanovení čl. 4 odst. 1 směrnice 2008/98/ES o odpadech.
(42) Ustanovení čl. 3 odst. 9 směrnice 2008/98/ES o odpadech.
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2772/oj
ISSN 1977-0626 (electronic edition)