1999/93/ESRozhodnutí Komise 1999/93/ES ze dne 25. ledna 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o dveře, okna, okenice, rolety, vrata a příslušné stavební kování (oznámeno pod číslem K (1999) 117) (Text s významem pro EHP)
Publikováno: | Úř. věst. L 29, 3.2.1999, s. 51-54 | Druh předpisu: | Rozhodnutí |
Přijato: | 25. ledna 1999 | Autor předpisu: | Evropská komise |
Platnost od: | 26. ledna 1999 | Nabývá účinnosti: | 26. ledna 1999 |
Platnost předpisu: | Ano | Pozbývá platnosti: | |
Text předpisu s celou hlavičkou je dostupný pouze pro registrované uživatele.
Rozhodnutí Komise ze dne 25. ledna 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o dveře, okna, okenice, rolety, vrata a příslušné stavební kování (oznámeno pod číslem K(1999) 117) (Text s významem pro EHP) (1999/93/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Rady 89/106/EHS ze dne 21. prosince 1988 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se stavebních výrobků [1], ve znění směrnice 93/68/EHS [2], a zejména na čl. 13 odst. 4 uvedené směrnice, vzhledem k tomu, že se na Komisi požaduje, aby mezi dvěma postupy ověřování shody výrobku podle čl. 13 odst. 3 směrnice 89/106/EHS zvolila "v souladu s bezpečností co nejméně obtížný postup"; že to znamená, že je nutné rozhodnout, zda je pro daný výrobek nebo skupinu výrobků systém řízení výroby, za nějž je odpovědný výrobce, nezbytnou a postačující podmínkou ověření shody, nebo zda se z důvodů spojených s plněním kritérií uvedených v čl. 13 odst. 4 pro daný účel požaduje účast schváleného certifikačního orgánu; vzhledem k tomu, že se v čl. 13 odst. 4 požaduje, aby byl takto stanovený postup uveden v pověřeních a v technických specifikacích; že je tedy žádoucí stanovit výrobky nebo skupiny výrobků, které budou základem pověření a technických specifikací; vzhledem k tomu, že jsou oba postupy podle čl. 13 odst. 3 podrobně popsány v příloze III směrnice 89/106/EHS; že je tedy nezbytné jasně specifikovat metody, kterými se musí tyto dva postupy provádět podle přílohy III pro každý výrobek nebo skupinu výrobků, neboť příloha III dává určitým systémům přednost; vzhledem k tomu, že postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. a) odpovídá systémům stanoveným v první možnosti bez průběžného dozoru a v druhé a třetí možnosti bodu ii) oddílu 2 přílohy III a postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. b) odpovídá systémům stanoveným v bodu i) oddílu 2 přílohy III a v první možnosti s průběžným dozorem bodu ii) oddílu 2 přílohy III; vzhledem k tomu, že opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro stavebnictví, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Shoda výrobků a skupin výrobků stanovených v příloze I se ověřuje postupem, při němž je za systém řízení výroby zajišťující, že výrobek je ve shodě s příslušnými technickými specifikacemi, výlučně odpovědný výrobce. Článek 2 Shoda výrobků stanovených v příloze II se ověřuje postupem, při němž je kromě systému řízení výroby provozovaném výrobcem do posuzování a dozoru nad řízením výroby nebo samotným výrobkem zapojen schválený certifikační orgán. Článek 3 Postup ověřování shody stanovený v příloze III musí být uveden v pověřeních pro harmonizované normy. Článek 4 Toto rozhodnutí je určeno členským státům. V Bruselu dne 25. ledna 1999. Za Komisi Martin Bangemann člen Komise [1] Úř. věst. L 40, 11.2.1989, s. 12. [2] Úř. věst. L 220, 30.8.1993, s. 1. -------------------------------------------------- PŘÍLOHA I Dveře a vrata (s příslušným kováním nebo bez něho): - pouze pro vnitřní komunikace, - pro ohlášená specifická použití a/nebo použití, na která se vztahují specifické požadavky, zejména na hluk, energii, těsnost a bezpečnost při používání, jiná než použití uvedená v příloze II tohoto rozhodnutí. Okna (s příslušným kováním nebo bez něho): - pro použití jiná než použití uvedená v příloze II tohoto rozhodnutí. Okenice a rolety (s příslušným kováním nebo bez něho): - pro vnější použití. -------------------------------------------------- PŘÍLOHA II Dveře a vrata (s příslušným kováním nebo bez něho): - pro použití při dělení na požární/kouřové úseky a na únikových cestách. Okna (s příslušným kováním nebo bez něho): - pro použití při dělení na požární/kouřové úseky a na únikových cestách. Stavební kování pro dveře a vrata: - pro použití při dělení na požární/kouřové úseky a na únikových cestách. -------------------------------------------------- PŘÍLOHA III SKUPINA VÝROBKŮ DVEŘE, OKNA, OKENICE, ROLETY, VRATA A PŘÍSLUŠNÉ STAVEBNÍ KOVÁNÍ (1/1) 1. Systémy ověřování shody Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na CEN/CENELEC požaduje, aby v příslušné harmonizované normě (příslušných harmonizovaných normách) specifikovaly následující systém (systémy) ověřování shody: Systém 1 : Viz bod i) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS, bez kontrolních zkoušek vzorků. Systém 3 : Viz druhá možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. Systém 4 : Viz třetí možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. Výrobek (výrobky) | Určené použití (určená použití) | Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) | Systém (systémy) ověřování shody | Dveře a vrata (s příslušným kováním nebo bez něho) | pro dělení na požární/kouřové úseky a na únikových cestách | — | 1 | jiná ohlášená specifická použití a/nebo použití, na která se vztahují další specifické požadavky, zejména na hluk, energii, těsnost a bezpečnost při užívání | — | 3 | pouze pro vnitřní komunikace | — | 4 | Stavební kování pro dveře a vrata | pro dělení na požární/kouřové úseky a na únikových cestách | — | 1 | Okna (s příslušným kováním a bez něho) | pro dělení na požární/kouřové úseky a na únikových cestách | — | 1 | jakákoli jiná | — | 3 | Okenice a rolety (s příslušným kováním nebo bez něho) | vnější použití | — | 4 | Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1.2.3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět. --------------------------------------------------