146/2026 Sb.Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 275/1998 Sb., o agrochemickém zkoušení zemědělských půd a zjišťování půdních vlastností lesních pozemků, ve znění pozdějších předpisů

Částka: 146 Druh předpisu: Vyhláška
Rozeslána dne: 13. srpna 2026 Autor předpisu: Ministerstvo zemědělství
Přijato: 23. července 2026 Nabývá účinnosti: 1. ledna 2027 s výjimkou
Platnost předpisu: Ano Pozbývá platnosti:
 Obsah   Tisk   Export  Skrýt přehled Celkový přehled   Skrýt názvy Zobrazit názvy  

Předpisem se mění

275/1998 Sb.;

Výchozí předpisy

156/1998 Sb. - podle § 10 odst. 8 a § 11 odst. 5 zákona č.;

CZ-NACE

01; 71;
Původní znění předpisu
146  
VYHLÁŠKA  
ze dne 23. července 2026,  
kterou se mění vyhláška č. 275/1998  
Sb., o agrochemickém zkoušení zemědělských  
půd a zjišťování půdních vlastností lesních  
pozemků, ve znění pozdějších předpisů  
Ministerstvo zemědělství stanoví podle § 10 odst. 8 a § 11 odst. 5 zákona  
č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, rostlinných  
biostimulantech a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd  
(zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 317/2004 Sb. a zákona č. 9/2009 Sb.,  
ve znění zákona č. 295/2017 Sb.:  
Čl. I  
Vyhláška č. 275/1998 Sb., o agrochemickém zkoušení zemědělských půd a zjišťování půdních vlastností  
lesních pozemků, ve znění vyhlášky č. 477/2000 Sb., vyhlášky č. 400/2004 Sb. a vyhlášky č. 335/2017  
Sb., se mění takto:  
1. Název právního předpisu zní: „Vyhláška o agrochemickém zkoušení a monitoringu zemědělských  
půd a zjišťování půdních vlastností lesních pozemků“.  
2. V úvodní větě se slova „§ 16 písm. d) a e)“ nahrazují slovy „§ 10 odst. 8 a § 11 odst. 5“ a slova  
„pomocných rostlinných přípravcích“ se nahrazují slovy „rostlinných biostimulantech“.  
3. V § 1 odst. 3 se písmeno b) zrušuje.  
Dosavadní písmena c) až e) se označují jako písmena b) až d).  
4. V § 1 odst. 3 písm. b) se slova „s tím, že vrchní deseticentimetrová vrstva půdy se z použité  
sondovací tyče odstraňuje“ zrušují.  
5. V § 1 odst. 3 písm. d) se číslo „30“ nahrazuje číslem „40“.  
6. V § 1 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:  
„(4) Vlastník zemědělské půdy nebo zemědělský podnikatel, který odebírá pro vlastní účely  
půdní vzorek, ho odebere tak, že u trvalých travních porostů v bramborářské a horské ob-  
lasti odebere v průměru jeden vzorek na ploše 7 ha a u trvalých travních porostů v řepařské  
a kukuřičné oblasti jeden vzorek na ploše 10 ha. Odběr vzorku se provádí do hloubky  
15 cm s tím, že drnová vrstva půdy se z použité sondovací tyče odstraňuje.“.  
Dosavadní odstavce 4 až 6 se označují jako odstavce 5 až 7.  
7. V § 2 odstavec 1 zní:  
„(1) V půdních vzorcích pro agrochemické zkoušení zemědělských půd se zjišťuje  
a) půdní reakce, obsah uhličitanů a potřeba vápnění,  
b) obsah fosforu, draslíku, hořčíku a vápníku extrahovaného z půdy metodou  
Mehlich 3,  
c) obsah bóru, mědi, manganu, zinku a železa extrahovaného z půdy metodou  
Mehlich 3,  
d) obsah síry a hliníku extrahovaného z půdy metodou Mehlich 3,  
e) kationtová výměnná kapacita součtovou metodou.“.  
8. V § 2 se odstavec 2 zrušuje.  
Dosavadní odstavce 3 až 6 se označují jako odstavce 2 až 5.  
9. V § 3 odst. 3 se za slovo „rozborů“ vkládají slova „agrochemického zkoušení“.  
10. V § 3 odst. 3 se na konci doplňuje věta „Kritéria pro hodnocení obsahu rizikových prvků  
a rizikových látek jsou uvedena v příloze č. 1 vyhlášky o stanovení podrobností ochrany kvality  
zemědělské půdy1).“.  
Doplňuje se poznámka pod čarou č. 1, která zní:  
„1) Vyhláška č. 153/2016 Sb., o stanovení podrobností ochrany kvality zemědělské půdy a o změně vyhlášky  
č. 13/1994 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu, ve znění  
vyhlášky č. 271/2019 Sb.“.  
11. V § 4 odst. 1 se slova „(opad, fermentační a humusový horizont) z“ nahrazují slovy „(opad,  
fermentační a humusový horizont) z definované“.  
12. V § 4 odst. 1 se za slovo „plochy“ vkládá slovo „zpravidla“.  
13. V § 4 odst. 2 se slovo „odebere“ nahrazuje slovem „odeberou“.  
14. V § 4 odst. 2 se slova „vzorek z“ nahrazují slovy „2 vzorky podle diagnostických horizontů;  
u horizontu organominerálního zpravidla do“.  
15. V § 4 odst. 2 se slova „do 10“ nahrazují číslem „10“.  
16. V § 4 odst. 2 se za slovo „a“ vkládají slova „u minerálního horizontu přibližně“.  
17. V § 4 se doplňuje odstavec 4, který zní:  
„(4) Z každého odběrového místa se odebere vzorek vegetativních orgánů lesních dřevin,  
zahrnující jehlice běžného a předchozího roku nebo listy. Odběr se provádí z osluněné stra-  
ny v horní části koruny převážně z mladších porostů.“.  
18. V § 5 odst. 1 písm. a) se za slovo „hořčík“ vkládají slova „, rizikové prvky“.  
19. V § 5 odst. 1 písm. b) se za slovo „v“ vkládají slova „organominerálních a“.  
20. V § 5 odst. 1 písm. b) se slovo „přístupné“ zrušuje.  
21. V § 5 odst. 1 písm. b) se za slovo „živiny“ vkládají slova „, rizikové prvky“.  
22. V § 5 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:  
„(2) Rozborem vegetativních orgánů lesních dřevin se stanoví obsahy makroživin a dalších  
prvků, vyžadují-li to místní podmínky.“.  
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.  
23. V § 5 odst. 3 se za slovo „rozbory“ vkládají slova „půdních vzorků a vzorků vegetativních orgánů  
lesních dřevin odebraných z“.  
24. Příloha č. 1 zní:  
„Příloha č. 1  
Rizikové prvky a rizikové látky sledované  
při agrochemickém zkoušení zemědělských  
půd a monitoringu zemědělských půd  
1. Parametry sledované v agrochemickém zkoušení zemědělských půd  
Živiny: P, K, Mg, Ca a pH  
Mikroprvky: B, Cu, Fe, Mn, Zn  
Obsah síry a hliníku  
Orientační stanovení obsahu uhličitanů  
Potřeba vápnění  
Stanovení organické hmoty půdy (Cox, TOC, NTOT, glomalin, Q4/6, případně další markery)  
2. Rizikové prvky a látky sledované při ohrožení kvality zemědělské půdy  
As, Be, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, V, Zn  
Polycyklické aromatické uhlovodíky – stanoveny jako součet 12 individuálních uhlovodí-  
ků: [naftalen, fenantren, antracen, fluoranten, pyren, benzo(a)antracen, chrysen, benzo(b)fluo-  
ranten, benzo(k)fluoranten, benzo(a)pyren, benzo(ghi)perylen, indeno(1,2,3-cd) pyren]  
Polychlorované bifenyly (PCB)  
DDT, HCB, HCH Polychlorované dibenzodioxiny (PCDD) a dibenzofurany (PCDF) [suma  
PCDD a PCDF vyjádřená v toxických ekvivalentech Světové zdravotnické organizace (WHO)  
za použití WHO-TEF (toxických ekvivalenčních faktorů), 2005]  
C10-C40  
3. Parametry sledované při monitoringu půd  
Objemová vlhkost, objemová hmotnost redukovaná, pórovitost, maximální kapilární vodní  
kapacita, vzdušná kapacita, zrnitost  
Rizikové prvky: As, Be, Cd, Co, Cr, Cu, Mo, Ni, Pb, V, Zn, Hg  
Živiny: P, K, Mg, Ca a pH  
Mikroprvky: B, Cu, Fe, Mn, Zn  
Stanovení organické hmoty půdy (Cox, TOC, NTOT, glomalin, Q4/6, případně další markery)  
Dusík minerální  
Sorpční kapacita půdy  
Mikrobiologický rozbor  
Polycyklické aromatické uhlovodíky – stanoveny jako součet 16 individuálních uhlovodíků:  
[naftalen, acenaftylen, acenaften, fluoren, fenantren, antracen, fluoranten, pyren, benzo(a)an-  
tracen, chrysen, benzo(b)fluoranten, benzo(k)fluoranten, benzo(a)pyren, dibenzo(ah)antracen,  
benzo(ghi)perylen, indeno(1,2,3-cd)pyren]  
Polychlorované bifenyly (PCB)  
Perzistentní organochlorové pesticidy  
Rezidua pesticidů  
C10-C40“.  
25. Příloha č. 2 zní:  
„Příloha č. 2  
Metody používané pro chemické,  
fyzikální a mikrobiologické rozbory  
zemědělských půd a lesních pozemků  
Číslo postu-  
pu ústavu1)  
Název postupu  
10600.1  
10610.1  
30010.1  
30011.1  
30012.1  
30013.1  
30020.1  
30030.1  
30040.1  
30042.1  
30068.1  
30050.2  
30071.1  
30072.1  
30073.1  
30074.1  
Stanovení obsahu reziduí pesticidů metodou LC-MS  
Stanovení obsahu reziduí pesticidů metodou GC-MS  
Úprava půdních vzorků pro fyzikálně-chemické rozbory  
Úprava čerstvých půdních vzorků  
Úprava půdních vzorků lyofilizací  
Úprava půdních vzorků pro stanovení organických kontaminantů  
Stanovení vlhkosti gravimetricky  
Orientační stanovení obsahu uhličitanů  
Stanovení výměnného pH půd extrakcí 0,01M CaCl2  
Stanovení pH ve vodě  
Příprava půdního extraktu podle Mehlicha 3  
Stanovení podílu H+ v sorpčním komplexu půdy podle Adamse a Evanse  
Stanovení vápníku a hořčíku v extraktu podle Mehlicha 3 metodou FAAS  
Stanovení fosforu v extraktu podle Mehlicha 3 metodou spektrofotometrie SP  
Stanovení draslíku v extraktu podle Mehlicha 3 metodou FAES  
Analýza extraktu podle Mehlicha 3 metodou ICP-OES  
Číslo postu-  
pu ústavu1)  
Název postupu  
30180.1  
30181.1  
30182.1  
30210.1  
30230.1  
30234.1  
30235.1  
30236.1  
30240.1  
30250.1  
30260.1  
30270.1  
30280.1  
30282.1  
30290.1  
30292.1  
30350.1  
30360.1  
30460.1  
30500.1  
30600.1  
30630.1  
30660.1  
30670.1  
30680.1  
30690.1  
10600.1  
10610.1  
30720.1  
Stanovení potenciální kationtové výměnné kapacity podle Mehlicha  
Stanovení výměnného sodíku a draslíku v sorpčním komplexu půdy podle Mehlicha  
Stanovení výměnného hořčíku a vápníku v sorpčním komplexu půdy podle Mehlicha  
Stanovení kationtové výměnné kapacity součtovou metodou  
Příprava extraktu pro stanovení aktuální kationtové výměnné kapacity a výměnných kationtů  
Stanovení výměnné acidity titrací  
Výpočet aktuální kationtové výměnné kapacity a stupně nasycení  
Stanovení výměnných kationtů metodou ICP-OES  
Stanovení obsahu skeletu  
Stanovení zrnitostního složení  
Orientační určení druhu půdy hmatovou zkouškou  
Stanovení fyzikálních vlastností půd  
Příprava půdního extraktu DTPA-TEA  
Analýza půdního extraktu DTPA-TEA (podle Lindsaye a Norvella) metodou ICP-OES  
Příprava půdního extraktu vodou za varu (podle Bergera a Truoga)  
Stanovení bóru metodou ICP-OES  
Extrakce půd lučavkou královskou  
Extrakce půd 2M kyselinou dusičnou  
Stanovení rtuti na přístroji AMA-254  
Analýza mineralizátů metodou ICP-OES  
Extrakce půd 1M roztokem dusičnanu amonného  
Analýza půdního extraktu metodou ICP-MS  
Stanovení polycyklických aromatických uhlovodíků (PAH) metodou HPLC  
Stanovení polycyklických aromatických uhlovodíků (PAH) metodou GC-MS/MS  
Stanovení polychlorovaných bifenylů (PCB) metodou GC-MS/MS  
Stanovení organochlorových pesticidů (OCP) metodou GC-MS/MS  
Stanovení obsahu reziduí pesticidů metodou LC-MS  
Stanovení obsahu reziduí pesticidů metodou GC-MS  
Stanovení obsahu uhlovodíků C10-C40 metodou GC/FID  
Číslo postu-  
pu ústavu1)  
Název postupu  
30900.1  
30930.1  
30932.1  
30936.1  
30980.2  
30990.1  
30995.1  
Stanovení ztráty žíháním  
Příprava vzorků a extrakce pro stanovení dusičnanového a amonného dusíku  
Stanovení dusičnanového dusíku metodou UV spektrofotometrie  
Stanovení amonného dusíku spektrofotometricky  
Stanovení obsahu COX, TOC, NTOT, glomalinu a barevného kvocientu Q4/6 metodou NIRS  
Stanovení celkového uhlíku, dusíku a síry elementární analýzou  
Stanovení uhlíku a dusíku elementární analýzou  
Měření bazální respirace, substrátem indukované respirace a respiračních růstových křivek systémem  
OxiTop  
31050.1  
31080.1  
40018.1  
Krátkodobá nitrifikační aktivita (SNA)  
Mineralizace směsí H2SO4 + H2O2  
Mineralizace HNO3 + H2O2  
40030.1  
40034.1  
40053.1  
40090.1  
40100.1  
Mineralizace na suché cestě  
Stanovení celkového dusíku  
Stanovení P, Ca, Mg, K, Na metodou ICP-OES  
Stanovení mikroelementů metodou ICP-OES  
1) Jednotné pracovní postupy – Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský“.  
26. Příloha č. 3 zní:  
„Příloha č. 3  
Kritéria pro hodnocení výsledků  
chemických rozborů zemědělských půd  
1. Kritéria hodnocení obsahu fosforu, draslíku a hořčíku (Mehlich 3)  
1.1 Orná půda  
Fosfor (mg.kg-1)  
Půda, stanovení SP1)  
do pH 7,2 nad pH 7,2  
Půda, stanovení ICP2)  
do pH 7,2 nad pH 7,2  
do 40 do 30  
Obsah  
Nízký  
do 35  
do 25  
Vyhovující  
Dobrý  
36-65  
26-55  
41-70  
31-60  
66-90  
56-80  
71-100  
101-150  
nad 150  
61-90  
Vysoký  
91-135  
nad 135  
81-125  
nad 125  
91-140  
nad 140  
Velmi vysoký  
Draslík (mg.kg-1)  
Půda, stanovení ICP1), AAS3)  
lehká střední těžká  
do 100  
Hořčík (mg.kg-1)  
Půda, stanovení ICP1), AAS3)  
lehká střední těžká  
do 100  
Obsah  
Nízký  
do 90  
do 150  
do 90  
do 120  
Vyhovující  
Dobrý  
91-140  
141-230  
231-300  
nad 300  
101-150  
151-240  
241-310  
nad 310  
151-220  
221-310  
311-380  
nad 380  
91-140  
141-190  
191-285  
nad 285  
101-150  
151-220  
221-330  
nad 330  
121-170  
171-240  
241-460  
nad 460  
Vysoký  
Velmi vysoký  
1.2 Sady a vinice (speciální kultury)  
Fosfor (mg.kg-1)  
Půda, stanovení SP1)  
do pH 7,2 nad pH 7,2  
Půda, stanovení ICP2)  
do pH 7,2 nad pH 7,2  
Obsah  
Nízký  
do 40  
do 30  
do 45  
do 35  
Vyhovující  
Dobrý  
41-80  
31-70  
46-90  
36-80  
81-145  
146-180  
nad 180  
71-125  
126-180  
nad 180  
91-160  
161-200  
nad 200  
81-140  
141-200  
nad 200  
Vysoký  
Velmi vysoký  
Draslík (mg.kg-1)  
Půda, stanovení ICP1), AAS3)  
lehká střední těžká  
do 110  
Hořčík (mg.kg-1)  
Půda, stanovení ICP1), AAS3)  
lehká střední těžká  
do 105  
Obsah  
Nízký  
do 90  
do 150  
do 80  
do 150  
Vyhovující  
Dobrý  
91-180  
181-270  
271-360  
nad 360  
111-200  
201-290  
291-380  
nad 380  
151-240  
241-330  
331-420  
nad 420  
81-180  
181-300  
301-425  
nad 425  
106-190  
191-310  
311-480  
nad 480  
151-240  
241-340  
341-580  
nad 580  
Vysoký  
Velmi vysoký  
1.3 Chmelnice  
Fosfor (mg.kg-1)  
Půda, stanovení SP1)  
do pH 7,2 nad pH 7,2  
do 125 do 110  
Půda, stanovení ICP2)  
do pH 7,2 nad pH 7,2  
Obsah  
Nízký  
do 140  
do 120  
Vyhovující  
Dobrý  
126-180  
181-235  
236-290  
nad 290  
111-160  
161-215  
216-270  
nad 270  
141-200  
201-260  
261-320  
nad 320  
121-180  
181-240  
241-300  
nad 300  
Vysoký  
Velmi vysoký  
Draslík (mg.kg-1)  
Půda, stanovení ICP1), AAS3)  
lehká střední těžká  
do 150 do 190  
Hořčík (mg.kg-1)  
Půda, stanovení ICP1), AAS3)  
lehká střední těžká  
do 160  
Obsah  
Nízký  
do 260  
do 135  
do 210  
Vyhovující  
Dobrý  
151-240  
241-350  
351-450  
nad 450  
191-300  
301-390  
391-480  
nad 480  
261-350  
351-440  
441-530  
nad 530  
136-210  
211-280  
281-400  
nad 400  
161-250  
251-320  
321-460  
nad 460  
211-300  
301-370  
371-530  
nad 530  
Vysoký  
Velmi vysoký  
1.4 Trvalé travní porosty  
Fosfor (mg.kg-1)  
Obsah  
Půda, stano-  
vení SP1)  
Půda, stanovení ICP2)  
Nízký  
do 25  
do 25  
Vyhovující  
Dobrý  
26-45  
26-50  
46-80  
51-90  
Vysoký  
81-120  
nad 120  
91-130  
nad 130  
Velmi vysoký  
Draslík (mg.kg-1)  
Půda, stanovení ICP1), AAS3)  
lehká střední těžká  
do 60 do 70 do 100  
Hořčík (mg.kg-1)  
Půda, stanovení ICP1), AAS3)  
lehká střední těžká  
do 85 do 120  
Obsah  
Nízký  
do 60  
Vyhovující  
Dobrý  
61-120  
71-140  
101-180  
181-280  
281-350  
nad 350  
61-90  
86-130  
121-170  
121-210  
211-280  
nad 280  
141-230  
231-300  
nad 300  
91-140  
141-190  
nad 190  
131-170  
171-230  
nad 230  
171-230  
231-280  
nad 280  
Vysoký  
Velmi vysoký  
Vysvětlivky:  
1) SP stanovení spektrofotometricky  
2)  
ICP stanovení metodou ICP-OES (Optická emisní spektrometrie s indukčně vázaným  
plazmatem) nebo ICP-MS (Hmotnostní spektrometrie s indukčně vázaným plazmatem)  
3) AAS stanovení metodou atomové absorpční spektrometrie  
2. Hodnocení síry (Mehlich 3)  
Pro zjištění aktuálního obsahu síry a pro plánování hnojení sírou se doporučuje stanovení meto-  
dou Mehlich 3 s koncovým měřením pomocí optické emisní spektrometrie (ICP). Hodnocení  
je vyjádřeno slovním popisem.  
Pro určení intenzity hnojení sírou je možné vycházet z výsledků stanovení obsahu síry dle  
metody Mehlich 3 a dále z nároků pěstované plodiny na síru a z očekávaného výnosu.  
Hodnocení obsahu síry (Mehlich 3)  
Síra (mg.kg-1)  
Hodnocení  
stanovení  
ICP1)  
vysoké riziko  
do 5  
středně vysoké  
riziko  
5–15  
mírné riziko  
16–25  
3. Kritéria hodnocení obsahu bóru, manganu, mědi, zinku a železa  
ve všech kulturách (Mehlich 3)  
Obsah (mg.kg-1) stanovení ICP1)  
Prvky  
Půdní druh  
nízký  
do 0,55  
střední  
0,56-0,85  
vysoký  
nad 0,85  
(L) Lehká půda  
Bór  
(S) Střední půda  
(T) Těžká půda  
L, S, T  
do 0,70  
do 0,85  
do 70  
0,71-1,20  
0,86-1,65  
71-180  
nad 1,20  
nad 1,65  
nad 180  
Mangan  
Měď  
L, S, T  
L, S, T  
L, S, T  
do 1,60  
do 2,20  
do 80  
1,61-4,50  
2,21-5,00  
81-330  
nad 4,50  
nad 5,00  
nad 330  
Zinek  
Železo  
4. Kritéria pro hodnocení obsahu uhličitanů v půdách  
hodnocení  
% uhličitanů  
obsahu uhličitanů  
0
žádný  
0,1–0,5  
0,6–3,0  
3,1–5,0  
nad 5,0  
nízký  
střední  
vysoký  
velmi vysoký  
5. Kritéria pro hodnocení půdní reakce  
hodnota pH  
do 4,5  
půdní reakce  
extrémně kyselá  
silně kyselá  
kyselá  
4,6–5,0  
5,1–5,5  
5,6–6,5  
6,6–7,2  
7,3–7,7  
nad 7,7  
slabě kyselá  
neutrální  
alkalická  
silně alkalická  
6. Potřeba vápnění  
6.1 Orná půda a ovocné sady  
lehká půda  
střední půda  
t CaO.ha-1  
těžká půda  
t CaO.ha-1  
t CaO.ha–1  
pH  
do 4,5  
pH  
do 4,5  
pH  
do 4,5  
1,20  
0,80  
0,60  
0,30  
1,50  
1,00  
0,70  
0,40  
0,20  
1,70  
1,25  
0,85  
0,50  
0,25  
0,20  
4,6–5,0  
5,1–5,5  
5,6–5,7  
4,6–5,0  
5,1–5,5  
5,6–6,0  
6,1–6,5  
4,6–5,0  
5,1–5,5  
5,6–6,0  
6,1–6,5  
6,6–6,7  
6.2 Vinice  
lehká půda  
střední půda  
těžká půda  
t CaO.ha-1  
t CaO.ha-1  
t CaO.ha-1  
pH  
do 4,5  
pH  
do 4,5  
pH  
do 4,5  
0,60  
0,45  
0,30  
0,20  
1,00  
0,70  
0,50  
0,30  
1,30  
0,90  
0,60  
0,40  
0,20  
4,6–5,0  
5,1–5,5  
5,6–6,0  
4,6–5,0  
5,1–5,5  
5,6–6,5  
4,6–5,0  
5,1–5,5  
5,6–6,5  
6,6–6,9  
6.3 Chmelnice  
lehká půda  
střední půda  
t CaO.ha-1  
těžká půda  
pH  
do 4,5  
0,60  
1,00  
1,30  
0,90  
0,60  
0,40  
0,20  
4,6–5,0  
5,1–5,5  
5,6–6,5  
6,6–6,9  
0,45  
0,30  
0,20  
0,20  
0,70  
0,50  
0,30  
0,20  
6.4 Trvalé travní porosty  
lehká půda  
střední půda  
těžká půda  
t CaO.ha-1  
t CaO.ha–1  
t CaO.ha-1  
pH  
do 4,5  
4,6–5,0  
pH  
do 4,5  
4,6–5,0  
pH  
0,50  
0,30  
0,70  
0,50  
do 4,5  
0,90  
0,70  
4,6–5,0  
“.  
Čl. II  
Účinnost  
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2027, s výjimkou  
a) ustanovení čl. I bodu 1, které nabývá účinnosti dnem následujícím po dni jejího vyhlášení.  
Ministr:  
Ing. Šebestyán, MBA, v. r.  
Zavřít
MENU