286/2025 Sb.Vyhláška, kterou se mění některé vyhlášky v souvislosti s přijetím novely zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech a dalších souvisejících zákonů
| Částka: | 286 | Druh předpisu: | Vyhláška |
| Rozeslána dne: | 12. srpna 2025 | Autor předpisu: | |
| Přijato: | 13. ledna 2025 | Nabývá účinnosti: | 1. ledna 2026 |
| Platnost předpisu: | Ano | Pozbývá platnosti: | |
 Obsah  Tisk  Export  Skrýt přehled Celkový přehled
|
|||
Původní znění předpisu
286
VYHLÁŠKA
ze dne 13. ledna 2025,
kterou se mění některé vyhlášky v souvislosti s přijetím
novely zákona o znalcích, znaleckých kancelářích
a znaleckých ústavech a dalších souvisejících zákonů
Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 469 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním
řízení soudním (trestní řád), ve znění zákona č. 539/2004 Sb., podle § 40b odst. 1 a 2,
§ 48 odst. 4, § 374 odst. 1 a § 374a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve
§ 134 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, podle § 431 písm. d) zákona
č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění
zákona č. 108/2007 Sb., podle § 40 odst. 1 písm. e) zákona č. 283/1993 Sb., o státním
zastupitelství, ve znění zákona č. 14/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb. a zákona č. 79/
/2006 Sb., podle § 10 odst. 9, § 11 odst. 4 a 6, § 12 odst. 2, § 22 odst. 2, § 27 odst. 4,
§ 28 odst. 9, § 29 odst. 6, § 31 odst. 7 a § 32 odst. 7 zákona č. 254/2019 Sb.,
o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, ve znění zákona č. 285/
/2025 Sb., a podle § 8 odst. 5, § 10 odst. 9, § 11 odst. 4 a 6, § 12 odst. 2, § 27 odst. 6
a § 28 odst. 6 zákona č. 354/2019 Sb., o soudních tlumočnících a soudních překla-
datelích, ve znění zákona č. 166/2020 Sb.:
ČÁST PRVNÍ
Změna vyhlášky o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy
Čl. I
Vyhláška č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění vyhlášky č. 584/1992
č. 16/2024 Sb., se mění takto:
1. V § 6 odst. 1 písm. o) se za slovo „řízení,“ vkládají slova „odměny za odborné vyjádření podané
na žádost orgánů činných v trestním řízení a“ a slova „a o výši odměny za odborné vyjádření
podané na žádost orgánů činných v trestním řízení“ se zrušují.
2. V § 33 odst. 2 se za slovo „znalcům,“ vkládají slova „osobám podávajícím odborné vyjádření,“.
3. § 92 včetně nadpisu zní:
㤠92
Oznamovací povinnost
(1) Bylo-li rozhodnutím o dědictví potvrzeno nabytí vlastnického práva k nemovitým vě-
cem evidovaným v katastru nemovitostí, splní soudní komisař oznamovací povinnost
podle § 190 odst. 1 z. z. ř. zasláním výpisu z rozhodnutí o dědictví (dále jen „výpis
o dědictví“) příslušnému katastrálnímu pracovišti katastrálního úřadu.
(2) Výpis o dědictví se vyhotoví jen v elektronické podobě a obsahuje
a) označení, že se jedná o výpis o dědictví,
b) označení soudu a soudního komisaře, který rozhodnutí vydal,
c) označení rozhodnutí spisovou značkou a údaje o zůstaviteli,
d) z výroku rozhodnutí jen tu část, která se týká nabytí vlastnického práva k ne-
movitým věcem,
e) místo a datum vydání rozhodnutí,
f) údaj o právní moci rozhodnutí a
g) jméno a příjmení toho, kdo výpis o dědictví vyhotovil, a jeho elektronický
podpis.
(3) Je-li součástí rozhodnutí o dědictví geometrický plán, jímž došlo k rozdělení nebo
sloučení pozemků, geometrický plán se k výpisu o dědictví připojí v elektronické po-
době.
(4) Soudní komisař zašle výpis o dědictví s využitím webové aplikace zveřejněné za tímto
účelem na internetové stránce Českého úřadu zeměměřického a katastrálního.
(5) Došlo-li v rámci řízení o pozůstalosti ve vztahu k nemovitým věcem evidovaným v ka-
tastru nemovitostí k vypořádání majetku patřícího do společného jmění manželů, ke
zřízení věcného práva k věci cizí, k nabytí pohledávky zajištěné zástavním právem, ke
zřízení svěřenského nástupnictví, k vydání majetku nepatrné hodnoty nebo k jiné sku-
tečnosti, která se zapisuje do katastru nemovitostí, postupuje soudní komisař obdobně
podle odstavců 1 až 4.“.
ČÁST DRUHÁ
Změna vyhlášky o jednacím řádu státního zastupitelství,
zřízení poboček některých státních zastupitelství
a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli
Čl. II
V § 11 písm. g) vyhlášky č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček
některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění
/2022 Sb., se za slovo „řízení,“ vkládají slova „odměně za odborné vyjádření podané na žádost
orgánů činných v trestním řízení a“ a slova „a o odměně za odborné vyjádření podané na žádost
orgánů činných v trestním řízení“ se zrušují.
ČÁST TŘETÍ
Změna vyhlášky o výkonu znalecké činnosti
Čl. III
Vyhláška č. 503/2020 Sb., o výkonu znalecké činnosti, se mění takto:
1. V § 1 písm. d) se slovo „znalce“ nahrazuje slovy „znalecké kanceláře a znaleckého ústavu“.
2. V § 2 písm. d) se slova „a pokud jej žadatel nemá, jiný obdobný údaj v případě žadatele, který je
právnickou osobou, nebo datum narození žadatele, který je fyzickou osobou“ nahrazují slovy
„pokud jej žadatel má, nebo jiný obdobný údaj v případě právnické osoby, která identifikační
číslo osoby nemá“.
3. V § 2 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní:
„f) údaj o datu narození, je-li žadatel fyzickou osobou,“.
Dosavadní písmena f) až m) se označují jako písmena g) až n).
4. V § 2 písm. i) se slovo „nebo“ nahrazuje čárkou, za slovo „činnosti,“ se vkládají slova „nebo
kontaktní adresu,“ a na konci textu písmene se doplňují slova „podle § 16 odst. 2 zákona“.
5. V § 2 písm. j) se písmeno „h)“ nahrazuje písmenem „i)“.
6. V § 3 se slova „znalce nebo osob zapojených do vědeckovýzkumné činnosti podle § 7 odst. 1
písm. c) zákona nebo § 7 odst. 2 zákona, prostřednictvím kterých bude znalecký ústav vyko-
návat znaleckou činnost v jednotlivých oborech a odvětvích a též specializacích, pokud byly
zvoleny“ nahrazují slovy „osob podle § 7 odst. 1 písm. c) zákona nebo osob, jejichž prostřed-
nictvím je znalecký ústav podle § 7 odst. 2 zákona oprávněn jednat“.
7. V § 3 odst. 3 se písmeno „e)“ nahrazuje písmenem „f)“.
8. V § 17 se číslo „30“ nahrazuje číslem „60“.
9. V § 28 se na konci odstavce 1 doplňují věty „Pokud žadatel ministerstvu ani přes opakovanou
výzvu nepředloží zadání zkušebního znaleckého posudku nebo nedoručí požadovaný počet
vyhotovení zkušebního znaleckého posudku, hledí se na něj, jako by od vstupní zkoušky
odstoupil. O tomto následku musí být ve výzvě poučen.“.
10. V § 31 se odstavec 3 zrušuje.
11. V § 34 se odstavec 2 zrušuje.
Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 2 a 3.
12. V § 37 odst. 1 se za slovo „jméno“ doplňují slova „ , případně jména, a příjmení“.
13. V § 38 se odstavec 1 zrušuje.
Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 1 a 2.
14. V § 38 odst. 2 se slovo „limity“ nahrazuje slovem „limit“ a slova „jsou shodné“ se nahrazují
slovy „je shodný“.
15. V § 46 odst. 1 písm. c) se slovo „zpracoval“ nahrazuje slovy „zpracovala znalecká kancelář
nebo“.
16. V § 54 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Je-li zdrojem dat písemnost obsažená ve spisu
vedeném orgánem veřejné moci, znalec z písemnosti rovněž sebere pouze data, která bude
analyzovat a která jsou potřebná k odpovědi na zadanou odbornou otázku.“.
17. V § 56 se slova „z výsledků analýzy“ zrušují a slova „zformulovat odpověď na zadanou
odbornou otázku“ se nahrazují slovy „výsledky analýzy dat interpretovat“.
18. V § 57 se vkládá nový odstavec 1, který zní:
„(1) Znalec interpretuje výsledky analýzy dat komplexně a ve vzájemných souvislostech tak,
aby na základě interpretovaných výsledků bylo možné zformulovat odpověď na zada-
nou otázku. Znalec interpretuje výsledky analýzy dat s ohledem na zadanou odbornou
otázku.“.
Dosavadní text se označuje jako odstavec 2.
19. V § 58 odst. 1 se za slovo „základě“ vkládá slovo „interpretace“.
20. V příloze č. 1 bodě 1 písm. b) se za větu šestou vkládá věta „Pod druhý řádek vlevo se zapisuje
příjmení.“.
21. V příloze č. 2 v prvním sloupci tabulky se slova „vyúčtovaném a“ zrušují.
22. V příloze č. 2 ve druhém sloupci tabulky se slova „osobou zapojenou do vědeckovýzkumné
činnosti“ nahrazují slovy „předním odborníkem“ a věta
„Výše
– vyúčtované odměny celkem, bez částky odpovídající dani z přidané hodnoty, s rozlišením části
odměny, která je časovou odměnou, a části odměny, která je paušální odměnou,
– vyúčtovaných náhrad celkem, bez částky odpovídající dani z přidané hodnoty, a
– vyúčtované celkové částky odpovídající dani z přidané hodnoty, o kterou se zvyšuje znalečné,
pokud se znalečné o tuto částku zvyšuje.“
a slova „počet vyúčtovaných a“, slova „vyúčtována nebo“ a slova „vyúčtování, přiznání a“ se
zrušují.
ČÁST ČTVRTÁ
Změna vyhlášky o znalečném
Čl. IV
V § 10 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 504/2020 Sb., o znalečném, se slovo „povinným“ zrušuje.
ČÁST PÁTÁ
Změna vyhlášky o výkonu tlumočnické
a překladatelské činnosti
Čl. V
Vyhláška č. 506/2020 Sb., o výkonu tlumočnické a překladatelské činnosti, se mění takto:
1. V § 2 odst. 1 písm. d) se slova „a pokud jej žadatel nemá, datum narození“ nahrazují slovy
„pokud jej žadatel má“.
2. V § 2 odst. 1 se za písmeno f) vkládá nové písmeno g), které zní:
„g) údaj o datu narození,“.
Dosavadní písmena g) až m) se označují jako písmena h) až n).
3. V § 2 odst. 1 písm. j) se slova „nebo specializace“ zrušují.
4. V § 2 odst. 1 písm. k) se písmeno „h)“ nahrazuje písmenem „i)“.
5. V § 20 odst. 1 se za slovo „jméno“ doplňují slova „ , případně jména, a příjmení“.
6. V příloze č. 1 bodě 1 písm. d) se za slovo „tlumočnický“ doplňují slova „ , nebo absolvování jiné
obdobné jazykové zkoušky pro shodnou úroveň znalosti jazyka“.
7. V příloze č. 1 bodě 2 písm. d) se za slovo „tlumočnický,“ vkládají slova „nebo absolvování jiné
obdobné jazykové zkoušky pro shodnou úroveň znalosti jazyka,“.
8. V příloze č. 1 bodě 5 písm. d) se za slovo „překladatelský“ doplňují slova „ , nebo absolvování
jiné obdobné jazykové zkoušky pro shodnou úroveň znalosti jazyka“.
9. V příloze č. 1 bodě 6 písm. d) se za slovo „překladatelský,“ doplňují slova „nebo absolvování jiné
obdobné jazykové zkoušky pro shodnou úroveň znalosti jazyka,“.
10. Příloha č. 2 včetně nadpisu zní:
„Příloha č. 2
Čl. VI
Přechodné ustanovení
Průkaz soudního tlumočníka a průkaz soudního překladatele vydaný podle vyhlášky č. 506/2020 Sb.,
o výkonu tlumočnické a překladatelské činnosti, přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky v jedno-
jazyčné podobě se považuje za průkaz soudního tlumočníka a průkaz soudního překladatele podle
vyhlášky č. 506/2020 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti této vyhlášky.
ČÁST ŠESTÁ
ÚČINNOST
Čl. VII
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. července 2025.
Ministr spravedlnosti:
JUDr. Blažek, Ph.D., v. r.
Zavřít