154/2025 Sb.Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 24/24 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení obecně závazné vyhlášky hlavního města Prahy č. 14/2020 Sb. hl. m. Prahy, kterou se vymezují podmínky provozování hazardních her na území hlavního města Prahy

Částka: 154 Druh předpisu: Nález Ústavního soudu
Rozeslána dne: 27. května 2025 Autor předpisu: Ústavní soud
Přijato: 23. dubna 2025 Nabývá účinnosti: 27. května 2025
Platnost předpisu: Ano Pozbývá platnosti:
 Obsah   Tisk   Export  Skrýt přehled Celkový přehled   Skrýt názvy Zobrazit názvy  

Výchozí předpisy

182/1993 Sb.; 131/2000 Sb. - § 106, § 44 odst. 3 písm. a); 143/2001 Sb. - § 19a odst. 1; 186/2016 Sb. - § 12 odst.1;
Původní znění předpisu
Zavřít

154

NÁLEZ

Ústavního soudu

ze dne 23. dubna 2025

sp. zn. Pl. ÚS 24/24 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení obecně závazné vyhlášky hlavního města Prahy č. 14/2020 Sb. hl. m. Prahy, kterou se vymezují podmínky provozování hazardních her na území hlavního města Prahy

Jménem republiky

Ústavní soud rozhodl pod sp. zn. Pl. ÚS 24/24 dne 23. dubna 2025 v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala (soudce zpravodaje), Jana Wintra a Daniely Zemanové o návrhu Ministerstva vnitra na zrušení § 3 ve spojení s přílohou č. 1 a § 4 ve spojení s přílohou č. 2 obecně závazné vyhlášky hlavního města Prahy č. 14/2020 Sb. hl. m. Prahy, kterou se vymezují podmínky provozování hazardních her na území hlavního města Prahy, za účasti hlavního města Prahy, sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1 - Staré Město, zastoupeného Mgr. Jiřím Kučerou, advokátem, sídlem Opletalova 1418/23, Praha 1 - Nové Město, jako účastníka řízení,

takto:

Návrh se zamítá.

Předseda Ústavního soudu:

JUDr. Baxa v. r.

Odlišné stanovisko podle § 14 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zaujal k rozhodnutí pléna soudce Milan Hulmák.

MENU