(EU) 2018/229Rozhodnutí Komise (EU) 2018/229 ze dne 12. února 2018, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání a kterým se ruší rozhodnutí Komise 2013/480/EU (oznámeno pod číslem C(2018) 696)Text s významem pro EHP.
| Publikováno: | Úř. věst. L 47, 20.2.2018, s. 1-91 | Druh předpisu: | Rozhodnutí |
| Přijato: | 12. února 2018 | Autor předpisu: | Evropská komise |
| Platnost od: | 13. února 2018 | Nabývá účinnosti: | 13. února 2018 |
| Platnost předpisu: | Ano | Pozbývá platnosti: | |
Text předpisu s celou hlavičkou je dostupný pouze pro registrované uživatele.
ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2018/229
ze dne 12. února 2018,
kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání a kterým se ruší rozhodnutí Komise 2013/480/EU
(oznámeno pod číslem C(2018) 696)
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (1), a zejména na oddíl 1.4.1 bod ix) přílohy V uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
|
(1) |
Směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy zajistily ochranu, zlepšení stavu a obnovu všech útvarů povrchových vod s cílem dosáhnout dobrého ekologického a chemického stavu. Dále po členských státech požaduje, aby zajistily ochranu a zlepšení stavu všech umělých a silně ovlivněných vodních útvarů s cílem dosáhnout dobrého ekologického potenciálu a dobrého chemického stavu. |
|
(2) |
Aby se vymezil jeden z hlavních environmentálních cílů směrnice 2000/60/ES, konkrétně dobrý ekologický stav, stanoví se v uvedené směrnici postup k zajištění porovnatelnosti výsledků biologického monitorování členských států a jejich klasifikace monitorovacích systémů. Výsledky biologického monitorování členských států a jejich klasifikace monitorovacích systémů se porovnávají v rámci mezikalibrační sítě vytvořené z monitorovacích míst v každém členském státu a v každém ekoregionu Unie. Směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy podle potřeby shromažďovaly nezbytné informace k místům zahrnutým do mezikalibrační sítě, aby tak bylo možné zhodnotit soulad klasifikace vnitrostátních monitorovacích systémů s normativními definicemi oddílu 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES. Za účelem provádění mezikalibračního porovnání jsou členské státy rozděleny do zeměpisných mezikalibračních skupin, které zahrnují členské státy sdílející jednotlivé typy útvarů povrchových vod, jak jsou definovány v oddílu 2 přílohy rozhodnutí Komise 2005/646/ES (2). |
|
(3) |
V souladu se směrnicí 2000/60/ES se mezikalibrační porovnání provádí na úrovni biologických složek, přičemž jsou u každé biologické složky a každého společného typu útvaru povrchových vod v členských státech porovnány výsledky klasifikace vnitrostátních monitorovacích systémů a je zajištěno, že výsledky jsou v souladu s normativními definicemi oddílu 1.2 přílohy V uvedené směrnice. |
|
(4) |
Komise usnadnila tři fáze mezikalibračního porovnání prostřednictvím Společného výzkumného střediska. Na základě rámcové směrnice o vodě byly v zájmu usnadnění mezikalibračního procesu vypracovány čtyři pokyny ke společné prováděcí strategii (č. 6 (3), 14 (ve dvou verzích (4)) a 30 (5)). Pokyny obsahují přehled základních principů mezikalibračního procesu a možné způsoby provádění mezikalibračního porovnání včetně časových harmonogramů a požadavků na podávání zpráv. Je v nich rovněž uveden postup, jak přizpůsobit nové nebo upravené vnitrostátní klasifikační metody harmonizované definici dobrého ekologického stavu. |
|
(5) |
Před rokem 2007 obdržela Komise výsledky mezikalibračního porovnání týkající se řady složek biologické kvality. Ty byly zahrnuty do rozhodnutí Komise 2008/915/ES (6), kterým se stanoví hodnoty hranic mezi třídami, jež by členské státy měly používat při klasifikaci svých vnitrostátních monitorovacích systémů. Výsledky první fáze mezikalibračního porovnání byly neúplné, jelikož nepokrývaly všechny složky biologické kvality. Bylo však třeba dostupné výsledky mezikalibračního porovnání přijmout, aby mohly být tyto informace použity při sestavování prvních programů opatření pro povodí a prvních plánů povodí v souladu s články 11 a 13 směrnice 2000/60/ES. |
|
(6) |
Aby se včas vyplnily mezery a zlepšila porovnatelnost výsledků mezikalibračního porovnání tak, aby mohly být připraveny druhé plány povodí, které měly být hotovy do roku 2015, zahájila Komise druhou fázi mezikalibračního porovnání. Výsledky tohoto porovnání byly zahrnuty do rozhodnutí Komise 2013/480/EU (7). Vyplynulo z nich, že v některých případech bylo mezikalibrace dosaženo jen částečně. Existovaly rovněž geografické mezikalibrační skupiny a složky biologické kvality, kde zatím nebyly žádné výsledky mezikalibračního porovnání, které by mohly být zahrnuty do uvedeného rozhodnutí. |
|
(7) |
Bylo proto nezbytné provést třetí fázi mezikalibračního porovnání, aby se včas vyplnily tyto mezery a zlepšila se porovnatelnost výsledků mezikalibračního porovnání tak, aby mohly být připraveny třetí plány povodí, které mají být hotovy do roku 2021. Výsledky této třetí fáze mezikalibračního porovnání jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí. |
|
(8) |
Příloha tohoto rozhodnutí obsahuje výsledky mezikalibračního porovnání. Pokud jde o výsledky v části 1 přílohy, byly všechny kroky mezikalibračního porovnání stanovené v pokynech plně provedeny. V části 2 přílohy jsou uvedeny vnitrostátní klasifikační metody a jejich příslušné hraniční hodnoty, u nichž nebylo technicky proveditelné dokončit hodnocení porovnání z důvodů nedostatku běžných typů, různých tlaků, na něž se porovnání zaměřilo, nebo různých konceptů hodnocení. Vzhledem k tomu, že výsledky uvedené v částech 1 a 2 přílohy jsou v souladu s normativními definicemi uvedenými v části 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES, měly by se příslušné hraniční hodnoty použít v klasifikacích monitorovacích systémů členských států. |
|
(9) |
Pokud jsou vodní útvary, které odpovídají typům podrobeným mezikalibračnímu porovnání, vymezeny v souladu s čl. 4 odst. 3 směrnice 2000/60/ES jako umělé nebo silně ovlivněné, měly by mít členské státy možnost použít výsledky uvedené v příloze tohoto rozhodnutí k odvození jejich dobrého ekologického potenciálu, a to s ohledem na jejich fyzikální změny a související využívání vod v souladu s normativními definicemi stanovenými v oddílu 1.2.5 přílohy V směrnice 2000/60/ES. |
|
(10) |
Členské státy by měly výsledky mezikalibračního porovnání aplikovat na své vnitrostátní klasifikační systémy, aby pro všechny své národní typy stanovily hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem a dobrým a středním stavem. |
|
(11) |
Informace zpřístupněné prostřednictvím zřízení monitorovacích programů podle článku 8 směrnice 2000/60/ES a přezkoumání a aktualizace charakteristik oblastí povodí podle článku 5 uvedené směrnice by mohly poskytnout nové důkazy, jež mohou být podnětem k tomu, aby členské státy přizpůsobily své monitorovací a klasifikační systémy vědeckému a technickému pokroku. Členské státy mohou rovněž vypracovat nové vnitrostátní klasifikační metody vztahující se na složky biologické kvality nebo dílčí složky biologické kvality a příslušné hraniční hodnoty, u nichž by měl být posouzen soulad s normativními definicemi uvedenými v části 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES. Tyto záležitosti mohou vést k přezkoumání výsledků mezikalibračního porovnání za účelem vyplnění mezer a zlepšení kvality a porovnatelnosti výsledků mezikalibračního porovnání, což by si mohlo vyžádat aktualizaci výsledků obsažených v příloze tohoto rozhodnutí. |
|
(12) |
Rozhodnutí 2013/480/EU by proto mělo být zrušeno a nahrazeno. |
|
(13) |
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v čl. 21 odst. 1 směrnice 2000/60/ES, |
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
1. Pro účely oddílu 1.4.1 bodu iii) přílohy V směrnice 2000/60/ES použijí členské státy při klasifikaci monitorovacích systémů hodnoty hranic mezi třídami stanovené v části 1 přílohy tohoto rozhodnutí.
2. V případě, že v rámci zeměpisné mezikalibrační skupiny nebylo dokončeno posouzení porovnatelnosti složky biologické kvality, použijí členské státy pro účely oddílu 1.4.1 bodu iii) přílohy V směrnice 2000/60/ES při klasifikaci monitorovacích systémů metody a hodnoty hranic mezi třídami stanovené v části 2 přílohy tohoto rozhodnutí.
3. Členské státy mohou použít metody a hodnoty hranic mezi třídami stanovené v příloze tohoto rozhodnutí za účelem stanovení dobrého ekologického potenciálu vodních útvarů vymezených v souladu s čl. 4 odst. 3 směrnice 2000/60/ES jako umělé nebo silně ovlivněné.
Článek 2
Rozhodnutí 2013/480/EU se zrušuje.
Článek 3
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 12. února 2018.
Za Komisi
Karmenu VELLA
člen Komise
(1) Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1.
(2) Rozhodnutí Komise 2005/646/ES ze dne 17. srpna 2005 o zřízení registru míst, která mají tvořit interkalibrační síť v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (Úř. věst. L 243, 19.9.2005,s. 1).
(3) Společná prováděcí strategie pro rámcovou směrnici o vodě (2000/60/ES), pokyn č. 6, K pokynům pro vytvoření mezikalibrační sítě a procesu mezikalibračního porovnání, Evropská společenství, 2003. ISBN 92-894-5126-2.
(4) Společná prováděcí strategie pro rámcovou směrnici o vodě (2000/60/ES), pokyn č. 14. Pokyny k mezikalibračnímu procesu 2004–2006, ISBN 92-894-9471-9.
Společná prováděcí strategie pro rámcovou směrnici o vodě (2000/60/ES), pokyn č. 14. Pokyny k mezikalibračnímu procesu 2008–2011, ISBN 978-92-79-18997-5.
(5) Postup přizpůsobení nových nebo aktualizovaných klasifikačních metod výsledkům dokončeného mezikalibračního porovnání, pokyn č. 30. Technická zpráva 2015-085, ISBN: 978-92-79-38434-9.
(6) Rozhodnutí Komise 2008/915/ES ze dne 30. října 2008, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání (Úř. věst L 332, 10.12.2008, s. 20).
(7) Rozhodnutí Komise 2013/480/EU ze dne 20. září 2013, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání a kterým se ruší rozhodnutí 2008/915/ES (Úř. věst. L 266, 8.10.2013, s. 1).
PŘÍLOHA
V části 1 této přílohy jsou uvedeny výsledky mezikalibračního porovnání, u něhož byly plně provedeny všechny kroky, včetně jejich příslušných mezních hodnot.
V části 2 jsou uvedeny vnitrostátní metody a jejich hraniční hodnoty, které jsou v souladu s normativními definicemi uvedenými v části 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES, u nichž však v rámci zeměpisné mezikalibrační skupiny nebylo technicky proveditelné dokončit posouzení porovnání z důvodů nedostatku běžných typů, různých tlaků, na něž se porovnání zaměřilo, nebo různých konceptů hodnocení.
-- ČÁST 1 --
|
Kategorie vod |
Řeky |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Alpské řeky |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace řek |
Povodí (km2) |
Nadmořská výška (m n.m.) a geomorfologie |
Zásaditost |
Režim odtoku |
|
R-A1 |
předalpské, malé až středně velké, vysoká nadmořská výška vápnité |
10–1 000 |
800–2 500 m (povodí), balvany/valouny |
vysoká (nikoli však extrémně vysoká) zásaditost |
|
|
R-A2 |
malé až středně velké, vysoká nadmořská výška, křemité |
10–1 000 |
500–1 000 m (max. nadm. výška povodí 3 000 m, průměrná výška 1 500 m), balvany |
nevápnité (žulové, metamorfické), střední až nízká zásaditost |
sněhovo-ledovcový režim odtoku |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ R-A1: |
Německo, Rakousko, Francie, Itálie, Slovinsko |
|
Typ R-A2: |
Rakousko, Francie, Itálie, Španělsko |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÉ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ R-A1 |
|
|
|
|
Rakousko |
Hodnocení složek biologické kvality, část bentičtí bezobratlí (Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)) |
0,80 |
0,60 |
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,93 |
0,79 |
|
Německo |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Itálie |
MacrOper, založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Typ R-A2 |
|
|
|
|
Rakousko |
Hodnocení složek biologické kvality, část bentičtí bezobratlí (Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)) |
0,80 |
0,60 |
|
Francie (Alpy) |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,93 |
0,71 |
|
Francie (Pyreneje) |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,81 |
|
Itálie |
MacrOper, založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR (STAR_ICMi) |
0,95 |
0,71 |
|
Španělsko |
Iberian BMWP (IBMWP) |
0,83 |
0,53 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÉ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Fytobentos |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ R-A1 |
|
|
|
|
Rakousko |
Hodnocení složek biologické kvality, část A3 – fytobentos (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos) |
0,88 |
0,56 |
|
Francie |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Německo |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,735 |
0,54 |
|
Itálie |
Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,87 |
0,7 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,8 |
0,6 |
|
Typ R-A2 |
|
|
|
|
Rakousko |
Hodnocení složek biologické kvality, část A3 – fytobentos (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos) |
0,88 |
0,56 |
|
Francie |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Španělsko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,94 |
0,74 |
|
Itálie |
Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,85 |
0,64 |
|
Kategorie vod |
Řeky |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Centrální/baltské řeky |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace řek |
Povodí (km2) |
Nadmořská výška a geomorfologie |
Zásaditost (meq/l) |
|
R-C1 |
malé, nížiny, křemitý písek |
10–100 |
nížina, převládá pískové podloží (malé částice), šířka 3–8 m (šířka téměř plného koryta) |
> 0,4 |
|
R-C2 |
malé, nížiny, křemité – skála |
10–100 |
nížina, skalnatý materiál, šířka 3–8 m (šířka téměř plného koryta) |
< 0,4 |
|
R-C3 |
malé, střední nadmořská výška, křemité |
10–100 |
střední nadmořská výška, skála (žula) – štěrkové podloží, šířka 210 m (šířka téměř plného koryta) |
< 0,4 |
|
R-C4 |
středně velké, nížiny, smíšené |
100–1 000 |
nížina, pískové až štěrkové podloží, šířka 8–25 m (šířka téměř plného koryta) |
> 0,4 |
|
R-C5 |
velké, nížiny, smíšené |
1 000 –10 000 |
nížina, parmové pásmo, proměnlivá rychlost toku, max. výška v povodí: 800 m n.m., šířka > 25 m (šířka téměř plného koryta) |
> 0,4 |
|
R-C6 |
malé, nížiny, vápnité |
10–300 |
nížina, štěrkové podloží (vápenec), šířka 3–10 m (šířka téměř plného koryta) |
> 2 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ R-C1: |
Belgie (Vlámsko), Belgie (Valonsko), Německo, Dánsko, Francie, Itálie, Litva, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ R-C2: |
Španělsko, Francie, Irsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ R-C3: |
Rakousko, Belgie (Valonsko), Česká republika, Německo, Polsko, Španělsko, Švédsko, Francie, Lucembursko, Spojené království |
|
Typ R-C4: |
Belgie (Vlámsko), Belgie (Valonsko), Česká republika, Německo, Dánsko, Estonsko, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ R-C5: |
Belgie (Valonsko), Česká republika, Estonsko, Francie, Německo, Španělsko, Irsko, Itálie, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ R-C6: |
Belgie (Valonsko), Dánsko, Estonsko, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Polsko, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Švédsko, Spojené království |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÉ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Rakousko |
Hodnocení složek biologické kvality – část bentičtí bezobratlí |
0,80 |
0,60 |
|
Belgie (Vlámsko) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (vlámský multimetrický index makrobezobratlých) |
0,90 |
0,70 |
|
Belgie (Valonsko) |
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) a Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012 |
0,94 (typ R-C1) 0,97 (typy R-C3, R-C5, R-C6) |
0,75 (typ R-C1) 0,74 (typy R-C3, R-C5, R-C6) |
|
Česká republika |
Český systém hodnocení ekologického stavu řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých |
0,80 |
0,60 |
|
Dánsko |
Danish Stream Fauna Index (DSFI)) (index dánské říční fauny) |
1,00 |
0,71 |
|
Estonsko |
Hodnocení ekologické kvality estonských povrchových vod – říční makrobezobratlí |
0,90 |
0,70 |
|
Německo |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,80 |
|
Irsko |
Quality Rating System (Q-value) (systém hodnocení kvality) |
0,85 |
0,75 |
|
Itálie |
MacrOper, založený na výpočtu indexu STAR_ICM |
0,96 |
0,72 |
|
Lotyšsko |
Lotyšský index makrobezobratlých (LMI) |
0,92 |
0,72 |
|
Litva |
Litevský index říčních makrobezobratlých (LRMI) |
0,80 |
0,60 |
|
Lucembursko |
Lucemburská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350, AFNOR XP T 90-333 a XP T 90-388 |
0,96 |
0,72 |
|
Nizozemsko |
KRW-maatlat |
0,80 |
0,60 |
|
Polsko |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 (typ R-C1) |
0,72 (typ R-C1) |
|
Španělsko |
METI |
0,93 |
0,70 |
|
Švédsko |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
River Invertebrate Classification Tool (RICT) (systém klasifikace říčních bezobratlých) – WHPT |
0,97 |
0,86 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÉ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrofyta |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|||
|
Rakousko |
AIM for Rivers (rakouský index makrofyt pro řeky) |
RC-3 |
0,875 |
0,625 |
|
Belgie (Vlámsko) |
MAFWAT – vlámský systém hodnocení makrofyt |
R-C1 |
0,80 |
0,60 |
|
Belgie (Valonsko) |
IBMR-WL – biologický index makrofyt pro řeky (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
R-C3 |
0,925 |
0,607 |
|
Česká republika |
Metoda hodnocení útvarů tekoucích povrchových vod v České republice prostřednictvím makrofyt jako složek biologické kvality |
R-C3 (vnitrostátní typ 1) |
0,83 |
0,67 |
|
R-C3 (vnitrostátní typ 4) |
0,82 |
0,64 |
||
|
R-C4 |
0,86 |
0,62 |
||
|
Dánsko |
DSPI – index dánské říční flóry |
R-C1, R-C4 |
0,70 |
0,50 |
|
Německo |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
R-C1 |
0,745 |
0,495 |
|
R-C3 |
0,80 |
0,55 |
||
|
R-C4 |
0,575 |
0,395 |
||
|
Německo |
NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten |
R-C1, R-C3, R-C4 |
0,995 |
0,695 |
|
Francie |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière (biologický index makrofyt pro řeky) Francouzská norma NF T90-395 (2003-10-01) |
R-C3 |
0,93 |
0,79 |
|
R-C4 |
0,905 |
0,79 |
||
|
Irsko |
MTR – IE – Mean Trophic Ranking (střední trofická klasifikace) |
R-C4 |
0,74 |
0,62 |
|
Itálie |
IBMR – IT – biologický index makrofyt pro řeky |
R-C1 |
0,90 |
0,80 |
|
R-C4 |
0,90 |
0,80 |
||
|
Litva |
Litevský index makrofyt pro řeky |
R-C4 |
0,61 |
0,41 |
|
Lotyšsko |
Lotyšská metoda posouzení prostřednictvím makrofyt |
R-C4 |
0,75 |
0,55 |
|
Lucembursko |
IBMR – LU – biologický index makrofyt pro řeky |
R-C3, R-C4, R-C5 a R-C6 |
0,89 |
0,79 |
|
Nizozemsko |
Revidovaná metoda hodnocení řek v Nizozemsku prostřednictvím makrofyt |
R-C1 a R-C |
0,80 |
0,60 |
|
Polsko |
MIR – index makrofyt pro řeky |
R-C1 |
0,90 |
0,65 |
|
R-C3 |
0,910 |
0,684 |
||
|
R-C4 |
0,90 |
0,65 |
||
|
Spojené království |
River LEAFPACS 2 |
R-C1, R-C3 a R-C4 (*1) |
0,80 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÉ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Fytobentos |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|||
|
Rakousko |
Posouzení složek biologické kvality – část fytobentos (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos) |
všechny typy, nadmořská výška < 500 m |
0,70 |
0,42 |
|
všechny typy, nadmořská výška > 500 m |
0,71 |
0,43 |
||
|
Belgie (Vlámsko) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem) |
všechny typy |
0,80 |
0,60 |
|
Belgie (Valonsko) |
IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
všechny typy |
0,98 |
0,73 |
|
Česká republika |
Česká metoda hodnocení řek prostřednictvím fytobentosu |
R-C3, R-C4, R-C5 |
0,80 |
0,63 |
|
Estonsko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (specifický index citlivosti na znečištění) |
všechny typy |
0,85 |
0,70 |
|
Francie |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
všechny typy |
0,94 |
0,78 |
|
Německo |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
R-C1 |
0,67 |
0,43 |
|
R-C3 |
0,67 |
0,43 |
||
|
R-C4 |
0,61 |
0,43 |
||
|
R-C5 |
0,73 |
0,55 |
||
|
Irsko |
Revidovaná podoba trofického indexu rozsivek (Trophic Diatom Index, TDI) |
všechny typy |
0,93 |
0,78 |
|
Itálie |
Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
všechny typy |
0,89 |
0,70 |
|
Irsko |
Revidovaná podoba trofického indexu rozsivek (Trophic Diatom Index, TDI) |
všechny typy |
0,93 |
0,78 |
|
Litva |
Litevský index fytobentosu |
R-C1, R-C4, R-C5, R-C6 |
0,73 |
0,55 |
|
Lucembursko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (specifický index citlivosti na znečištění) |
R-C3, R-C4 (nízká zásaditost) |
0,98 |
0,78 |
|
R-C4 (vysoká zásaditost), R-C5 a R-C6 |
0,99 |
0,78 |
||
|
Nizozemsko |
KRW Maatlat |
všechny typy |
0,80 |
0,60 |
|
Polsko |
Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (index rozsivek pro řeky) |
všechny typy |
0,80 |
0,58 |
|
Španělsko |
Diatom multimetric (MDIAT) |
R-C2, R-C3, R-C4 |
0,93 |
0,70 |
|
Švédsko |
Švédské metody hodnocení, švédské předpisy EPA (NFS 2008:1) vycházející z Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (specifický index citlivosti na znečištění) |
všechny typy |
0,89 |
0,74 |
|
Spojené království |
DARLEQ2 – hodnocení ekologického stavu řek prostřednictvím rozsivek |
všechny typy |
1,00 |
0,75 |
|
Kategorie vod |
Řeky |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Východokontinentální řeky |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace řek |
Ekoregion |
Povodí (km2) |
Nadmořská výška (m n.m.) |
Geologie |
Podloží |
|
R-E1a |
Karpaty: malé až středně velké, střední nadmořská výška |
10 |
10–1 000 |
500–800 |
smíšené |
|
|
R-E1b |
Karpaty: malé až středně velké, střední nadmořská výška |
10 |
10–1 000 |
200–500 |
smíšené |
|
|
R-E2 |
roviny: středně velké, nížiny |
11 a 12 |
100–1 000 |
< 200 |
smíšené |
písek a naplavenina |
|
R-E3 |
roviny: velké, nížiny |
11 a 12 |
> 1 000 |
< 200 |
smíšené |
písek, naplavenina a štěrk |
|
R-E4 |
roviny: středně velké, střední nadmořská výška |
11 a 12 |
100–1 000 |
200–500 |
smíšené |
písek a štěrk |
|
R-EX4 |
velké, střední nadmořská výška |
10, 11 a 12 |
> 1 000 |
200–500 |
smíšené |
štěrk a balvany |
|
R-EX5 |
roviny: malé, nížiny |
11 a 12 |
10–100 |
< 200 |
smíšené |
písek a naplavenina |
|
R-EX6 |
roviny: malé, střední nadmořská výška |
11 a 12 |
10–100 |
200–500 |
smíšené |
štěrk |
|
R-EX7 |
Balkán: malé, vápnité, střední nadmořská výška |
5 |
10–100 |
200–500 |
vápnité |
štěrk |
|
R-EX8 |
Balkán: malé až středně velké, vápnité krasové prameny |
5 |
10–1 000 |
|
vápnité |
štěrk, písek a naplavenina |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
R-E1a: |
Bulharsko, Česká republika, Rumunsko, Slovensko |
|
R-E1b: |
Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko |
|
R-E2: |
Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko |
|
R-E3: |
Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko |
|
R-E4: |
Rakousko, Česká republika, Bulharsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko |
|
R-EX4: |
Česká republika, Rumunsko, Slovensko |
|
R-EX5: |
Maďarsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko |
|
R-EX6: |
Maďarsko, Rumunsko, Slovinsko |
|
R-EX7: |
Slovinsko |
|
R-EX8: |
Slovinsko |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|||
|
Rakousko |
Hodnocení složek biologické kvality – část bentičtí bezobratlí |
R-E4 |
0,80 |
0,60 |
|
Bulharsko |
IBI (BG) (Irský biotický index (BG)) |
R-E1a, R-E1b |
0,86 |
0,67 |
|
R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
||
|
Česká republika |
Český systém hodnocení ekologického stavu řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Maďarsko |
Maďarský multimetrický index makrobezobratlých |
R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Rumunsko |
Metoda hodnocení ekologického stavu vodních útvarů na základě makrobezobratlých |
R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 |
0,74 |
0,58 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovensko |
Slovenské hodnocení bentických bezobratlých v řekách |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrofyta |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|||
|
Rakousko |
AIM for Rivers (rakouský index makrofyt pro řeky) |
R-E4 |
0,875 |
0,625 |
|
Bulharsko |
Referenční index |
R-E2, R-E3 |
0,570 |
0,370 |
|
R-E4 |
0,510 |
0,270 |
||
|
Česká republika |
Metoda hodnocení útvarů tekoucích povrchových vod v České republice prostřednictvím makrofyt jako složek biologické kvality |
R-E2, R-E3 |
0,750 |
0,500 |
|
Česká republika |
Metoda hodnocení útvarů tekoucích povrchových vod v České republice prostřednictvím makrofyt jako složek biologické kvality |
R-E4 |
0,770 |
0,560 |
|
Maďarsko |
Referenční index |
R-E2, R-E3 |
0,700 |
0,370 |
|
Rumunsko |
Rumunský systém hodnocení řek založený na makrofytech (index makrofyt pro řeky, MARI) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
R-E2 a R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783 |
všechny typy: 0,625 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
Slovensko |
Biologický index makrofyt pro řeky (IBMR-SK) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Fytobentos |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|||
|
Rakousko |
Hodnocení složek biologické kvality – část fytobentos |
R-E4 |
0,70 |
0,42 |
|
Bulharsko |
Hodnocení ekologického stavu řek v Bulharsku na základě indexu rozsivek IPS |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,87 (vnitrostátní typ R2, R4) 0,85 (vnitrostátní typ R7, R8) |
0,66 (vnitrostátní typ R2, R4) 0,64 (vnitrostátní typ R7, R8) |
|
Česká republika |
Systém hodnocení řek prostřednictvím fytobentosu |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
Maďarsko |
Hodnocení ekologického stavu řek na základě rozsivek |
R-E2, R-E3, R-EX5 |
0,80 |
0,60 |
|
Rumunsko |
Vnitrostátní (rumunská) metoda hodnocení ekologického stavu řek na základě fytobentosu (rozsivky) RO-AMRP |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovensko |
Systém hodnocení ekologického stavu řek prostřednictvím fytobentosu |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,90 |
0,70 |
|
Kategorie vod |
Řeky |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Středomořské řeky |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace řek |
Povodí (km2) |
Geologie |
Režim odtoku |
|
R-M1 |
malé středomořské toky |
< 100 |
smíšené (kromě křemitých) |
vysoce sezónní |
|
R-M2 |
středně velké středomořské toky |
100–1 000 |
smíšené (kromě křemitých) |
vysoce sezónní |
|
R-M4 |
středomořské horské toky |
|
nekřemité |
vysoce sezónní |
|
R-M5 |
dočasné toky |
|
|
dočasný |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
R-M1: |
Bulharsko, Francie, Řecko, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko |
|
R-M2: |
Bulharsko, Francie, Řecko, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko |
|
R-M4: |
Kypr, Francie, Řecko, Itálie, Španělsko |
|
R-M5: |
Kypr, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÉ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Řecko |
Hellenic Evaluation System-2 (HESY-2) (řecký systém posouzení–2) |
0,943 |
0,750 |
|
Itálie |
MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi) |
0,970 |
0,720 |
|
Portugalsko |
Metoda hodnocení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS) |
0,870 (typ 1) |
0,678 (typ 1) |
|
0,850 (typ 3) |
0,686 (typ 3) |
||
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Španělsko |
Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP) |
0,845 |
0,698 |
|
Španělsko |
Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T) |
0,811 |
0,707 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bulharsko |
IBI (BG) (Irský biotický index (BG)) |
0,800 |
0,600 |
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Řecko |
Hellenic Evaluation System-2 (HESY-2) (řecký systém posouzení–2) |
0,944 |
0,708 |
|
Itálie |
MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi) |
0,940 |
0,700 |
|
Portugalsko |
Metoda hodnocení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS) |
0,830 (typ 2) |
0,693 (typ 2) |
|
0,880 (typ 4) |
0,676 (typ 4) |
||
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Španělsko |
Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP) |
0,845 |
0,698 |
|
Španělsko |
Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T) |
0,811 |
0,707 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Kypr |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR_ICMi) |
0,972 |
0,729 |
|
Francie |
Francouzská klasifikace podle rámcové směrnice o vodě: Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Řecko |
Hellenic Evaluation System-2 (HESY-2) (řecký systém posouzení–2) |
0,850 |
0,637 |
|
Itálie |
MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi) |
0,940 |
0,700 |
|
Španělsko |
Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP) |
0,840 |
0,700 |
|
Španělsko |
Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T) |
0,850 |
0,694 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Kypr |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR_ICMi) |
0,982 |
0,737 |
|
Řecko |
Řecký systém posouzení–2 (Hellenic Evaluation System-2, HESY-2) |
0,963 |
0,673 |
|
Itálie |
MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi) |
0,970 |
0,730 |
|
Portugalsko |
Metoda hodnocení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS) |
0,973 (typ 5) |
0,705 (typ 5) |
|
0,961 (typ 6) |
0,708 (typ 6) |
||
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Španělsko |
Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP) |
0,830 |
0,630 |
|
Španělsko |
Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T) |
0,830 |
0,620 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÉ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrofyta |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
R-M1, M2, M4 |
|
|
|
|
Bulharsko (R-M1 a R-M2) |
RI (BG) (referenční index (BG)) |
0,640 |
0,350 |
|
Kypr |
IBMR – biologický index makrofyt pro řeky |
0,795 |
0,596 |
|
Francie |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière Francouzská norma NF T90-395 (2003-10-01) |
0,930 |
0,745 |
|
Řecko |
IBMR – biologický index makrofyt pro řeky |
0,750 |
0,560 |
|
Itálie |
IBMR – biologický index makrofyt pro řeky |
0,900 |
0,800 |
|
Portugalsko |
IBMR – biologický index makrofyt pro řeky |
0,920 |
0,690 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
0,800 |
0,600 |
|
Španělsko |
IBMR – biologický index makrofyt pro řeky |
0,950 |
0,740 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÉ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Fytobentos |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Bulharsko |
IPS (Indice de polluo-sensibilité) (index citlivosti na znečištění) |
0,820 |
0,630 |
|
Francie |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Řecko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) |
0,956 |
0,717 |
|
Itálie |
Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugalsko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,970 (typ 1) |
0,730 (typ 1) |
|
0,910 (typ 3) |
0,680 (typ 3) |
||
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Španělsko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,937 |
0,727 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bulharsko |
IPDS (Indice de polluo-sensibilité) (index citlivosti na znečištění) |
0,820 |
0,630 |
|
Francie |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Řecko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) |
0,953 |
0,732 |
|
Itálie |
Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugalsko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 (typ 2) |
0,680 (typ 2) |
|
0,970 (typ 4) |
0,730 (typ 4) |
||
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Španělsko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,938 |
0,727 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Kypr |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 |
0,683 |
|
Francie |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Řecko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) |
0,932 |
0,716 |
|
Itálie |
Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Španělsko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,727 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Kypr |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,958 |
0,718 |
|
Itálie |
Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,880 |
0,650 |
|
Portugalsko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,800 (typ 5) |
0,651 (typ 5) |
|
0,940 (typ 6) |
0,700 (typ 6) |
||
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Španělsko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,700 |
|
Kategorie vod |
Řeky |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Severní řeky |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace řek |
Povodí (rozloha v km2) |
Nadmořská výška a geomorfologie |
Zásaditost (meq/l) |
Organický materiál (mg Pt/l) |
|
R-N1 |
malé, nížiny, křemité, středně zásadité |
10–100 |
< 200 m n.m. nebo níže než nejvyšší bod pobřeží |
0,2 –1 |
< 30 (< 150 v Irsku) |
|
R-N3 |
malé/středně velké, nížiny, organické, nízká zásaditost |
10–1 000 |
< 0,2 |
> 30 |
|
|
R-N4 |
středně velké, nížiny, křemité, středně zásadité |
100–1 000 |
0,2 –1 |
< 30 |
|
|
R-N5 |
malé, střední nadmořská výška, křemité, nízká zásaditost |
10–100 |
mezi nížinami a vysočinou |
< 0,2 |
< 30 |
|
R-N9 |
malé/středně velké, střední nadmořská výška, křemité, nízká zásaditost, organické (humózní) |
10–1 000 |
mezi nížinami a vysočinou |
< 0,2 |
> 30 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
R-N1: |
Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
|
R-N3: |
Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
|
R-N4: |
Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
|
R-N5: |
Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
|
R-N9: |
Finsko, Norsko, Švédsko |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých (metody citlivé na obohacení organickými látkami a obecné zhoršování) |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Finsko |
Revidovaná finská metoda hodnocení fauny říčních bezobratlých |
0,80 |
0,60 |
|
Irsko |
Quality Rating System (Q-value) (systém hodnocení kvality) |
0,85 |
0,75 |
|
Norsko |
ASPT |
0,99 |
0,87 |
|
Švédsko |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
River Invertebrate Classification Tool (RICT) (systém klasifikace říčních bezobratlých) – WHPT |
0,97 |
0,86 |
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých (metody citlivé na acidifikaci) |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
Následující výsledky se vztahují na čisté řeky s nízkou zásaditostí
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Norsko |
AcidIndex2 (upravený Raddum index 2) (říční acidifikace) |
0,675 |
0,515 |
|
Spojené království – Skotsko |
WFD-AWIC |
0,910 |
0,830 |
|
Spojené království – Anglie a Wales |
WFD-AWIC |
0,980 |
0,890 |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
Následující výsledky se vztahují na humózní řeky s nízkou zásaditostí
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Švédsko |
MISA: multimetrický index pro acidifikaci toků podle bezobratlých |
0,550 |
0,400 |
|
Spojené království |
WFD-AWIC |
0,930 |
0,830 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrofyta |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Typ a země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
R-N3 a R-N9 |
|
|
|
|
Finsko |
Trophic Index (TIc) (trofický index) |
0,889 |
0,610 |
|
Švédsko |
Trophic Index (TIc) (trofický index) |
0,889 |
0,610 |
|
Norsko |
Trophic Index (TIc) (trofický index) |
0,889 |
0,610 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Fytobentos |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Finsko |
Finská metoda pro říční fytobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Švédsko |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (specifický index citlivosti na znečištění) |
0,89 |
0,74 |
|
Irsko |
Revidovaná podoba trofického indexu rozsivek (Trophic Diatom Index, TDI) |
0,93 |
0,78 |
|
Spojené království |
DARLEQ 2 |
1,00 |
0,75 |
|
Norsko |
Index trofického stavu prostřednictvím perifytonu (Periphyton Index of trophic Status, PIT) |
0,99 (Ca ≤ 1 mg/l) |
0,83 |
|
0,95 (Ca > 1 mg/l) |
|||
|
Kategorie vod |
Řeky |
|
Zeměpisné mezikalibrační skupiny |
Všechny |
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
Přehled regionálních skupin, které byly vytvořeny pro mezikalibrační porovnání na základě rybích populací v řekách
Skupina oblastí s nízkou a střední nadmořskou výškou – Belgie (Vlámsko), Belgie (Valonsko), Francie, Německo, Nizozemsko, Litva, Lucembursko, Spojené království (Anglie a Wales), Polsko, Lotyšsko, Estonsko, Dánsko, Maďarsko
Severská skupina – Finsko, Irsko, Švédsko, Spojené království (Skotsko a Severní Irsko), Norsko
Skupina hor alpského typu – Rakousko, Francie, Německo, Slovinsko. Itálie
Skupina Středomoří – Jižní Atlantik – Portugalsko, Španělsko, Itálie, Řecko, Bulharsko
Podunajská skupina – Česká republika, Rumunsko, Slovensko, Bulharsko
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
Oblasti s nízkou a střední nadmořskou výškou
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Belgie Vlámsko |
Index IBI pro horní toky řek a nížiny |
0,850 |
0,650 |
|
Belgie Valonsko |
IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
0,958 |
0,792 |
|
Francie |
Indice Poissons Rivière (IPR) (index založený na rybách). AFNOR NF-T-90-344. |
1,131 |
0,835 |
|
Německo |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Lotyšsko |
Lotyšský index ryb |
0,880 |
0,660 |
|
Litva |
Litevský index říčních ryb |
0,940 |
0,720 |
|
Lucembursko |
Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344 |
1,131 |
0,835 |
|
Nizozemsko |
NLFISR |
0,800 |
0,600 |
|
Polsko |
Index EFI+PL |
0,800 |
0,600 |
Severská skupina
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Finsko |
Finský index ryb (FiFi) – typ L2 |
0,665 |
0,499 |
|
Finsko |
Finský index ryb (FiFi) – typ L3 |
0,658 |
0,493 |
|
Finsko |
Finský index ryb (FiFi) – typ M1 |
0,709 |
0,532 |
|
Finsko |
Finský index ryb (FiFi) – typ M2 |
0,734 |
0,550 |
|
Finsko |
Finský index ryb (FiFi) – typ M3 |
0,723 |
0,542 |
|
Irsko |
Režim klasifikace ryb 2 Irsko (Fish Classification Scheme 2 Ireland, FCS2) |
0,845 |
0,540 |
|
Švédsko |
Švédská metoda VIX |
0,739 |
0,467 |
|
Spojené království – Severní Irsko |
IR_FCS2 |
0,845 |
0,540 |
|
Spojení království – Skotsko |
FCS2 Scotland |
0,850 |
0,600 |
Středomořská skupina
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Řecko |
Řecký index ryb (Hellenic Fish Index, HeFI) |
0,800 |
0,600 |
|
Portugalsko |
F-IBIP – Index biotické integrity pro portugalské broditelné řeky založený na rybách |
0,850 |
0,675 |
|
Španělsko |
IBIMED – typ T2 |
0,816 |
0,705 |
|
Španělsko |
IBIMED – typ T3 |
0,929 |
0,733 |
|
Španělsko |
IBIMED – typ T4 |
0,864 |
0,758 |
|
Španělsko |
IBIMED – typ T5 |
0,866 |
0,650 |
|
Španělsko |
IBIMED – typ T6 |
0,916 |
0,764 |
Alpská skupina
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Rakousko |
FIA |
0,875 |
0,625 |
|
Francie |
Indice Poissons Rivière (IPR) (index založený na rybách). AFNOR NF-T90-344 |
1,131 |
0,876 |
|
Německo |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Itálie |
NISECI index (New Index of Ecological Status of Fish Communities) (nový index ekologického stavu společenství ryb) |
0,800 |
0,520 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib |
0,800 |
0,600 |
Podunajská skupina
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Bulharsko |
Type Specific Bulgarian Fish Index, TsBRI (bulharský index ryb podle typu) |
0,860 |
0,650 |
|
Česká republika |
Česká multimetrická metoda CZI |
0,780 |
0,585 |
|
Rumunsko |
EFI+ evropský index ryb (typ kaprovití-bahenní) |
0,939 |
0,700 |
|
Rumunsko |
EFI+ evropský index ryb (typ lososovití) |
0,911 |
0,755 |
|
Slovensko |
Slovenský index ryb FIS |
0,710 |
0,570 |
|
Kategorie vod |
Řeky |
|
Zeměpisné mezikalibrační skupiny |
Všechny – velmi velké řeky |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace řek |
Povodí (rozloha v km2) |
Zásaditost (meq/l) |
|
R-L1 |
velmi velké, nízká zásaditost |
> 10 000 |
< 0,5 |
|
R-L2 |
velmi velké, střední až vysoká zásaditost |
> 10 000 |
> 0,5 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
R-L1: |
Finsko, Norsko, Švédsko |
|
R-L2: |
Rakousko, Belgie (Vlámsko), Bulharsko, Chorvatsko, Česká republika, Estonsko, Francie, Německo, Řecko, Maďarsko, Itálie, Lotyšsko, Litva, Nizozemsko, Norsko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko |
|
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VELMI VELKÉ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Rakousko |
Hodnocení složek biologické kvality – část bentičtí bezobratlí (pro velké alpské řeky) |
0,80 |
0,60 |
|
Rakousko |
Slovenské hodnocení bentických bezobratlých ve velkých řekách (pro velké řeky v nížinách) |
0,80 |
0,60 |
|
Belgie (Vlámsko) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (vlámský multimetrický index makrobezobratlých) |
0,90 |
0,70 |
|
Bulharsko |
mRBA – Modified Rapid Biological Assessment (Upravené rychlé biologické hodnocení) |
0,80 |
0,60 |
|
Chorvatsko |
Systém hodnocení ekologického stavu na základě bentických bezobratlých ve velkých řekách |
0,80 |
0,60 |
|
Česká republika |
Český systém hodnocení ekologického stavu velkých nebroditelných řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých |
0,80 |
0,60 |
|
Německo |
Germany PTI – Potamon-Typie-Index |
0,80 |
0,60 |
|
Estonsko |
Hodnocení ekologické kvality estonských povrchových vod – makrobezobratlí ve velkých řekách |
0,90 |
0,70 |
|
Španělsko |
Iberian Biological Monitoring Working (IBMWP) (iberská pracovní skupina pro biologické sledování) |
0,79 |
0,48 |
|
Finsko |
Revidovaná finská metoda hodnocení fauny říčních bezobratlých |
0,80 |
0,60 |
|
Maďarsko |
Hungary HMMI_II – maďarský multimetrický index makrobezobratlých pro velké a velmi velké řeky |
0,80 |
0,60 |
|
Itálie |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – středomořské řeky |
0,94 |
0,70 |
|
Itálie |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – jiné řeky než středomořské |
0,96 |
0,72 |
|
Litva |
Litevský index říčních makrobezobratlých |
0,80 |
0,60 |
|
Lotyšsko |
LRMI – Lotyšský index makrobezobratlých ve velkých řekách |
0,88 |
0,63 |
|
Nizozemsko |
Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod |
0,80 |
0,60 |
|
Norsko |
Norway ASPT – Average Score Per Taxon (průměrný počet bodů za taxon) |
0,99 |
0,87 |
|
Polsko |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 |
0,71 |
|
Rumunsko |
ECO-BENT – Metoda hodnocení ekologického stavu vodních útvarů na základě makrobezobratlých |
0,79 |
0,53 |
|
Švédsko |
Average Score Per Taxon (ASPT) (průměrný počet bodů za taxon) a Index DJ |
0,80 |
0,60 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Slovensko |
Slovenské hodnocení bentických bezobratlých ve velkých řekách |
0,80 |
0,60 |
|
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VELMI VELKÉ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Rakousko |
Německý PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Belgie (Vlámsko) |
Německý PhytoFluss-Index 2.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Bulharsko |
Německý PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Chorvatsko |
HRPI – Hungarian River Phytoplankton Index (Maďarský index říčního fytoplanktonu) |
0,80 |
0,60 |
|
Česká republika |
CZ – Metoda hodnocení ekologického stavu řek na základě fytoplanktonu |
0,80 |
0,60 |
|
Německo |
Německý PhytoFluss-Index |
0,80 |
0,60 |
|
Estonsko |
EST_PHYPLA_R – Estonian Large River Phytoplankton Index (estonský index fytoplanktonu ve velkých řekách) |
0,85 |
0,65 |
|
Maďarsko |
HRPI – Hungarian River Phytoplankton Index (Maďarský index říčního fytoplanktonu) |
0,80 |
0,60 |
|
Litva |
Německý PhytoFluss-Index pro řeky v nížinách typu 15.2 |
0,80 |
0,60 |
|
Lotyšsko |
Lotyšský index fytoplanktonu ve velkých řekách |
0,80 |
0,60 |
|
Polsko |
IFPL metric – Metoda hodnocení velkých řek prostřednictvím fytoplanktonu |
1,08 |
0,92 |
|
Rumunsko |
ECO-FITO – Metoda hodnocení ekologického stavu vodních útvarů na základě fytoplanktonu |
0,92 |
0,76 |
|
Slovensko |
Phytoplankton-SK – Slovenské hodnocení fytoplanktonu ve velkých řekách |
0,80 |
0,60 |
|
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VELMI VELKÉ ŘEKY |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Fytobentos |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
R-L1 |
|
|
|
|
Finsko |
Finská metoda pro říční fytobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Švédsko |
Bentické řasy v tekoucích vodách – analýza rozsivek |
0,89 |
0,74 |
|
R-L2 |
|
|
|
|
Rakousko |
Posouzení složek biologické kvality – část Fytobentos |
0,85 |
0,57 |
|
Bulharsko |
IPS (Indice de Polluo-Sensibilité) (index citlivosti na znečištění) |
0,76 |
0,58 |
|
Česká republika |
Systém hodnocení řek prostřednictvím fytobentosu |
0,80 |
0,60 |
|
Estonsko |
Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – říční fytobentos |
0,83 |
0,64 |
|
Francie |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, duben 2016. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,92 |
0,76 |
|
Španělsko |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,68 |
0,48 |
|
Německo |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,725 |
0,55 |
|
Chorvatsko |
Systém hodnocení ekologického stavu řek pro fytobentos na základě rozsivek |
0,8 |
0,61 |
|
Maďarsko |
Hodnocení ekologického stavu řek na základě rozsivek |
0,762 |
0,60 |
|
Itálie |
Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,89 (vnitrostátní typ C) |
0,70 (vnitrostátní typ C) |
|
0,82 (vnitrostátní typ M3) |
0,62 (vnitrostátní typ M3) |
||
|
Nizozemsko |
Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalsko |
IPS – Specific Pollution Sensitivity Index (specifický index citlivosti na znečištění) |
0,90 (vnitrostátní typ R_GRS/řeka Guadiana) |
0,67 (vnitrostátní typ R_GRS/řeka Guadiana) |
|
Slovensko |
Systém hodnocení ekologického stavu řek prostřednictvím fytobentosu |
0,90 |
0,70 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Kategorie vod |
Jezera |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Alpská jezera |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace jezer |
Nadmořská výška (m) |
Průměrná hloubka (m) |
Zásaditost (meq/l) |
Rozloha jezera (km2) |
|
L-AL3 |
nížiny nebo střední nadmořská výška, hluboká, střední až vysoká zásaditost (alpský vliv), velká rozloha |
50–800 |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
|
L-AL4 |
střední nadmořská výška, mělká, střední až vysoká zásaditost (alpský vliv), velká rozloha |
200–800 |
3–15 |
> 1 |
> 0,5 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ L-AL3: |
Rakousko, Francie, Německo, Itálie a Slovinsko |
|
Typ L-AL4: |
Rakousko, Francie, Německo, Itálie |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Rakousko |
Posouzení složek biologické kvality, část B2 – Fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Francie |
Indice Phytoplancton Lacustre (IPLAC) (index fytoplanktonu pro jezera) |
0,80 |
0,60 |
|
Německo |
PSI (Phyto-See-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – německý index fytoplanktonu pro jezera |
0,80 |
0,60 |
|
Itálie |
Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM) (italská metoda posouzení fytoplanktonu) |
0,80 |
0,60 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrofyta |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Typ mezikalibrační skupiny |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|||
|
Rakousko |
AIM for Lakes (Austrian Index Macrophytes for lakes) (Rakouský index makrofyt pro jezera) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Francie |
Indice Biologique Macrophytique en Lacs (IBML) (biologický index makrofyt pro jezera) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,92 |
0,72 |
|
Německo |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
L-AL3+ L-AL4 |
0,76 |
0,51 |
|
Německo |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos |
LAL4 |
0,74 |
0,47 |
|
Itálie |
MacroIMMI (index makrofyt pro posouzení ekologické kvality italských jezer) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
L-AL3 |
0,80 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Německo |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Rakousko |
ALFI (rakouský index jezerních ryb): multimetrický index pro posouzení ekologického stavu alpských jezer na základě rybí fauny |
0,80 |
0,60 |
|
Německo |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,85 |
0,69 |
|
Itálie |
Index jezerních ryb (LFI) |
0,82 |
0,64 |
|
Kategorie vod |
Jezera |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Centrální/baltská jezera |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace jezer |
Nadmořská výška (m) |
Průměrná hloubka (m) |
Zásaditost (meq/l) |
Doba zdržení (v letech) |
|
L-CB1 |
nížiny, mělká, vápnitá |
< 200 |
3–15 |
> 1 |
1–10 |
|
L-CB2 |
nížiny, velmi mělká, vápnitá |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání
|
Typ L-CB1: |
Belgie, Německo, Dánsko, Estonsko, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko, Spojené království |
|
Typ L-CB2: |
Belgie, Německo, Dánsko, Estonsko, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko, Spojené království |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÁ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Belgie (Vlámsko) |
Vlámská metoda posuzování fytoplanktonu pro jezera |
0,80 |
0,60 |
|
Dánsko |
Dánský index fytoplanktonu |
0,80 |
0,60 |
|
Estonsko |
Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Německo |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index) |
0,80 |
0,60 |
|
Irsko |
IE Lake Phytoplankton Index (index fytoplanktonu pro jezera) |
0,80 |
0,60 |
|
Lotyšsko |
Lotyšský index fytoplanktonu pro jezera |
0,81 |
0,61 |
|
Litva |
Německý index fytoplanktonu (PSI) |
0,81 |
0,61 |
|
Nizozemsko |
Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod |
0,80 |
0,60 |
|
Polsko |
Metoda fytoplanktonu pro polská jezera (PMPL) |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
Phytoplankton Lake Assessment Tool with Uncertainty Module (PLUTO) (nástroj pro hodnocení fytoplanktonu v jezerech s modulem nejistoty) |
0,80 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÁ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrofyta |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Typ mezikalibrační skupiny |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|||
|
Belgie (Vlámsko) |
Vlámský systém hodnocení makrofyt |
všechny typy |
0,80 |
0,60 |
|
Dánsko |
Dánský index makrofyt pro jezera |
všechny typy |
0,80 |
0,60 |
|
Estonsko |
Hodnocení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní makrofyta |
LCB1 |
0,78 |
0,52 |
|
LCB2 |
0,76 |
0,50 |
||
|
Německo |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
všechny typy |
0,80 |
0,60 |
|
Lotyšsko |
Lotyšská metoda hodnocení makrofyt |
všechny typy |
0,80 |
0,60 |
|
Litva |
Litevský index makrofyt pro jezera |
všechny typy |
0,75 |
0,50 |
|
Nizozemsko |
Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod |
všechny typy |
0,80 |
0,60 |
|
Polsko |
Indikační metoda pro jezera založená na makrofytech – (multimetrický) index ekologického stavu makrofyt ESMI |
všechny typy |
0,68 |
0,41 |
|
Spojené království |
Lake LEAFPACS 2 (*2) |
všechny typy |
0,80 |
0,66 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÁ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Belgie (Vlámsko) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (Vlámský multimetrický index makrobezobratlých) |
0,90 |
0,70 |
|
Estonsko |
Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní makrobezobratlí |
0,86 |
0,70 |
|
Německo |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Lotyšsko |
Lotyšský multimetrický index makrobezobratlých pro jezera (LLMMI) |
0,85 |
0,52 |
|
Litva |
Litevský index makrobezobratlých pro jezera |
0,74 |
0,50 |
|
Nizozemsko |
WFDi – metrická metoda pro přírodní typy vod |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
Metoda Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) |
0,77 |
0,64 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÁ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace jezer |
Nadmořská výška (m) |
Průměrná hloubka (m) |
Zásaditost (meq/l) |
Doba zdržení (v letech) |
|
L-CB1 |
nížiny, mělká, vápnitá |
< 200 |
3–15 |
> 1 |
1–10 |
|
L-CB2 |
nížiny, velmi mělká, vápnitá |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
|
L-CB3 |
nížiny, mělká, malá rozloha, křemitá (střední zásaditost) |
< 200 |
3–15 |
0,2 –1 |
1–10 |
|
L-CB4 |
Silně ovlivněné vodní útvary |
200–700 |
3–30 |
> 0,2 |
0,1 –5 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání
|
Typ L-CB1: |
Belgie, Německo, Dánsko, Estonsko, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko, Spojené království |
|
Typ L-CB2: |
Belgie, Německo, Dánsko, Estonsko, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko, Spojené království |
|
Typ L-CB3: |
Belgie, Dánsko, Estonsko, Francie, Lotyšsko, Polsko |
|
Typ L-CB4: |
Česká republika |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Česká republika |
CZ-FBI |
0,870 |
0,619 |
|
Dánsko |
Dánský index jezerních ryb |
0,75 |
0,54 |
|
EE |
LAFIEE |
0,80 |
0,61 |
|
Německo |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,95 |
0,80 |
|
Francie |
ELFI (European Lake Fish Index) (evropský index ryb pro jezera): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Lotyšsko |
Lotyšský index jezerních ryb |
0,76 |
0,57 |
|
Litva |
Litevský index jezerních ryb |
0,865 |
0,605 |
|
Nizozemsko |
VISMAATLAT |
0,80 |
0,60 |
|
Polsko |
LFI+ |
0,866 |
0,595 |
|
Polsko |
LFI EN |
0,804 |
0,557 |
|
Kategorie vod |
Jezera |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Východokontinentální jezera |
Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace jezer |
Nadmořská výška (m) |
Průměrná hloubka (m) |
Zásaditost (meq/l) |
Vodivost (μS/cm) |
|
L-EC1 |
nížiny, velmi mělká, tvrdá voda |
< 200 |
< 6 |
1–4 |
300–1 000 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání
|
Typ L-EC1: |
Bulharsko, Maďarsko, Rumunsko |
|
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Bulharsko |
HLPI – Hungarian lake phytoplankton index (maďarský index fytoplanktonu pro jezera) |
0,80 |
0,60 |
|
Maďarsko |
HLPI – Hungarian lake phytoplankton index (maďarský index fytoplanktonu pro jezera) |
0,80 |
0,60 |
|
Rumunsko |
HLPI – Hungarian lake phytoplankton index (maďarský index fytoplanktonu pro jezera) |
0,80 |
0,60 |
|
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrofyta |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Bulharsko |
RI-BG – Adapted Reference Index (upravený referenční index) |
0,83 |
0,58 |
|
Maďarsko |
HU-RI – Adapted Reference Index (upravený referenční index) |
0,89 |
0,67 |
|
Rumunsko |
MIRO – Index makrofyt pro rumunská jezera (upravený referenční index) |
0,86 |
0,66 |
|
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Bulharsko |
HMMI_lakes (Hungarian Macrozoobenton Multimetric Index for Lakes) (maďarský multimetrický index makrozoobentonu pro jezera) |
0,85 |
0,65 |
|
Maďarsko |
HMMI_lakes (Hungarian Macrozoobenton Multimetric Index for Lakes) (maďarský multimetrický index makrozoobentonu pro jezera) |
0,85 |
0,65 |
|
Rumunsko |
ECO-NL-BENT – Rumunský systém posouzení ekologického stavu přírodních jezer prostřednictvím bentických bezobratlých |
0,93 |
0,60 |
|
ZEMĚPISNÁ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINA VÝCHODNÍ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
VÝSLEDKY MEZIKALIBRACE NEJSOU DOKONČENY
|
Kategorie vod |
Jezera |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Středomořská jezera |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace jezer |
Nadmořská výška (m) |
Průměrné roční srážky (mm) a T ( oC) |
Průměrná hloubka (m) |
Plocha (km2) |
Povodí (km2) |
Zásaditost (meq/l) |
|
L-M5/7 |
nádrže, hluboká, velká, křemitá, „vlhké“ oblasti |
< 1 000 |
> 800 a/nebo < 15 |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
< 1 |
|
L-M8 |
nádrže, hluboká, velká, vápnitá |
< 1 000 |
— |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
> 1 |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání
|
Typ L-M5/7: |
Francie, Řecko, Itálie, Portugalsko, Španělsko |
|
Typ L-M8: |
Kypr, Francie, Řecko, Itálie, Španělsko |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÁ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
LM 5/7 |
|||
|
Francie |
Indice Phytoplancton Lacustre (IPLAC) (index fytoplanktonu pro jezera) |
neurčeno (*3) |
0,60 |
|
Řecko |
New Mediterranean Assessment System for Reservoirs (NMASRP) (nový systém posouzení ve vodních nádržích ve Středomoří) |
neurčeno (*3) |
0,60 |
|
Itálie |
New Italian Method (NITMET) (nová italská metoda) |
neurčeno (*3) |
0,60 |
|
Portugalsko |
New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) (metoda posouzení biologické kvality vodních nádrží – fytoplankton) |
neurčeno (*3) |
0,60 |
|
Španělsko |
Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) (systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří) |
neurčeno (*3) |
0,58 |
|
L-M8 |
|||
|
Kypr |
New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) (nový systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří) |
neurčeno (*3) |
0,60 |
|
Francie |
Indice Phytoplancton Lacustre (IPLAC) (index fytoplanktonu pro jezera) |
neurčeno (*3) |
0,60 |
|
Řecko |
New Mediterranean Assessment System for Reservoirs (NMASRP) (nový systém posouzení ve vodních nádržích ve Středomoří) |
neurčeno (*3) |
0,60 |
|
Itálie |
New Italian Method (NITMET) (nová italská metoda) |
neurčeno (*3) |
0,60 |
|
Španělsko |
Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) (systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří) |
neurčeno (*3) |
0,60 |
|
Kategorie vod |
Jezera |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Severní jezera |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace jezer |
Nadmořská výška (m) |
Průměrná hloubka (m) |
Zásaditost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
L-N1 |
nížiny, mělká, střední zásaditost, čistá |
< 200 |
3–15 |
0,2 –1 |
< 30 |
|
L-N2a |
nížiny, mělká, nízká zásaditost, čistá |
< 200 |
3–15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N2b |
nížiny, hluboká, nízká zásaditost, čistá |
< 200 |
> 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N3a |
nížiny, mělká, nízká zásaditost, středně humózní |
< 200 |
3–15 |
< 0,2 |
30–90 |
|
L-N5 |
střední nadmořská výška, mělká, nízká zásaditost, čistá |
200–800 |
3–15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N6a |
střední nadmořská výška, mělká, nízká zásaditost, středně humózní |
200–800 |
3–15 |
< 0,2 |
30–90 |
|
L-N8a |
nížiny, mělká, střední zásaditost, středně humózní |
< 200 |
3–15 |
0,2 –1 |
30–90 |
|
Typy L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a: |
Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ L-N2b: |
Norsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typy L-N5, L-N6a: |
Norsko, Švédsko |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Finsko |
Finská metoda posouzení fytoplanktonu pro jezera |
0,80 |
0,60 |
|
Irsko |
IE Lake Phytoplankton Index (index fytoplanktonu pro jezera) |
0,80 |
0,60 |
|
Norsko |
Metoda klasifikace ekologického stavu fytoplanktonu v jezerech |
0,80 |
0,60 |
|
Švédsko |
Metody ekologického posouzení kvality fytoplanktonu v jezerech |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
Phytoplankton Lake Assessment Tool with Uncertainty Module (PLUTO) (nástroj pro hodnocení fytoplanktonu v jezerech s modulem nejistoty) |
0,80 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrofyta |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace jezer |
Zásaditost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
L-N-M 101 |
nízká zásaditost, čistá |
0,05 –0,2 |
< 30 |
|
L-N-M 102 |
nízká zásaditost, humózní |
0,05 –0,2 |
> 30 |
|
L-N-M 201 |
střední zásaditost, čistá |
0,2 –1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 202 |
střední zásaditost, humózní |
0,2 –1,0 |
> 30 |
|
L-N-M 301a |
vysoká zásaditost, čistá, atlantický podtyp |
> 1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 302a |
vysoká zásaditost, humózní, atlantický podtyp |
> 1,0 |
> 30 |
|
Typy 101, 102, 201 a 202: |
Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ 301a: |
Irsko, Spojené království |
|
Typ 302a: |
Irsko, Spojené království |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Finsko |
Finnish macrophyte classification system (Finnmac) (finský klasifikační systém makrofyt) |
0,8 (všechny typy) |
0,6 (všechny typy) |
|
Irsko |
Free Macrophyte Index (index volných makrofyt) |
0,9 (všechny typy) |
0,68 (všechny typy) |
|
Norsko |
National macrophyte index (Trophic Index – TIc) (národní index makrofyt (trofický index – TIc)) |
Typ 101: 0,98 Typ 102: 0,96 Typ 201: 0,95 Typ 202: 0,99 |
Typ 101: 0,87 Typ 102: 0,87 Typ 201: 0,75 Typ 202: 0,77 |
|
Švédsko |
Trophic Macrophyte Index (TMI) (trofický index makrofyt) |
Typ 101: 0,93 Typ 102: 0,93 Typ 201: 0,89 Typ 202: 0,91 |
Typ 101: 0,80 Typ 102: 0,83 Typ 201: 0,78 Typ 202: 0,78 |
|
Spojené království |
Lake LEAFPACS 2 (*4) |
0,8 (všechny typy) |
0,66 (všechny typy) |
|
Spojené království |
Free Macrophyte Index (index volných makrofyt) (*5) |
0,9 (všechny typy) |
0,68 (všechny typy) |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace jezer |
Ekoregion |
Nadmořská výška (m) |
Zásaditost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
Pobřežní acidifikace jezer |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF1 |
nížiny/střední nadmořská výška, nízká zásaditost, čistá |
neurčeno |
< 800 |
0,05 –0,2 |
< 30 |
|
Hloubková eutrofizace jezer |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF2 |
ekoregion 22, nízká zásaditost, čistá a humózní |
22 |
Plocha > 1 km2, max. hloubka > 6 m |
< 0,2 |
neurčeno |
|
Typ L-N-BF1: |
Norsko, Švédsko, Spojené království, Irsko, Finsko |
|
Typ L-N-BF2: |
Finsko, Švédsko |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
|
Pobřežní acidifikace jezer |
|
|
|
Norsko |
MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes (multimetrický index pro čistá jezera podle bezobratlých) |
0,95 |
0,74 |
|
Švédsko |
MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index (multimetický index pro acidifikaci jezer podle bezobratlých) |
0,85 |
0,60 |
|
Spojené království |
LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) (metrický index pro acidifikaci jezer podle bezobratlých) |
0,86 |
0,70 |
|
|
Hloubková eutrofizace jezer |
|
|
|
Finsko |
Revised Finnish lake invertebrate fauna assessment method (PICM) (revidovaná finská metoda hodnocení fauny bezobratlých v jezerech) |
0,80 |
0,60 |
|
Švédsko |
BQI (Benthic Quality Index) (bentický index kvality) |
0,84 |
0,67 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA |
|
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace jezer |
Rozloha jezera (km2) |
Zásaditost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
L-N-F1 |
dimiktická jezera s čistou vodou |
< 40 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N-F2 |
dimiktická humózní jezera |
< 5 |
< 0,2 |
30–90 |
|
Typ L-N-F1: |
Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ L-N-F2: |
Irsko, Finsko, Norsko, Švédsko, Spojené království |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Eutrofizace |
|||
|
Finsko |
EQR4 |
0,80 |
0,60 |
|
Irsko |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
|
Spojené království (Severní Irsko) |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
|
Norsko |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
Švédsko |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
Acidifikace |
|||
|
Norsko |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Švédsko |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Kategorie vod |
Jezera |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Fytobentos – průřez všemi zeměpisnými mezikalibračními skupinami |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace jezer |
Zásaditost (meq/l) |
Ekoregiony |
|
HA |
jezera s vysokou zásaditostí |
> 1 |
alpská, centrální/baltská, východokontinentální, středomořská |
|
MA |
jezera se střední zásaditostí |
0,2 –1 |
alpská, centrální/baltská, východokontinentální, středomořská, severní |
|
LA |
jezera s nízkou zásaditostí |
< 0,2 |
severní |
|
Typ HA: |
Belgie, Německo, Maďarsko, Irsko, Itálie, Litva, Polsko, Švédsko, Slovinsko, Spojené království |
|
Typ MA: |
Belgie, Finsko, Irsko, Itálie, Rumunsko, Švédsko, Spojené království |
|
Typ LA: |
Finsko, Irsko, Švédsko, Spojené království |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ HA |
|||
|
Belgie (Vlámsko) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem) |
0,80 |
0,60 |
|
Německo |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos |
0,80 |
0,55 |
|
Maďarsko |
MIL – Multimetric Index for Lakes (multimetrický index pro jezera) |
0,80 |
0,69 |
|
Irsko |
Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera) |
0,90 |
0,63 |
|
Itálie |
Italská vnitrostátní metoda pro posouzení ekologické kvality jezerních vodních útvarů prostřednictvím bentických bezobratlých (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
|
Litva |
Litevský index fytobentosu v jezerech |
0,63 |
0,47 |
|
Polsko |
PL IOJ Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior (multimetrický index rozsivek pro jezera) |
0,91 |
0,76 |
|
Švédsko |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
DARLEQ 2 |
0,92 |
0,70 |
|
Typ MA |
|||
|
Belgie (Vlámsko) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem) |
0,80 |
0,60 |
|
Finsko |
Finská metoda pro fytobentos v jezerech |
0,80 |
0,60 |
|
Irsko |
Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera) |
0,90 |
0,63 |
|
Itálie |
Italská vnitrostátní metoda pro posouzení ekologické kvality jezerních vodních útvarů prostřednictvím bentických bezobratlých (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
|
Rumunsko |
Vnitrostátní (rumunská) metoda hodnocení ekologického stavu přírodních jezer na základě fytobentosu (rozsivky) RO-AMLP |
0,80 |
0,60 |
|
Švédsko |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Spojené království |
DARLEQ 2 |
0,93 |
0,66 |
|
Typ LA |
|||
|
Irsko |
Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera) |
0,90 |
0,66 |
|
Spojené království |
DARLEQ 2 |
0,92 |
0,70 |
|
Kategorie vod |
Pobřežní vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Baltské moře |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Slanost na povrchu (psu) |
Slanost při dně (psu) |
Expozice |
Dny, kdy se drží led |
Ostatní vlastnosti |
|
BC1 |
0,5 –6 oligohalinní |
1–6 |
nechráněné |
90–150 |
lokality v oblasti Kvarken a v Botnickém zálivu, které sahají až k Alandskému souostroví (tzv. Archipelago Sea) (fytoplankton se však nevyskytuje v moři u Alandského souostroví, které je zařazeno do typu BC9) vliv huminózních látek |
|
BC2 |
6–22 mezohalinní |
2–6 |
velmi dobře chráněné |
|
laguny |
|
BC3 |
3–6 oligohalinní |
3–6 |
chráněné |
90–150 |
finské a estonské pobřeží Finského zálivu |
|
BC4 |
5–8 nižší mezohalinní hodnoty |
5–8 |
chráněné |
< 90 |
lokality v Rižském zálivu v Estonsku a Lotyšsku |
|
BC5 |
6–8 nižší mezohalinní hodnoty |
6–12 |
nechráněné |
< 90 |
lokality v jihovýchodním Baltském moři podél pobřeží Lotyšska, Litvy a Polska |
|
BC6 |
8–12 střední mezohalinní hodnoty |
8–12 |
chráněné |
< 90 |
lokality v západní části Baltského moře podél jižního pobřeží Švédska a jihovýchodního pobřeží Dánska |
|
BC7 |
6–8 střední mezohalinní hodnoty |
8–11 |
nechráněné |
< 90 |
západní pobřeží Polska a východní pobřeží Německa |
|
BC8 |
13–18 horní mezohalinní hodnoty |
18–23 |
chráněné |
< 90 |
dánské a německé pobřeží v západní části Baltského moře |
|
BC9 |
3–6 nižší mezohalinní hodnoty |
3–6 |
částečně vystavené až nechráněné |
90–150 |
lokality v západní části Finského zálivu, moři kolem Alandského souostroví (Archipelago Sea) a souostroví Askø (pouze pro fytoplankton) |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ BC1: |
Finsko, Švédsko |
|
Typ BC2: |
Německo |
|
Typ BC3: |
Estonsko, Finsko |
|
Typ BC4: |
Estonsko, Lotyšsko |
|
Typ BC5: |
Lotyšsko, Litva |
|
Typ BC6: |
Švédsko, Dánsko |
|
Typ BC7: |
Německo, Polsko |
|
Typ BC8: |
Německo, Dánsko |
|
Typ BC9: |
Finsko, Švédsko, Estonsko (typ je relevantní pouze pro fytoplankton) |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
BC7 |
|||
|
Německo |
Německá metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách |
0,8 |
0,6 |
|
Polsko |
Polská metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách |
0,8 |
0,6 |
|
BC8 |
|||
|
Dánsko |
Dánská metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách |
0,8 |
0,6 |
|
Německo |
Německá metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách |
0,8 |
0,6 |
Výsledky pro parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)
|
Země a typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
BC1 |
||||
|
Finsko (vnější část oblasti Kvarken) |
0,76 |
0,59 |
1,7 |
2,2 |
|
Finsko (vnější část Botnického zálivu) |
0,78 |
0,60 |
1,6 |
2,1 |
|
Švédsko (vnější část oblasti Kvarken) |
0,75 |
0,58 |
1,6 |
2,1 |
|
Švédsko (vnější část Botnického zálivu) |
0,80 |
0,60 |
1,5 |
2,0 |
|
BC4 |
||||
|
Estonsko |
0,830 |
0,670 |
2,4 |
3,0 |
|
Lotyšsko |
0,82 |
0,67 |
2,2 |
2,7 |
|
BC5 |
||||
|
Lotyšsko |
0,650 |
0,390 |
1,85 |
3,1 |
|
Litva |
0,880 |
0,600 |
2,5 |
4,9 |
|
BC6 |
||||
|
Dánsko |
0,78 |
0,62 |
1,36 |
1,72 |
|
Švédsko |
0,79 |
0,64 |
1,44 |
1,78 |
|
BC9 |
||||
|
Estonsko |
0,82 |
0,67 |
2,20 |
2,70 |
|
Finsko |
0,79 |
0,65 |
1,90 |
2,30 |
|
Švédsko |
0,80 |
0,67 |
1,50 |
1,80 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
BC3 |
|||
|
Estonsko |
EPI – Estonian coastal water phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms) (index fytobentosu v estonských pobřežních vodách) (makrořasy a krytosemenné rostliny) |
0,98 |
0,86 |
|
Finsko |
Hloubkový limit pro Fucus (makrořasy) |
0,92 |
0,79 |
|
BC4 |
|||
|
Estonsko |
EPI – Estonian Phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms) (estonský index fytobentosu) (makrořasy a krytosemenné rostliny) |
0,91 |
0,70 |
|
Lotyšsko |
PEQI – Phytobenthos Ecological Quality Index (index ekologické kvality fytobentosu) |
0,90 |
0,75 |
|
BC5 |
|||
|
Lotyšsko |
MDFLD – Maximum depth of the red alga Furcellaria lumbricalis distribution (macroalgae) (maximální hloubka výskytu červené řasy Furcellaria lumbricalis (makrořasy) |
0,90 |
0,75 |
|
Litva |
MDFLD – Lithuanian maximum depth of the red alga Furcellaria lumbricalis distribution (macroalgae) (maximální hloubka výskytu červené řasy Furcellaria lumbricalis v Litvě (makrořasy) |
0,84 |
0,68 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
BC1 |
|||
|
Finsko |
BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský bentický index pro brakické vody) |
0,96 |
0,56 |
|
Švédsko |
BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu) |
0,77 |
0,31 |
|
BC3 |
|||
|
Estonsko |
ZKI – Estonian coastal water macrozoobenthos community index (index společenství makrozoobentosu v estonských pobřežních vodách) |
0,39 |
0,24 |
|
Finsko |
BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský bentický index pro brakické vody) |
0,94 |
0,56 |
|
BC5 |
|||
|
Lotyšsko |
BQI – Benthic Quality Index (bentický index kvality) |
0,87 |
0,61 |
|
Litva |
BQI – Lithuanian benthic quality index (litevský bentický index kvality) |
0,94 |
0,81 |
|
BC6 |
|||
|
Dánsko |
Danish Quality Index version 2 (DKI ver2) (dánský index kvality, verze 2) |
0,84 |
0,68 |
|
Švédsko |
BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu) |
0,76 |
0,27 |
|
BC7 |
|||
|
Německo |
MarBIT – Marine Biotic Index Tool (nástroj pro mořský biotický index) |
— |
0,60 |
|
Polsko |
B-makrozoobentické hodnocení BQE podle multimetrického indexu |
— |
0,58 |
|
BC8 |
|||
|
Dánsko |
Danish Quality Index version 2 (DKI ver2) (dánský index kvality, verze 2) |
0,86 |
0,72 |
|
Německo |
MarBIT – Marine Biotic Index Tool (nástroj pro mořský biotický index) |
0,80 |
0,60 |
|
Kategorie vod |
Pobřežní vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Severovýchodní Atlantik |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace |
Slanost (psu) Rozmezí přílivu a odlivu (m) Hloubka (m) |
Rychlost proudění (v uzlech) |
Směšovací charakteristiky Doba setrvání |
|
Typ pro oportunní kvetoucí makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny a faunu bentických bezobratlých |
||||
|
NEA 1/26 |
otevřený oceán nebo uzavřená moře, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké |
< 30 mezopřílivové 1–5 < 30 |
střední 1–3 nechráněné či chráněné |
plně smíšené dny (v oblasti Waddenzee až týdny) |
|
Podtypy pro přílivové makrořasy |
||||
|
NEA 1/26 A2 |
otevřený oceán, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělký, vody s mírnou teplotou (většinou > 13 oC) a vysokou intenzitou ozáření (většinou PAR > 29 Mol/m2 za den) |
> 30 mezopřílivové 1–5 < 30 |
střední 1–3 nechráněné či chráněné |
plně smíšené dny |
|
NEA 1/26 B21 |
otevřený oceán nebo uzavřená moře, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké chladné vody (většinou < 13 oC) se střední intenzitou ozáření (většinou PAR < 29 Mol/m2 za den) |
> 30 většinou mezopřílivové 1–5 < 30 |
střední 1–3 nechráněné či chráněné |
plně smíšené dny |
|
Podtypy pro fytoplankton |
||||
|
NEA 1/26a |
otevřený oceán, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké |
> 30 mezopřílivové 1–5 < 30 |
střední 1–3 nechráněné či chráněné |
plně smíšené dny |
|
NEA 1/26b |
uzavřené moře, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké |
> 30 mezopřílivové 1–5 < 30 |
střední 1–3 nechráněné či chráněné |
plně smíšené dny |
|
NEA 1/26c |
uzavřené moře, uzavřené či chráněné, částečně vrstevnaté |
> 30 mikropřílivové/mezopřílivové < 1–5 < 30 |
střední 1–3 nechráněné či chráněné |
částečně vrstevnaté dny až týdny |
|
NEA 1/26d |
skandinávské pobřeží, nechráněné či chráněné, mělké |
> 30 mikropřílivové < 1 < 30 |
nízká < 1 nechráněné či částečně vystavené |
částečně vrstevnaté dny až týdny |
|
NEA 1/26e |
oblasti vzedmutí, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké |
> 30 mezopřílivové < 1 < 30 |
střední 1–3 nechráněné či chráněné |
plně smíšené dny |
|
Typy pro fytoplankton, makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny a faunu bentických bezobratlých |
||||
|
NEA 5 |
Helgoland (záliv Deutsche Bucht), skalnaté, nechráněné a částečně vrstevnaté |
> 30 mezopřílivové < 30 |
střední 1–3 nechráněné |
částečně vrstevnaté dny |
|
NEA 3/4 |
polyhalinní, nechráněné či částečně vystavené (typ Waddenzee) |
polyhalinní 18–30 mezopřílivové 1–5 < 30 |
střední 1–3 nechráněné či částečně vystavené |
plně smíšené dny |
|
NEA 7 |
hluboké fjordy a mořská jezera |
> 30 mezopřílivové 1–5 > 30 |
nízká < 1 chráněné |
plně smíšené dny |
|
NEA 8a |
typ Skagerrak Inner Arc, polyhalinní, mikropřílivové, částečně vystavené, mělké |
polyhalinní 25–30 mikropřílivové < 1 > 30 |
nízká < 1 částečně vystavené |
plně smíšené dny až týdny |
|
NEA 8b |
typ Skagerrak Inner Arc, polyhalinní, mikropřílivové, částečně chráněné, mělké |
polyhalinní 10–30 mikropřílivové < 1 < 30 |
nízká < 1 chráněné až částečně vystavené |
částečně vrstevnaté dny až týdny |
|
NEA 9 |
fjordy s mělkým podložím v ústí a velmi hlubokou hlavní pánví, v níž dochází k omezené výměně hloubkové vody |
polyhalinní 25–30 mikropřílivové < 1 > 30 |
nízká < 1 chráněné |
částečně vrstevnaté týdny |
|
NEA 10 |
typ Skagerrak Outer Arc, polyhalinní, mikropřílivové, nechráněné, hluboké |
polyhalinní 25–30 mikropřílivové < 1 > 30 |
nízká < 1 nechráněné |
částečně vrstevnaté dny |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
Typ NEA1/26 oportunní kvetoucí makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny a fauna bentických bezobratlých: Belgie, Francie, Německo, Dánsko, Irsko, Nizozemsko, Norsko, Portugalsko, Španělsko, Spojené království
Typ NEA1/26 A2 přílivové makrořasy: Francie, Španělsko, Portugalsko
Typ NEA1/26 B21 přílivové makrořasy: Francie, Irsko, Norsko, Spojené království
Typ NEA1/26a fytoplankton: Španělsko, Francie, Irsko, Norsko, Spojené království
Typ NEA1/26b fytoplankton: Belgie, Francie, Nizozemsko, Spojené království
Typ NEA1/26c fytoplankton: Německo, Dánsko
Typ NEA1/26d fytoplankton: Dánsko
Typ NEA1/26e fytoplankton: Portugalsko, Španělsko
Typ NEA 5: Německo
Typ NEA3/4: Německo, Nizozemsko
Typ NEA7: Norsko, Spojené království
Typ NEA8a: Norsko, Švédsko
Typ NEA8b: Dánsko, Švédsko
Typ NEA9: Norsko, Švédsko
Typ NEA10: Norsko, Švédsko
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK |
|||
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
||
|
|||
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru |
Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu stanoveného vegetačního období v rozmezí šesti let.
|
Země a typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
NEA 1/26a |
||||
|
Francie |
0,76 |
0,33 |
4,40 |
10,00 |
|
Irsko |
0,82 |
0,60 |
9,90 |
15,00 |
|
Norsko |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
|
Španělsko (východní pobřeží Kantabrijského moře) |
0,67 |
0,33 |
1,50 |
3,00 |
|
Španělsko (středozápadní pobřeží Kantabrijského moře) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
Španělsko (pobřeží Cádizského zálivu) |
0,67 |
0,33 |
5,00 |
10,00 |
|
Spojené království |
0,80 |
0,60 |
5,00 |
10,00 |
|
NEA 1/26b |
||||
|
Belgie |
0,80 |
0,67 |
12,50 |
15,00 |
|
Francie |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
Nizozemsko |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
Spojené království (jih) |
0,82 |
0,63 |
9,80 |
14,30 |
|
Spojené království (sever) |
0,80 |
0,60 |
10,00 |
15,00 |
|
NEA 1/26c |
|
|
|
|
|
Německo |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
Dánsko |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
NEA 1/26e |
||||
|
Portugalsko (iberské pobřeží, silné vzedmutí – A5) |
0,670 |
0,440 |
8,000 |
12,000 |
|
Portugalsko (vzedmutí – A6, A7) |
0,880 |
0,490 |
4,500 |
8,200 |
|
Španělsko (západoiberské pobřeží, vzedmutí) |
0,67 |
0,44 |
6,00 |
9,00 |
|
Španělsko (západoiberské pobřeží, vzedmutí – rías) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
NEA 3/4 |
||||
|
Německo (Eems Dollart) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Německo (Wattenmeer) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Nizozemsko (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
6,75 |
10,13 |
|
Nizozemsko (Waddenzee) |
0,80 |
0,60 |
9,60 |
14,40 |
|
Nizozemsko (Severní moře) |
0,80 |
0,60 |
11,25 |
16,88 |
|
NEA 8a |
||||
|
Norsko |
0,79 |
0,57 |
3,95 |
5,53 |
|
Švédsko |
0,75 |
0,49 |
1,54 |
2,35 |
|
NEA 8b (průliv) |
||||
|
Dánsko |
0,79 |
0,59 |
1,22 |
1,63 |
|
Švédsko |
0,80 |
0,60 |
1,18 |
1,56 |
|
NEA 8b (Kattegat a úžina Velký Belt) |
||||
|
Dánsko |
0,83 |
0,64 |
1,22 |
1,58 |
|
Švédsko |
0,84 |
0,65 |
1,18 |
1,52 |
|
NEA 9 |
||||
|
Norsko |
0,76 |
0,43 |
3,92 |
6,90 |
|
Švédsko |
0,73 |
0,38 |
1,89 |
3,60 |
|
NEA 10 |
||||
|
Norsko |
0,73 |
0,49 |
3,53 |
5,26 |
|
Švédsko |
0,71 |
0,46 |
1,39 |
2,14 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makroskopické řasy |
Přílivové řasy nebo řasy pod úrovní odlivu na skalnatém dně
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ NEA1/26 A2 přílivové makrořasy |
|||
|
Francie |
CCO – Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms (pokrytí, charakteristické druhy, oportunní druhy na přílivovém skalnatém dně) |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalsko |
PMarMAT – Marine Macroalgae Assessment Tool (nástroj pro posouzení mořských makrořas) |
0,80 |
0,61 |
|
Španělsko |
CFR – Quality of Rocky Bottoms (kvalita skalnatého dna) |
0,81 |
0,60 |
|
Španělsko |
RICQI – Rocky Intertidal Community Quality Index (index kvality přílivových společenství na skalnatých pobřežích) |
0,82 |
0,60 |
|
Španělsko |
RSL – Reduced Species List (zkrácený seznam druhů) |
0,75 |
0,48 |
|
Typ NEA1/26 B21 přílivové makrořasy |
|||
|
Irsko |
RSL – Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích) |
0,80 |
0,60 |
|
Norsko |
RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích s četností) |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
RSL – Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích) |
0,80 |
0,60 |
|
Typ NEA 7 přílivové makrořasy |
|
||
|
Norsko |
RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích s četností) |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
RSL – Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích) |
0,80 |
0,60 |
|
Typ NEA8a/9/10 makrořasy pod úrovní odlivu |
|||
|
Norsko |
MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (index maximální hloubky pro více druhů) |
0,80 |
0,60 |
|
Švédsko |
MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (index maximální hloubky pro více druhů) |
0,80 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrořasy |
Přílivové kvetoucí makrořasy při měkkém dnu příznačné pro četnost
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ NEA 1/26 |
|||
|
Německo |
OMAI – Opportunistic Macroalgae-cover/acreage on soft sediment intertidal in coastal waters (pokrytí oportunními makrořasami/plocha na jemných přílivových sedimentech v pobrežních vodách) |
0,78 |
0,59 |
|
Francie |
CWOGA – Macroalgal Bloom Assessment (hodnocení kvetení makrořas) |
0,825 |
0,617 |
|
Irsko |
OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance (četnost oportunních zelených makrořas) |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
OMBT – Opportunistic macroalgal blooming tool (nástroj pro posouzení oportunních kvetoucích makrořas) |
0,80 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Krytosemenné rostliny |
Mořské chaluhy
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ NEA 1/26 |
|||
|
Německo |
SG – nástroj na hodnocení přílivových mořských chaluh v pobřežních a brakických vodách |
0,80 |
0,60 |
|
Francie |
SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies (kvalita dna s výskytem mořské trávy v pobřežních a brakických vodních útvarech) |
0,80 |
0,645 |
|
Irsko |
Nástroj zaměřený na přílivové chaluhy |
0,80 |
0,61 |
|
Nizozemsko |
SG – Sledování dna s výskytem mořské trávy podle vodních útvarů s využitím leteckých fotografií a přesných zobrazení (tzv. „ground truth“) s udáním rozlohy a hustoty jednotlivých druhů |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalsko |
SQI – Seagrass quality index (index kvality mořských chaluh) |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
Nástroj zaměřený na přílivové mořské chaluhy |
0,80 |
0,61 |
|
Typ NEA 3/4 |
|||
|
Německo |
SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemsko |
Sledování dna s výskytem mořské trávy podle vodních útvarů s využitím leteckých fotografií a přesných zobrazení (tzv. „ground truth“) s udáním rozlohy a hustoty jednotlivých druhů |
0,80 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ NEA 1/26 |
|||
|
Belgie |
BEQI – Benthic Ecosystem Quality Index (index kvality bentického ekosystému) |
0,80 |
0,60 |
|
Dánsko |
Danish Quality Index (DKI) (dánský index kvality) |
0,80 |
0,60 |
|
Německo |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,85 |
0,70 |
|
Francie |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,77 |
0,53 |
|
Irsko |
IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality) |
0,75 |
0,64 |
|
Nizozemsko |
BEQI2 – Benthic Ecosystem Quality Index 2 (index kvality bentického ekosystému 2) |
0,80 |
0,60 |
|
Norsko |
NQI – Norwegian Quality Index (norský index kvality) |
0,72 |
0,63 |
|
Portugalsko |
BAT – Benthic Assessment Tool (bentický hodnotící nástroj) |
0,79 |
0,58 |
|
Španělsko |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,77 |
0,63 |
|
Spojené království |
IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality) |
0,75 |
0,64 |
|
Typ NEA 3/4 |
|||
|
Německo |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,85 |
0,70 |
|
Nizozemsko |
BEQI2 – Benthic Ecosystem Quality Index 2 (index kvality bentického ekosystému 2) |
0,80 |
0,60 |
|
Typ NEA 7 |
|||
|
Norsko |
NQI – Norwegian Quality Index (norský index kvality) |
0,72 |
0,63 |
|
Spojené království |
IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality) |
0,75 |
0,64 |
|
Typ NEA 8b |
|||
|
Dánsko |
Danish Quality Index (DKI) (dánský index kvality) |
0,84 |
0,68 |
|
Švédsko |
BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu) |
0,71 |
0,54 |
|
Typ NEA 8a/9/10 |
|||
|
Norsko |
NQI – Norwegian Quality Index (norský index kvality) |
0,82 |
0,63 |
|
Švédsko |
BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu) |
0,71 |
0,54 |
|
Kategorie vod |
Pobřežní vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Středozemní moře |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání (týká se pouze fytoplanktonu)
V případě fauny bentických bezobratlých živočichů, makrořas a mořských chaluh se mezikalibrační výsledky vztahují na celou plochu Středozemního moře na území státu.
|
Typ |
Popis |
Hustota (kg/m3) |
Průměrná roční slanost (psu) |
|
Typ I |
vysoce ovlivněné přítokem sladké vody |
< 25 |
< 34,5 |
|
Typ IIA, IIA jadranský |
středně ovlivněné přítokem sladké vody (vliv pevniny) |
25–27 |
34,5 –37,5 |
|
Typ IIIW |
pevninské pobřeží, neovlivněné přítokem sladké vody (západní Středomoří) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Typ IIIE |
neovlivněné přítokem sladké vody (východní Středomoří) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Typ ostrovní-W* |
pobřeží ostrovů (západní Středomoří) |
všechna rozpětí |
všechna rozpětí |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
|
Typ I: |
Francie, Itálie |
|
Typ IIA: |
Francie, Španělsko, Itálie |
|
Typ IIA jadranský: |
Itálie, Slovinsko |
|
Typ Island-W* (tento typ nemá žádné hranice a z opodstatněných důvodů pro něj není možná mezikalibrace): |
Francie, Španělsko, Itálie |
|
Typ IIIW: |
Francie, Španělsko, Itálie |
|
Typ IIIE: |
Řecko, Kypr |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Fytoplankton: |
parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a) |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru |
Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l chlorofylu-a jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu roku v rozmezí alespoň pěti let.
|
Země a typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
Typ II A |
||||
|
Francie |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
Španělsko |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
Typ IIA jadranský |
||||
|
Chorvatsko |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Itálie |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Slovinsko |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Typ IIIW |
||||
|
Francie |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
Španělsko |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
Typ IIIE |
||||
|
Kypr |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
Řecko |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrořasy |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
Následující výsledky se vztahují na horní infralitorální pásmo (hloubka 3,5 až 0,2 metru) na skalnatých pobřežích:
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Kypr |
EEI-c – Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení) |
0,76 |
0,48 |
|
Francie |
CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží) |
0,75 |
0,60 |
|
Řecko |
EEI-c – Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení) |
0,76 |
0,48 |
|
Chorvatsko |
CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží) |
0,75 |
0,60 |
|
Itálie |
CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží) |
0,75 |
0,60 |
|
Malta |
CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží) |
0,75 |
0,60 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg |
0,76 |
0,48 |
|
Španělsko |
CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží) |
0,75 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Krytosemenné rostliny |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Chorvatsko |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index (index mnohočetnosti pro posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Kypr |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Francie |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Itálie |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Malta |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Španělsko |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index (index mnohočetnosti pro posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Španělsko |
Valencian-CS |
0,775 |
0,55 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Složka biologické kvality |
|
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Itálie |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,81 |
0,61 |
|
Slovinsko |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,83 |
0,62 |
|
Kypr |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Francie |
AMBI |
0,83 |
0,58 |
|
Řecko |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Španělsko |
BOPA |
0,95 |
0,54 |
|
Španělsko |
MEDOCC |
0,73 |
0,47 |
|
Kategorie vod |
Pobřežní vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Černé moře |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Popis |
|
CW-BL1 |
mezohalinní, mikropřílivové (< 1 m), mělké (< 30 m), částečně až velmi vystavené, smíšené podloží (jemný písek pro zoobentos) |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání: Bulharsko a Rumunsko
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ČERNÉ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Bulharsko |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
Rumunsko |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ČERNÉ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Bulharsko |
EI-Ecological index (ekologický index) |
0,837 |
0,644 |
|
Rumunsko |
EI-Ecological index (ekologický index) |
0,837 |
0,644 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY ČERNÉ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Bulharsko |
M-AMBI(n) – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index Normalized (normalizovaný multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,90 |
0,68 |
|
Rumunsko |
M-AMBI(n) – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index Normalized (normalizovaný multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,90 |
0,68 |
|
Kategorie vod |
Brakické vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Baltské moře – průřez zeměpisnými mezikalibračními skupinami |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Slanost na povrchu (psu) |
Slanost při dně (psu) |
Expozice |
Dny, kdy se drží led |
Ostatní vlastnosti |
|
BT1 |
0–8 oligohalinní |
0–8 |
velmi dobře chráněné |
— |
záliv Visly v Polsku a Kurský záliv v Litvě |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
Litva a Polsko
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
Výsledky parametru určujícího biomasu (chlorofyl a)
Následující výsledky se vztahují na letní průměrné hodnoty v období od května/června do září
|
Země |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
Litva |
0,83 |
0,57 |
31,70 |
46,60 |
|
Polsko |
0,77 |
0,61 |
33,46 |
42,20 |
|
Kategorie vod |
Brakické vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Severovýchodní Atlantik |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Typ |
Charakterizace |
Slanost (psu), rozmezí přílivu a odlivu (m), hloubka (m) |
Rychlost proudění (v uzlech), expozice |
Směšovací charakteristiky Doba setrvání |
|
NEA 11 |
brakické vody |
0–35 mikro až makropřílivové < 30 |
proměnná chráněné nebo částečně vystavené |
částečně či trvale vrstevnaté dny až týdny |
Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:
Belgie, Německo, Francie, Irsko, Nizozemsko, Portugalsko, Španělsko, Spojené království
Popis společných podtypů biologického prvku kvality fauny bentických bezobratlých podrobených mezikalibračnímu porovnání
|
Podtyp |
Charakterizace |
Členské státy se společným podtypem |
|
A |
laguny |
Irsko, Španělsko, Spojené království |
|
B |
sladkovodní–oligohalinní, střední tok řek |
Irsko, Španělsko, Spojené království |
|
C |
ústí se střední výškou přílivu a odlivu a nepravidelným tokem řek |
Portugalsko, Španělsko |
|
D |
široká ústí |
Německo, Irsko, Nizozemsko, Portugalsko, Španělsko, Spojené království |
|
E |
malé až středně velké ústí s přílivovou oblastí > 50 % |
Irsko, Německo, Španělsko, Spojené království |
|
F |
malé až středně velké ústí s přílivovou oblastí < 50 % |
Irsko, Portugalsko, Španělsko, Spojené království |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Fytoplankton: |
parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a) |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru |
Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l naměřené jako vnitrostátní metrické indexy chlorofylu-a vypočtené v průběhu období šesti let. Vnitrostátní metrické metody Francie, Nizozemska, Portugalska a Španělska zpravidla vycházejí z míry P90 Chl-a s upravenými hraničními hodnotami slanosti, Irsko používá kombinaci P90 Chl-a a středních hodnot a Spojené království používá metrickou metodu založenou na součtu překročení určitých statistických měření. V případě Spojeného království byly hodnoty P90 vypočítány pouze pro účely mezikalibrace.
|
Země |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
Francie |
0,67 |
0,397 |
5,33 |
8,88 |
|
Irsko |
0,80 |
0,60 |
12,96 |
25,96 |
|
Nizozemsko |
0,80 |
0,60 |
12,00 |
18,00 |
|
Portugalsko – sever |
0,667 |
0,467 |
10,000 |
14,288 |
|
Španělsko – ústí ve střední Kantábrii a Galícii – zóna směšování (*6) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
Španělsko – ústí ve střední Kantábrii a Galícii – euhalinní (*6) |
0,67 |
0,33 |
4,00 |
8,00 |
|
Španělsko – ústí ve východní Kantábrii – euhalinní (*6) |
0,67 |
0,33 |
1,95 |
3,90 |
|
Španělsko – ústí ve východní Kantábrii – polyhalinní (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,30 |
6,60 |
|
Španělsko – ústí ve východní Kantábrii – mezohalinní (*6) |
0,67 |
0,33 |
5,10 |
10,20 |
|
Španělsko – ústí ve východní Kantábrii – oligohalinní (*6) |
0,67 |
0,33 |
6,60 |
13,20 |
|
Španělsko – ústí v Cádizském zálivu – zóna směšování (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,75 |
7,50 |
|
Španělsko – ústí v Cádizském zálivu – euhalinní (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
Spojené království |
0,80 |
0,60 |
10,00 |
15,00 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrořasy |
Přílivové kvetoucí makrořasy při měkkém dnu příznačné pro četnost
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Francie |
TWOGA – Macroalgal Bloom Assessment (hodnocení kvetení makrořas) |
0,80 |
0,60 |
|
Irsko |
OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance (četnost oportunních zelených makrořas) |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
OMBT – Opportunistic macroalgal blooming tool (nástroj pro posouzení oportunních kvetoucích makrořas) |
0,80 |
0,60 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Krytosemenné rostliny |
Mořské chaluhy
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Německo |
SG – nástroj na hodnocení přílivových mořských chaluh v pobřežních a brakických vodách |
0,80 |
0,60 |
|
Francie |
SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies (kvalita dna s výskytem mořské trávy v pobřežních a brakických vodních útvarech) |
0,80 |
0,645 |
|
Irsko |
Nástroj zaměřený na přílivové mořské chaluhy |
0,80 |
0,61 |
|
Nizozemsko |
SG – Sledování dna s výskytem mořské trávy podle vodních útvarů s využitím leteckých fotografií a přesných zobrazení (tzv. „ground truth“) s udáním rozlohy a hustoty jednotlivých druhů |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalsko |
SQI – Seagrass quality index (index kvality mořských chaluh) |
0,800 |
0,600 |
|
Spojené království |
Nástroj zaměřený na přílivové mořské chaluhy |
0,80 |
0,61 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Krytosemenné rostliny |
Solné bažiny
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Španělsko – Kantábrie |
AQI – Angiosperm Quality Index (index kvality krytosemenných rostlin) |
0,88 |
0,73 |
|
Portugalsko |
AQuA – Angiosperm Quality Assessment Index (index hodnocení kvality krytosemenných rostlin) |
0,800 |
0,600 |
|
Spojené království |
SM – UK Saltmarsh Tool (nástroj zaměřený na solné bažiny) |
0,800 |
0,600 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Podtyp D |
|||
|
Německo |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,850 |
0,700 |
|
Nizozemsko |
BEQI2 – Benthic Ecosystem Quality Index 2 (index kvality bentického ekosystému 2) |
0,800 |
0,600 |
|
Španělsko |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,770 |
0,530 |
|
Portugalsko |
BAT – Benthic Assessment Tool (bentický hodnotící nástroj) |
0,838 |
0,582 |
|
Podtyp E |
|||
|
Španělsko |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,770 |
0,530 |
|
Španělsko |
QSB – Quality of Soft Bottoms (kvalita měkkého dna) |
0,800 |
0,600 |
|
Podtyp F |
|||
|
Španělsko |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,770 |
0,530 |
|
Portugalsko |
BAT – Benthic Assessment Tool (bentický hodnotící nástroj) |
0,806 |
0,580 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK |
|
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Belgie |
EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index (biotický index pro ústí řeky Zeeschelde) |
0,850 |
0,615 |
|
Francie |
ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index (index ryb v ústí řek a zálivech) |
0,910 |
0,675 |
|
Německo |
FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare |
0,840 |
0,620 |
|
Irsko |
TFCI – Transitional Fish Classification Index (index klasifikace ryb pro brakické vody) |
0,810 |
0,580 |
|
Irsko |
EMFI – Estuarine Multi-metric Fish Index (multimetrický index ryb v ústí řek) |
0,920 |
0,650 |
|
Nizozemsko |
FAT – TW – WFD Fish index for transitional waters, type O2 (index ryb v brakických vodách podle rámcové směrnice o vodě, typ O2) |
0,800 |
0,600 |
|
Portugalsko |
EFAI – Estuarine Fish Assessment Index (index pro posouzení ryb v ústí řek) |
0,865 |
0,700 |
|
Španělsko |
AFI – AZTI’s Fish Index (index ryb podle střediska AZTI) |
0,780 |
0,550 |
|
Španělsko |
TFCI – Transitional Fish Classification Index (index klasifikace ryb pro brakické vody) |
0,900 |
0,650 |
|
Spojené království |
TFCI – Transitional Fish Classification Index (index klasifikace ryb pro brakické vody) |
0,810 |
0,580 |
|
Spojené království |
EMFI – Estuarine Multi-metric Fish Index (multimetrický index ryb v ústí řek) |
0,920 |
0,650 |
|
Kategorie vod |
Brakické vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Středozemní moře |
Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání
|
Společný typ podrobený mezikalibračnímu porovnání |
Vlastnosti typu |
Členské státy se společným typem podrobeným mezikalibračnímu porovnání |
|
CL-oligohalinní |
pobřežní laguny (slanost < 5 psu) |
Španělsko, Francie, Itálie |
|
CL-mezohalinní, uzavřený a omezený |
pobřežní laguny (slanost 5–18 psu) |
|
|
CL-polyhalinní, uzavřený a omezený |
pobřežní laguny (slanost 18–40 psu) |
|
|
Hyperhalinní (slanost > 40 psu) |
hyperhalinní (slanost > 40 psu) |
Španělsko |
|
Ústí |
ústí (typu ústícího přímo do slané vody) |
Španělsko, Chorvatsko |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Fytoplankton: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Pobřežní laguny, polyhalinní, uzavřené |
|||
|
Francie |
PhIL – Phytoplankton index for Mediterranean polyhaline lagoons (index fytoplanktonu pro středomořské polyhalinní laguny) |
0,710 |
0,390 |
|
Řecko |
MPI – Multimetric Phytoplankton Index (multimetrický index fytoplanktonu) |
0,780 |
0,510 |
|
Itálie |
MPI – Multimetric Phytoplankton Index (multimetrický index fytoplanktonu) |
0,780 |
0,510 |
|
Pobřežní laguny, polyhalinní, omezené |
|||
|
Francie |
PhIL – Phytoplankton index for Mediterranean polyhaline lagoons (index fytoplanktonu pro středomořské polyhalinní laguny) |
0,710 |
0,390 |
|
Řecko |
MPI – Multimetric Phytoplankton Index (multimetrický index fytoplanktonu) |
0,820 |
0,540 |
|
Itálie |
MPI – Multimetric Phytoplankton Index (multimetrický index fytoplanktonu) |
0,820 |
0,540 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Francie |
Exclame |
0,8 |
0,6 |
|
Řecko |
EEI-c – Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení) |
0,7 |
0,4 |
|
Itálie |
MaQI – Macrophyte Quality Index (index kvality makrofyt) |
0,8 |
0,6 |
|
VÝSLEDKY ZEMĚPISNÉ MEZIKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Pobřežní laguny, polyhalinní, omezené |
|||
|
Francie |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,84 |
0,63 |
|
Itálie |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,96 |
0,71 |
|
Řecko |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,83 |
0,62 |
|
CL-mezohalinní, uzavřený a omezený |
|||
|
Itálie |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
— |
0,71 |
|
Řecko |
M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
— |
0,62 |
-- ČÁST 2 --
|
Kategorie vod |
Řeky |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Fauna ryb v řekách – průřez všemi zeměpisnými mezikalibračními skupinami |
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod |
Středomořská skupina
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Itálie |
NISECI index (New Index of Ecological Status of Fish Communities) (nový index ekologického stavu společenství ryb) |
0,80 |
0,60 |
|
Bulharsko |
Type Specific Bulgarian Fish Index, TsBRI (bulharský index ryb podle typu) |
0,860 |
0,650 |
|
Kategorie vod |
Řeky |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Velmi velké řeky – průřez všemi zeměpisnými mezikalibračními skupinami |
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Fytobentos |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání – Typ R-L2 |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Belgie (Vlámsko) |
PISIAD index (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem) |
0,80 |
0,60 |
|
Kategorie vod |
Jezera |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Alpská jezera |
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Itálie |
BQIES (Benthic Quality Index Expected Species number) (bentickéý index kvality, očekávaný počet druhů) |
0,88 |
0,76 |
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Francie |
ELFI (European Lake Fish Index) (evropský index ryb pro jezera): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Kategorie vod |
Jezera |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Centrální/baltská jezera |
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Francie |
Indice Phytoplancton Lacustre (IPLAC) (index fytoplanktonu pro jezera) |
0,80 |
0,60 |
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrofyta |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Francie |
Indice Biologique Macrophytique en Lacs (IBML) (francouzský index makrofyt pro jezera) |
0,80 |
0,60 |
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Belgie (Vlámsko) |
Index pro jezera a nádrže ve Vlámsku (Belgie) založený na rybách |
0,80 |
0,60 |
|
Kategorie vod |
Jezera |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Středomořská jezera |
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Francie |
Indice Phytoplancton Lacustre (IPLAC) (index fytoplanktonu pro jezera) |
0,80 |
0,60 |
|
Řecko |
HeLPhy – Hellenic Lake Phytoplankton Assessment Method (helénská metoda hodnocení podle jezerního fytoplanktonu) |
0,80 |
0,60 |
|
Itálie |
Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM) (italská metoda posouzení fytoplanktonu) |
0,80 |
0,60 |
|
Složka biologické kvality |
Makrofyta a fytobentos |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrofyta |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Francie |
Indice Biologique Macrophytique en Lacs (IBML) (biologický index makrofyt pro jezera) |
0,80 |
0,60 |
|
Řecko |
HeLM – Hellenic Lake Macrophytes Assessment Method (helénská metoda hodnocení podle jezerních makrofytů) |
0,80 |
0,60 |
|
Itálie |
VLMMI – Volcanic Lakes Multimetric Macrophyte Index (multimetrický index makrofytů sopečných jezer) |
0,70 |
0,50 |
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Řecko |
GLBiI – Greek Lake Benthic invertebrate Index (index bentických bezobratlých v řeckých jezerech) |
0,80 |
0,60 |
|
Itálie |
BQIES (Benthic Quality Index Expected Species number) (bentickéý index kvality, očekávaný počet druhů) |
0,88 |
0,76 |
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Francie |
ELFI (European Lake Fish Index) (evropský index ryb pro jezera): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Řecko |
GLFI – Greek Lake Fish Index (řecký index jezerních ryb) |
0,80 |
0,60 |
|
Itálie |
Index jezerních ryb (LFI) |
0,82 |
0,64 |
|
Kategorie vod |
Jezera |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Východokontinentální jezera |
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační metody |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Bulharsko |
Bulharská metoda ekologické klasifikace a monitorování jezer založená na rybách |
0,76 |
0,52 |
|
Kategorie vod |
Pobřežní vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Baltské moře |
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Fytoplankton: |
parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a) |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru |
|
Země a typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
BC2 (včetně německých vnitrostátních typů B1, B2a, B2b) |
||||
|
Německo (B1) |
0,91 |
0,67 |
9,30 |
12,70 |
|
Německo (B2a) |
0,89 |
0,67 |
1,80 |
2,40 |
|
Německo (B2b) |
0,93 |
0,67 |
1,40 |
1,95 |
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
BC2 |
|||
|
Německo |
PHYBIBCO – PHYtoBenthic Index for Baltic inner coastal waters (fytobentický index pro baltské vnitřní pobřežní vody) |
0,80 |
0,60 |
|
BC1 |
|||
|
Finsko |
Hloubkový limit pro Fucus (makrořasy) |
0,90 |
0,74 |
|
Švédsko |
MSMDI (makrořasy a krytosemenné rostliny) |
0,60 |
0,40 |
|
BC6 |
|||
|
Dánsko |
Mezní hloubka výskytu zákrutichy zavité (Zostera marina) (krytosemenná rostlina) |
0,90 |
0,74 |
|
Švédsko |
MSMDI (makrořasy a krytosemenné rostliny) |
0,60 |
0,40 |
|
BC7 |
|||
|
Německo |
Balcosis – Baltic ALgae COmmunity AnalySIs System (systém analýzy baltského společenství řas) (makrořasy a krytosemenné rostliny) |
0,80 |
0,60 |
|
Polsko |
MQAI – Macrophyte Quality Assessment Index (index hodnocení kvality makrofytů) |
0,90 |
0,70 |
|
BC8 |
|||
|
Německo |
Balcosis – Baltic ALgae COmmunity AnalySIs System (baltský systém analýzy společenství řas) (makrořasy a krytosemenné rostliny) |
0,80 |
0,60 |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru příznačného pro četnost populace (mezní hloubka výskytu zákrutichy zavité (Zostera marina)) (krytosemenná rostlina) |
|
Země a typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty/rozpětí parametru pro mezní hloubku (m) výskytu zákrutichy zavité (Zostera marina) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
BC8 |
||||
|
Dánsko Otevřené pobřeží |
0,90 |
0,74 |
8,5 |
7 |
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
BC2 |
|
|
|
|
Německo |
MarBIT – Marine Biotic Index Tool (nástroj pro mořský biotický index) |
0,80 |
0,60 |
|
BC4 |
|
|
|
|
Estonsko |
ZKI – Estonian coastal water macrozoobenthos community index (index společenství makrozoobentosu v estonských pobřežních vodách) |
0,39 |
0,24 |
|
Lotyšsko |
BQI – Benthic Quality Index (bentický index kvality) |
0,88 |
0,75 |
|
Kategorie vod |
Pobřežní vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Severovýchodní Atlantik |
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
NEA 7 |
|||
|
Spojené království |
Nástroj zaměřený na fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Fytoplankton: |
parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a) |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru |
Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu stanoveného vegetačního období v rozmezí šesti let.
|
Země a typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
NEA 1/26d |
||||
|
Dánsko |
0,66 |
0,50 |
3,00 |
4,00 |
|
NEA 5 |
|
|
|
|
|
Německo |
0,67 |
0,44 |
5,00 |
7,50 |
|
NEA 7 |
|
|
|
|
|
Norsko |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
|
Spojené království (pobřeží/Severní moře) |
0,67 |
0,33 |
10,00 |
15,00 |
|
Spojené království (Atlantik) |
0,67 |
0,33 |
5,00 |
10,00 |
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrořasy |
Přílivové řasy nebo řasy pod úrovní odlivu na skalnatém dně
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ NEA 5 |
|
|
|
|
Německo |
HPI – Helgoland Phytobenthic Index (fytobentický index Helgolandu) |
0,80 |
0,60 |
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Makrořasy |
Přílivové kvetoucí makrořasy při měkkém dnu příznačné pro četnost
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
NEA 3/4 |
|||
|
Německo |
OMAI – Opportunistic Macroalgae-cover/acreage on soft sediment intertidal in coastal waters (pokrytí oportunními makrořasami/plocha na jemných přílivových sedimentech v pobrežních vodách) |
0,80 |
0,60 |
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Krytosemenné rostliny |
Solné bažiny
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Německo |
EM – hodnocení vegetace v solných bažinách v pobřežních a brakických vodách |
0,80 |
0,60 |
|
Irsko |
SMAATIE – Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland (irský hodnotící nástroj pro krytosemenné rostliny v solných bažinách) |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemsko |
TSM – WFD – metrická metoda pro přírodní typy vod: přílivová solná bažina |
0,80 |
0,60 |
|
Spojené království |
SM – UK Saltmarsh Tool (nástroj zaměřený na solné bažiny) |
0,80 |
0,60 |
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|||
|
Typ NEA 8b |
||||
|
Švédsko |
MSMDI (makrořasy a krytosemenné rostliny) |
0,80 |
0,60 |
|
|
Dánsko |
Mezní hloubka výskytu zákrutichy zavité (Zostera marina) (krytosemenná rostlina) |
0,90 |
0,74 |
|
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Typ NEA 1/26 |
|||
|
Portugalsko |
RAT – Rocky Shore Assessment Tool (hodnotící nástroj pro skalnaté pobřeží) |
0,800 |
0,600 |
|
Španělsko |
BO2 A – index bentických oportunních mnohoštětinatců/různonožců |
0,83 |
0,50 |
|
Typ NEA 5* |
|||
|
Německo |
MarBIT – Marine Biotic Index Tool (nástroj pro mořský biotický index) |
0,80 |
0,60 |
|
Kategorie vod |
Pobřežní vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Středozemní moře |
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Fytoplankton: |
parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a) |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru |
Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l chlorofylu-a jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu roku v rozmezí alespoň pěti let.
|
Země a typ |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
Typ I |
||||
|
Francie |
0,670 |
0,330 |
4,925 |
10,000 |
|
Itálie |
0,850 |
0,620 |
5,600 |
14,100 |
|
Typ II A tyrhénský |
|
|
|
|
|
Itálie |
0,84 |
0,62 |
1,17 |
2,90 |
|
Typ III W jadranský |
||||
|
Itálie |
|
|
|
1,7 (*8) |
|
Typ III W tyrhénský |
||||
|
Itálie |
|
|
|
1,17 (*8) |
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Krytosemenné rostliny |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Řecko |
CymoSkew |
0,75 |
0,5 |
|
Kategorie vod |
Brakické vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Severovýchodní Atlantik |
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Fytoplankton: |
parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a) |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru |
Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu stanoveného vegetačního období.
|
Země |
Ekologické kvalitativní poměry |
Hodnoty (μg/l) |
||
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
|
|
Belgie |
1,00 |
0,60 |
100 |
200 |
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Krytosemenné rostliny |
Solné bažiny
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Belgie |
TMQI – Tidal Marsh Quality Index (index kvality přílivových bažin) |
0,85 |
0,75 |
|
Německo |
EM – hodnocení vegetace v solných bažinách v pobřežních a brakických vodách |
0,80 |
0,60 |
|
Irsko |
SMAATIE – Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland (irský hodnotící nástroj pro krytosemenné rostliny v solných bažinách) |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemsko |
TSM – WFD – metrická metoda pro přírodní typy vod: přílivová solná bažina |
0,80 |
0,60 |
|
Složka biologické kvality |
Makrořasy a krytosemenné rostliny |
|
Dílčí složka biologické kvality |
Krytosemenné rostliny |
Mořské chaluhy
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Španělsko – Kantábrie |
AQI – Angiosperms Quality Index (index kvality krytosemenných rostlin) |
0,850 |
0,700 |
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Belgie |
BEQI – Benthic Ecosystem Quality Index (index kvality bentického ekosystému) |
0,75 |
0,5 |
|
Podtyp D |
|||
|
Německo |
AeTV – Aestuar Type Verfahren |
0,80 |
0,60 |
|
Irsko |
IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality) |
0,75 |
0,64 |
|
Španělsko |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomicky dostačující bentický multimetrický index) |
0,79 |
0,66 |
|
Spojené království |
IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality) |
0,75 |
0,64 |
|
Podtyp E |
|||
|
Německo |
AeTV – Aestuar Type Verfahren |
0,80 |
0,60 |
|
Německo |
M-AMBI |
0,85 |
0,70 |
|
Irsko |
IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality) |
0,75 |
0,64 |
|
Španělsko |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomicky dostačující bentický multimetrický index) |
0,79 |
0,66 |
|
Spojené království |
IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality) |
0,75 |
0,64 |
|
Podtyp F |
|||
|
Irsko |
IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality) |
0,75 |
0,64 |
|
Španělsko |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomicky dostačující bentický multimetrický index) |
0,79 |
0,66 |
|
Spojené království |
IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality) |
0,75 |
0,64 |
|
Kategorie vod |
Brakické vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Středozemní moře |
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Pobřežní laguny, oligohalinní a mezohalinní |
|||
|
Španělsko (Baleárské ostrovy) |
FITOHMIB |
0,93 |
0,73 |
|
Ústí |
|||
|
Španělsko (jižní pobřeží) |
TWIf – index fytoplanktonu v brakických vodách |
0,50 |
0,36 |
|
Chorvatsko |
MPI – Multimetric Phytoplankton Index (multimetrický index fytoplanktonu) |
0,80 |
0,60 |
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země a typ |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Pobřežní laguny, oligohalinní, mezohalinní a polyhalinní |
|||
|
Španělsko (Baleárské ostrovy) |
INVHMIB |
0,93 |
0,73 |
|
Pobřežní laguny, oligohalinní |
|
|
|
|
Španělsko (severovýchodní pobřeží) |
QAELS |
0,86 |
0,58 |
|
Pobřežní laguny, mezohalinní |
|||
|
Španělsko (severovýchodní pobřeží) |
QAELS |
0,72 |
0,62 |
|
Ústí |
|||
|
Španělsko (bez typu ústícího přímo do slané vody – jižní pobřeží) |
BO2 A |
0,87 |
0,45 |
|
Španělsko (s typem ústícím přímo do slané vody – jižní pobřeží) |
BO2 A |
0,87 |
0,52 |
|
Složka biologické kvality |
Rybí fauna |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Itálie |
HFBI – Habitat Fish Bio-Indicator (bioukazatel habitatu na základě ryb) |
0,94 |
0,55 |
|
Chorvatsko |
M-EFI – Modified Estuarine Fish Index (modifikovaný index ryb v ústích) |
0,80 |
0,60 |
|
Kategorie vod |
Brakické vody |
|
Zeměpisná mezikalibrační skupina |
Černé moře |
|
Složka biologické kvality |
Fytoplankton |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Rumunsko |
IBI – Integrated Biological Index (integrovaný biologický index) |
0,70 |
0,42 |
|
Složka biologické kvality |
Fauna bentických bezobratlých |
|
Výsledky: |
Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů |
|
Země |
Vnitrostátní klasifikační systémy |
Ekologické kvalitativní poměry |
|
|
Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem |
Hranice mezi dobrým a středním stavem |
||
|
Rumunsko |
M-AMBI(n) – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index Normalized (normalizovaný multidruhový mořský biotický index střediska AZTI) |
0,90 |
0,68 |
(*1) V případě Spojeného království se tyto výsledky vztahují rovněž na běžné typy, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání a které patří do Severní zeměpisné mezikalibrační skupiny
(*2) Použije se v Anglii, Walesu a Skotsku.
(*3) Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem není pro nádrže definována (u obou typů – LM5/7 i LM8 – se jedná o nádrže).
(*4) Použije se v Anglii, Walesu a Skotsku.
(*5) Použije se rovněž ve Spojeném království (Severním Irsku).
(*6) Rozmezí slanosti určené podle střední hodnoty (P50) slanosti takto: euhalinní (30,1–34,4) psu; polyhalinní (18,1–30,0) psu; mezohalinní (5,1–18,0) psu; oligohalinní (0,5–5,0) psu.
(*7) Španělsko a Francie nezohledňují rozdíl mezi omezenými a uzavřenými lagunami.
(*8) Hodnoty nepředstavují vnitrostátní hraniční hodnoty, ale prahové hodnoty.