(ES) č. 789/2009Nařízení Komise (ES) č. 789/2009 ze dne 28. srpna 2009 , kterým se mění nařízení (ES) č. 1266/2007, pokud jde o ochranu před napadením vektory a minimální požadavky týkající se programů pro sledování katarální horečky ovcí a pro dozor nad katarální horečkou ovcí (Text s významem pro EHP)

Publikováno:	Úř. věst. L 227, 29.8.2009, s. 3-6	Druh předpisu:	Nařízení
Přijato:	28. srpna 2009	Autor předpisu:	Evropská komise
Platnost od:	18. září 2009	Nabývá účinnosti:	18. září 2009
Platnost předpisu:	Zrušen předpisem (EU) 2020/689	Pozbývá platnosti:	21. dubna 2021

Původní znění předpisu

Text předpisu s celou hlavičkou je dostupný pouze pro registrované uživatele.

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 789/2009

ze dne 28. srpna 2009,

kterým se mění nařízení (ES) č. 1266/2007, pokud jde o ochranu před napadením vektory a minimální požadavky týkající se programů pro sledování katarální horečky ovcí a pro dozor nad katarální horečkou ovcí

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Rady 2000/75/ES ze dne 20. listopadu 2000, kterou se stanoví zvláštní ustanovení týkající se tlumení a eradikace katarální horečky ovcí (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 písm. c), články 11 a 12 a čl. 19 třetí pododstavec uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1266/2007 ze dne 26. října 2007 o prováděcích předpisech ke směrnici Rady 2000/75/ES, co se týče tlumení, sledování, dozoru a omezení přesunů některých zvířat vnímavých druhů ve vztahu ke katarální horečce ovcí (2), stanoví pravidla týkající se přesunů těchto zvířat do a z uzavřených pásem v souvislosti s katarální horečkou ovcí. Stanoví rovněž podmínky pro výjimky ze zákazu přesunů těchto zvířat a jejich spermatu, vajíček a embryí stanoveného směrnicí 2000/75/ES. Tyto podmínky zahrnují ochranu těchto zvířat před napadením vektory.

(2)

S cílem umožnit větší flexibilitu při koncepci programů pro sledování katarální horečky ovcí a pro dozor nad katarální horečkou ovcí, které jsou zavedeny v členských státech, a zvláště pokud jde o vymezení „oblastí s nižším rizikem“, mohou být vytvořeny alternativní strategie dozoru s použitím ověřovacích zvířat, které však poskytují stejnou úroveň záruk, co se týče prokázání nepřítomnosti výskytu viru. Sérologické/virologické prohlídky též mohou zahrnovat testování vzorků, které se odebírají pro jiné účely, např. vzorky z jatek nebo z nebaleného mléka.

(3)

Ze zkušeností vyplývá, že uplatňování požadavků stanovených v nařízení (ES) č. 1266/2007, jejichž cílem je zabránit vystavení zvířat vektorům, může být obtížné. Za určitých podmínek však lze v zařízeních, jako jsou např. inseminační centra nebo karanténní stanice, vystavení zvířat vektorům zabránit. Ochrana proti napadení vektory by neměla záviset výhradně na použití insekticidů a/nebo repelentů, ale měla by zahrnovat i požadavek, aby byla zvířata držena uvnitř zařízení zabezpečeného před vektory, ve kterém jsou uplatňována další opatření, zvláště kombinace vhodných fyzických bariér a chemických ošetření (insekticidy a/nebo repelenty), ve snaze zabránit kontaktu mezi zvířaty a vektory. Nepřítomnost vektorů lze ověřit pomocí pastí pro odchyt vektorů, instalovaných uvnitř těchto zařízení.

(4)

Stanovisko Vědecké komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin o riziku přenosu katarální horečky ovcí při tranzitu zvířat, přijaté dne 11. září 2008 (3), uvádí, že rizika vyplývající z přesunů zvířat během sezonního období s nižším rizikem přenosu, a to i bez doplňkových testů, jsou podstatně nižší než během jiných období, i když se provádí sérologické testování nebo testování pomocí PCR. Kromě toho, pokud délka trvání tranzitu, během něhož jsou zvířata vystavena napadení vektory, nepřesahuje jeden den, považuje se účinnost insekticidů a/nebo repelentů jakožto opatření pro zmírnění rizika za dostatečnou pro ochranu zvířat před napadením vektory.

(5)	Tranzit přes „oblasti s nižším rizikem“, kde se provádí očkování a kde se nevyskytuje specifický sérotyp (specifické sérotypy) viru katarální horečky ovcí, nepředstavuje pro zvířata riziko infekce.

(6)	Proto je vhodné stanovit určité výjimky z obecného požadavku stanoveného v nařízení (ES) č. 1266/2007, aby při veškerém tranzitu byla zvířata a vozidla ošetřena insekticidy nebo repelenty.

(7)	Nařízení (ES) č. 1266/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(8)	Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (ES) č. 1266/2007 se mění takto:

V čl. 7 odst. 2a se úvodní věta nahrazuje tímto:

„2a. Členské státy mohou na základě výsledku posouzení rizik, jež musí přihlížet k dostatečným epizootologickým údajům získaným po uplatnění sledování v souladu s přílohou I bodem 1.1.2.1 nebo 1.1.2.2, vymezit část ochranného pásma jako „uzavřené pásmo, kde proběhlo očkování a kde se nevyskytuje specifický sérotyp (specifické sérotypy) viru katarální horečky ovcí“ (dále jen „oblast s nižším rizikem“), za těchto podmínek:“

V článku 9 se odst. 1 písm. c) a odstavce 2 a 3 nahrazují těmito:

„c)	jestliže je při přemísťování uzavřeným pásmem naplánována přestávka na kontrolním stanovišti delší než jeden den, jsou zvířata chráněna před jakýmkoli napadením vektory v zařízení zabezpečeném před vektory.

2. Odstavec 1 tohoto článku se neuplatní, pokud k tranzitu dochází:

a)	výhradně z epizootologicky relevantních zeměpisných oblastí uzavřeného pásma nebo přes tyto oblasti během období sezonně prostého vektorů katarální horečky ovcí vymezeného v souladu s přílohou V, nebo

b)	z částí uzavřeného pásma označených jako „oblast s nižším rizikem“ podle čl. 7 odst. 2a nebo přes tyto části uzavřeného pásma.

3. Pokud zvířata splňují alespoň jednu z podmínek stanovených v příloze III části A bodech 5, 6 a 7, neuplatní se ošetření zvířat stanovené v odst. 1 písm. a) a b) a ochrana zvířat stanovená v odst. 1 písm. c).

4. V případě zvířat uvedených v odstavci 1 tohoto článku jsou příslušná veterinární osvědčení, která stanoví směrnice 64/432/EHS, 91/68/EHS a 92/65/EHS nebo která jsou uvedena v rozhodnutí 93/444/EHS, opatřena touto doplňující poznámkou:

„Ošetření insekticidem/repelentem … (uveďte název výrobku) dne … (uveďte datum) v souladu s nařízením (ES) č. 1266/2007 (4).“

V článku 9a se doplňuje nový odstavec 4, který zní:

„4. V případě zvířat uvedených v odstavci 1 tohoto článku jsou příslušná veterinární osvědčení, která stanoví směrnice 64/432/EHS, 91/68/EHS a 92/65/EHS nebo která jsou uvedena v rozhodnutí 93/444/EHS, opatřena touto doplňující poznámkou:

„Zvířata splňují podmínky čl. 9a odst. 1 nařízení (ES) č. 1266/2007.““

4)	Přílohy I a III se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 28. srpna 2009.

Za Komisi

Androulla VASSILIOU

členka Komise

(1) Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 74.

(2) Úř. věst. L 283, 27.10.2007, s. 37.

(3) The EFSA Journal (2008) 795, s. 1–56.

(4) Úř. věst. L 283, 27.10.2007, s. 37.“

PŘÍLOHA

Přílohy I a III se mění takto:

Příloha I se mění takto:

Bod 1.1.2.2 se nahrazuje tímto:

„1.1.2.2

Sérologické/virologické prohlídky:

—

se skládají alespoň z aktivního ročního programu sérologického/virologického testování populace vnímavých druhů, jehož cílem je odhalení důkazů o přenosu viru katarální horečky ovcí na základě namátkového sérologického a/nebo virologického testování provedeného ve všech epizootologicky relevantních zeměpisných oblastech a v tom období roku, kdy je odhalení sérokonverze pravděpodobnější,

—

musí mít takovou formu, aby vzorky byly reprezentativní a přizpůsobené struktuře populace vnímavých druhů, u které se má odběr vzorku v epizootologicky relevantní zeměpisné oblasti provést, a aby velikost vzorku byla vypočtena tak, aby odhalila prevalenci 20 % se spolehlivostí 95 % v populaci vnímavých druhů v dané epizootologicky relevantní zeměpisné oblasti. Pro účely vymezení části ochranného pásma jako „oblasti s nižším rizikem“ v souladu s čl. 7 odst. 2a musí být při prohlídce velikost vzorku vypočtena tak, aby odhalila měsíční prevalenci 2 % se spolehlivostí 95 % v populaci vnímavých druhů v dané epizootologicky relevantní zeměpisné oblasti,

—	musí zajistit, aby séropozitivní zvířata z očkovaných nebo imunizovaných populací nebyla zahrnuta do sérologických prohlídek,

—

musí zajistit, že laboratorní testování má takovou formu, aby po pozitivních screeningových testech následovaly specifické sérologické/virologické testy zaměřené na sérotyp nebo sérotypy katarální horečky ovcí, jejichž přítomnost se v epizootologicky relevantní zeměpisné oblasti očekává, nezbytné pro zjištění specifického sérotypu, který se vyskytuje,

—	mohou mít také takovou formu, aby sledovaly proočkování a rozšíření různých sérotypů katarální horečky ovcí přítomných v uzavřeném pásmu,

—	mohou zahrnovat testování vzorků, které se odebírají pro jiné účely, např. vzorky z jatek nebo z nebaleného mléka.“

Bod 2.2.2 se nahrazuje tímto:

„2.2.2

Sérologické/virologické prohlídky:

—

—	musí zajistit, aby séropozitivní zvířata z očkovaných nebo imunizovaných populací nebyla zahrnuta do sérologických prohlídek,

—	mohou zahrnovat testování vzorků, které se odebírají pro jiné účely, např. vzorky z jatek nebo z nebaleného mléka.“

Příloha III se mění takto:

Část A se mění takto:

i)	V bodě 2 se první pododstavec nahrazuje tímto: „Zvířata byla až do odeslání chráněna před napadením vektory v zařízení zabezpečeném před vektory po dobu nejméně 60 dní před datem odeslání.“;

ii)

V bodě 3 se první pododstavec nahrazuje tímto:

„Zvířata byla držena až do odeslání během období sezonně prostého vektorů, určeného na základě přílohy V, v pásmu sezonně prostém katarální horečky ovcí nebo byla chráněna před napadením vektory v zařízení zabezpečeném před vektory po dobu nejméně 28 dní a během uvedené doby byla podrobena sérologickému testu na protilátky proti skupině viru katarální horečky ovcí podle Příručky norem pro diagnostické testy a očkovací látky pro suchozemská zvířata Světové organizace pro zdraví zvířat, a to s negativními výsledky, přičemž tento test byl proveden na vzorcích odebraných z dotyčných zvířat nejdříve po 28 dnech po datu zahájení období ochrany před napadením vektory nebo období sezonně prostého vektorů.“;

iii)

V bodě 4 se první pododstavec nahrazuje tímto:

„Zvířata byla držena až do odeslání během období sezonně prostého vektorů, určeného na základě přílohy V, v pásmu sezonně prostém katarální horečky ovcí nebo byla chráněna před napadením vektory v zařízení zabezpečeném před vektory po dobu nejméně 14 dní a během uvedené doby byla podrobena testu identifikace původce podle Příručky norem pro diagnostické testy a očkovací látky pro suchozemská zvířata Světové organizace pro zdraví zvířat, a to s negativními výsledky, přičemž tento test byl proveden na vzorcích odebraných z dotyčných zvířat nejdříve po 14 dnech po datu zahájení období ochrany před napadením vektory nebo období sezonně prostého vektorů.“;

V části B se písmeno b) nahrazuje tímto:

„b)	byla chráněna před napadením vektory v zařízení zabezpečeném před vektory po dobu nejméně 60 dní před začátkem odběru spermatu a v jeho průběhu;“;

V části C bodě 2 se písmeno b) nahrazuje tímto:

„b)	byla chráněna před napadením vektory v zařízení zabezpečeném před vektory po dobu nejméně 60 dní před začátkem odběru embryí/vajíček a v jeho průběhu;“.

Zavřít

Vyhledání konkrétního předpisu

Fulltextové vyhledávání