2008/664/ES2008/664/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 8. srpna 2008 , kterým se mění rozhodnutí 2005/294/ES o žádosti o odchylku podle bodu 2 písm. b) přílohy III a článku 9 směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů (oznámeno pod číslem K(2008) 4252)
Publikováno: | Úř. věst. L 217, 13.8.2008, s. 16-17 | Druh předpisu: | Rozhodnutí |
Přijato: | 8. srpna 2008 | Autor předpisu: | Evropská komise |
Platnost od: | 8. srpna 2008 | Nabývá účinnosti: | 8. srpna 2008 |
Platnost předpisu: | Ano | Pozbývá platnosti: | |
Text předpisu s celou hlavičkou je dostupný pouze pro registrované uživatele.
ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 8. srpna 2008,
kterým se mění rozhodnutí 2005/294/ES o žádosti o odchylku podle bodu 2 písm. b) přílohy III a článku 9 směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů
(oznámeno pod číslem K(2008) 4252)
(Pouze dánské znění je závazné)
(2008/664/ES)
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na směrnici Rady 91/676/EHS ze dne 12. prosince 1991 o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů (1), a zejména na třetí pododstavec bodu 2 přílohy III uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) |
Pokud se množství statkových hnojiv, které členský stát zamýšlí použít na hektar za rok, liší od množství stanoveného v první větě druhého pododstavce bodu 2 přílohy III směrnice 91/676/EHS a v bodu 2 písm. a) přílohy III uvedené směrnice, musí být určeno tak, aby neohrozilo dosažení cílů uvedených v článku 1 uvedené směrnice, a musí být zdůvodněno na základě objektivních kritérií, jakými jsou v tomto případě např. dlouhé vegetační období a plodiny s vysokou spotřebou dusíku. |
(2) |
Dne 18. listopadu 2002 přijala Komise rozhodnutí 2002/915/ES (2) umožňující používání statkových hnojiv s obsahem dusíku až do 230 kg na hektar za rok v určitých podnicích zabývajících se chovem skotu v rámci dánského akčního programu na období 1999 až 2003. V souvislosti s dánským akčním programem na období 2004 až 2007 byla odchylka prodloužena rozhodnutím Komise 2005/294/ES (3). |
(3) |
Dne 17. dubna 2008 požádalo Dánsko o další prodloužení odchylky. K žádosti bylo přiloženo podrobné technické zdůvodnění. |
(4) |
Dánské právní předpisy, jejichž prostřednictvím se provádí směrnice 91/676/EHS, mohou být považovány za právní předpisy v souladu se směrnicí a jejich ustanovení se použijí rovněž pro odchylku. |
(5) |
V prosinci 2003 uzavřelo Dánsko hodnocení svého druhého akčního plánu zaměřeného na vodní prostředí, které ukázalo, že během let 1985 až 2003 bylo dosaženo cíle snížení vyluhování dusičnanů o 48 %. |
(6) |
Dánský parlament schválil třetí akční plán zaměřený na vodní prostředí pro období 2005 až 2015 a na uvedené období jím stanovil cíle pro další snížení vyluhování dusičnanů o 13 % a snížení nadbytku fosforečnanu o 50 %. V roce 2007 se vládní platforma dohodla na vypracování čtvrtého akčního plánu zaměřeného na vodní prostředí na rok 2009, který má sloužit jako kontrola třetího akčního plánu a za účelem zajištění dosažení jeho cílů do roku 2015 bude obsahovat úpravy vnitrostátních právních předpisů. |
(7) |
Dánsko připravilo akční program na období 2008 až 2011 v souladu s článkem 5 směrnice 91/676/EHS. Opatření akčního programu tvoří nedílnou součást třetího akčního plánu zaměřeného na vodní prostředí. |
(8) |
Výsledky monitorování a kontrol ukazují, že v období 2005 až 2006 pod odchylku spadalo 1 779 podniků zabývajících se chovem skotu, 220 839 jednotek živočišné výroby a 115 336 hektarů, což odpovídá 3,4 %, 10,3 % a 4,2 % jejich celkového počtu v Dánsku. |
(9) |
Výpočty rozsahu vyluhování dusičnanů založené na šetřeních a rozborech živin v zemědělských povodích ukazují, že v letech 1990 až 2006 bylo vyluhování dusičnanů sníženo o 40 % v jílovitých půdách a o 49 % v písčitých půdách. Od období let 2002 až 2003 zůstaly hodnoty vyluhování téměř na stejné úrovni. |
(10) |
Trendová analýza stanovené koncentrace dusičnanů ve vodě opouštějící kořenové zóny ukazuje po dobu let 1990 až 2006 snížení o 29 % u jílovitých půd a 45 % u půd písčitých. V roce 2006 byla průměrná koncentrace dusičnanů ve vrchních podzemních vodách referenčních povodí v písčitých i jílovitých půdách pod 50 mg/l. Koncentrace dusičnanů v řekách v referenčních zemědělských povodích se v letech 1990 až 2006 snížila o 31 %, přičemž průměrné koncentrace dusičnanů byly u písčitých půd nižší než 20 mg/l a v případě půd jílovitých vykazovaly přibližně 30 mg/l. |
(11) |
Po přezkoumání žádosti Dánska a s ohledem na zkušenosti s odchylkou stanovenou v rozhodnutích 2002/915/ES a 2005/294/ES se Komise domnívá, že používání statkových hnojiv v množství 230 kg dusičnanů na hektar za rok, jak jej zamýšlí Dánsko, neohrozí dosažení cílů směrnice 91/676/EHS, pokud budou splněny stejně přísné podmínky, jaké stanoví rozhodnutí 2005/294/ES. |
(12) |
Použitelnost rozhodnutí 2005/294/ES končí dnem 31. července 2008. Aby bylo zajištěno, že dotčení chovatelé skotu mohou dále využívat této odchylky, je vhodné, aby se prodloužila doba platnosti rozhodnutí 2005/294/ES. Měly by být rovněž upraveny oznamovací povinnosti stanovené v rozhodnutí 2005/294/ES. |
(13) |
Články stanovené tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro dusičnany zřízeného podle článku 9 směrnice 91/676/EHS, |
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Rozhodnutí 2005/294/ES se mění takto:
1) |
V článku 8 se odstavec 1 nahrazuje tímto: „1. Výsledky monitorování se každý rok předají Komisi spolu se stručnou zprávou o postupech hodnocení (kontroly na úrovních farem zabývajících se chovem skotu) a o vývoji jakosti vody (na základě monitorování vyluhování z kořenové zóny, monitorování jakosti povrchové/podzemní vody a modelových výpočtů).“ |
2) |
V článku 9 se lhůta „do 31. července 2008“ nahrazuje lhůtou „do 31. července 2012“. |
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno Dánskému království.
V Bruselu dne 8. srpna 2008.
Za Komisi
Androulla VASSILIOU
členka Komise
(1) Úř. věst. L 375, 31.12.1991, s. 1. Směrnice ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).
(2) Úř. věst. L 319, 23.11.2002, s. 24.
(3) Úř. věst. L 94, 13.4.2005, s. 34.