2008/156/ES2008/156/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 18. února 2008 , kterým se mění rozhodnutí 2006/766/ES, pokud jde o seznam třetích zemí a území, ze kterých je povolen dovoz produktů rybolovu v jakékoli podobě určených k lidské spotřebě (oznámeno pod číslem K(2008) 555) (Text s významem pro EHP)

(1)

Nařízení (ES) č. 854/2004 stanoví zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu. Článek 11 uvedeného nařízení stanoví vypracování seznamů třetích zemí a částí třetích zemí, z nichž je povolen dovoz specifických produktů živočišného původu, a uvádí kritéria, která mají být při vytváření těchto seznamů zohledněna.

(2)

Rozhodnutí Komise 2006/766/ES ze dne 6. listopadu 2006, kterým se stanoví seznamy třetích zemí a území, ze kterých je povolen dovoz mlžů, ostnokožců, pláštěnců, mořských plžů a produktů rybolovu (2), uvádí třetí země, které splňují kritéria uvedená v čl. 11 odst. 4 nařízení (ES) č. 854/2004 a jsou tedy schopné zaručit, že tyto produkty vyvážené do Společenství splňují hygienické podmínky stanovené v zájmu ochrany zdraví spotřebitelů.

(3)

Příloha II uvedeného rozhodnutí obsahuje seznam třetích zemí a území, ze kterých je povolen dovoz produktů rybolovu v jakékoli podobě určených k lidské spotřebě.

(4)

Arménie je v současné době uvedena v seznamu v této příloze, avšak pouze pokud jde o dovoz „živých nefarmových raků“. Inspekce, kterou Komise v této zemi provedla v březnu 2007, ukázala, že jsou splněny příslušné hygienické požadavky na tepelně upravené a zmrazené nefarmové raky. Proto by seznam týkající se Arménie měl být rozšířen tak, aby zahrnoval rovněž tepelně upravené nefarmové raky a zmrazené nefarmové raky.

(5)

Černá Hora, která je v současné době uvedena v seznamu přílohy II rozhodnutí 2006/766/ES, avšak pouze pokud jde o dovoz „volně žijících celých čerstvých ryb vylovených na volném moři“, poskytla vědecké údaje a podala dodatečnou žádost o schválení dovozu sladkovodních raků z této třetí země. Stávající omezení by se proto měla zrušit. Dovoz produktů rybolovu by měl být povolen.

(6)

Bosna a Hercegovina není v současné době uvedena v příloze II rozhodnutí 2006/766/ES. Komise prováděla v této zemi inspekci od 29. srpna do 2. září 2005. Prokázalo se, že příslušné orgány poskytly veškeré nezbytné záruky splnění příslušných hygienických podmínek. Bosna a Hercegovina by proto měla být zařazena do seznamu třetích zemí, ze kterých mohou členské státy povolit dovoz produktů rybolovu.

(7)

Bulharsko a Rumunsko jsou v současné době uvedeny v příloze II rozhodnutí 2006/766/ES. Avšak vzhledem k tomu, že se seznam týká pouze třetích zemí, přestaly být tyto položky platné od přistoupení těchto zemí k Evropské unii. Položky seznamu týkající se těchto dvou zemí by proto měly být zrušeny.

(8)

Příloha I tohoto rozhodnutí obsahuje seznam třetích zemí, ze kterých je povolen dovoz mlžů, ostnokožců, pláštěnců a mořských plžů v jakékoli podobě určených k lidské spotřebě. Poznámka pod čarou 6 přílohy II ohledně Maroka se týká doplňkových požadavků na některé zpracované mlže. Z důvodu jednotnosti je proto vhodné přesunout tyto požadavky do přílohy I.

(9)

Rozhodnutí 2006/766/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(10)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,