2000/626/ESROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 13. října 2000 o nezařazení chlozolinátu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto účinnou látku (oznámeno pod číslem K (2000) 3007) (Text s významem pro EHP) (2000/626/ES)

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 13. října 2000

o nezařazení chlozolinátu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto účinnou látku

(oznámeno pod číslem K(2000) 3007)

(Text s významem pro EHP)

(2000/626/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh[1], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 97/73/ES[2],

s ohledem na nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 ze dne 11. prosince 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh[3], naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1199/97[4], a zejména na čl. 7 odst. 3a písm. b) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

(1) V nařízení Komise (ES) č. 933/94[5] naposledy pozměněném nařízením (ES) č. 2230/95[6] byly stanoveny účinné látky přípravků na ochranu rostlin, byly jmenovány členské státy zpravodajové pro provádění nařízení (EHS) č. 3600/92 a byli uvedeni oznamovatelé pro každou účinnou látku.

(2) Chlozolinát je jednou z devadesáti účinných látek, kterých se týká první etapa pracovního programu stanoveného v čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS.

(3) V souladu s čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EHS) č. 3600/92 předložilo Řecko jako jmenovaný členský stát zpravodaj dne 3. listopadu 1997 Komisi zprávu o svém hodnocení informací předložených jediným oznamovatelem v souladu s čl. 6 odst. 1 uvedeného nařízení.

(4) Předložená zpráva byla přezkoumána členskými státy a Komisí v rámci Stálého rostlinolékařského výboru. Toto přezkoumání bylo dokončeno dne 30. listopadu 1999 formou zprávy Komise o přezkoumání chlozolinátu v souladu s čl. 7 odst. 6 nařízení (ES) č. 3600/92.

(5) Z provedených hodnocení vyplývá, že předložené informace dostatečně neprokazují, že přípravky na ochranu rostlin obsahující dotyčnou účinnou látku vyhovují požadavkům stanoveným v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) a v čl. 5 odst. 2 písm. b) směrnice 91/414/EHS.

(6) Jediný oznamovatel informoval Komisi a členský stát zpravodaje o tom, že si nadále nepřeje účastnit se pracovního programu pro tuto účinnou látku. Další informace nezbytné pro dosažení úplného souladu s požadavky směrnice 91/414/EHS tedy nebudou předloženy.

(7) Tuto účinnou látku není tudíž možné zařadit do přílohy I směrnice 91/414/EHS.

(8) V souladu s čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS musí být poskytnuta lhůta pro likvidaci, uskladnění, uvedení na trh a použití stávajících zásob.

(9) Tímto rozhodnutím není dotčeno žádné opatření, které Komise může v pozdější etapě přijmout pro tuto účinnou látku v rámci směrnice Rady 79/117/EHS[7].

(10) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Chlozolinát se nezařazuje jako účinná látka do přílohy I směrnice 91/414/EHS.

Článek 2

Členské státy zajistí, aby:

1. povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících chlozolinát byla odňata do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí;

2. ode dne přijetí tohoto rozhodnutí nebyla na základě odchylky stanovené v čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS udělována nebo obnovována žádná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících chlozolinát.

Článek 3

Členské státy poskytnou lhůtu pro likvidaci, uskladnění, uvedení na trh a použití stávajících zásob v souladu s čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS, která je pokud možno co nejkratší a nepřesáhne dobu 18 měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí.

Článek 4

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 13. října 2000.

Za Komisi

David BYRNE

člen Komise

[1] Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1.

[2] Úř. věst. L 353, 24.12.1997, s. 26.

[3] Úř. věst. L 366, 15.12.1992, s. 10.

[4] Úř. věst. L 170, 28.6.1997, s. 19.

[5] Úř. věst. L 107, 28.4.1994, s. 8.

[6] Úř. věst. L 225, 22.9.1995, s. 1.

[7] Úř. věst. L 33, 8.2.1979, s. 36.