299/2004 Sb.Nález Ústavního soudu ze dne 9. března 2004 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění zákona č. 273/2001 Sb., zákona č. 320/2001 Sb., zákona č. 450/2001 Sb. a zákona č. 231/2002 Sb.

299

NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem České republiky

      Ústavní soud  rozhodl dnešního dne  v plénu o návrhu  skupinyposlanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky na zrušeníčásti ustanovení  § 11 odst. 3  zákona č. 129/2000 Sb., o krajích(krajské  zřízení), ve  znění zákona  č. 273/2001 Sb., zákona  č. 320/2001 Sb., zákona  č. 450/2001 Sb. a  zákona č. 231/2002 Sb.,vyjádřené  slovy  "jakož  i  k přiměřenosti  výše  pokuty vzhledem k majetkovým  poměrům   osoby,  která  se   protiprávního  jednání dopustila",  za  účasti  Poslanecké  sněmovny  a Senátu ParlamentuČeské republiky, takto:

Návrh se zamítá.

Odůvodnění

I.

      Skupina  41  poslanců  Poslanecké  sněmovny  Parlamentu Českérepubliky  (dále  "skupina  poslanců"  nebo "navrhovatelé") podalaÚstavnímu  soudu návrh  na zrušení  části ustanovení  § 11 odst. 3zákona  č. 129/2000 Sb., o  krajích (krajské  zřízení), ve  zněnízákona  č.  273/2001 Sb.,  zákona  č.  320/2001 Sb.,  zákona  č. 450/2001 Sb. a zákona č. 231/2002 Sb. (dále jen "zákon o krajích"nebo "krajské  zřízení"), vyjádřené slovy  "jakož i k přiměřenosti výše  pokuty   vzhledem  k majetkovým  poměrům   osoby,  která  seprotiprávního  jednání dopustila",  pro její  rozpor s ustanovenímčl. 1, čl. 3  odst. 1, čl. 7 odst. 1 a čl.  10 odst. 2 a 3 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Skupina poslanců sedomnívá, že přijetím citovaného  ustanovení zákona o krajích došlo k výraznému zásahu  do ústavně zaručené rovnosti  v právech (čl. 1Listiny), zákazu  diskriminace (čl. 3  odst. 1 Listiny),  práva na soukromí (čl. 7 odst. 1 Listiny) a práva na ochranu osobnosti (čl.10 odst. 2 a 3 Listiny).