(ES) č. 737/2004Nařízení Komise (ES) č. 737/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se mění dodávkové povinnosti pro třtinový cukr, který má být dovážen podle protokolu AKT a dohody s Indií v dodacím období 2003/2004
| Publikováno: | Úř. věst. L 116, 22.4.2004 | Druh předpisu: | Nařízení |
| Přijato: | 21. dubna 2004 | Autor předpisu: | Evropská komise |
| Platnost od: | 22. dubna 2004 | Nabývá účinnosti: | 22. dubna 2004 |
| Platnost předpisu: | Ne | Pozbývá platnosti: | 6. února 2009 |
Text aktualizovaného znění s celou hlavičkou je dostupný pouze pro registrované uživatele.
Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah
|
NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 737/2004 ze dne 21. dubna 2004, (Úř. věst. L 116, 22.4.2004, p.3) |
Ve znění:
|
|
|
Úřední věstník |
||
|
No |
page |
date |
||
|
L 163 |
90 |
30.4.2004 |
||
NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 737/2004
ze dne 21. dubna 2004,
kterým se mění dodávkové povinnosti pro třtinový cukr, který má být dovážen podle protokolu AKT a dohody s Indií v dodacím období 2003/2004
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1260/2001 ze dne 19. června 2001 o společné organizaci trhů v odvětví cukru ( 1 ),
s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1159/2003 ze dne 30. června 2003, kterým se pro hospodářské roky 2003/2004, 2004/2005 a 2005/2006 stanoví prováděcí pravidla pro dovoz třtinového cukru v rámci některých celních kvót a preferenčních dohod a kterým se mění nařízení (ES) č. 1464/95 a (ES) č. 779/96 ( 2 ), a zejména na čl. 9 odst. 2 uvedeného nařízení,
Vzhledem k těmto důvodům:|
(1) |
Nařízení Komise (ES) č. 443/2004 ( 3 ) stanoví dodávkové povinnosti pro třtinový cukr, který má být dovážen podle protokolu AKT a dohody s Indií v dodacím období 2003/2004. |
|
(2) |
Spojené království předložilo žádost o převedení dodávkové povinnosti pro Zimbabwe v dodacích obdobích 2003/2004 a 2004/2005, aby se opravila administrativní chyba, ke které došlo při ukládání údajů z žádostí o dovozní licence pro tuto zemi. V důsledku této chyby byly licence vydány na množství o 6 858,11 tun větší než byl dodávková povinnost stanovená pro Zimbabwe v dodacím období 2003/2004. |
|
(3) |
Jelikož převedení 6 858,11 tun z dodávkové povinnosti Zimbabwe v dodacím období 2004/2005 na povinnost této země v dodacím období 2003/2004 nenaruší režim zásobování uvedený v článku 39 nařízení (ES) č. 1260/2001, měla by být dodávková povinnost stanovená pro Zimbabwe v dodacím období 2003/2004 pozměněna. |
|
(4) |
Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro cukr, |
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Dodávkové povinnosti stanovené pro každou vyvážející zemi v příloze nařízení (ES) č. 443/2004 v dodacím období 2003/2004 na dovoz produktů kódu KN 1701, vyjádřeno ekvivalentem bílého cukru, původem ze zemí, které jsou smluvními stranami protokolu AKT a dohody s Indií, se mění podle přílohy tohoto nařízení.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
PŘÍLOHA
Závazky dodávek pro dovozy preferenčního cukru pocházejícího ze zemí, které jsou smluvními stranami protokolu AKT a dohody s Indií pro dodací období 2003/04, vyjádřeno jako ekvivalent bílého cukru
|
Země, které podepsaly protokol AKT/dohodu s Indií |
Závazky dodávek 2003/04 |
|
Barbados |
50 641,21 |
|
Belize |
38 977,79 |
|
Kongo |
10 186,10 |
|
Pobřeží slonoviny |
10 186,10 |
|
Fidži |
161 123,25 |
|
Guayana |
153 799,11 |
|
Indie |
10 000,00 |
|
Jamajka |
118 695,13 |
|
Keňa |
0,00 |
|
Madagaskar |
18 815,50 |
|
Malawi |
20 564,84 |
|
Mauricius |
509 654,72 |
|
Uganda |
0,00 |
|
Svatý Kryštof a Nevis |
8 804,51 |
|
Surinam |
0,00 |
|
Svazijsko |
111 298,16 |
|
Tanzanie |
10 189,35 |
|
Trinadad a Tobago |
42 054,47 |
|
Zambie |
0,00 |
|
Zimbabwe |
36 658,00 |
|
Celkem |
1 311 648,24 |
( 1 ) Úř. věst. L 178, 30.6.2001, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 39/2004 (Úř. věst. L 6, 10.1.2004, s. 2).
( 2 ) Úř. věst. L 162, 1.7.2003, s. 25.
( 3 ) Úř. věst. L 72, 11.3.2004, s. 52.