95/467/ES95/467/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 24. října 1995, kterým se provádí čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS o stavebních výrobcích
| Publikováno: | Úř. věst. L 268, 10.11.1995, s. 29-34 | Druh předpisu: | Rozhodnutí |
| Přijato: | 24. října 1995 | Autor předpisu: | Evropská komise |
| Platnost od: | 25. října 1995 | Nabývá účinnosti: | 25. října 1995 |
| Platnost předpisu: | Ano | Pozbývá platnosti: | |
Text aktualizovaného znění s celou hlavičkou je dostupný pouze pro registrované uživatele.
Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah
|
ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 24. října 1995, kterým se provádí čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS o stavebních výrobcích (Text s významem pro EHP) (Úř. věst. L 268, 10.11.1995, p.29) |
Ve znění:
|
|
|
Úřední věstník |
||
|
No |
page |
date |
||
|
L 209 |
33 |
2.8.2001 |
||
|
L 192 |
57 |
20.7.2002 |
||
|
L 292 |
55 |
10.11.2010 |
||
ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 24. října 1995,
kterým se provádí čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS o stavebních výrobcích
(Text s významem pro EHP)
(95/467/ES)
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na směrnici Rady 89/106/EHS ze dne 21. prosince 1988 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se stavebních výrobků ( 1 ) ve znění směrnice 93/68/EHS ( 2 ), a zejména na článek 13 uvedené směrnice,
vzhledem k tomu, že čl. 13 odst. 3 směrnice 89/106/EHS uvádí dva různé postupy ověřování shody výrobku; že čl. 13 odst. 4 vyžaduje, aby byla volba postupu ve smyslu čl. 13 odst. 3 pro daný výrobek nebo skupinu výrobků specifikována Komisí po konzultaci se Stálým výborem pro stavebnictví;
vzhledem k tomu, že tato volba mezi uvedenými dvěma postupy musí být specifikována podle kritérií stanovených v čl. 13 odst. 4;
vzhledem k tomu, že v čl. 13 odst. 4 se stanoví, že v případě každého postupu platí požadavek, aby Komise zvolila „v souladu s bezpečností co nejméně obtížný postup“; že to znamená, že je nutné rozhodnout, zda je pro daný výrobek nebo skupinu výrobků systém řízení výroby u výrobce, za nějž je odpovědný výrobce, nezbytnou a postačující podmínkou ověření shody, nebo zda se z důvodů spojených se splněním kritérií stanovených v čl. 13 odst. 4 požaduje účast schváleného certifikačního orgánu;
vzhledem k tomu, že se v čl. 13 odst. 4 požaduje, aby byl takto stanovený postup uveden v pověřeních a v technických specifikacích; že je tedy žádoucí stanovit výrobky nebo skupiny výrobků, které budou základem pověření a technických specifikací;
vzhledem k tomu, že jsou oba postupy podle čl. 13 odst. 3 podrobně popsány v příloze III směrnice 89/106/EHS; že je tedy nezbytné jasně specifikovat metody, kterými se musí tyto dva postupy uplatňovat podle přílohy III pro každý výrobek nebo skupinu výrobků, neboť příloha III dává určitým systémům přednost;
vzhledem k tomu, že postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. a) odpovídá systémům stanoveným v první možnosti bez průběžného dozoru a v druhé a třetí možnosti bodu ii) oddílu 2 přílohy III a postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. b) odpovídá systémům stanoveným v bodu i) oddílu 2 přílohy III a v první možnosti s průběžným dozorem bodu ii) oddílu 2 přílohy III;
vzhledem k tomu, že byl podle požadavků článku 13 a v souladu s ustanoveními článku 20 konzultován Stálý výbor pro stavebnictví, který dne 27. září 1995 vydal kladné stanovisko,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Shoda výrobků a skupin výrobků stanovených v příloze 1 se ověřuje postupem, při němž je za systém řízení výroby u výrobce zajišťující, že výrobek je ve shodě s příslušnými technickými specifikacemi, výlučně odpovědný výrobce.
Článek 2
Shoda výrobků stanovených v příloze 2 se ověřuje postupem, při němž je kromě systému řízení výroby u výrobce do posuzování a dozoru nad řízením výroby nebo samotným výrobkem zapojen schválený certifikační orgán.
Článek 3
Postup ověření shody podle přílohy 3 musí být uveden v pověřeních pro harmonizované normy.
Článek 4
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
PŘÍLOHA 1
— Komíny, kouřovody a specifické výrobky: komínové hlavy.
— Výrobky ze sádry: sádrové desky, tvárnice, podhledové prvky a omítky, včetně příslušných doplňkových výrobků, jiných než uvedených v příloze 2.
— Konstrukční ložiska: všechny typy konstrukčních ložisek zamýšlených pro použití v pozemních a inženýrských stavbách, pokud nejsou požadavky na jednotlivá ložiska kritické ( 3 ).
PŘÍLOHA 2
— Komíny, kouřovody a specifické výrobky: prefabrikované komíny (prvky na výšku podlaží), komínové vložky (prvky nebo bloky), vícevrstvé komíny (prvky nebo bloky), jednovrstvé komínové bloky, díly volně stojících komínů a přilehlých komínů.
— ►M1 Sádrové desky a tence laminované podhledové prvky, sádrovláknité desky a kompozitní panely (lamináty), včetně příslušných doplňkových výrobků, které spadají do tříd A1 ( 4 ), A2 (4) , B (4) , C (4) a jsou určené pro použití ve stěnách, příčkách nebo stropech (nebo jejich obkladech), na které se vztahují požadavky reakce na oheň. ◄
— Konstrukční ložiska: všechny typy konstrukčních ložisek zamýšlených pro použití v pozemních a inženýrských stavbách, pokud jsou požadavky na jednotlivá ložiska kritické ( 5 ).
PŘÍLOHA 3
SKUPINA VÝROBKŮ:
KOMÍNY, KOUŘOVODY A SPECIFICKÉ VÝROBKY (1/1)
Systémy ověřování shody
Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na Evropském výboru pro normalizaci, Evropském výboru pro normalizaci v elektrotechnice (CEN/CENELEC) požaduje, aby v příslušné harmonizované normě (příslušných harmonizovaných normách) specifikovaly následující systém (systémy) ověřování shody:
|
Výrobek (výrobky) |
Určené použití (určená použití) |
Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) (Reakce na oheň) (1) |
Systém (systémy) ověřování shody |
|
Prefabrikované komíny (prvky na výšku podlaží), komínové vložky (prvky nebo bloky), vícevrstvé komíny (prvky nebo bloky), jednovrstvé komínové bloky, díly volně stojících komínů a přilehlých komínů |
Komíny |
►M1 Všechny ◄ |
2 + (2) |
|
Komínové hlavy |
Komíny |
►M1 Všechny ◄ |
4 (3) |
|
Prefabrikované komíny (prvky na výšku podlaží), komínové vložky (prvky nebo bloky), vícevrstvé komíny (prvky nebo bloky), jednovrstvé komínové bloky, díly volně stojících komínů a přilehlých komínů, komínové hlavy |
Pro použití podléhající předpisům o reakci na oheň |
(A1, A2, B, C) (4) |
1 |
|
(A1, A2, B, C) (5), D, E |
3 |
||
|
(A1 až E) (6), F |
4 |
||
|
(1) Pro reakci na oheň viz ►M1 rozhodnutí Komise 2000/147/ES (Úř. věst. L 50, 23.2.2000, s. 14) ◄ . (2) Systém 2 +: Viz první možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice o stavebních výrobcích, včetně certifikace řízení výroby u výrobce schváleným orgánem na základě průběžného dozoru, posuzování a schvalování řízení výroby. (3) Systém 4: Viz třetí možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice o stavebních výrobcích. (4) Výrobky/materiály, u nichž jasně stanovená etapa výrobního procesu vede k lepší klasifikaci z hlediska reakce na oheň (např. přidáním retardérů hoření nebo omezením organických materiálů). (5) Výrobky/materiály, na něž se nevztahuje poznámka pod čarou *. (6) Výrobky/materiály, u nichž se nevyžaduje zkoušení reakce na oheň (např. výrobky/materiály tříd A1 podle rozhodnutí Komise 96/603/ES, Úř. věst. L 267, 19.10.1996, s. 23). Systém 1: Viz bod i) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS, bez auditních zkoušek vzorků. Systém 3: Viz druhá možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. Systém 4: Viz třetí možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. |
|||
Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS, a popřípadě bod 1.2.3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět.
SKUPINA VÝROBKŮ:
VÝROBKY ZE SÁDRY (1/4)
Systémy ověřování shody
Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na CEN/CENELEC požaduje, aby v příslušné harmonizované normě (příslušných harmonizovaných normách) specifikovaly následující systém (systémy) ověřování shody:
|
Výrobek (výrobky) |
Určené použití (určená použití) |
Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) (Reakce zabudovaných materiálů na oheň) (1) |
Systém (systémy) ověřování shody |
|
Sádrové desky a tence laminované podhledové prvky, ►M2 sádrovláknité tvarovky ◄ a kompozitní panely (lamináty), včetně příslušných doplňkových výrobků, které na povrchu vystaveném ohni obsahují materiál, jehož reakce na oheň se během výrobního procesu mění |
V požárních stěnách, příčkách nebo stropech (nebo jejich obkladech) |
►M1 A1 (2), A2 (2), B (2), C (2) ◄ |
1 (4) 3 (5) 4 (6) |
|
(1) Pro reakci na oheň viz ►M1 rozhodnutí Komise 2000/147/ES (Úř. věst. L 50, 23.2.2000, s. 14) ◄ . (2) ►M1 Výrobky/materiály, u nichž jasně stanovená etapa výrobního procesu vede k lepší klasifikaci z hlediska reakce na oheň (např. přidáním retardérů hoření nebo omezením organických materiálů). ◄ (3) ►M1 Výrobky/materiály, na které se nevztahuje poznámka pod čarou 2. ◄ (4) Systém 1: Viz bod i) oddílu 2 přílohy III směrnice o stavebních výrobcích, bez auditních zkoušek vzorků. (5) Systém 3: Viz druhá možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice o stavebních výrobcích. (6) Systém 4: Viz třetí možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice o stavebních výrobcích. (7) Výrobky/materiály, u nichž se nevyžaduje zkoušení reakce na oheň (např. výrobky/materiály tříd A1 podle rozhodnutí Komise 96/603/ES). |
|||
Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1.2.3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět.
SKUPINA VÝROBKŮ:
VÝROBKY ZE SÁDRY (2/4)
Systémy ověřování shody
Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na CEN/CENELEC požaduje, aby v příslušné harmonizované normě (příslušných harmonizovaných normách) specifikovaly následující systém (systémy) ověřování shody:
|
Výrobek (výrobky) |
Určené použití (určená použití) |
Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) (reakce na oheň) |
Systém (systémy) ověřování shody |
|
Sádrové desky, tvárnice, podhledové prvky a ►M2 sádrovláknité tvarovky ◄ , včetně příslušných doplňkových výrobků |
Ve stěnách, příčkách nebo stropech určených pro požární ochranu konstrukčních prvků a/nebo pro dělení budov na požární úseky |
Jakékoli |
3 (1) |
|
(1) Systém 3: Viz druhá možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice o stavebních výrobcích. |
|||
Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1.2.3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět.
SKUPINA VÝROBKŮ:
VÝROBKY ZE SÁDRY (3/4)
Systémy ověřování shody
Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na CEN/CENELEC požaduje, aby v příslušné harmonizované normě (příslušných harmonizovaných normách) specifikovaly následující systém (systémy) ověřování shody:
|
Výrobek (výrobky) |
Určené použití (určená použití) |
Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) |
Systém (systémy) ověřování shody |
|
Sádrové desky, včetně příslušných doplňkových výrobků |
Pro výztužné zavětrovací nosné stěny s dřevěnou konstrukcí nebo dřevěné střešní vazníkové konstrukce |
— |
3 (1) |
|
(1) Systém 3: Viz druhá možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice o stavebních výrobcích. |
|||
Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednou členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1.2.3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět.
SKUPINA VÝROBKŮ:
VÝROBKY ZE SÁDRY (4/4)
Systémy ověřování shody
Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na CEN/CENELEC požaduje, aby v příslušné harmonizované normě (příslušných harmonizovaných normách) specifikovaly následující systém (systémy) ověřování shody:
|
Výrobek (výrobky) |
Určené použití (určená použití) |
Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) |
Systém (systémy) ověřování shody |
|
Sádrové desky, tvárnice, ►M2 sádrovláknité tvarovky ◄ , včetně příslušných doplňkových výrobků |
Ve stěnách, příčkách nebo stropech pro situace a použití, které nejsou uvedeny v (1/4), (2/4) nebo (3/4) |
— |
4 (1) |
|
(1) Systém 4: Viz třetí možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice o stavebních výrobcích. |
|||
Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1.2.3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět.
SKUPINA VÝROBKŮ:
KONSTRUKČNÍ LOŽISKA (1/1)
Systémy ověřování shody
Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na CEN/CENELEC požaduje, aby v příslušné harmonizované normě (příslušných harmonizovaných normách) specifikovaly následující systém (systémy) ověřování shody:
|
Výrobek (výrobky) |
Určené použití (určená použití) |
Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) |
Systém (systémy) ověřování shody |
|
Konstrukční ložiska |
V pozemních a inženýrských stavbách, kde jsou požadavky na jednotlivá ložiska kritické (1) |
1 (3) |
|
|
V pozemních a inženýrských stavbách, kde nejsou požadavky na jednotlivá ložiska kritické (2) |
3 (4) |
||
|
(1) „Kritické“ v tom smyslu, že tyto požadavky mohou pro případ selhání ložiska stanovit kromě mezních stavů použitelnosti a únosnosti další stavy staveb nebo jejich částí. (2) „Nekritické“ v tom smyslu, že tyto požadavky za běžných okolností nemusí pro případ selhání ložiska stanovit kromě mezních stavů použitelnosti a únosnosti další stavy staveb nebo jejich částí. (3) Systém 1: Viz bod i) oddílu 2 přílohy III směrnice o stavebních výrobcích, bez auditních zkoušek vzorků. (4) Systém 3: Viz druhá možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice o stavebních výrobcích. |
|||
Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1.2.3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět.
( 1 ) Úř. věst. L 40, 11.2.1989, s. 12.
( 2 ) Úř. věst. L 220, 31.8.1993, s. 1.
( 3 ) Nekritické v tom smyslu, že tyto požadavky za běžných okolností nemusí pro případ selhání ložiska stanovit kromě mezních stavů použitelnosti a únosnosti další stavy staveb nebo jejich částí.
( 4 ) Výrobky/materiály, u nichž jasně stanovená etapa výrobního procesu vede k lepší klasifikaci z hlediska reakce na oheň (např. přidáním retardérů hoření nebo omezením organických materiálů).
( 5 ) Kritické v tom smyslu, že tyto požadavky mohou pro případ selhání ložiska stanovit kromě mezních stavů použitelnosti a únosnosti další stavy staveb nebo jejich částí.